• PUTUSANNomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 26 tahun (Sukoharjo 19/01/1991), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhGendungan, RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gendungan,RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun, kKemudian pada tahun 2012 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah saudara Termohon di Dukuh Bikeru, RT.

  Saksi :1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Gendungan, RT. 01/ RW. 07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

  berpisah Pemohon danTermohon telah berpisah hingga kini sudah 11 bulan Pemohon yang pergi npulang kerumah orang tua dan sudah tidak hubungan lahir dan bathin ;e Bahwa, Pemohon sudah berusaha datang ke rumah orang tuaTermohon bermaksud mengajak Termohon untuk rukun kembali,namun tidakberhasil;e Bahwa saksi keluarga Pemohon sudah tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon lagi ;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempattinggal di Dukuh Kranggan, RT. 01 / RW. 07, Desa Dalangan

• PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/ 2019/PA.Skhase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 25 tahun, Tempat lahir : Sukoharjo, Tanggal Lahir : 07April 1994, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Pendidikan : SMK/Sederajat, Tempatkediaman di Dukuh Gendungan, RT. 001 RW. 007Kelurahan/Desa Dalangan, KecamatanTawangsari

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gendungan, RT. 001 RW.007 Kelurahan/Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo sampai sekarang.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu :a. ANAK , Sukoharjo, 29 Januari 2016..

  Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Gendungan, RT. 001 RW. 007Kelurahan/Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo,, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua

• Kabupaten Klaten ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV danTergugat Berkepentingan I,II dan IIl/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten padapokoknya atas dalildalil :bahwa dahulu di Desa Dalangan

  Suliyem (Penggugat IV) ;bahwa disamping meninggalkan anakanak dan atau cucucucu sebagaiahliwaris dan atau ahliwaris pengganti tersebut diatas, almarhum/almarhumahPak Iman Dikromo dan Mbok Iman Dikromo juga meninggalkan barang warisanberupa tanahtanah sawah dan pekarangan yang identitasnya sebagai berikut :Tanah sawah :Tercatat dan terletak di Desa Dalangan, Tulung, Klaten, C.

  Bahwa dengan berlakunya UndangUndang Pokok Agraria No. 5 tahun1960, tanah sengketa yang tercatat dalam Buku C Desa Dalangan No. 654atas nama Amat Daris alias Deres yang merupakan tanah sanggannyaAmat Daris alias Deres tersebut telah dikonversi menjadi hak milik(Ketentuan Konversi Pasal VII ayat 1 UUPA No. 5 Tahun 1960), dan pemilikatas tanah sengketa adalah Amat Daris alias Deres.

  Bahwa dengan demikian tanah sengketa sebagaimana tersebut dalam BukuC Desa Dalangan No. 654 dan telah dikonversi menjadi SHM No. 928 dan929 atas nama Amat Daris alias Deres adalah hak milik Amat Daris aliasDeres, dan bukan harta warisan dari almarhum Iman Dikromo ;. Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut merupakan tanah milikalmarhum Amat Daris alias Deres, maka sepeninggal Amat Daris aliasDeres, tanah sengketa menjadi haknya Para Pemohon Kasasi selakuahliwaris anak.

• PUTUSANNomor 724/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 05 Januari1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Gendungan,RT.01 RW.07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Gendungan, RT.01 RW.07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatorang Salatiga setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSuikoharjo

  SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Gendungan, RT.01 RW.07, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 724/Pat.G/2019/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sudah lama, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal

• DEDY TRWNUAYANTO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Januari2017 sekitar pukul 18.00 Wib di Pogung Dalangan No.8 RT.007 RW.050Sinduadi, Mlati, Sleman;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 279/Pid.B/2017/PN SmnBahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah handphonemerk Xiaomi 3S warna pitih emas dengan No.

  SARJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Senin tanggal23 Januari 2017 sekitar pukul 16.00 Wib di rumah Saksi DedyTriwijayanto yang beralamat di Pogung Dalangan No. 8 RT.007RW.050 Sinduadi, Mlati, Sleman telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang dicuri adalah berupa 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi 3S warna pitih emas dengan No.

  Imei :863316036327308;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 16.00 WIBsaat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi korban DEDYTRIWUAYANTO yang beralamat di Pogung Dalangan No. 8 RT.007RW.050 Sinduadi, Mlati, Sleman dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam merah Nopol : AB6083KA, Terdakwamelihat 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 3 warna puthemas No

  Sedangkan barang merupakansesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 279/Pid.B/2017/PN SmnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa ada melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 16.00 Wibsaat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi korban DEDYTRIWNAYANTO yang beralamat di Pogung Dalangan

• Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, (Tempat lahir Sukoharjo, Tanggal Lahir 10Agustus 1971), agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SLTA/Sederajat, Tempat kediaman diDukuh Gendungan, RT. 01 RW. 08.

  Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 13 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor

  Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang kurang lebih selama 26 (Dua PuluhEnam) Tahun.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak setelah Pernikahanbulan Agusutus 2019 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadipermasalahan disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmapun batin sejak bulan Agustus 2019 samapai sekarang.5.

  O07 Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 yang lalu, dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh Gendungan, RT. 01 RW. 08.

• Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadilipadatingkat pertama dalam musyawarah majelishakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga,PendidikanSMK, Tempat kediaman di Dukuh Tegalsari RT.02RW.05, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTegalsari, RT. 02/ RW. 05, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 3 tahun 1 bulan..

  yangbunyinya sebagaimana terdapat pada kutipan akta nikah; Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri, yang hingga sekarangsudah 9 bulan lebih lamanya dan selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahdatang, telah membiarkan dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat hingga sekarang;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dusun Tegalsari RT 05 RW 05, Desa Dalangan

• SALINANPENETAPANNomor 0537/Pdt.G/2019/PA.KItz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 22 Juni 1965 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Kajen, RT.0O3 RW.001, Desa Dalangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya

  disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Sukoharjo, tanggal 14 April 1964 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Kajen, RT.0O3 RW.001, Desa Dalangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

• PUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Skh.ee sll ype ll alll ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun (Skh, 25/02/1978), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di DukuhBanmati, RT. 02 / RW. 09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut

  SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBanmati, RT. 02 / RW. 09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo , untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh sayabersumpah bahwa saya akan memberikah keterangan di persidangan iniyang sebenarnya dan tidak lain kecuali keterangan yang sebenarnyakemudian di bawah sumpahya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Tergugat

  SAKSI 2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diDukuh Banmati, RT. 02 / RW. 09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo atas pertanyaan Majelis Hakim Saksi bersedia untukdisumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpah bahwa saya akanmemberikah keterangan di persidangan ini yang sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat

• Rumah bersama yang terletak/ beralamat di Dusun Dalangan Rt 012/Rw.06,Desa Banyusari Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang. Rumah tersebut atas nama ROHADI dengan nomor SPPT Blok 8 Nomor 226 (belum bersertifikat dalam proses ).

  b. Rumah bersama yang terletak/ beralamat di Dusun Dalangan Rt 012/Rw.06, Desa Banyusari Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang. Rumah tersebut atas nama SOLIKIN dengan nomor SPPT Blok 8 Nomor 179 ( belum bersertifikat masih dalam proses

  c.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceralantara:XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs.N, pekeyaan KaryawatiPabrik Kertas, tempat tinggal di Kampung Dalangan RT.04 RW.08, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam pendidikan SMP

  Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah nenekPenggugat di Dalangan, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, KotaHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0112/Pdt.G/2012/PA.Mgl.afMagelang, selama 5 tahun (mulai bulan Pebruari 1992 sampai bulan Pebruari 1997),kemudian pindab dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum.

• PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2020/PA SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX DIN XXXXXX XXXxXXX, NO NIK : 3311033112620212, umur 57tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember1962, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Banmati, RT.O1 RW.09,Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari

  , KabupatenSukoharjo, sebagai Para Pemohon I;XXXXXXX binti XxXxXXXXxX XXXxXxXxXxX, NO NIK : 3311035511670002, umur 52tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 November1967, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Banmati, RT.O1 RW.09,Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Para Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkait sertamemeriksa alatalat

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Puspita Musahara binti Murdiyanto, umur 17 (tujuh belas) tahun10 (Sepuluh) bulan, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 02 Desember 2002,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, tempat tinggal diDukuh Banmati, RT.0O1 RW.09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon suaminya:Nama Prayoga Adhe Setyawan bin Maryono, umur 25 (dua puluh lima)tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 Oktober 1995, agama

  Sutarno bin Wiryo Dikromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, betempat tinggal di Dukuh Banmati, RT.O1 RW.09, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Puspita Musahara karena saksi adalah suami dari PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Puspita Musahara dengan

  Mutika Wulandari binti Samsi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, betempat tinggal di Dukuh Banmati, RT.O1 RW.09,Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Puspita Musahara karena saksi adalah istri dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Puspita Musahara

• SALINANPUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DalanganRT.008 RW. 003 Desa Dalangan Kecamatan TulungKabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTergugat

  Sarwanti Binti Darso, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dalangan RT.008 RW. 003 DesaDalangan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah 17 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsemuanya ikut Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah kontrak diSurabaya dan terakhir bertempat tinggal bersama kontrak diBandung

  Dyah Ayu Binti Sarwanto, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dalangan RT.0O08 RW. 003 DesaDalangan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar awal tahun 2002, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsemuanya ikut Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir kontrak diBandung sampai dengan akhir tahun

• PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 33 tahun tempat tanggal lahir Semarang, 05 Januari1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Gendungan,RT.01 RW.07, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Gendungan, RT.01 RW.07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatorang Salatiga setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSuikoharjo

  SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Gendungan, RT.01 RW.07, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sudah lama, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal

• Calon Mempelai Lakilaki : Penggugat, umur 17 tahun 6 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dalangan Rt.01/01, Desa Kalitengah, Kecamatanwedi, Kabupaten Klaten ; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaNovita Ayu Wulandari binti Sudaryono;Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 6 bulan tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Novita

  Saksi Pertama : Saksi 1, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,alamat di Dalangan Rt.01/01, Desa Kalitengah, Kecamatan wedi, Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Penggugat dengan Novita Ayu Wulandaribinti Sudaryono, tetapi ditolak oleh KUA karena Penggugat belum berusia 19 Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudahcukup

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamatdi Dalangan Rt.01/01, Desa Kalitengah, Kecamatan wedi, Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara calon mempelai perempuan n0 mene n nnn nen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Penggugat dengan Novita Ayu Wulandaribinti Sudaryono, tetapi ditolak olen KUA karena Penggugat belum berusia 19 Bahwa Penggugat sehat jasmani

• .: AA-3670-SG, tahun 2017, warna putih lis biru, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E-1689534 atas nama MUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014 RW. 007 Candimulyo Kabupaten Magelang;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.: AA-6131-CP, tahun 2017 warna putih lis biru, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E-1689534 beserta kunci kontak;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, tahun 2017, No. Pol.

  AA-3670-SG, warna putih, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E-1689534 atas nama MUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014 RW. 007 Candimulyo Kabupaten Magelang dengan nomor STNK: 17594456;

Dikembalikan kepada saksi Budi Edy Priyanto bin Ahmad Suhud (Alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.

  FEDERAL INTERNATIONALFINANCE. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB sepedamotor Honda Beat Nopol AA3670SG noka MH1JF2117HK67005, Nosin JF21E1689534 atasnamaMUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan Rt.014 Rw.007 CandimulyoKabupaten Magelang. 1(satu) unit SPM Honda Beat Nopol AA6131CP tahun 2017 warnaputih, sepion komplit Noka MH1JF2117HK673005, Nosin JF21E1689534; 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol AA3670SGtahun 2017 warna putih lis biru Noka MH1JF2117HK673005 nosinJF21E1689534 atasnama MUKHAMAD CHOIRUN

  AA3670SG, warna putih, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E1689534 atas nama MUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014 RW.007 Candimulyo Kabupaten Magelang dengan nomor STNK: 17594456; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.

  AA3670SG, warna putih, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E1689534 atas nama MUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014 RW.007 Candimulyo Kabupaten Magelang dengan nomor STNK: 17594456;oleh karena barang bukti tersebut telah terbukti di persidangan adalah miliksaksi Mukhamad Choirun yang pada saat kejadian berada dalam penguasaansaksi Budi Edy Priyanto bin Ahmad Suhud (Alm), maka Pengadilan menetapkanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Mgqgagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada

  Pol.: AA3670SG, tahun 2017, warna putih lis biru, Noka:MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E1689534 atas namaMUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014 RW. 007Candimulyo Kabupaten Magelang; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.: AA6131CP, tahun2017 warna putih lis biru, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E1689534 beserta kunci kontak; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, tahun 2017, No.

  Pol.AA3670SG, warna putin, Noka: MH1JFZ117HK673005, Nosin: JFZ1E1689534 atas nama MUKHAMAD CHOIRUN alamat Dalangan RT. 014RW. 007 Candimulyo Kabupaten Magelang dengan nomor STNK:17594456;Dikembalikan kepada saksi Budi Edy Priyanto bin Anmad Suhud (Alm); 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.

• PUTUSANNomor 0805/Pat.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKlinik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Dukuh Dalangan, RT. 002 RW.001, Desa Klaseman, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo,

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Dalangan RT. 002/RW.001, Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, lahir tanggal 20 April 2001.b. ANAK 2, lahir tanggal 10 Agustus 2002.C. ANAK 3, lahir tanggal 06 Januari 2005.4.

  SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Dalangan Rt.01 Rw.02, Desa Klaseman, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Put No 0805/Pdt.G/2017/PA.Skh.

• O09 Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Suko harjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kramat JayaGang 3 Blok R RT.05 RW. 07 KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

  SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal diBanmati Rt.02 Rw.09 Desa Dalangan Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: ahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; hal 4 dari 12 Put No 1091/Pdt.G/2015/PA.SkhB ahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Oktober 1999 dantelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut orangtua Tergugat;B ahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah kediaman orang

  SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, Tempattinggal di Banmati Rt.0O2 Rw.09 Desa Dalangan Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut; hal 5 dari 12 Put No 1091/Pdt.G/2015/PA.SkhB ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat;B ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1999,yang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jakarta dan dikaruniaidua orang anak yang

• SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempattinggal di Dukuh Banmati Rt. 02, Rw. 09, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diTawangsari

  SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Banmati Rt. 02, Rw. 09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, mengaku tidak mempunyai hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diTawangsari; Bahwa

  SAKSI 3, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dukuh Banmati Rt. 02, Rw. 09, Desa Dalangan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, yaitu sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diTawangsari

• kemungkinan korbandan terdakwa berjalan searah ;Bahwa arus lalu lintas pada waktu kejadian sepi, cuaca cerah pada siang hari, kondisiaspal baik, lurus, lebar jalan dua arah, marka jalan tidak ada ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka kaki kanan patah kepalabagian belakang sobek, dahi lecetlecet, tangan kanan dan kiri lecet sedangkanterdakwa mengalami luka memar pada bibir, tangan kanan kiri lecet ;Bahwa selain mengalami luka, kendaraan juga mengalami kerusakan, sepeda onthelrusak pada dalangan

  kejadian sepi, cuaca cerah pada siang hari, kondidiaspal baik, lurus, lebar jalanm dua arah, marka jalan tidak ada ;Akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka kaki kanan patah kepala bagianbelakang sobek, dahi lecetlecet, tangan kanan dan kiri lecet dan akhirnya sekira pukul14.30 wib suami saksi meninggal di RS Islam Cawas, sedangkan tersangka mengalamiluka memar pada bib ir, tangan kanan kiri lecet ;Bahwa selain mengalami luka, kendaraan juga mengalami kerusakan, sepeda onthelrusak pada dalangan

  cerah pada siang hari,kondisi aspal baik, lurus, lebar jalan dua arah, marka jalan tidak ada ;Bahwa Akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka kaki kanan patah kepalabagian belakang sobek, dahi lecetlecet, tangan kanan dan kiri lecet dan akhirnya sekirapukul 14.30 wib dan meninggal di RS Islam Cawas ;Bahwaterdakwa mengalami luka memar pada bibir, tangan kanan kiri lecet dan dirawat diRS Islam Klaten ;Bahwa selain mengalami luka, kendaraan juga mengalami kerusakan, sepeda onthel rusakpada dalangan