Bali Dalo als Delon Bin Hasanhara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;

Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.AJLAN AHMAD Als MEGI Bin AHMAD YANI
2.BALI DALO Als DELON Bin HASANHARA

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2020/PA.PgaZEN zsya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Karang Dalo Rt. 003, Rw. 002 KelurahanKarang Dalo, Kec.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Hendrik Kostinuv bin Bakti, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simpang Rantau Unji, RT.02, RW. 03, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Heriyono bin Yamani Iskandar,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,

kurang 2 tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah RI;Bahwa sudah dicari tapi tidak ditemukan;Saksi 2, Lorensi Hardani binti Kamhar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaSimpang Rantau Unji, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Karang Dalo

dan menghadap sendirisendiri di depan sidang dan menyatakan tetap padapermohonannya sebagaimana terurai di atas;Bahwa, dari pengakuan pemohon dan pemohon II di depansidangdapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah padatanggal 01 Januari 2009, di Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, yang menikahkan adalah bapak Abidin, wali nikahnyabapak La Guruzi (Saudara kandung ayah pemohon Il) karenaayah kandung pemohon II berada di luar daerah, saksi nikahnyaLa Kamiri dan La Dalo

Saksi bernama La Dalo bin La Kamiri, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanBiawan, Gang O02 RIT.16 Kelurahan Sido Mulyo, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, dari keterangan di bawahSumpah yang disampaikannya di depan sidang padapokoknya, sebagai berikut: Saksi mengaku kenal dengan pemohon dan pemohonll karena saksi Ssepupu pemohon ; Saksi mMengetahui pemohon dan pemohon II adalahSuami istri menikah sirri pada tahun 2009, kemudianmenikah resmi dicatatkan di KUA Kecamatan

November 2009, anakperempuan bernama Fanesa Putri Angraini, lahir di Samarindatanggal 24 November 2013, anak perempuan bernama Adelia AuliaPutri, lahir di Samarinda tanggal 28 Oktober 2014, anak lakilakibernama Muhamat Rafael Saputra, lahir di Samarinda tanggal 27April 2016, anak perempuan bernama Khadijah Humairah Putri,lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2018, maka terbukti anakanak tersebut adalah anakanak dari suami istri Armin (ayahnya)dan Nur Bianti (ibunya);Menimbang, bahwa saksi bernama La Dalo

;Menimbang, bahwa keterangan saksi La Dalo bin La Kamiridan Tamrin bin Larubey adalah fakta yang dilihat sendiri/dengarsendiiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh pemohon dan pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. maka keteranganSaksi tersebut memliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang diajukanpemohon dan pemohon Il

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pgaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehMustawi bin Arus Manaf, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Embacang, RT004, Rw 003, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam, selanjutnya

disebut Pemohon.Rusmiati binti Muhammad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di SimpangEmbacang, RT 004, Rw 003, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon isteri sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal

Amurullah bin Sarim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Karang Dalo RT 003 RW 003Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo tengah, Kota Pagar alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;7 Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;7 Bahwa, saksi tahu) Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: YesiMayangsari binti Mustawi, karena anak Para

Tempat tinggal : Ate Dalo, Desa Ate Dalo, Kec. Kodi Utara,Kab. Sumba Barat Daya7. Agama : Kristen Katolik8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Rovinus Ramboho Kodi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2020sampai dengan tanggal 1 Desember 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 20204.

Saat itu Terdakwa langsung mengajak Agustinus GhelaBokol Alias Gheda dan Petrus Pati Gheru Alias Petrus untuk melarikan diri keKampung Ate Dalo, Desa Ate Dalo, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya; Bahwa Terdakwa bersama dengan Petrus Pati Gheru Alias Petrus,Martinus Rabanu Alias Tinus, Petrus Ramone Alias Ramone tidak membawasenjata tajam, sedangkan Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda membawasenjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang.

Saat itu Terdakwa langsungmengajak Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda dan Petrus Pati Gheru AliasPetrus untuk melarikan diri ke Kampung Ate Dalo, Desa Ate Dalo, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

yang memeriksaperkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di Komplek Perkantoran Gunung Gare KotaPagar alam di PAGAR ALAM, pada hari pada hari SELASA tanggal, 16 OKTOBERDUA RIBU DELAPAN BELAS, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAN SAUD EFENDITempat Tanggal Lahir : Pagar Alam, 28 Oktober 1969,Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunStatus Perkawinan : KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Karang Dalo

Fotocopy kutipan Akte Kematian atas nama Sukmawati yang dikeluarkan oleh DinasDukcapil Kota Pagar Alam (bukti P7).Lalu dipanggil masuk kedalam ruang persidangan saksi ke1 ( satu ) danduduk dikursi pemeriksaan, yang atas pertanyaan Hakim saksi menerangkanbahwa ia :MUHAJIRIN, tempat lahir Pagar Alam tanggal 29 NOVEMBER 1969, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat Karang Dalo Rt001/ Rw 002 kelurahan Karang Daloh kec.Dempo Tengah Kota Pagar alam.Kemudian Saksi menerangkan bahwa

Batam Kota,Kota Batam, semulaa disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BALI DALO, SH dari KantorHukum/Low Office BALI DALO, SH & REKAN yang beralamat di Komplek TriKarsa Equalita Pasir Putin (Regeta) Blok J Nomor 9 Centre Batam tertanggal22 Juli 2014;MELAWAN1. AFRINAL, beralamat di Jalan Sultan Syarief Qasim No. 120 Pekanbaru Riau,semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING ;2.

Embacang RT.003 RW. 003 KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam,disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Agustus 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:479/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 12 Juli 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Bahwa sejak menikah hingga sat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberjalan selama 31 tahun 5 bulan, setelah menikah hidup bersama sebagai suamiisteri tinggal di rumah adik Penggugat di Kelurahan Ulu Rurah Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam selama 6 tahun kemudian tinggal dikediamanbersama di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alamsampai dengan berpisah pisah, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Linda Hariani, perempuan, umur 30 tahunb.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sarbani, berkedudukan di Karang Dalo RT 001 RW 002, Karang Dalo, DempoTengah, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Misnan Hartono, S.H., Hendri Yansyah,S.H., Fedy Siswanto, S.H., Usman, S.H., Junjati Patra, S.H., M.H,Adelaide

Yakup, bertempat tinggal di Karang Dalo RT 003 RW 002, KarangDalo, Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada Etal Pargas,SH.,MH & Partners,Advokat yang berkantor di Jalan Pratu Suhir no. 18 RT/RW 01/01Kel. Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Haryanto, bertempat tinggal di Dusun Tambang RT 002 RW 003,Kopah, Kuantan Tengah, Kab.

Bahwa agar supaya PARA TERGUGAT mentaati segala putusanperkara aquo, maka sangatlan beralasan bagi PENGGUGAT untukmengajukan PERMOHONAN SITA JAMINAN terhadap:1. 1 (Satu) unit rumah milik dari TERGUGAT Yang terletak di JalanKarang Dalo RT 003 RW 002 Kel. Karang Dalo Kec. Dempo TengahKota Pagar Alam.2. 1 (Satu) unit rumah milik TERGUGAT Ili yang terletak di DesaPagar Gading Kel. Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam.21.

Menyatakan SAH dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkanterhadap:a. 1 (Satu) unit rumah milik dari TERGUGAT I Yang terletak diJalan Karang Dalo RT OO3RW 002 Kel. Karang Dalo Kec. DempoTengah Kota Pagar Alam.Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pgab. 1 (Satu) unit rumah milik TERGUGAT Ili yang terletak diDesa Pagar Gading Kel.Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara kotaPagar Alam.7.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar AlamHalaman 7 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pgadiperbaiki menjadi Karang Dalo RT 003 RW 002 Kel.

Putusan No.7/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Penggugat selama seminggu lalupindah ke Prabumulih dengan cara mengontrak selama 4 bulan, setelah itupindah lagi ke Pagaralam di rumah orang tua Tergugat di PagargadingKelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagaralam Utara danterakhirmengontrak di Simpang Bacang Kelurahan Karang Dalo KecamatanDempo Tengah Kota Pagaralam;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana

Bukti Saksi.Saksi 1 Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Simpang Bacang, RT 03 RW 03,Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat lebih kurang 15tahun yang lalu sampai sekarang, sedangkan Tergugat saksi kenalbernama: Dian Rahmana bin Suharman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah tanggal 13 Nopember

dengan cara meninju, muka hingga bibirpecah mencekek leher dan meninju dada sampai Penggugat sulitbernapas; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengka Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 1 tahun 4 bulan sejak saat ini Penggugat tinggal di rumah saksi,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Saksi 2 Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Simpang Bacang, RT 03 RW 03,Karang Dalo

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaKarang Dalo Rt.03 Rw.01 No.46 Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam.

BALI DALO, beralamat Perum Muka Kuning Indah Blok CFNomor 09, RT.002, RW.06, Kelurahan Buliang, Kecamatan BatuAji, Batam,selanjutnya disebut sebagai ..............2 TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA:Hal. 1 dari 20 hal Putusan, No. 240/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2012 yang telah terdaftar

(Terlampir Bukti P2, Akta Pembatalan,Nomor 42, tertanggal 20 Maret 2012 yang dibuat dihadapan NotarisSyamsul Faryeti, SH) ;Bahwa Tergugat setelah melakukan pembatalan atas Akta Kuasa tersebut,Tergugat selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2012 melakukan pemberiankuasa khusus ke Tuan Bali Dalo selaku Tergugat Ill dengan Akta Kuasa,Nomor 483, tertanggal 20 Maret 2012 yang dibuat dihadapan NotarisSyamsul Faryeti, SH (Notaris Depok, berkedudukan di Cimanggis).

Bahwa dalil Penggugat pada point 3 menyatakan bahwa : "Tergugatsetelah melakukan pembatalan atas Akta Kuasa tersebut, Tergugat selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2012 melakukan pemberian kuasakhusus ke Tuan Bali Dalo selaku Tergugat Ill dengan Akta Kuasa Nomor43 tertanggal 20 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Notaris SyamsulFaryeti, SH (Notaris Depok, berkedudukan di Cimanggis)".Dapat Tergugat dan Tergugat Ill dengan tanggapan sebagai berikut:a.Bahwa Tergugat memberikan kuasa kepada Tergugat Ill adalah

(Terlampir Bukti P2, Akta Pembatalan,Nomor 42, tertanggal 20 Maret 2012 yang dibuat dihadapan NotarisSyamsul Faryeti, SH) ;e Bahwa Tergugat setelah melakukan pembatalan atas Akta Kuasatersebut, Tergugat selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2012 melakukanpemberian kuasa khusus ke Tuan Bali Dalo selaku Tergugat Ill denganAkta Kuasa, Nomor 48, tertanggal 20 Maret 2012 yang dibuat dihadapanHal. 13 dari 20 hal Putusan, No. 240/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Notaris Syamsul Faryeti, SH (Notaris Depok, berkedudukan

Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012,sekitarpukul 15.00 wita Alosius Danggut datang ke rumah korban Elisebeth Elsi yang masih berusia 16tahun di Kampung Liang Dalo,Desa Golo Wontong,Kecamatan Lamba Leda,KabupatenManggarai Timur,dimana saat itu di rumah Elisebeth Elsi berkumpul juga temantemannya yaituTheresia Afin yang masih berumur 15 tahun dan Matheldis Greni.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 06Maret 2012 sekitar pukul 03.00 wita saudara Alosius Danggut bersama ketiga anak tersebutberangkat dari Kampung Laiang Dalo hendak berangkat ke Ruteng meskipun ketiganya tidakmempunyai surat ijin dari orang tuanya untuk bekerja di Jakarta.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanCleaning Service RSUD Besemah, tempat kediaman di KarangDalo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Karang Dalo, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Karang Dalo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat

Putusan No.56/Pdt.G/2020/PA.PgaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Karang Dalo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Aries Sandi Romadhon;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

Perkara : PDM03/RTENG/Ep.2/01/2015,tertanggal 29 Januari 2015, sebagai berikut :won nnn === Bahwa ia terdakwa YOSKAR TERI alias YOS, pada hari Jumat, tanggal 09Januari 2015, sekitar pukul 13.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di tempat jalan menujuKampung Dalo, tepatnya di depan Markas Brimob, Desa Pong Murung, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

mempergunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya, para petugas dari Kepolisian Resort Manggarai memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa YOSKAR TERI alias YOS sebagai penjualatau pengecer kupon putih di Kampung Tahang, Desa Golo Langkok, Kecamatan Rahongutara, Kabupaten Manggarai dan uang hasil penjualan kupon putih tersebut disetorkankepada bandar saudara FLORIANUS ASMUN (DPO) di Kampung Dalo

Setelah itu saksiBONIFASIUS POTENTI dan kawankawannya, pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015, sekitar pukul 13.00 Wita berangkat menuju Ke Kampung Dalo, namun pada saatpara petugas dari Kepolisian Resort Manggarai tiba jalan raya ke Kampung Dalo, tepatnyadi depan Markas Brimob, Desa Golo Langkok, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai, saksi BONEFASIUS POTENTI dan kawankawannya melihat terdakwaYOSKAR TERI alias YOS dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tanpa plat nomor hendak

pergi ke arah Kampung Dalo, pada saat itu saksiBONEFASIUS POTENTI dan kawankawannya meminta terdakwa untuk berhenti,setelah terdakwa berhenti, sakst BONEFASIUS POTENTI dan kawankawan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan hasil penggeledahan terhadap diriterdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.794.000, (satu jutatujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merk Cross warnamerah hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam

Pembanding/Penggugat : PT CENTRESARANA SEJATI Diwakili Oleh : BALI DALO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT NINDA PRATAMA VRIESINDO
Terbanding/Tergugat II : ODMAN
Terbanding/Turut Tergugat : U LAI

Putusan No.12/Padt.G/2019/PA.PgaUtara Kota Pagar Alam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 04/04/VIII/2013 tanggal 09 Agustus 2003;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal di Palembang di AsramaYonib/200/R.K.M.14 Serong selama lebih kurang 6 tahun, kemudiansetelah itu bertempat tinggal di Asrama Karang Dalo Kelurahan KarangDalo.

Putusan No.12/Padt.G/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah rekan kerja saksi sesama TNI Angkatan Darat satu angkatan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi hadirmenyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohon pada bulanAgustus 2003 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Asrama Yonif 200 Serong Kabupaten Banyuasinsekitar 6 tahun lalu pindah ke Asrama Karang Dalo Pagaralam;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon

SAKSI KEDUA PEMOHON bertempat tinggal di kota pagaralam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah saudara ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2008 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Asrama Tentara Serong selama beberapa tahun lalupindah ke Asrama Karang Dalo sampai sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahmendapatkan

PUTUSANNomor: 616/Pdt.G/2015/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Simpang Rantau Unji RT.003 RW. 001Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXX, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Simpang Mbacang RT.003 RW. 003Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukannyadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal01 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di

berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 April 2020, telah diregistrasipada Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor227/SK/IV/2020/PA.Btm. tanggal 03 April 2020, dahuluTergugat sekarang Pembanding;melawanKrishanan Damo Daran Alias Abdullah Krishanan bin Damo Daran,tempat dan tanggal lahir Pahang, 22 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Nomor 59Taman Pelangi 12400 Ayer Tawar Perak Malaysia, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Bali Dalo

,Hal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 50 Pdt.G/2020/Pta.Pbr.Wulan Mei Firna, S.H., M.H., dan Rindo Ahyani Manurung,S.H., para Advokat yang berkantor pada KantorHukum/Law Office Bali Dalo & Rekan, beralamat diKomplek Tri Karsa Equalita Pasir Putin (Regata), Blok J,Nomor 9, Batam Center, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tanggal 04 Mei 2019 yang telahdiregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BatamNomor 268/SK/V/2019/PA.Bim. tanggal 20 Mei 2019,dahulu Penggugat sekarang Terbanding

61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 26ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, maka permohonan banding Pembanding a quo secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2019 dariKrishanan Damo Daran alias Abdullah Krishanan bin Damo Daran kepadakuasa hukumnya Bali Dalo

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Simpang Karta Dewa KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah selama lebih kurang 9 tahun danHal. I dari 13 Hal.

Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi danmengenal Tergugat yang bernama Frangky Pratama sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2009di Pagar Alam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Simpang Karta DewaKelurahan Karang Dalo

DempoTengah, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Frangky Pratama sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2009di Pagar Alam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Simpang Karta DewaKelurahan Karang Dalo