Ditemukan 512 data
11 — 10
KANE DIJAH Alias ABU BAKAR5. HAPSAH6. DIJAH, dan7. SATINAHPenggugat 1 adalah cucu langsung dari KANE ISMAIL dari kakeknyayang bernama KANE HAMI Alias H. AHMAD sedangkan Penggugat 2adalah anak dari saudara kandung KANE ISMAIL yang bernama KANEDIJAH Alias ABU BAKAR, sehingga atas dasar tersebut penggugatmerasa yakin bahwa KANE ISMAIL tidak memiliki hubungan darahdengan BALOQ REBU dan BALOQ MALANG sesuai dengan yangtercantum dalam penetepan tersebut. (Silsilah lengkap terlampir)..
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas dalam kaitannya denganketerangan saksi dalam persidangan dan ketentuan Pasal 263 ayat (2) huruf a danayat (2) huruf c KUHAP dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Agung Kasasi MahkamahAgung RI perkara perdata No. 1677 K/Pdt/2008 yang saat ini dijadikan buktibaru (novum) adalah pada halaman 17 alinea pertama, yang menyatakan sebab tanah a quo telah dikuasai Tergugat V sejak tahun 1982 dan telah terbitsertifikatnya, sedang ikatan jual beli antara Almarhum DIJAH
Di samping itu, putusan kasasiMahkamah Agung RI dalam perkara perdata yang dijadikan salah satu buktibaru ini adalah sama sekali tidak menganulir atau membatalkan SuratPengikatan Jual Beli tanggal 19 September 1992 antara saksi pelaporINDRA GUNAWAN/Penggugat dengan Almarhum DIJAH RIPUH, ibuTerpidana I DJAMPURI Bin RIPUH.
Hal ini berarti segala perbuatanhukum perdata yang dilakukan antara INDRA GUNAWAN/saksi pelapor/Penggugat dengan Terpidana I DJAMPURI Bin RIPUH dan Terpidana IT H.MISAR dengan termasuk menandatangani kwitansi dan menerima uangtanda jadi sebesar Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk diberikan kepada DIJAH RIPUH, ibu Terdakwa/Terpidana IDJAMPURI Bin RIPUH, adalah peristiwa perdata dan sah menurut hukumserta bukan suatu perbuatan pidana.
MANSUR secara sifat melawan hukum formildan materiil juga sama sekali tidaklah terbukti melakukan perbuatan pidanapenipuan terhadap saksi pelapor INDRA GUNAWAN atas uang sebesarRp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang menjadiuang pinjaman/tanda jadi pengikatan jual beli tanah antara DIJAH RIPUH, ibuTerdakwa/Terpidana DJAMPURI Bin RIPUH dengan saksi pelapor INDRAGUNAWAW/ Penggugat;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Hal. 9 dari 11 hal
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Syafrudin Yudha Negara bin Sukur Muchali yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2022 adalah: Dijah Noer Laila Tjandra binti Kaprawi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah );
29 — 20
Dijah) dengan Pemohon II (Patmah binti Amaq Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998 di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Dijah, tempat dan tanggal lahir di Ketemek, 31Desember 1960, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di DusunKarang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Patmah binti Amaq Harun, tempat dan tanggal lahir di Karang Rumak,31 Desember 1972, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon IISelanjutnya
Dijah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 1048/Pat.P/2020/PA GM Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah berceral; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Januari 1998 diDusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIAmaq Harun yang dalam pengucapan akad nikahnya berwakilkepada
Dijah) dengan Pemohon II (Patmah binti Amaq Harun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998 di Dusun Karang Rumak,Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Halaman10 dari 12halaman, Penetapan Nomor 1048/Pdt.P/2020/PA GM3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
11 — 7
Dijah) dengan Pemohon II (Aminah binti Aq. Aminah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1976 di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;
4.
Dijah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Karang Rumak Desa KuripanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I:Aminah binti Ag.
Dijah)dengan Pemohon Il (Aminah binti Ag.
Dijah)dengan Pemohon Il (Aminah binti Ag. Aminah) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1976 di Dusun Karang Rumak, Desa Kuripan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.83. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
EXIST ASSETINDO selaku pembelisebagaimana Akta Jual Beli No. 21/2009 tanggal 10 September 2009di hadapan Notaris Raden Ajeng Veronica Soelarsi Dijah Retno Lestari, S.H.(PPAT) yang kemudian SHGB No. 2046/Tebet Barat dibalik namakan atasnama PT.
Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli Nomor 21/2009 tanggal10 September 2009 yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT RADENAJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, S.H. (PPAT di Jakarta);j. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat Nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal5 Januari 2009 perihal Pengosongan Tanah dan Bangunan;k. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat Nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal19 Januari 2009 perihal pengosongan tanah dan bangunan;.
(Notaris di Jakarta);Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta Jual beli nomor 21/2009 tanggal10 September 2009 yang dibuat oleh dan di hadapan PPAT RADENAJENG VERONICA SOELARSI DIJAH RETNO, S.H. (PPAT di Jakarta);Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah surat nomor 013/SP/08/I/2009 tanggal05 Januari 2009 perihal Pengosongan tanah dan bangunan;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 2001 K/PID.SUS/2013k.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rusnah binti Rahadi) dengan Tergugat (Ismail Irma bin Amaq Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2007, di Dusun Gelangsar, Desa Gelangsar, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan
talak satu ba'in sughraTergugat (Ismail Irma bin Amaq Dijah) terhadapPenggugat (Rusnah binti Rahadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
43 — 4
Dijah Binti Nidi (Alm.).;Bahwa perkawinan antara H. Dul Bin Drahim (Alm.) dan Hj. Dijah Binti Nidi(Almh.) telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu :2.1. PEMOHON (Pemohon );2.2. Hj, Kecil Binti H.
58 — 12
Perk : PDM 13 / AMBON/03 /2015 tertanggal 16 Maret2015 atas dakwaan :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ABDUL MAJID MARASABESSY alias AJID bersamasamadengan HADIJAH MARASABESSY alias DIJAH (BP Terpisah) pada hari Senin,tanggal 03 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di jalan setapak di Negeri Kailolo Kec.Pulau Haruku Kab.
tangan kiri, ukuran dua puluh dua centimeterkali tujuh centimeter ;Kesimpulan :e Tampak bengkak pada punggung belakang sebelah kiri, tampak memar padapuncak bahu kiri, tampak bengkak pada lengan atas tangan kiri tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul :e Derajat I tidak mengganggu aktifitas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ABDUL MAJID MARASABESSY alias AJID bersamasamadengan HADIJAH MARASABESSY alias DIJAH
Saksi MAIMUNA TUANANY Bahwa saksi mengerti hadir diperidangan sehubungan dengan masala pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa Abdul Majid Marasabessy dan isterinya HADIJAHMARASABESSY alias DIJAH ; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di depan rumah terdakwa di Negeri KailoloKec. P. Haruku Kab.
saksi korbanberhasil menahan isi parang sehingga terjadi tarik menarik parang antara terdakwadengan saksi korban ;Bahwa saat itu saksi korban sempat berteriak minta tolong lalu datang saksi MadeMarasabessy alias bapak Uceng dan mengambil parang panjang dari tanganterdakwa;Bahwa akibat peristiwa pemukulan mengakibatkan saksi korban mengalamibengkak pada punggung kiri dan bahu kiri serta lengan kiri saksi korban juga adamengalamibengkak akibat pernbuatan terdakwa bersama Hadijah marasabessyalias Dijah
MARASABESSY alias MAMA DIJABahwa saksi membenarkan berita acara di Penyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Kailolo telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa Abdul Majid Marasabessy terhadap saksi korbanMaimuna Tuanay alias Sara ;Bahwa awalnya saksi mendengar ada suara riburibut seperti ada pertengkaranmulut dan ternyata benar ada pertengkaran antara saksi korban dengan isteriterdakwa Hadijah Marasabessy alias Dijah
8 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di surasayatelah lahir seorang anak Perempuan, pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009, Jam 04.30WIB, anak ke 1 (satu) Yang diberi nama DIJAH AYU PANGESTI, dari Pasangan suami istriyang bernama SUKANDAR dan NOVI ANDRIYANI ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya2untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
INAQ GUNIP
11 — 5
bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal yang sama dibawah register No. 476/Pdt.P/ 2019/PN Mtr ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap dimuka persidangan denganmembacakan maksud dan tujuan permohonannya yang untuk itu Pemohonmenyatakan tetap mempertahankannya dimana pada pokoknya mohon untukdirubah nama GURIP DIJAH
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (MASANAH BINTI HASANUDIN) dan Tergugat (WASTA BIN DIJAH) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2001 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASTA BIN DIJAH) terhadap Penggugat (MASANAH BINTI HASANUDIN);5.
ANI WARIATI
16 — 7
SOEMEDIJO dalam Register Kematian agarditerbitkan akta kematian atas nama R SOEMEDIJO; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertanankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 8 dan dua orang saksi yangbernama Dijah
Saksi Dijah Ratnapeni ; BahwaPemohon merupakan ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari R Soemedijo, dahulu merupakanpenduduk beralamat di JIl.Randu Gembolo No.180 Rt.004 Rw.004 Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur dan telah meninggal duniadi Rumah pada tanggal 5 November 2018 karena Sakit ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untuk mengurusKematian atas nama orang tua Pemohon yang bernama R Soemedijo tersebut;2. saksi Ikhromah : BahwaPemohon
11 — 5
Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Aripin (karena ayah kandungPemohon Il meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Dijah dan Amaq Eron dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 15101975di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Aripin karena saat itu ayah kandung dankakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahAmag Dijah
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Amag Dijah dan Amaq Erondengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10, (Sepuluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;HIm. 8 dari 11 Hlm. Penetapan No. 866/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan belum dikaruniai anak;5.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yani bin Sarhani) terhadap Penggugat (Dewi Dijah binti Amang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nana Supriatna bin Uun Sutisna) dengan Pemohon II (Dijah Jayanti binti Hairudin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PA.BgrfeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nana Supriatna bin Uun Sutisna, Tanggal Lahir 6 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat Pancasan Baru RT 002 RW 012 KelurahanPasir Jaya Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Pemohon I;Dijah
Menetapkan sah nikah Pemohon (NANA SUPRIATNA BIN UUNSUTISNA) dengan Pemohon II (DIJAH JAYANTI BINTI HAIRUDIN)yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2009, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nana Supriatna bin UunSutisna) dengan Pemohon Il (Dijah Jayanti binti Hairudin) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat Kota Bogor;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
55 — 28
DIJAH bt. SARBINI,5. KARMINAH bt. SARBINI, yang kesemuanya beralamat di JalanMuara Baru Rt.002/017 Kel.
SAEFUDIN bin SARBINI;1.3.2 RUAL bin SARBINI;Bahwa dengan demikian saat ini ahli waris aim SARBINI BETET yangmasih hidup dan merupakan ahli waris satusatunya dari aim SARBINIBETET adalah:2.12.22.32.42.52.62.72.82.9KARMINAH bin SARBINI;SANUSI bin SARBINI;JENGGI bin SARBINI;SUKRON bin SARBINI;SAID bin SARBINI;SUGANDA bin SARBWNI:;DIJAH bt SARBINI;SARIFAH bt SARBINI;SAROJA bt SARBINI;Hal 2 dari 11 hal. Put.
Menyatakan bahwa para Penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini, Said binSarbini, Suganda bin Sarbini, Dijah binti Sarbini dan Karminah bintiSarbini adalah akhli waris dari alm. Sarbini Betet;4. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 4.951.000, (Empat juta sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah);5.
No.08/PDT/2016/PT.DKIMenimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek dan menyatakanbahwa para Penggugat yaitu Sanusi bin Sarbini, Said bin Sarbini, Suganda binSarbini, Dijah binti Sarbini dan Karminah binti Sarbini adalah akhli waris darialm.
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sunaryono bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Dijah Puspita binti Djunaedi);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marta Sakun bin Sakun ) dengan Pemohon II (Dijah binti Aja Asmira) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang
BabaknRT 006/004 Kelurahan Babakan Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Dijah binti Aja Asmira, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Babakn RT 006/004 Kelurahan Babakan Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marta Sakun binSakun ) dengan Pemohon II (Dijah binti Aja Asmira) yang dilaksanakanpada bulan Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 526/Padt.P/2017/PA.Tgrs3.
13 — 5
2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:il Bahwa pada tanggal 04 Juni 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam DusunPemangket, Desa Mekar Sari, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMari, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Amaq Dijah
Amaq Dijah bin Amaq Diyah, umur 94 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta tempat kediaman, Dusun Pemangket, Desa MekarSari, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 04 Juni 1990, di DusunPemangket, Desa
Mekar Sari, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Mari, dan saksisaksi nikah yaitu Amag Dijah dan Minari, mas2.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), dibayartunai ; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II dan dikaruniai