Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semula tercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG; serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadi Alfred Wilson Ang;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINAANG menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkanijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;4.

Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semulatercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG;serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadiAlfred Wilson Ang;4.

hendak memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yakni: Membetulkan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ALFREDANG menjadi ALFRED WILSON ANG; Menambahkan nama Pemohon yang semula tertulis MELINAditambah nama ANG menjadi MELINA ANG;Sehingga selengkapnya Akta Kelahiran Pemohon tertulis Melina Ang,Perempuan, lahir di Kaimana, tanggal 6 Maret 1983, anak pasangansuami istri Alfred Wilson Ang dan Rosalina Tan; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan

Membetulkan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ALFREDANG menjadi ALFRED WILSON ANG; Menambahkan nama Pemohon yang semula tertulis MELINAditambah nama ANG menjadi MELINA ANG;Sehingga selengkapnya Akta Kelahiran Pemohon tertulis Melina Ang,Perempuan, lahir di Kaimana, tanggal 6 Maret 1983, anak pasanganHalaman 5 Penetapan Nomor: 698/Pdt.P/2017/PN Sbysuami istri Alfred Wilson Ang dan Rosalina Tan; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama MELINA diganti/ditambahkan

Tujuh/1983, tanggal 11 April 1983 dari semulatercatat atas nama MELINA diganti/ditambahkan menjadi MELINA ANG;serta nama ayah Pemohon semula tercatat Alfred Ang dibetulkan menjadiAlfred Wilson Ang;Halaman 8 Penetapan Nomor: 698/Pdt.P/2017/PN Sby4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: SELASA, tanggal: 10 OKTOBER2017, oleh: JIHAD ARKANUDDIN, SH.

Olehkarena itu, pembayaran royalti Pemohon Banding tidak perlu ditambahkan padaharga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar. Sebagaitambahan, di dalam perjanjian dengan agen pembelian Pemohon Banding, tidakada kewajiban PTBI untuk menggunakan agen pembelian.

Pembayaran atas hak untuk distribusi dan penjualan kembalibarang impor tidak ditambahkan pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar sepanjang pembayarantersebut bukan merupakan persyaratan atas penjualan untukekspor ke Daerah Pabean barang impor yang bersangkutan.3. Pemohon memohon perhatian Majelis Hakim Agung yang terhormat akanpendapat Prof. Dr.

Namun, pengenaan biaya untuk hakmereproduksi barang impor di negara pengimpor tidak ditambahkan kedalam harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayaruntuk barang impor dalam menentukan nilai pabean;2.

Pembayaran yang dilakukan oleh pembeli untuk hak distribusi ataumenjual kembali barang impor tidak ditambahkan ke dalam yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar untuk barang imporapabila pembayaran tersebut bukan merupakan persyaratan penjualanuntuk ekspor ke negara pengimpor barang impor;6.

Oleh karena itu, royalti tidak seharusnya ditambahkan kedalam harga yang sebenarnya dibayar atau seharusnya dibayar;Sebagai tambahan pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung yang terhormat,kami juga mengutip dari Artikel pada Warta Bea Cukai yang ditulis oleh TriAndrini Kusumandari (Kasi Nilai Pabean , Direktorat Teknis Pabean) tentang"Biaya Royalti atau Lisensi yang Harus Ditambahkan";Halaman 24 dari 38 halaman.

Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar serta salah 1 angka tombokan yang keluar tersebut dobelmaka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari tombokannya; Jika penombok pasang 3 angka kategori yang berbeda dan angkatersebut keluar maka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipatdari jumlah tombokannya ; Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya10 ke bawah dan masuk kategori

besar jika 3 buah mata dadu yangkeluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dan tebakannya benar makapenombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya ;Bahwa dalam permainan dadu kopyok yang menggunakan taruhan uangtersebut, tidak dapat diketahui dengan pasti angka pada mata dadu yang akankeluar sehingga permainan tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa para terdakwa dalam bermain judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ; Bahwa saksi masih mengenali dan

Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar serta salah 1 angka tombokan yang keluar tersebut dobelmaka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari tombokannya; Jika penombok pasang 3 angka kategori yang berbeda dan angkatersebut keluar maka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipat dari jumlah tombokannya ; Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya10 ke bawah dan masuk kategori

besar jika 3 buah mata dadu yangkeluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dan tebakannya benar makapenombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya ;Halaman 9Putusan No. 10/Pid.B/2017/PN.Png.

Jika penombok pasang 3 angka kategori yang berbeda dan angkatersebut keluar maka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipat dari jumlah tombokannya ; Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya10 ke bawah dan masuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yangkeluar ditambahkan jumlahnya 11 ke atas) dan tebakannya benar makapenombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya ;Bahwa, dalam permainan

Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori keciljika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 ke bawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya11 ke atas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kalilipat dari jumlah tombokkannya ; Bahwa mereka terdakwa dalam mengadakan permainan judi dadu kopyok tersebuttanpa mendapat iin dari pejabat yang berwenang dan maksud/tujuan merekaterdakwa mengadakan permainan

Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori keciljika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 ke bawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya11 ke atas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kalilipat dari jumlah tombokkannya ;Bahwa benar mereka terdakwa dalam mengadakan permainan judi dadu kopyoktersebut tanpa mendapat iin dari pejabat yang berwenang dan maksud/tujuan merekaterdakwa mengadakan permainan

Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori keciljika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 ke bawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya11 ke atas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kalilipat dari jumlah tombokkannya ; Bahwa benar mereka terdakwa dalam mengadakan permainan judi dadu kopyoktersebut tanpa mendapat iin dari pejabat yang berwenang dan maksud/tujuan mereka16terdakwa mengadakan

Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori keciljika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 ke bawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya11 ke atas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kalilipat dari jumlah tombokkannya ; Bahwa benar mereka terdakwa dalam mengadakan permainan judi dadu kopyoktersebut tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan maksud/tujuan merekaterdakwa mengadakan

bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya, jikapenombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar serta salah satuangka tombokan yang keluar tersebut dobel maka penombok akan mendapat bayaran5 kali lipat dari jumlah tombokannya;Jika penombok pasang 3 angka kategori yang berbeda dan angka tersebut keluarmaka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipat dari jumlah tombokannya;Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masuk kategori kecil jika3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan

jumlahnya 10 kebawah dan masukkategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11 keatas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi Eryk Aldyanto dansaksi Farid Nur Kholis dan dari tangan terdakwa dapat disita barang buktiberupa :seperangkat alat judi dadu kopyok (satu) lembar beberan, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah tempurung dan 3 (tiga) buah mata dadu serta

jumlahnya 10 kebawah dan masukkategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11 keatas) dantebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi Eryk Aldyanto dansaksi Farid Nur Kholis dan dari tangan terdakwa dapat disita barang buktiberupa :seperangkat alat judi dadu kopyok (satu) lembar beberan, 1 9satu) buahtatakan, 1 9satu) buah tempurung dan 3 (tiga) buah mata dadu serta

jumlahnya 10 kebawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11keatas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kali lipatdari jumlah tombokannya;Bahwa permainan tersebut tanpa ijin dari yang berwenang;Saksi 4.

jumlahnya 10 kebawah danmasuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlah 11keatas) dan tebakannya benar maka penombok akan mendapat bayaran kali lipatdari jumlah tombokannya;Bahwa permainan tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hari hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 00.15 Wib di

agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Siedbosf WADED NA, ener see receere eee comes Ea SR EOE REEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dari Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini guna untuk merubah nama anakpemohon); 22292 2222222 22 22222 == ==Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan saksi, telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama Darsin Theodoros, Theresya Theodoros, Felisya Theodoros, Michael AndreoTheodoros, dan Venisya Theodoros ; Bahwa yang akan ditambahkan

namanya adalah anak ke lima ;Bahwa nama venisya mohon untuk ditambahkan nama Theodoros, karena namathodoros adalah nama marga 5Bahwa anak pemohon tidak keberatan dengan penambahan nama marga tersebut;Bahwa dalam ijazah anak pemohon mulai dari SD sampai dengan SMA memakainama Theodotros ; 2229222 nn nanan nn nnn nena nnnSaksi SELLYANA OLIVIANA : 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini guna untuk merubah nama anakpemohon;;

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri pemohon, telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama Darsin Theodoros, Theresya Theodoros, Felisya Theodoros,Michael Andreo Theodoros, dan Venisya Theodoros ;Bahwa yang akan ditambahkan namanya adalah anak ke lima ;Bahwa nama venisya mohon untuk ditambahkan nama Theodoros, karena namathodoros adalah nama marga 5Bahwa anak pemohon tidak keberatan dengan penambahan nama marga tersebut;e Bahwa dalam ijazah anak pemohon mulai dari SD sampai dengan SMA memakainama

e Yang akan ditambahkan namanya adalah anak ke lima ;Apakah nama Theodoros merupakan nama marga?e Nama venisya mohon untuk ditambahkan nama Theodoros, karena nama thodorosadalah nama marga ;Apakah anak pemohon keberatan dengan permohonan ini?e Anak pemohon tidak keberatan dengan penambahan nama marga tersebut;Bagaimana dengan nama didalam ijazah dan suratsuratnya?

e Yang akan ditambahkan namanya adalah anak ke lima ;Apakah nama Theodoros merupakan nama marga?e Nama venisya mohon untuk ditambahkan nama Theodoros, karena nama thodorosadalah nama marga ;Apakah anak pemohon keberatan dengan permohonan ini?12e Anak pemohon tidak keberatan dengan penambahan nama marga tersebut;Bagaimana dengan nama didalam ijazah dan suratsuratnya?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon yang semula Victoria Isabella ditambahkan menjadi Maria Victoria Isabella sesuai dengan yang tertera pada Surat Permandian anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penambahan marga pada Akta Kelahiran Nomor 09/23/II-2004 tertanggal 18 Februari 2004 yang sebelumnya tertulis HIZKYA RIYUYAMA selanjutnya ditambahkan marga menjadi HIZKYA RIYUYAMA WALEWANGKO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utarauntuk segera dicatakan perubahan

Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperlukan untuk itu ; 4.

Mengabulkan Permohonan Para pemohon ;0""2.4.Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperlukan untuk itu j202Membebankan

terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;"TENTANG HUKUMNYA Penetapan No. 36 Pdt.P 2016 Halaman 5 of 9Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai diatas ; 22020000202 222020Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan NamaAnak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan

Pemohon bermaksud untuk menambah nama NUR pada KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang kedua yang semula tertulisKOMARIA ditambah NUR, sehingga nama anak Para Permohon yang keduatertulis NUR KOMARIA 52 22 ono nnn n nnn n nn nn nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi tersebutdiatas, maka berasalan apabila Para Pemohon diberikan ijin untuk menambahkanNama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998tertanggal 1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan

Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April 1998yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperlukan UNTUKK tL ===~ 4a te entice tinieene4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkan nama pada Akte kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Morita ditambahkan Morita Christallago disesuaikan KTP/KK
3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkannama pada Akte kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengannama Morita ditambahkan Morita Christallago disesuaikan KTP/KK3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

mempersingkat uraian Penetapan = iniselanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 Nomor: 552/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. pada pokoknya memohonmemberi izin kepada Pemohon menambahkan nama pada Akte kelahiranPemohon tersebut yang semula dengan nama Morita ditambahkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan penambahan nama ayah kandung pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 3578-LT-28022023-0204 tertanggal 28 Februari 2023 atas nama Arafah Humaira Oktavia Putri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, semula tertulis hanya nama ibu: Nurul Hikmah dirubah dan ditambahkan yang selengkapnya menjadi nama ayah Fani Pratama Putra dan ibu: Nurul

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33460/A/P/JP/1983, tanggal: 06 Juni 2016 atas nama Cipta Wahyudi Okis, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Cipta Wahyudi Okis ditambahkan menjadi Cipta Wahyudi Okis Bangkit;
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk mencatat

tentang perubahan / penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran nomor : 33460/A/P/JP/1983, tanggal: 06 Juni 2016 atas nama Cipta Wahyudi Okis, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Cipta Wahyudi Okis ditambahkan menjadi Cipta Wahyudi Okis Bangkit;

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 356/1974 tertanggal 29 Desember 1975 yang semula tertulis ENI RULIATI ditambahkan menjadi ANI RULIATI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran anak dari Para Pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 356/1974 tertanggal 29 Desember 1975 yang semulatertulis ENI RULIATI ditambahkan menjadi ANI RULIATI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namapada akta kelahiran anak dari Para Pemohon seperti tersebut di atas dalamDaftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 356/1974 tertanggal 29 Desember 1975 yang semulatertulis ENI RULIATI ditambahkan menjadi ANI RULIATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namapada akta kelahiran anak dari Para Pemohon seperti tersebut di atas dalamDaftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4764/1993 tanggal 14 Juni 1993 atas nama Manpreet, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama MANPREET ditambahkan menjadi MANPREET MINHAS ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang,dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon memohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan spasi pada namapemohon di akta kelahiran pemohon semula tertulis MADE DODYSASTRADIPUTRA ditambahkan spasi menjadi MADE DODY SASTRADIPUTRA.Memerintahkan kepada pemohon

seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka kepadanya harus dibebani untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 197/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta PeraturanHukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan tjin kepada Pemohon untuk menambahkan spasi pada namapemohon di akta kelahiran pemohon semula tertulis MADE DODYSASTRADIPUTRA ditambahkan

LHA Nomor: LHA139/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 7 Juli 2011mengenai Pemeriksaan biayabiaya yang belum termasuk harga sebenarnya atau seharusnyadibayar disebutkan berdasarkan pemeriksaan SPT PPh pasal 26, Laporan Keuangan, Buku Besar,List of Payments, Rekening Koran, debit advice, License Agreement, Trademark LicenseAgreement, Tehcnical Information and Services Agreement dan perhitungan royalti, kedapatanterdapat biaya yang harus ditambahkan pada nilai pabean berupa royalti kepada Mead Johnson andCompany

disebutkan bahwa pengenaanBM, PDRI, dan Denda atas pembayaran Regional Office Charges kepada MJNT adalah tidakbenar karena tidak terkait dengan barang impor melainkan untuk dukungan terhadap kegiatanmarketing dan kegiatankegiatan lain yang berkaitan dengan sistem pembukuan perusahaan sertabukan merupakan persyaratan penjualan untuk penjualan barang ekspor;bahwa menurut Terbanding, penjelasan Terbanding atas alasan material tersebut adalah bahwaBiaya Regional Office (RO) juga termasuk biaya yang harus ditambahkan

Pemohon Banding, pengenaan "Regional Office Charges" adalah wajar mengingatadanya asistensi yang diberikan oleh kantor pusat/kantor regional terhadap subsidiarynya,sehingga wajar pula untuk mengenakan biaya kepada penerima manfaat atas jasa tersebut, dimanapembayaran atas jasa ini tidak berhubungan dengan pembelian barang impor maupun penjualanbarang dari penerima jasa;bahwa menurut Pemohon Banding, dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010Pasal 5 ayat 3c bahwa royalti yang harus ditambahkan

dalam nilai transaksi adalah royalti danbiaya lisensi yang belum termasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar dari barang impor yangbersangkutan, sepanjang:= Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;= Merupakan persyaratan jualbeli barang yang diimpor;" Berkaitan dengan barang impor;bahwa menurut Majelis, pembayaran jasa Pemohon Banding kepada MNJT merupakanpembayaran atas Service Agreement atau Regional Office Charges tidak berkaitan dengan barangyang diimpor sehingga tidak dapat ditambahkan

ke dalam nilai transaksi;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwa Pemohon Banding mengimporbarang dalam 266 PIB a quo sehingga Majelis berpendapat dasar penetapan Terbanding terhadapSPKTNP Nomor: SPKTNP198/KPU.01/2011 tanggal 8 Juli 2011 tidak berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang benar dan tepat sehingga Majelis berkesimpulan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dengan membatalkan tagihan atas biaya yangharus ditambahkan yang harus dibayar kepada

menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernamaSyaugi Mohammad Nahdi adalah tertera MohammadRidho; Bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut menjadi Mohammad Ridho Nahdi; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MohammadRidho Nahdi; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan

pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah merupakannama marga Arab;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Tgi Bahwa selain alasan tersebut diatas, nama Nahdi ditambahkan jugadengan alasan pada saat anak Pemohon mendaftar Angkatan Lautdisarankan agar nama Pemohon sebagai orang tua yang tertera dalamAkte Kelahiran anaknya tersebut untuk disamakan dengan nama yangtertera dalam KTP Pemohon; Bahwa saksi membenarkan dan kenal dengan bukti surat yang diajukan

pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah merupakannama marga Arab; Bahwa selain alasan tersebut diatas, nama Nahdi ditambahkan jugadengan alasan pada saat anak Pemohon mendaftar Angkatan Lautdisarankan agar nama Pemohon sebagai orang tua yang tertera dalamAkte Kelahiran anaknya tersebut untuk disamakan dengan nama yangtertera dalam KTP Pemohon; Bahwa saksi membenarkan dan kenal dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohonyang tertera dalam Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama SyaugiMohammad Nahdi yang semula nama Pemohon tertera MohammadRidho menjadi Mohammad Ridho Nahdi dikarenakan untuk menyesuaikandengan dokumendokumen Pemohon lainnya yaitu KTP, KK, Paspor danAkte Nikah Pemohon; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan

lahir anak Pemohon yang bernama SyaugiMohammad Nahdi yang dimintakan perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut, dimana dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terteranama Pemohon Mohammad Ridho menjadi tertulis Mohammad Ridho Nahdi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan didukung denganbukti P1, P8, P4, P6 dan P7 bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahMohammad Ridho Nahdi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para saksi bahwa nama Nahdiyang hendak ditambahkan

besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 keatas) dan tebakannya benar, maka penombok akan mendapat bayaran kali lipatdari jumlah tombokannya.

besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 keatas) dan tebakannya benar, maka penombok akan mendapat bayaran kali lipatdari jumlah tombokannya.e Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa menang dan terdakwa mendapatuntung sebesar Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).e Bahwa saat terdakwa dan para penombok sedang main, tibatiba datangpetugas kepolisian yang melakukan razia lalu menangkap terdakwa berikutbarang buktinya berupa 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu)

besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 keatas) dan tebakannya benar, maka penombok akan mendapat bayaran kali lipatdari jumlah tombokannya.= Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa menang dan terdakwa mendapatuntung sebesar Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah keseluruhan uang terdakwa adalah Rp 895.000, (delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah).= Bahwa saat terdakwa dan para penombok sedang main, tibatiba datangpetugas kepolisian yang

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buahmata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannyasalah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yang tebakannya benar makaterdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombokpasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, maka penombok akanmendapat bayaran 6 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar serta salah satu tombokanyang keluar tersebut

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buah mata dadukeluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannya salah makauangnya ditarik oleh terdakwa dan yang tebakannya benar maka terdakwaHalaman 10Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Pngmembayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angkayang berbeda dan angka tersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran6 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angka yang berbedadan angka tersebut keluar

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buah mata dadukeluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannya salah makauangnya ditarik oleh terdakwa dan yang tebakannya benar maka terdakwamembayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angkayang berbeda dan angka tersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran6 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angka yang berbedadan angka tersebut keluar serta salah satu tombokan yang keluar tersebut

jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buah matadadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannya salahmaka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yang tebakannya benar maka terdakwamembayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angkayang berbeda dan angka tersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran6 kali lipat dari jumlah tombokannya, Jika penombok pasang 2 angka yang berbedadan angka tersebut keluar serta salah satu tombokan yang keluar tersebut

jumlahnya 11 keatasdan kategori kecil jika 3 buah mata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10kebawah) yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh bandar dan yangtebakannya benar maka bandar membayar 1 kali lipat dari jumlah tombokannya,sedangkan bagi penombok yang menebak dua angka (rumus), apabila tebakannyasalah maka uangnya ditarik oleh bandar dan untuk penombok yang tebakannya benarmaka bandar membayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah tombokannya ; Bahwa, dari uraian fakta tersebut Majelis

H.ABDUL MANAN di Negara pada 16 Maret 1998;Bahwa dari perkawinan adik saksi dengan pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pemohon yang dimohonkan perubahan nama iniadalah anak pertama Pemohon berjenis kelamin lakilaki bernamaRIZALDI ;Bahwa anak Pemohon dilahiran di Negara pada tanggal 16 Maret1998; sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Kedua Tahun 1998Akta Kelahiran No. 474.1/101/CSHSS/98 tertanggal 10 Agustus2015;Bahwa anak pemohon tersebut Namanya dulu sewaktu sekolahnama depannya ditambahkan

padatanggal 17 Oktober 1996 di Negara;Bahwa dari perkawinan Pemohon, mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, seorang anak lakilaki dan seorang anak perempuan;Bahwa anak Pemohon pertama tersebut adalah bernama RIZALDIyang dilahirkan di Negara pada tanggal 16 Maret 1998;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini telah sudah berusia 17(tujuh belas) tahun saat ini anak Pemohon sudah duduk bangkukelas 3 Sekolah Menengah Umum;Bahwa sejak berusia sekolah nama keponakan pemohon tersebutoleh orang tuanya kemudian ditambahkan

namanya dengan namaMUHAMMAD didepan RIZALDI;Bahwa setelah berunding dengan keluarga dan berkonsultasidengan ulama agar makna yang terkandung dalam nama anakpemohon dapat meniru budi luruh rasullulloh sehingga dipandangperlu ditambahkan nama MUHAMMAD didepan nama anakPemohon RIZALDI;Bahwa menjelang kelahiran anak pemohon yang kedua, suamiPemohon meninggal dunia akibat kecelakaan;e Bahwa untuk perubahan tersebut dimaksudkan demi kepentinganyang terbaik untuk anak dan diperlukan penetapan Pengadilan

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa atas nama yang sudahdiberikan Pemohon untuk anaknya tersebut setelah menginjak bangku sekolahdipandang nama yang dimilikinya tersebut perlu. ditambahkan namaMUHAMMAD agar dapat meneladani budi pekerti seperti yang dimilikiRasulluloh, sehingga nama yang sudah diberikan kepada anak tersebutdipandang haruslah dirubah menjadi MUHAMMAD RIZALDI, maka untukkepentingan terbaik untuk anak dimasa yang

ABDUL MANAN yangmelangsungkan perkawinan di Negara pada tanggal 17 Oktober 1996 (buktiP.2) ; dalam usia anak Pemohon yang akan yang telah menginjak usia sekolah,Pemohon menyadari dimana nama yang diberikan Pemohon kepada anakpemohon tersebut dipandang perlu ditambahkan dengan nama MUHAMMADdidepan nama RIZALDI yang telah diberikan oleh pemohon sebelumnya.Dengan harapan anak pemohon tersebut dapat meneladani sikap dan budipekerti yang dimiliki oleh Rasulluloh, namun demikian pun penambahan manasetelah