Ditemukan 130 data
22 — 3
Djamadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Roesmiati binti Abdul Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jatmiko bin Djamadi terhadap Penggugat Lilis Purwaningsih binti Kasbi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Purwanto Bin Tasir) terhadap Penggugat (Mujiani Binti Djamadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Sofi'i bin Djamadi) terhadap Penggugat (Bibit atau disebut juga Bibit Nur Komariyah binti Gimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jazuli bin Karmain) terhadap Penggugat (Khoirun Nisa' binti Djamadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Fari Gunawan Bin Djamadi) terhadap Penggugat (Evika Febriana Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 723.000 ,- (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hadi Goesasi bin Abdullah Alex Goesasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lorena Wresmisari Kharismawati binti Djamadi Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan
7 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JUMALI bin DJAMADI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SOGI);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan
79 — 15
Penguasaan tanah yang diceritakan oleh Penggugat itu hanya cerita,yang kami di Desa tidak bisa serta merta mengakomodirnya karenasesuai fakta dan kenyataan dari data yang ada di Desa baik itu darikesaksian Mantan Kepala Desa (Djamadi Pahabu) kemudian dari petadesa bahwa tanah tersebut pemiliknya adalah atas nama (NOUZAKARIA) baik itu di DHKP, di SPPT kemudian di lapangan tergugatmenempati tanah tersebut sejak tahun sampai saat ini ;Dan harta dari Penggugat setelah kami periksa dari data yang ada
diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas nama wajib pajak Kabutuna, disesuaikan dengan aslinya,telah dimateraikan secukupnya, dilegalisir dan diberi tanda bukti P 8;Foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah, tertanggal 12 Oktober 2015yang dtandatangani oleh Kepala Desa llomangga, yang disesuaikan denganaslinya, telah dimateraikan secukupnya, dilegalisir dan diberi tanda bukti P 9;Foto copy Surat Keterangan Pernyataan Kesaksian dari DJAMADI
PAHABU,tertanggal 10 Oktober 2015 yang dtandatangani oleh DJAMADI PAHABU,yang disesuaikan dengan aslinya, telah dimateraikan secukupnya, dilegalisirdan diberi tanda bukti P 10;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama wajib pajak Nurnaningsih Moonti, disesuaikan denganaslinya, telah dimateraikan secukupnya, dilegalisir dan diberi tanda bukti P 11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama wajib pajak Kabutuna
22 — 1
Suleman, S.Pd. bin Djamadi Suleman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Delya Vinantika Amu, S.Tr.Keb. binti Husin Amu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan seluruh isi kesepakatan yang tertuang dalam (Kesepakatan Perdamaian Sebagian) sebagai hasil dari mediasi yang telah disepakati antara Pemohon dan Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
39 — 19
Penggugat (namun saksi tidak bisa menerangkan komitmen tersebut)Bahwa, dasar terbitnya SKT Nomor 107/ KSBU/CIV/1986 atas nama CHRISTIANRADIKH merupakan penggabungan SKT No.130/KSBU/CI/1980 tanggal 6 Mei1980 An.SAID ABDULLAH dan SKT No.105/KSBU/CI/1980 tanggal 28 Mei1980 An.YUSUF HB, yang tanahnya dibeli CHRISTIAN RADIKH dari YUSUFHB dan SAID ABDULLAH Tahun 1986 seharga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), Keduanya waktu itu adalah anggota TNI AD, dengan perantaraseseorang yang bernama Djamadi
Saksi Djamadi, di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak mengenal Tergugat l.,Tergugat Il. akan tetapi mengetahui Tergugat Ill ;Bahwa, saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tentang tanah milik Penggugat ;Bahwa, saksi pernah memiliki tanah dilokasi yang sama dengan tanah yangdijadikan sengketa yang bersebelahan dengan milik Yusuf HB.
saksi bertugas sebagai Babinsa dan sering lewatdiwilayah tanah sengketa ;Bahwa, saksi mengetahui bila Penggugat adalah pembeli tanah yang menjadiobyek sengketa, karena saksi menjadi penghubung Pak Pulu pemilik tanah untukmenjual tanahnya kepada Penggugat ;Bahwa, seingat ingat saksi waktu mendapat pembagian tanah waktu itu antaralain saksi, Said Abdullah dan Yusuf, HB, karena letak tanah mereka sejajardengan tanah saksi dengan susunan sebagai berikut : SaksiTIMUR Mardi Said Yusuf Sudarmaji Kasminto Djamadi
CHRISTIAN RADIKH, yang merupakan penggabungan SKTNo.130/KSBU/CIV1980 tanggal 6 Mei 1980 An.SAID ABDULLAH dan SKTHalaman 34 dari 64, Putusan Nomor 21/Padt.G/2016/PN BjbNo.105/KSBU/CI/1980 tanggal 28 Mei 1980 An.YUSUF HB, yang tanahnyadibeli saksi CHRISTIAN RADIKH dengan perantara saksi DJAMADI pada Tahun1986, dengan batasbatas :Utara : Jalan MarkisaSelatan : Ir. MachyuzarTimur : LoekasBarat > Ir.
Tersebut dapat dinyatakanketerangan yang tidak konsisten, sehingga tidak dapat dinilai mana yang benarbenardapat membuat terangnya penyelesaian perkara ;Menimbang, bahwa selain memberikan keterangan yang tidak konsisten, saksi2P menyatakan bila memperoleh tanah bersama Said Abdullah dan Yusuf, HB, karenaletak tanah mereka sejajar dengan tanah saksi dengan petak sebagai berikut :Halaman 54 dari 64, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/AN BibUTARAIC Djamadi Kasminto Sudarmaji Yusuf HB Said MardiBARAT Abdullah
1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna
2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna
3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna
4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna
5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu
6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu
7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu
8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu
9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu
Tergugat:
1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna
2.Maskur Daud
3.Jusuf Mohamad
4.kADAR aNWAR
5.Ridwan Dj. Husain
6.Haerudin Tahir
7.Djafar Mohamad
8.Sri Sumarni Suleman
9.Muamin Hilipito
10.Kepala Kantor Pertanahan Bonebolango
38 — 12
terletak di DesaPopodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango,dengan batasbatas, sebagai berikut : Seblah Utara berbatasan dengan tanah milik Djamadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djamia; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hasani; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Umara;4.3. Sebidang tanah berukuran 1.000m?
Diri Taraibu, Husain Taraibu,Idrus Taraibu, dan Asni Taraibu; Bahwa Diri Taraibu telah meninggal dunia dengan mempunyai 5orang anak yaitu Satria Taraibu, Yacob Taraibu, Irvan Taraibu, MasnoTaraibu dan Herawati Taraibu; Bahwa Taraibu Kuna mempunyai harta berupa 2 bidang tanahberukuran 4.400, m2 dan 1000 m2 yang keduanya terletak di DesaPopodu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan saksipernah menjadi penggarap tanah tersebut; Bahwa Tanah yang beruluran 4.400 m2, sebelah utara berbatasandengan Djamadi
terletak di Desa Popodu,Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas, sebagai berikut : Seblah Utara berbatasan dengan tanah milik Djamadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djamia; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hasani; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Umara; Sebidang tanah berukuran 1.000m?
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Lukman Hakim bin Alyas Mansur yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021 adalah :
- Alyas Mansur bin Bora alias Saida Djamadi, sebagai ayah kandung;
- Askanah binti Munawi, sebagai ibu kandung;
- Anik Wijiastuti binti Sukardi, sebagai isteri/janda;
- Mohammad Rizky Saputra bin Lukman Hakim, sebagai anak kandung laki-laki;
- Galant
86 — 27
itu penyebutan nominal uang dalam amar putusan padaangka 4 (empat) sejumlah Rp 3.000.000,00; yang tertulis dalam kurungberbunyi (tiga juta ribu rupiah), seharusnya tertulis (tiga juta rupiah ),sehingga bunyi amar putusan pada angka 3 (tiga) tersebut sebagai berikut Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah berupa uangsejumlah Rp 3.000.000,00; (tiga juta rupiah).Demikian pula nama lengkap Pemohon/Terbanding dalam putusan dan dalamdiktum angka 2 (dua) tertulis Kukuh Heri Susanto bin Djamadi
39 — 9
Saksi SUTRISNA ANTA= SBSaksi IMAN SUHANDISaksi MASLIN MAHANGGISaksi RAHMAWATY DJAMADI PAHABUMenimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SUBAGIO ALI aliasGIO telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi dengan pasti dalam bulan Mei 2010bertempat di Kantor PT. Luxindo Raya di Kel. Liluwo Kec.Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa awalnya Terdakwa bekerja pada PT.
28 — 9
No 111/Pdt.P/2020/PA.TImAndriyan Ali bin Djamadi Ali, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun Mekar, DesaTabulo, Kecamatan Mananggu, saksi mengaku sebagai saudara SepupuPemohon II dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Harsun Sumba danPemohon II bernama Nurmin Abdullah dan mengetahui status merekaadalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak sempat hadir pada
11 — 4
demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas mohondengan hormat kepada Pengadilan Agama xxxxxxxxx Xxxxxx Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk berkenan memeriksa perkara ini dan memutuskansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat (Dian NovitaSari binti Djamadi
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (GATOT SETIYONO bin DJAMADI) terhadap Penggugat (NURUL PURNAMASARI binti H. MOCH DJAMIN EKA) ;
4.
10 — 5
No 111/Pdt.P/2020/PA.TImAndriyan Ali bin Djamadi Ali, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun Mekar, DesaTabulo, Kecamatan Mananggu, saksi mengaku sebagai saudara SepupuPemohon II dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Harsun Sumba danPemohon II bernama Nurmin Abdullah dan mengetahui status merekaadalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak sempat hadir pada
92 — 31
Diatastanah tersebut oleh suami Penggugat (Tan Pwe Hian Alias Parto RahardjoTeddy) mempercayakan kepada Man Hang Lai Alias Alai tahun 1990 danHanika alias Sambas Bin Djamadi yaitu tahun 2000 untuk menjaga danmerawat tanah penggugat dengan menanam tebu, pisang dan sayur mayur.Pada tahun 2001 Man Hang alias Alai mempercayakan kepada adiknyaAseng untuk mendiami tanah bagian belakang dengan mendidirikan sebuahrumah dan bercocok tanam sampai sekarang atas izin Penggugat.
TermasukHanika alias Sambas Bin Djamadi ikut bercocok tanam diatas tanah Lay SokIm selaku Penggugat.Sejak Penggugat membeli dan menguasai tanah seluas 19.673 m2 sertifikathak milik No.10031/Parit Tokaya tidak ada yang mengganggugugat ataumengaku sebagai pemilik. Namun pada tahun 20004 Siti Binti Daeng Masekselaku Tergugat dan anaknya alm.
Man Hang Lai als Alai 5.Hanika als Sambas Bin Djamadi 6.Uray Hasbie Bin Uray Abdulrahman 7.Zulkifli, SH.