Mengadili:

1. MenyatakanTerdakwa Rita Alias Fangtersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama dengan sengajatidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, yang diwajibkan memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa Rita Alias Fang oleh

Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RITA Alias FANG

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RITA Alias FANG denganpidana denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Subsidiair4 (empat) bulan kurungan.3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RITA Alias FANG, oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 13 Agustus 2018 denganNomor Reg.Perk: PDM165/N.4.19/Euh.2/07/2018, melakukan tindak pidanasebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa RITA Alias FANG bersamasama dengan saksi TongKiong

yang berada di Panipahan Kecamatan Pasir Limau, KapasKabupaten Rohil dengan sistem pembayaran dengan mencicil;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut adalah milikSaksi Tong Kiong Alias Akiong, Saksi Samsudin Alias Cin Bun dan Saksi KaTiam Alias Atiam yang dibeli dari Terdakwa RITA Alias FANG;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak membantah dan membenarkannya;Saksi 2.

Menyatakan Terdakwa RITA Alias FANG tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiappangan olahan yang diinfor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, yang diwajibkan memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA Alias FANG oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (tuga puluh juta rupiah),Halaman 32 dari 34 Halaman Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Rhl.dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : GIDION LIKHI SUWANTO alias HIOE DJWAN FANG tersebut ;

GIDION LIKHI SUWANTO alias HIOE DJWAN FANG terhadap PT. BANK PERMATA, Tbk.

CHANG JUI FANG INDONESIA;

CHANG JUI FANG INDONESIA, alamat Jalan Raya Losarang Km 71,Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu 45253, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 17Nopember 2014 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Chang Jui Fang Indonesia sejakbulan Juli 2004;. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, PENGGUGAT masuk kerja sore(shift 2) pukul 16.0024.00. Pada pukul 16.10 seperti biasa diadakannyameeting rutin (serah terima tugas dan informasi kerja). Pada pukul 16.30meeting selesai, dan seperti biasa PENGGUGAT melaksanakan tugasawal mengontrol produksi 1 dari Line A sampai Line E. Pada pukul 17.30PENGGUGAT kembali ke ruang kerja Pasta Preparation untuk membuatkoreksi produksi di Line A.

dalamsurat jawabannya telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa foto copy yangtelah memenuhi biaya materai secukupnya, dan setelah dicocokan dengan asili/copynya ternyata cocok, yaitu sebagai berikut :: Struktur Organisasi Departemen Raw Material Preparation (RMP) ;: Struktur Pasta Preparation ;: Job Description Kepala Seksi Pasta Preparation ;Foto Ruang Pasta Preparation ;Fungsi Ruangan Administrasi Pasta Preparation ;: Surat Pernyataan PENGGUGAT bulan Agustus 2013 ;Peraturan Perusahaan PT Chang Jui Fang

Chang Jui Fang Indonesia sejak tanggal 27 Juli 2004 denganupah terakhir sebesar Rp. 1.132.500, dan Penggugat adalah anggota FederasiSerikat Pekerja Kerakyatan (FSPK) sedangkan Tergugat adalah perusahaanyang berbadan hukum yang bernama PT.

Chang Jui Fang Indonesia yangberalamat di Jalan Raya Losarang KM 71 Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu dan diperusahaan Tergugat telah ada Peraturan Perusahaan periodetahun 20132014 sebagaimana bukti T7 berupa Peraturan Perusahaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum demi petitum Penggugat mengenai Apakah Tergugat dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat dengan alasan Penggugatmelanggar Pasal 158 ayat (1) huruf g undangundang Nomor 13 Tahun

PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN VS JPU

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM binSIAUW FANG TJIN ;tempat lahir : Purbalingga ;umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 30 Desember 1946 ;jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono No. 72 Rt.002/005,Desa Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah ;Agama > Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWENbin SIAUW FANG TJIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp. 8.184.369.617

: TerdakwaPRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.338/Pid/2009/PT.Bdg tanggal 26 Agustus 2009 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 151/Pid.B/2009/PN.Bdg tanggal 17 Juni 2009 ;Hal. 68 dari 84 hal.

Put.No.2681 K/Pid/2009MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM binSIAUW FANG TJIN tersebut di atas terbukti dengan sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN ~ BERLANJUT,sebagaimana Dakwaan Primair ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWENLIEM bin SIAUW FANG TJIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;Menghukum pula Terdakwa PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM binSIAUW FANG TJIN untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 7.365.932.655,75, (tujuh milyar tiga ratus enam puluh lima juta sembilanratus tiga puluh dua ribu enam ratus lima puluh lima koma tujuh puluh limarupiah), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayardalam waktu 1 (satu) bulan maka harta bendanya dapat disita dan dilelanguntuk menutupi

Pembanding/Tergugat : FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
Terbanding/Penggugat : MARDIANTA PEK

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padaTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Frank Lee Alias Lee Yung Fang, bertempat tinggal di Taman ResortMediterania Blok Z 1, No.1, Rt. 002, Rw. 078, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada 1.Roosyan Umar,S.H. 2.Bambang Nooerhadi,S.H. 3. Bima ShadiqLaksmana,S.H.

Pemohon:
FANG HANJUN
Termohon:
Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean B Atambua

Nama lengkap : FANG HANJUN2. Tempat lahir : China3S: Umur/tanggal lahir : 32 / 19870903A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : China6. Tempat tinggal : Di Rua Gleno Vila Timor Leste, sekarangLapas Atambua7. Agama : Budha8. Pekerjaan : WiraswastaYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alexsander Frengklin Tungga,SH., M.Hum, Yance Thobias Mesah, SH., Tommy Michael Dirgantara Jacob, SH,Deny Adrianus Imanuel Doroh, SH.

FANG HANJUN) yang tidak pernah dikemukakandalam permohonan Praperadilannya sebagai berikut:PROSES PENYIDIKAN TERSANGKA a.n. FANG HANJUN (PEMOHON)a. Sekitar Bulan November 2019, PEMOHON melamar pekerjaanpada website QQ dengan mencantumkan nama dan nomor telepon;b. Berdasarkan lamaran tersebut, PEMOHON ditelepon seseorangbernama Mr. ZHANG untuk pergi ke Thailand mengambil barang;Ge Pada tanggal 28 Desember 2019, PEMOHON pergi ke Thailanddan menginap di B Your Home Hotel Thailand.

Mencantumkan identitas tersangka yaitu Nama: FANG HANJUN,Tempat/tanggal lahir: China, 03 September 1987, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Budha, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: China,Alamat: dahulu di Rua Gleno Vila Timor Leste sekarang di LembagaPemasyarakatan (Lapas) Atambua.c. menyebutkan alasan penahanan serta uraian singkat perkaratindak pidana yang dipersangkakan yaitu: Diperoleh bukti yang cukup bahwa tersangka/PEMOHON didugakeras melakukan tindak pidana yang dapat dikenakan penahanan

Denny Ridwan Panie, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Fang Hang Jun; Bahwa saksi tidak ditahan dalam satu sel dengan pemohon, saksibaru kenal dengan pemohon ketika petugas lapas meminta tolonguntuk menterjemahkan maksud dan tujuan penyidik bea cukaimenyuruh pemohon untuk menandatangani berita acara; Bahwa saksi menggunakan bahasa tetun dan bahasa Inggrisdalam menterjemahkan apa yang tertulis dalam berita acara; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM Bin FANG KLIM LIEN

PT BALI NUSA MAKMUR VSJAP MEI FANG, SELAKU PEMILIK UD. HARUM MANIS,

1. Menyatakan Terdakwa Junita alias A Fang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
JUNITA Alias A FANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FANG HANJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang Impor yang tidak tercantum dalam Manifes;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANG HANJUN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah).

1. 1 (satu) buah handphone merek Iphone 5S nomor simcard +8618350145659 dengan kabel USB dan USB Power Adapter;
2. 1 (satu) buah handphone merek Oppo R17 nomor simcard +67078155558 dan 081295219423 dengan kabel USB;
3. 1 (satu) buah Passport nomor EB9010302 atas nama Fang Hanjun;

Dikembalikan Kepada TerdakwaFANG HANJUN.

,MH
Terdakwa:
FANG HANJUN

Nama lengkap : Fang Hanjun.2. Tempat lahir : Henan.3. Umur/Tanggal lahir : 32/3 September 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Republik Rakyat Tiongkok.6. Tempat tinggal : Rua Gleno Vila, Timor Leste7. Agama : Budha.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Fang Hanjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari2020.Terdakwa Fang Hanjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020 .Terdakwa Fang Hanjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020.Terdakwa Fang Hanjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020 .Terdakwa Fang Hanjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

dengan kode booking AACVXD dansesampainya di Timor Leste terdakwa Fang Hanjun menginap di Chinese Hotel.Kemudian pada tanggal 31 Desember 2019 terdakwa Fang Hanjun diperintahkan oleh Mr.

Sesampainya di PBLN Motaain,terdakwa Fang Hanjun mencap passport di Pos Imigrasi. Selanjutnya terdakwamenuju Pos Bea dan Cukai di Motaain untuk dilakukan pemeriksaan terhadapHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Atbbarang bawaan oleh petugas Bea dan Cukai yakni saksi Imam Mustofa danHanif Gustav, terdakwa Fang Hanjun melalui xray terhadap 1 (satu) taspunggung milik terdakwa Fang Hanjun.

Setelah itu terdakwa Fang Hanjun mencari ojekdan mendatangi saksi Agustinus Seran untuk diantarkan menuju ke Bandara AABere Tallo Atambua.

Pembanding/Tergugat : SUSANTO Diwakili Oleh : FERDI SANTOSO TANIA SH
Terbanding/Penggugat : Mei Fang

Pemohon:
CHANG JUI FANG
Termohon:
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq DIREKTORAT PENEGAKAN HUKUM

1. Menyatakan Terdakwa Toni Als Toni Fang Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta

Terdakwa:
TONI Als TONI FANG Bin SUTRISNO

AR TEDJAWINATA alias LIEM SIAN SIEN NIO lawan TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG

TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa II. MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN tersebut;

TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN

Mulia Jaya dengan Direktur Terdakwa Tan Jemmy Tanujaya alias TanBoen Fang;d. CV.

TAN BOEN FANG selaku Direktur CV Mulya Jaya, TerdakwaMELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku Direktur CV AtolMaharaya dan FANDI TJIANG selaku Direktur PT.

SuryaBaru Sejahtera;Bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA alias TANBOEN FANG selaku Direktur CV. Mulya Jaya dan Terdakwa MELKIZEDEKTRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN selaku Direktur CV.

1. Menyatakan Terdakwa Yenny Susanti alias Fang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah khamar sebagaimana diatur pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

CHANG JUI FANG INDONESIA;

PUTUSANNomor : 194/PDT.SUS/PHI/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I A KhususBandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :S A P RI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan buruh PT Chang Jui Fang Indonesia,dengan alamat di Desa Pangkalan RT.005.

CHANG JUI FANG INDONESIA, yang beralamat di Jalan Losarang Km 71,Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT.PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL tersebut.e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Halaman dari 41 Putusan nomor 194/Pdt.Sus/P H1/2014/PN.Bdg Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berselisih dipersidangan ;e Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat danpihak Tergugat

Chang Jui Fang Indonesiasejak builan September 2000Bahwa sejak bulan Oktober 2012 PENGGUGAT berkalikali dimutasi dari satudivisi ke divisi lainya sampai pada akhirnya selama 1 (satu) tahun ditugaskanuntuk melakukan kebersihan lapangan area gudang barang jadi , sehingga timbulkeinginan PENGGUGAT untuk kembali ditempatkan di bagian Glazing Line.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2012 PENGGUGAT dimutasi di bagian perakitanmesin line J tanpa adanya surat mutasi yang resmi (hanya lisan) danPENGGUGAT menerima

tertulisnya yang diterima pada persidangan tertanggal 11 Maret2014 (yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikan dalildalilgugatannya Penggugat pada tanggal 18 Maret 2015 telah mengajukan buktibukti suratberupa fotocopy yang telah memenuhi biaya meterai secukupnya, dan setelah dicocokandengan aslinya/copynya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P1 s.d P4 yaitu sebagaiberikut :P1 : Foto kopi Surat Keputusan Direksi PT Chang Jui Fang

Indonesia, TentangPengangkatan sebagai Karyawan Tetap, atas nama SAPRI ;P2 : Foto kopi Surat Keputusan Skorsing dari PT Chang Jui Fang Indonesia, tertanggal7 September 2013, kepada atas nama SAPRI;P3 : Foto kopi Surat Pemberitahuan dari PT Chang Jui Fang Indonesia kepada SAPRItentang upah yang dikirimkan melalui transfer rekening pada tanggal 4 Oktober2013 ;P4 : Foto kopi Surat Anjuran dari Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Indramayu :Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat

Bali Nusa Makmur (Penggugat) Melawan- Jap Mei Fang, selaku pemilik UD. Harum Manis (Tergugat)

., Advokat yangberalamat di Jalan Pulau Singkep No. 90, Pedungan,Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 September 2020, sebagai Penggugat;Lawan:Jap Mei Fang, selaku pemilik UD. Harum Manis, yang beralamat diJalan Danau Buyan No 37, Lelateng Negara,Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada supriyono, S.H., M.H.,Nyoman Arya Merta, S.H., Kuswanto, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di Jl.

, tertulis JapMei Fang dari UD Harum Manis Negara Bali, sehingga jelas asal dari setorantunai tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T3 berupa berupaSIUP dari UD.

Penggugat kepada Tergugat, terhadap surat tersebuthanyalah berupa teguran sepihak dari penggugat kepada Tergugat, surattersebut juga belum dapat membuktikan fakta adanya tagihan/hutang Tergugatkepada Penggugattanpa didukung alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti surat P25 berupa rekening koran perusahaanPT Bali Nusa Makmur, terdapat setoran tunai pada tanggal 6 April 201 8, tanggal7 Mei 2018, tanggal 4 Juni 2018, tanggal 13 Juli 2018, dan seterusnya hinggatanggal 17 Desember 2019 dari Jap Mei Fang

dari data pemesanan barang (PO) dengan tagihandan dicocokan dengan rekening koran perusahaan, dan buku tabunganperusahan, sedangkan datadata keuangan perusahaan termasuk pembukuanpembukuan sebelumnya sudah tidak ada dan dalam kondisi kacau karenaakuntan yang sebelumnya sudah berhenti bekerja, dari datadata yang yangsaksi input tersebutlah saksi ingat UD Harum Manis salah satu pelanggan yangbelum membayar tagihan dari tahun 2018 sampai dengan tahun 2019, denganrekening korannya atas nama Jap Mei Fang

Bahwa, selanjutnya faktatersebut dikaitkan pula dengan bukti surat P25 berupa penerimaan setorantunai pada tanggal 6 April 2018, tanggal 7 Mei 2018, tanggal 4 Juni 2018,tanggal 13 Juli 2018, dan seterusnya hingga tanggal 17 Desember 2019 dariJap Mei Fang, tertulis Jap Mei Fang dari UD Harum Manis Negara Bali,diperoleh fakta bahwa benar Tergugat pernah melakukan pemesanan barangberupa tepung bogasari yang berasal dari PT Bogasari dari Penggugat, danberdasar bukti surat P25 pemesanan tersebut telah

Lim Giok Hong; Ang Tjong Gie; Fu Ming Fang; Ir. H. Chairumansyah; Hj. Nurulnisah, BSc