Pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan , wali nikah ayah bernama Fathorrahman, dan dihadiri saksi nikahHalaman dari 10 halaman PutusanNo.:1031/Pdt.G/2013/PA.Smpmasingmasing bernama 1.Hadari 2. Abd.

mengakubernama:SAKSI PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah SepupuPemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikahPada tanggal 01 Januari 1999 di rumah orangtua Termohon di dusunGulukguluk tengah utara Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah bernama Fathorrahman

;SAKSI Il PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepuuPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikahPada tanggal 01 Januari 1999 di di rumah orangtua Termohon di dusunGulukguluk tengah utara Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah bernama Fathorrahman

Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Sampang, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula dari saksi SAYUTI , saksi FATHORRAHMAN

SAYUTI, saksi FATHORRAHMAN, saksi NURFAIK dansaksi SAKSI SUUD CAHYADIT lokasi tersebut yang langsung melakukan penangkapan,ketika dilakukan penangkapan terdakwa berhasil ditangkap sedang 6 (enam) orang pemainjudi lainnya berhasil melarikan diri, dari arena perjudian tersebut didpatakan barang buktiuntuk melakukan judi kartu remi jenis sanggong berupa :e Uang sebesar Rp. 15.000,(seratus lima belas ribu rupiah) ;e 41 (emapat puluh satu) lembar kartu remi ;e 6 (enam) pasang sandal jepit ;e Sebuah lepek

ribu rupiah) dan 41 lembar kartu remi, 6(enam) pasang sandal jepet, sebuak terpal, dan tatakan gelas,Bahwa, benar pada saat saksi mengadakan penagkapan kepada terdakwaMARHADIN tidak ada perlawanan ;Bahwa benar saksi setelah ditanyakan kepada terdakwa atas permainan judi jenissanggong tersebut tifdak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah berusaha menghadirkan saksi namunsampai pada hari persidangan yang ditentukan saksi tidak hadir atas persetujuan terdakwasaksi FATHORRAHMAN

Unsur sengaja mengadakan memberikan kesempatan main judi kepada umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pengusaha dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi NURFAIK, saksiSUHUD CAHYADI, saksi FATHORRAHMAN dan Saksi SAYUTI Keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa benar terdakwapada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 15.30 WIB. di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang penang, Kabupaten Sampang

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bermula dari saksi Fathorrahman dan saksi Anugrah C serta beberapa petugaslainnya dari Polres Sampang mendapatkan informasi bahwa di Kp.Naporan DesaKetapang Timur Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang sering diadakan ajangperjudian kartu remi jenis POK.

Kemudian saksi Fathorrahman serta saksi lainnyamenindaklanjuti dan ternyata benar ada per udian dimaksud dan berhasil menangkaptrerdakwa dan 3 orang berhasil melarikan diri yaitu Asus (DPO), Arbeih (DPO) danSyafi'i (DPO).

Danternyata terdakwa melakukan permainaj judi tersebut tanpa ijin dari yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa SALEHAL.P4HMAD pada waktu dan tempat seperti yangdiuraikan pada dakwaan Kesatu di atas, telah mempergunakan kesempatan main juditanpa ijin dari pihak yang berwenang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula dari saksi Fathorrahman dan saksi Anugrah C serta beberapa petugaslainnya

Kemudian saksi Fathorrahman serta saksi lainnyamenindaklanjuti dan ternyata benar ada pe&dian dimaksud dan berhasil menangkaptrerdakwa dan. 3 orang berhasil melarikan diri yaitu Asus (DPO), Arbeih (DPO) danSyafi'i (DPO).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (FATHORRAHMAN bin MOHAMMAD RA'IE ) dengan Pemohon II (SURIANI binti SUKEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0626/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FATHORRAHMAN bin MOHAMMAD RA'QE , umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Sumbergentong RT.20 RW. 3 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang

disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABDUR ROHMAN bin PAKET, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PTPN, tempat kediaman di Dusun Sumbergentong RT.20halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2016/PA Kab.MigRW. 3 Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, didepan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (FATHORRAHMAN

sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (FATHORRAHMAN

Menetapkan sah perikahan Pemohon (FATHORRAHMAN binMOHAMMAD RA'IE ) dengan Pemohon Il (SURIANI binti SUKEM))yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon' untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;4.

serta melakukanperbuatan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 35/PID/2021/PT YYKmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatandilakukan terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : Awalnya sekira bulan Oktober 2020, Terdakwa mengajak Saksi FATHORRAHMAN

Als OONG dan Saksi ANGELA pergi ke Wonosari Gunungkidul lalusesampainya di Wonosari Terdakwa menyuruh Saksi FATHOR RAHMAN AlsOONG untuk membeli emas dengan jenis kalung rantai di Toko EmasBintang Sembilan yang mana saat itu Terdakwa membekali Saksi FATHORRAHMAN Als OONG sejumlah uang sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).

Kemudian Terdakwa menerima kalungemas tersebut dari Saksi Saksi FATHOR RAHMAN Als OONG alu kalungemas tersebut Terdakwa simpan.Kemudian Terdakwa, Saksi FATHORRAHMAN Als OONG dan Saksi ANGELA pergi meninggalkan Wonosar!Gunungkidul. Selanjutnya Terdakwa di daerah Jombang juga sempat membeli gelangemas berbentuk Bangkok di Toko Emas Surya Kencana.

Kemudian Saksi.ANGELA atas perintah Terdakwa turun dari mobil dengan membawa kalungemas imitasi berbentuk rantai dengan nota pembelian tanggal 22 Oktober2020 atas nama IWAN dengan tujuan untuk menjual emas imitasi bentukkalung rantai di Toko Emas Bintang Sembilan sedangkan Saksi FATHORRAHMAN Als OONG turun dari mobil juga dengan tugas mengawasi SaksiANGELA dari luar Toko.Selanjutnya Saksi ANGELA bersama dengan SaksiFATHOR RAHMAN Als OONG kembali ke mobil dengan membawa uangpenjualan kalung meas imitasi

Kemudian Terdakwa mengantar pulang Saksi FATHORRAHMAN Als OONG dan Terdakwa memberi uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi FATHOR RAHMAN Als OONG.Kemudian sesampainya dirumah, lalu Terdakwa mencari gelang imitasi diPasar Situbondo yang mana geang imitasi tersebut sama dengan bentukgelang emas asli yang Terdakwa beli tadi di Toko Emas Bintang Sembilan.Kemudian Terdakwa merubah gelang tersebut dengan cara Terdakwa cromyang mana crom tersebut dilaskukan dengan langkahlangkah

Pamekasan. telahterjadi tindak pidana pencurian dengan Pemberatan berupa barang 2 (dua)ekor ayam jantan (jago) milik saksi HAAGUS SULAIMAN yang dilakukanoleh terdakwa MUSTOFA bin BAKIR.Bahwa saksi terhadap terdakwa MUSTOFA bin BAKIR tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga namun saksi tahu terhadap orang tersebut.Bahwa awalnya pada saat itu sekira pukul 03.00 wib saksi sedang berada dirumah kepala desa laden FATHORRAHMAN lalu saksi mendapat telpon dariSAPIK alamat JI.

AGUS SULAIMAN. setelah itu saksi langsung menuju kedusun barat desa laden untuk menghadang terdakwa MUSTAFA namun tibadi dusun barat saksi di Telpon kepala desa laden FATHORRAHMAN agarmenyusui menuju JI. P. Trunojoyo depan restoran putri Kel.

PartakerPamekasan maka saksi pun menyusui kepala desa menuju lokasi tersebut,Setelah saksi tiba di depan restoran putri di jembatan putri saksi melihatkepala desa FATHORRAHMAN bersama warga laden sudah ada di lokasi itusedang berlari mengejar Terdakwa MUSTOFA kearah barat gang di jembatanputri tersebut.

Trunojoyo depan restoran putri Kel.Partaker Pamekasan maka saksi pun menyusul kepala desa menuju lokasitersebut Setelah saksi tiba di depan restoran putri di jembatan putri saksimelihat kepala desa FATHORRAHMAN bersama warga laden sudah ada dilokasi itu sedang berlari mengejar terdakwa MUSTOFA kearah barat gang dijembatan putri tersebut.

Trunojoyo Pamekasan, namun15kemudian terdakwa bertemu dengan Kepala Desa Laden FATHORRAHMAN als. PAONG, meneriaki malingmaling, dengan spontan terdakwameletakkan karung sak yang berisi ayam tersebut di pinggir jalan tempatberdiri lalu. terdakwa melarikan diri kearah barat masuk ke dalamperkampungan sedangkan kepala desa FATHOR RAHMAN als. PA?

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) potong baju kKemeja motif kotakkotak warna kombinasi hitamputih, dikembalikan kepada saksi FATHORRAHMAN;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURYADI Alias P.

Bondowoso; Bahwa pada waktu itu saksi melihat Terdakwa duduk diatas tubuh kakak saksiFathor Rahman yang dalam posisi tengkurap dan memukul kepala belakangkakak saksi sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saksi bergegas berlari pulangmemberitahu Bapak saksi atas kejadian tersebut; Bahwa awalnya saksi sedang naik sepeda motor bersama kakak saksi FathorRahman dan dipernjalanan berpapasan dengan Terdakwa bersama saudaraHolla yang sedang bekerja memanen padi kemudian kakak saksi disuruh turundari kendaraan

saksi lihatmereka berdua sudah bergumul ditanah dengan posisi Fathor Rahman adadibawah dan Terdakwa berada diatas dengan saling berhadapan; Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa sedang bekerja memanen padikemudian Fathor Rahman lewat dengan naik sepeda motor kemudian Terdakwamenyuruh Fathor Rahman turun dari kendaraan dan tidak berapa lama saksimelihat mereka sudah dalam posisi bergumul ditanah lalu saksi mendatangimereka untuk melerai; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah akibat kejadian tersebut FathorRahman

IINTAN, selanjutnya saksi FATHORRAHMAN alias FAT alias P. IINTAN turun dari motornya sambil menjawab teguranTerdakwa dengan katakata yang menyakitkan Terdakwa, setelah itu Terdakwamelihat saksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P. IINTAN meraba pinggangnnyadan karena Terdakwa curiga lalu Terdakwa menghampiri saksi FATHOR RAHMANalias FAT alias P. IINTAN selanjutnya terjadi pergumulan antara Terdakwa denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 121Pid.B/2021/PN Bdwsaksi FATHOR RAHMAN alias FAT alias P.

FATHORRAHMAN, umur 5 tahun;Bahwa Pernohon I clan Pernohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agana Kocamalan Sumberwringin clan setelah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan

FATHORRAHMAN, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkavvinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwaselama ini tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Ssuami isteri tidak diikat oleh perkavvinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;

FATHORRAHMAN, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.

Kec.Camplong, Kab.Sampang dan ditempattersebut terdakwa bertemu dengan ROHMAN (DPO) hingga akhirnya terdakwadiajak mampir kerumah ROHMAN (DPO) di Dsn.Pancor, Ds.Pamolaan,Kec.Camplong, Kab.Sampang untuk curhat dan pada saat mau pulang kerumahterdakwa di Dsn.Nangkernang,Ds.Karang Gayam,Kec.Omben, Kab.Sampangterdakwa membawa topi warna merah kemudian menaruhnya dijok depan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarai oleh terdakwa yang berisikan Kristal putihNarkotika jenis sabu dan ditengah perjalanan saksi FATHORRAHMAN

SpgSULHAN selanjutnya saksi FATHORRAHMAN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan mendapati 1 poket plastic bening yang didalamnya berisi Kristal putihNarkotika jenis sabu tepatnya didalam topi yang berwarna merah yang diletakkandijok depan sepeda motor selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polsek Camplong ;Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik CabangSurabaya ternyata (satu) buah kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,42 gram

Saksi Fathorrahman : Bahwa saksi yang menangkap terdak wa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar jam 20.00 wib di Jalan Dusun Polai, Desa Pamolaan, KecamatanCamplong, Kabupaten Sampang ; Bahwa terdakwa tertangkat terkait masalah narkotika jenis sabusabu ; Bahwa penangkapan tersebut karena informasi masyarakat ; Bahwa saat terdakwa tertangkap ditemukan sabusabu yang tersimpan didalam topi terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 150

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Fathorrahman bin Munisap ) dengan Pemohon II ( Saniya binti Punahywa ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Ziyan Kamil umur 1 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.0348/Pdt.P/2017/PA.SmpBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Fathorrahman bin Munisap) dan Pemohon Il(Saniya binti Punahywa) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Fathorrahman binMunisap) dengan Pemohon II (Santya binti Punahwa) pada tanggal 19 April1998 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Panjeran RT.002 RW. 001 DesaBatuputin Kenek Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Punahwa serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hasan danZaudi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25. 000, (dua puluh limaribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Fathorrahman binMunisap) dengan Pemohon II (Santya binti Punahwa) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep;3.

FATHORRAHMAN binti IBNO AMINA anak perempuan;Menetapkan harta waris dari almarhumah Amina bintt Masir Sumahwa dan almarhum Ibnoyaitu :3.1. Sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Guru, Desa Agel, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, yang berdiri 2 (dua) rumah masingmasingberukuran : 4 x 18 m, dan ukuran 9 x 18 m, tersebut dalam point 5.b, ukuran 26,95 x41,20 = 113,729 M?

HAERUL bin IBNO (anak lakilaki) danSUNJANA alias BU FATHORRAHMAN (anak perempuan) ;bahwa obyek sengketa angka 5.b dan 5.c adalah harta warisan yang belum dibagi ;bahwa tentang perhitungan hak masingmasing ahli waris Penggugat/Terbanding sebesar 2/3bagian dan Tergugat/Pembanding sebesar 1/3 bagian ;Menimbang, bahwa untuk gugatan Penggugat/Terbanding angka 5.a ternyataPenggugat/Terbanding tidak dapat membuktikan bahwa obyek sengketa termasuk sebagai hartapeninggalan Pewaris yang belum dibagi, maka

FATHORRAHMAN binti IBNO AMINA (anak perempuan) ;3. Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa :3.1. Sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Guru, Desa Agel, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, yang berdiri 2 (dua) rumah masingmasingberukuran 4 x 18 m, dan ukuran 9 x 18 m, tersebut dalam point 5.b, ukuran 26,95 x41,20 = 113,729 m?

Situbondo sekira pukul 17.30 Wib terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor sambil memegang 1 (satu) buahcelurit dengan gagang kayu terbungkus kain berwarna putih menuju arahsaksi korban, dan pada saat itu terdakwa hendak membacokkan celurittersebut ke arah saksi korban namun saksi korban berhasil menangkisnya,selanjutnya saksi FATHORRAHMAN alias MAMAN bin SUGIONO meleraiterdakwa serta membawa terdakwa pulang ke rumahnya, kemudianbapak terdakwa yaitu terdakwa II ISKANDAR alias PAK MUCHLIS binSAFAATE

Sudin alias P.Nurhadi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN SitBahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wib saksimelihat terdakwa Muchlis dan Erix bertengkar di jalan Dusun Tegalsari,Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Bahwa selain saksi, di tempat kejadian ada Sukandar, Fathorrahman danJumal;Bahwa saat itu saksi mendengar ada orang yang berteriak dari arah barat,selanjutnya saksi bersama istri

Tolak Isa alias Buk Nurhadi, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat terdakwa Muchlis dan Erix pada hari Senin tanggal23 Mei 2017 sekitar pukul 17.30 wib di jalan Dusun Tegalsari Utara,DesaKetowan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Bahwa di tempat kejadian selain saksi ada Sukandar, Fathorrahman danJuma,i., dan saksi ikut melerai pertengkaran antara para terdakwa denganErix Riyanto;Bahwa saksi mendengar para terdakwa mengancam Erix Riyanto;Bahwa saksi melihat

terdakwa Muchlis membawa arit dan tombak;Bahwa terdakwa Iskandar membawa sebuah arit;Bahwa saksi dipanggil dan diberitahu oleh Jumal adanya pertengakaranantara Erix dengan para terdakwa;Bahwa terdakwa Muchlis dipegangi oleh Fathorrahman;Bahwa Erix adalah menantu saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Sit4.

Fathorrahman alias Maman bin Sugiyono, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada pertengkaran antara terdakwa Muchlis dengan Erix pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wib di jalan DusunTegalsari Utara, Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Bahwa terdakwa Muchlis marah pada Erix dan menghalangi sepeda motorErix karena Erix menyalip terdakwa sehingga terdakwa menantang Erixberkelahi:;Bahwa kejadiannya menjelang maghrib di depan rumah saksi;Bahwa

Rasid (sebagai TokohMasyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Fathorrahman dan H. Syakur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Farhan RizalAuril, umur 2 tahun;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Fathorrahman bin Si'ad, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bringin Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Saudara

Rasid (tokohmasyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Fathorrahman danH. Syakur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat Uts Fathorrahman dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Munir bin Sarnawi dan Santun binHasan ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Minggu tanggal 09 SeptemberHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.1982 di RT.11 RW. 03 Desa Walidono Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaArjat dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat Uts Fathorrahman

Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Minggu tanggal 09 September1982 di RT.11 RW. 03 Desa Walidono Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaArjat dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokoh masyarakat Uts Fathorrahman

Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Fathorrahman, yangdikeluarkan Kantor Dinas Pemerintahan Umum Kotamadya Surabaya(P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Yulianto, IR,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Yulianto,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (P.8);9. Fotokopi Surat Pernyataan Para Putra S, Mohayah yangmenerangkan bahwa S.

Fotokopi Surat Pernyataan Nama Fathorrachman = yangmenerangkan bahwa nama Fathorrahman yang tertera pada Surat KenalKelahiran Nomor 3193/VII/Kel./1973 atas nama Fathorrahman adalahorang yang sama dengan Fathorrachman, yang ditandatangani olehAchmad Yulianto, Ketua RT 005 dan Ketua RW 008 KelurahanKemayoran Kecamatan Krembangan Kota Surabaya (P.12);13. Fotokopi Salinan Surat Keputusan Kepala Kepolisian RI No.

Pol. 5304 HH,yang dilakukan' oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, awalnya saat terdakwa sedang bekerja di DesaLangkap, Kecamatan Burneh mendapat telpon dari Jalal (dpo)mengatakan Kak ada teman saya Kiki Fathorrahman mauHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 128/Pdt.B/201 4/PNBKI.menggadaikan sepeda motor Honda Supra 125 TR lalu terdakwajawabYa sepeda motornya bawa kesini, minta berapa lalu Jalal jawabminta RP. 1.500.000, tidak lama kemudian

setelah telpon ditutup, Jalaldan Kiki Fathorrahman datang berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 TR Tahun 2013 warna hitam No.Pol.

M 5304 HH, setelah bertemu terdakwa lalu Jalal berkata ini kakorang yang mau gadaikan sepeda motor dan ini sepeda motornya laluterdakwa jawab Kamu minta berapa KIK kemudian Kiki Fathorrahmanjawab Rp. 1.500.000,, Selanjutnya terdakwa menanyakan tentangsuratsurat kelengkapan sepeda motornya seperti STNK dan BPKBnamun Kiki Fathorrahman jawab Tidak ada karena ini sepeda motorsaudaraku, Mendengar perkatakaan Kiki Fathorrahman seharusnyaterdakwa tidak percaya begitu saja mengingat sepeda motor HondaSupra

M 5304 HH janjian ketemu dengan Holildi jalan Raya Embong Miring Kecamatan Burneh, setibanya dijalan Raya Embong miring, Kecamatan Burneh tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan Holil lalu menyerahkansepeda motor tersebut kepada Holil dan terdakwa menerima uangdari Holil sebesar Rp. 2.800.000, setelah menerima uang tersebutlalu terdakwa pulang ke rumahnya menemui Kiki Fathorrahmandan Jalal Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, kepada Kiki Fathorrahman sebagai uang hasil gadaisepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Karimah binti Bahri) denganTergugat (Saed bin Fathorrahman), yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2010 di Dusun Buk Batang Desa Tamberu Barat Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughro Tergugat (Saed bin Fathorrahman) terhadap Penggugat (Karimah binti Bahri);

Tik dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Fathorrahman dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Asror,Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0231 /Pdt.P/2018/PA.Bdw.umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat Desa Baratan,Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso dan Bahul, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat Desa Baratan, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso ;2.

keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 diRT.02 RW. 01 Desa Baratan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernama P.Tik dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0231 /Pdt.P/2018/PA.Bdw.nikahkan adalah Fathorrahman

OL Desa Baratan Kecamatan Binakal KabupatenBondowosoHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0231 /Pdt.P/2018/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernama P.Tik dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Fathorrahman, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khotibul Umam Bin Fathorrahman) kepada Penggugat (Imroatul Hasanah Binti Samsul Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp102000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah ).

karenanya Pengadilan tersebutberwenang untuk memeriksa dan mengadili ;Menimbang, bahwa substansi permohonan Pemohon adalah hendak mewakilianak pemohon selaku wali untuk menjaminkan sertifikat tanah pekarangan bersertifikatHak Milik No.781 nama pemegang Hak Mustajib, Desa Jorongan luas 295 M2 ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Honaidah dan Fathorrahman

tertanggal 17 Pebruari 2005,No.1920/Lst/2005,(bukti P6) dan Afkarina Diyanatul Fakhiroh tempat lahirProbolinggo tanggal 30 Desember 2010, sebagaimana kutipan Akta Kelahirandikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggotertanggal 13 Januari 2011, No.208/CLU/2011(bukti P7) serta sertifikat Hak MilikNo.781 nama pemegang Hak Mustajib, Desa Jorongan luas 295 M2 (bukti P9) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing adalah Honaidah dan Fathorrahman