Fauji alias Uji bin H. Juhri (alm)

Penggugat:
FAUJI
Tergugat:
BUPATI DOMPU

(calon nomor urut 01) memperoleh 326 suara, saudara Fauji (calonnomor urut 02) memperoleh 328 suara dan Helman S.Sos (calonnomor urut 03) memperoleh 249 suara.

Dan oleh karena demikiansebahagian masyarakat bersorak gembira memberikan yelyelkemenangan kepada saudara Fauji (calon nomor urut 02) yangmemenangkan Pemilihan Kepala Desa Katua karena memperolehsuara terbanyak sehingga sebahagian masyarakat secara berangsurmeninggalkan TPS karena sudah mengetahui pemenang dalampemilinan Kepala desa Katua yaitu saudara Fauji (calon nonor urut 02)..

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan BupatiDompu, tentang Pengesahan dan Pengangkattan Kepala DesaKatua Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atas nama Fauji.5.

Calon nomor urut 2 bernama FAUJI memperoleh suara sebanyak329 (tiga ratus dua puluh Sembilan) suara.3.

Calon Nomor Urut 2 bernama Fauji sebanyak 329 Suara;3. Calon Nomor Urut 3 bernama Helman sebanyak 250 suara.Halaman 42 dari 59 halaman.

AHMAD FAUJI Bin ABD. SALEH dan Terdakwa II. SANDI KHAIRULLAH Bin RAHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Turut serta Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam / penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

- AHMAD FAUJI Bin ABD. SALEH - SANDI KHAIRULLAH Bin RAHMADI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KHAIRUL FAUJI tersebut ;

KHAIRUL FAUJI vs CV. J & V PERKASA TEKNINDO

PUTUSANNo. 814 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KHAIRUL FAUJI, Jabatan Operator Bubut pada CV.J&V PerkasaTeknindo, bertempat tinggal di Jalan Karya Nomor 7 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanCV.

No.814 K/Pdt.Sus/201120kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : KHAIRUL FAUJI tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru No.02/G/2011/PHI.PBR. tanggal 12 Mei 2011 dan Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara ini yang amar lengkapnya berbunyi sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara a quo dibawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah) maka berdasarkan ketentuan Pasal 58UndangUndang

WAWAN KRISWANTO alias WAWAN MUHAMMAD FAUJI alias TOPA

WAWAN, terdakwaMUHAMAD FAUJI als. TOPA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KRISWANTO. als.WAWAN, terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun.3.

WAWAN, bersama dengan terdakwa MUHAMAD FAUJI als.TOPA dan dan MARUN (dpo) berangkat dari rumah MARUN (dpo) denganmenggunakan sepeda motor menuju daerah Dau. Sesampainya rumah saksiHERI BUDI SANTOSO, terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWAN,terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA dan terdakwa MARUN (dpo) berhentikarena rumah tersebut terlinat sepi. Terdakwa WAWAN KRISWANTO als.WAWAN dan terdakwa MUHAMAD FAUuJI als.

WAWAN, terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA danMARUN (dpo) menuju rumah saksi PRAHASTA WAHYU untuk menjual semuabarang yang telah diambil dari rumah saksi HERI BUDI SANTOSO tersebutdengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) lalu uangnya dibagi bertigamasingmasing Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

TOPA dan MARUN (DPO) berhenti untuk melakukan aksipencurian dirumah tersebut;Bahwa terdakwa dan terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA bertugasuntuk memasuki rumah mengambil barangbarang ;Bahwa terdakwa MARUN (DPO) berjagajaga di tempat tidak jauh darirumah saksi korban untuk melihatlihat situasi ;Bahwa sesampainya di rumah saksi korban Para terdakwa mencukitjendela dengan menggunakan obeng hingga jendela tersebut rusak, laluterdakwa dan terdakwa MUHAMAD FAUJI als.

WAWAN dan terdakwaMUHAMAD FAUJI als. TOPA kemudian menuju rumah tersebut,sementara itu terdakwa MARUN (dpo) berjagajaga di tempat tidak jauhdari rumah saksi HERI BUDI SANTOSO dan bertugas untuk segeramemberitahukan kepada terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWANdan terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA jika ada yang yangmengetahui. Bahwa sesampainya di rumah saksi HERI BUDI SANTOSO, terdakwaMUHAMAD FAUJI als.

Penggugat:
DEDY PATTASAU
Tergugat:
FAHRI FAUJI

Eli Nurainun binti KamalsyahFauji Tambunan bin Suhaimi Tambunan

Majelis Hakim yang mulia untukmenghukum Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat Fauji Tambunan bin Suhaimi Tambunan terhadap Penggugat EliHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.LpkNurainun binti Kamalsyah, dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakada mengajukan duplik meskipun telah diberikan waktu untuk itu, bahkanTergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa DIDIK MOKHAMAD FAUJI., CHUSAERI. M. TAUFIQ bersalah telah melakukan Tindak Pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJI dan terdakwa II.CHUSAERI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan 3. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa III.M. TAUFIQ selama 8 (delapan ) bulan ;4.

1.DIDIK MOKHAMAD FAUJI.2.CHUSAERI3.M. TAUFIQ.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI mulai mempengaruhi saksi korbandengan rangkaian kebohongan berpurapura memberi barokah dan doadoa, dan kemudianterdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJI mengatakan KULO YUWUN YOTROSAMPEAN Rp. 2.000, MAWON , dan saksi korban memberi terdakwa I. DIDIKMOKHAMAD FAUJI uang Rp. 2000, lalu terdakwa I.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI uang Rp. 2000, ;Bahwa lalu terdakwa I.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI mulaimempengaruhi saksi korban dengan rangkaian kebohongan berpurapura memberi barokahdan doadoa, dan kemudian terdakwa I. DIDIK MOKHAMAD FAUJI mengatakan KULO YUWUN YOTRO SAMPEAN Rp. 2.000, MAWON , dan saksi korbanmemberi terdakwa I.

DIDIK MOKHAMAD FAUJI, terdakwa I. CHUSAERI dan terdakwa III.M.

CARLINA binti SANIN ATI VS MUHAMMAD FAUJI bin SAMSUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji Rahman als Fauji als Aman Bin Anton Ramli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
FAUJI RAHMAN Als FAUJI Als AMAN Bin ANTON RAMLI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin (Alm.)

Terdakwa:
AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin MARDANI

Nama lengkap : Ahmad Fauji als Fauji Bin Mardani. Tempat lahir : Rantau. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/26 November 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Asabri Ill Blok C No. 06 Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya. Agama : Kristen.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin (Alm.) MARDANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin(Alm.) MARDANI selamai (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahn supaya terdakwa tetapdi tahan;3.

FAUJI Bin (Alm.)

Saksi adamembeli 1 (satu) buah Laptop merk Azus warna hitam 14 inci dariTerdakwa AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI Als. FAUJI Bin (Alm.) MARDANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- FAUZI RADJAK Alias FAUJI- RONAL RAHMAN Alias RAHMAN

Penggugat:
FAUJI TANUDJAYA
Tergugat:
PT. STEADY SAFE.Tbk

Trans Batavia, bersama ini kami menanyakan dan sedangmenunggu kabar mengenai waktu diadakannya RUPS luar biasa tentangpenggantian Ibu Nurwati Hatahap dengan Saudara Fauji Tanudjaya,perwakilan dari PT. Steady Safe Tbk sebagai pemegang saham di Pt.Trans Batavia.Sambil menunggu kabar waktunya RUPS tersebut diselenggarakanbersama ini kami kirimkan Sdr Fauji Tanudjaja sebagai pejabat sementaraDirektur Pers Um di Pt.

Steady Safe, Tok tertanggal 2 mei 2006 Nama : Fauji TanudjayaAlamat: Gading Griya Lestari Blok C 2/6 JakutAdalah benar Karyawan PT. Steady safe Tbk, sejak tahun 1998 S.dsekarangDengan jabatan : Financial Controller Vice PresidentDengan penghasilan: Rp. 12.500.000. / per bulan P5. Surat PT Steady Safe Tbk No: 012/SS/DirC/V/09, tertanggal 1 Mei2009Perihal: RUPS untuk penggantian perwakilan PT. Steady Safe, TokP6.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauji Alias Fauji Bin Misran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Alias FAUJI Bin MISRAN

AGUNG AHMAD FAUJI, 2. M. ARIF HIDAYATULLOH, 3. MAKDIR ISMAIL, 4. MULYONO, 5. NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

AGUNG AHMAD FAUJI, dkk VS PT NITTSU SHOJI INDONESIA

PUTUSANNomor 72 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AGUNG AHMAD FAUJI, bertempat tinggal di DusunSungai Baru RT 004, RW 003, Desa Legonkulon,Kecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang;M.

Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr. Tri AwanAfandi melanggar ketentuan Pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh, Sdr.Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 72 K/Pdt.SusPHI/2019Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.

Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr. Tri AwanAfandi melanggar ketentuan Pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh, Sdr.Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.

Tri Awan Afandidemi hukum berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) sejak mulai bekerja di PT Nittsu Shoji Indonesia;Memerintahkan kepada PT Nittsu Shoji Indonesia untuk membayarkanupah dan hakhak lainnya selama tidak dipekerjakan kepada: Upah danHakhak lainnya TotalNo Nama 1 Agung Ahmad Fauji Mei 2017 s.d. April 2018 Roa3 263.26412 x Rp3.605.272Li Mei 2017 s.d. Apri 20182 MArif Hidayatulloh 12 x Rp3.605,272 Rp43.263.264Mei 2017 s.d.

AGUNGAHMAD FAUJI, 2. M. ARIF HIDAYATULLOH, 3. MAKDIR ISMAIL, 4.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 72 K/Pdt.SusPHI/2019MULYONO, 5. NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.

AGUNG AHMAD FAUJI, dkk.; Melawan; PT. NITTSU SHOJI INDONESIA;

Agung Ahmad Fauji, Sdr. M.arif Hidayatulloh, Sdr. MakdirIsmail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur kharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi melanggarketentuan pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang ketenagakerjaan;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugat denganPenggugat Agung Ahmad Fauji, Sdr. M Arif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail,Sdr. Mulyono, Sdr. Nurkharis, dan Sdr.

NITTSU SHOJI INDONESIA untuk membayarkanupah dan hakhak lainnya selama tidak dipekerjakan kepada : UPAH DANNO NAMA HAKHAK LAINNYA TOTAL 1 Agung Ahmad Fauji Mei 2017 s/d April2018 Rp. 43.263.264,12 X Rp. 3.605.272,ei Mei 2017 s/d Apri 2018 .2 M Arif Hidayatulloh 12 X Rp. 3.605.272, Rp. 43.263.264,. .

Agung Ahmad Fauji, untuk jangka waktu 6 Putusan No. 116/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Hal 11 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 2 Nopember 2015 sampai 1 Mei2016, dan;Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 218/NTSI/PGA/V/2016antara TERGUGAT dan Sdr. Agung Ahmad Fauji untuk jangka waktu 1(satu) tahun terhitung sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai 01 Mei 2017 ;2.2 Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 204/NTSI/PGA/XI/2015antara TERGUGAT dan Sdr. M.

Agung Ahmad Fauji, untuk jangka waktu6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 2 Nopember 2015 sampai 1Mei 2016, dan;Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 218/NTSI/PGA/V/2016antara TERGUGAT dan Sdr. Agung Ahmad Fauji untuk jangka waktu1 (satu) tahun terhitung sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai 01 Mei2017;2. Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 204/NTSI/PGA/XI/2015antara TERGUGAT dan Sdr. M.

Foto copy dari copy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdan Agung Ahmad Fauji No : 218/NTSI/PGA/V/2016 tanggal 30 April 2016(Bukti T6.1) ;14. Foto copy dari copy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdan M Arif Hidayatulloh No : 222/NTSI/PGA/V/2016 tanggal 30 April 2016 (BuktiT6.2) ;15.

Pemohon:
1.FAUJI HIDAYAT
2.AGUSTINA ADOLFIEN KABENARAN

CARLINA binti SANIN ATI VS MUHAMMAD FAUJI bin SAMSUL

Menyatakan Terdakwa Nanang Fauji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penggugat:
Achmad fauji, Dkk
Tergugat:
PT. Indomarco Prismatama