Ditemukan 5644 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/ Pid./B 2015 / PN. Kbu
Tanggal 26 Maret 2015 — HENDRA Bin SALEH
26 — 10
  • Lampung UtaraTerdakwa telah datang ke rumah saksi dengan membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi dengan marahmarah dan mengancamakan membunuh saksi dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis golok;e Bahwa sebelum kejadian anak saksi yang bernama Maya Putri pulang dari sekolahdalam keadaan menangis karena ketika dalam perjalanan pulang dari sekolah kerumah di jalan saksi Maya Putri dipukul oleh Anton dan Feb yang merupakan adikTerdakwa;e Bahwa saksi melihat Anton dan Feb
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).13Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berjalan pulang sekolah dengan Feb dananton serta temanteman lainnya lalu Anton memukul saksi dibagian punggungkemudian saksi menangis dan sampai di rumah saksi menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua saksi yaitu saksi Aripin;Bahwa saksi Aripin kemudian menegur Feb dan Anton dengan nada agak keras lalutidak lama kemudian Terdakwa keluar dari rumah sambul membawa golok yangdiarahkan ke saksi Aripin kemudian saksi
    Kbu14Bahwa saksi kemudian ke urmah saksi Aripin dan saksi melihat di pintu rumahsaksi Aripin ada bekas bacokan kemudian jendela rumah saksi Aripin rusakkarena dilempar oleh Terdakwa dengan menggunakan batu;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi arpin menegur Feb dan Anton yangmerupakan adik Terdakwa karena telah memukul anak saksi Aripin yaitu saksiMaya Putri hingga saksi Maya Putri menangis;Bahwa menurut keterangan saksi Aripin Terdakwa tidak terima karena Feb danAnton ditegur lalu Terdakwa
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).15e Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sebuah batu yang ada di depan rumahsaksi Aripin dan melemparkan batu tersebut kearah jendela rumah saksi Aripinhingga jendela rusak dan batu tersebut masuk ke dalam rumah saksi Aripin;e Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa saksi Aripin marah dengan Feb dan Anton karena Feb dan Anton memukulsaksi Maya Putri anak saksi Aripin hingga saksi Maya Putri menangis ;e Bahwa senjata tajam jenis golok bergagang kayu
    dan Anton yang merupakan adik Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Aripin kemudian menegur Feb dan Anton dengan nadayang agak keras lalu Terdakwa emosi keluar dari rumah dengan membawa sebilah senjatatajam jenis golok lalu Terdakwa mengejar saksi Aripin sambil mengarahkan golok tersebutPutusan perkara pidana Nomor : 42/Pid.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43042/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 34
  • hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuka L/C Nomor: 014ITSY026357 tanggal 14 Februari 2012pada Bank BCA sebesar SGD 104,256.00 dan tanggal 16 Februari 2012 sebesar SGD 2,160.00;bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak KHZ Trading membuat Sales Contract Nomor:KHZ/SC2012/1108 tanggal 20 Januari 2012;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Invoice Nomor:KHZ/FEB
    tanggal 16 Februari 2012;bahwa barang impor berupa One lot of Hand Tools: Percussion Drill, Angle Grinder, OrbitalSander dengan Bill of Lading Nomor: HDMU SGJT0443832 tanggal 16 Februari 2012 danInvoice Nomor: KHZ/FEB/2012/06 tanggal 15 Februari 2012 serta Packing List tanggal 15Februari 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 070490 tanggal 22 Februari 2012 denganNilai Pabean sebesar CIF SGD 106,416.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang
    yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 070490 tanggal 22 Februari 2012 adalahberupa One lot of Hand Tools: Percussion Drill, Angle Grinder, Orbital Sander dari KHZTrading dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 106,416.00 telah sesuai dengan Invoice Nomor:KHZ/FEB/2012/06 tanggal 15 Februari 2012, Packing List tanggal 15 Februari 2012 dan Bill ofLading Nomor: HDMU SGJT0443832 tanggal 16 Februari 2012;bahwa atas barang impor dengan L/C Nomor: 014ITS Y026357 tanggal 14 Februari 2012 danInvoice Nomor: KHZ
    1 Maret 2012, dan kartu stock pada tanggal 1 Maret 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan bahwa terbuktiPemohon Banding telah mengimpor barang berupa One lot of Hand Tools: Percussion Drill,Angle Grinder, Orbital Sander dari KHZ Trading sebagaimana tercantum dalam InvoiceNomor: KHZ/FEB/2012/06 tanggal 15 Februari 2012 dan telah diberitahukan dalam PIBNomor: 070490 tanggal 22 Februari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 106,416.00adalah harga yang sebenarnya
    atau seharusnya dibayar;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang adadalam berkas banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalamInvoice Nomor: KHZ/FEB/2012/06 tanggal 15 Februari 2012 adalah harga yang sebenarnyaatau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai Nilai Pabeandalam PIB Nomor: 070490 tanggal 22 Februari 2012
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
MUSRIPAH
30 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Paspor ABG05577 yang diterbitkan oleh Konsulat Republik Indonesia Jakarta dari yang tertulis Meri tempat lahir sampang tanggal 02 Feb 1979 menjadi Musripah tempat lahir sampang tanggal 28 Feb 1978
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/PDT.SUS-PHI/2015/PHI. BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — CASMUDI; BUDI SATRIA; MOH. RIFANDI; HAMDANI; TAUFIK SETIAWAN, DKK LAWAN; PT. SMAP INDONESIA ( SAKURA MANUFACTURING AUTO PARTS INDONESIA );
89 — 57
  • RIFANDI Operator / 29 April 2011 4 Juni 2014 (Rp. 2.814.563,Welder4 HAMDANI Operator / 10 Jan 2011 29 Jan 2014 Rp. 2.814.563,Welder5 TAUFIK Operator / 12 Maret 22 April 2014 Rp. 2.814.563,SETIAWAN Welder 20116 MOHAMMAD Operator / 10 Jan 2011 17 Feb 2014 JRp. 2.814.563,SUGIARTO Welder7 MUHLIDIN Operator / 8 Maret 2011 17 Maret Rp. 2.814.563,Welder 20148 HENDRI WIYONO Operator/ 8 Feb 2011 29 Jan 2014 /Rp. 2.814.563,Welder 9 IMAM SYAFI Operator / 16 Maret 24 Feb 2014 Rp. 2.814.563,Welder 201110 HENDRIK
    RIFANDI 4 Juni 20144 HAMDANI 29 Jan 2014 5 TAUFIK SETIAWAN 22 April 20146 MOHAMMAD SUGIARTO 17 Feb 20147 MUHLIDIN 17 Maret 20148 HENDRI WIYONO 29 Jan 20149g IMAM SYAFI'I 24 Feb 201410 HENDRIK M. NUR 21 April 201411 SUSAN SETU PRIYANTO 21 April 201412 WAWAN NUGROHO 17 Feb 201413 ARIYANTO 9 Juni 201414 KHUSNI TAMAMI 26 Mei 201415 AZIZ WARMANTO 18 Mei 201116 JUNEDI 31 Maret 201117 YADI 14 Mei 201118 SLAMET WIDODO 9 November 2009 3.
    Rifadi Operator/ 29 April 4 Juni 2014 Rp. 2.814.582Welder 20114 Hamdani Operator/ 10 Jan 2011 29 Jan 2014 Rp. 2.814.582Welder5 Taufik Operator/ 12 Maret 22 April 2014 Rp. 2.814.582Setiawan Welder 20116 Mohamad SOperator/ 10 Jan 2011) 17 Feb 2014 Rp. 2.814.582Welder7 Muhlidin Operator/ 3 Maret 17 Maret Rp. 2.814.582Welder 2011 20148 Hendri Operator/ 8 Feb 2011 29 Jan 2014 Rp. 2.814.582Wiyono Welder9 jlmam Syafi'i Operator/ 16 Maret 24 Feb 2014 Rp. 2.814.582Welder 201110 Hendrik Operator/ 1 April 2011
    Rifadi 29 April 2011 4 Juni 2014 1 tahun 4 bl4 Hamdani 10 Jan 2011 29 Jan 2014 1 tahun 9 bl5 Taufik Setiawan 12 Maret 2011 22 April 1 tahun 6 bl20146 Mohamad S 10 Jan 2011 17 Feb 2014/1 tahun 8 bl7 Muhlidin 3 Maret 2011 /17 Maret 1 tahun 7 bl20148 Hendri Wiyono 8 Feb 2011 29 Jan 2014 1 tahun 9 bl9 Imam Syafi' i 16 Maret 2011 24 Feb 2014 1 tahun 8 bl 39 10 Hendrik M.Nur 1 April 2011 21 April 1 tahun 6 bl201411 Susan Setu 24 Maret 21 April 1 tahun 6 blPriyanto 2011 201412 Wawan Nugroho 7 Maret 2011
    Sugiarto 10 Jan 2011 s/d 09 Des 2011 (P14)04 Jan 2012 s/d 03 Des 2012 (P15 )18 feb 2013 s/d 17 Peb 2014 (P16) 7 Muhlidin 03 Maret 2011 s/d 01 Jan 2013 ( P17)18 maret 2013 s/d 17 maret 2014 (18)8 Hendri Wiyono 08 Peb 2011 s/d 05 Des 2012 (P19)30 Jan 2013 s/d 29 Jan 2014 (P20)9 Iman Syafei 16 Maret 2011 s/d 14 Jan 2013 (P21)25 Feb 2013 s/d 24 Feb 2014 (P22)10 Hendrik Mnur 01 April 2011 s/d 28 Jan 2013 (P23)22 April 2013 s/d 21 April 2014 (P24)11 Susan Setu 24 Maret 2011 s/d 22 Jan 2013 (P25)22 April
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat VS Tergugat
19 — 12
  • Andika PermataSawit Lestari, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tengku Cik Di Tiro Gang Yakni No. 17 kelurahantanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dalizatulo Lase, SH,MH, Dendi Tria Putra, SH, MH dan Mardivon,S.H Advokat &Pengecara dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatDalizatulo Lase, SH, MH, Dendi Tria Putra, SH, MH danHal 1 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tg107 Feb 2018Rekan yang beralamat di JI Jend Sudirman No.125
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi pada tanggal25 November 2017 yang lalu, pada saat Penggugat datang bersamakeluarga Penggugat kerumah orangtua Tergugat untuk membicarakanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat, dan semenjak saat ituHal 3 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tg107 Feb 2018antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;7.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hal 11 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.
    Sayuti, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Hal 18 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018Hakim Ketua MajelisttdDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd tidDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,1. BiayaATK Rp. 50.000,2. Biayapanggilan Rp. 250.000.3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru 07 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, S.HHal 19 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — HUSIN, ST Als ALAY vs SAHUDIN R Als DOMI,
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Via BCATransfer7 3 Jan 2011 Mengerjakan Pcoran Pondasi Rp35.000.000,00Via BCATambahan Biaya Penimbunan Transfer8 3 Jan 2011 Rp 3.480.000,00Tanah Via BCATambahan/menggenapkan Transfer9 12 Jan 2011 Rp50.000.000,00Pembayaran sebelumnya Via BCA1a dan eon Tambahan Biaya Mengerjakan Bead. 900 00 Transfer0 an Ruko pe oe Via BCAa7 98a 2074 Tambahan Biaya Penimbunan Se 7440.000.00 Transfer8 Jan Tanah pat Via BCACash12 18 Jan 2011 Biaya Pemecahan Tanah Rp 3.000.000,00Tambahan Biaya Penimbunan Transfer13 1 Feb
    2011 Rp 7.080.000,00Tanah Via BCATambahan Biaya Penimbunan Transfer14 14 Feb 2011 Rp10.750.000,00Tanah Via BCATransfer14 Feb 2011 P lian Besi Rp 5.390.15 eb 20 embelian Besi (9 mm) p 5.390.000,00 Via BCATransfer1 19 Feb 2011 Bi M jakan Tah Rp70.000.6 9 Feb 20 iaya Mengerjakan Tahap 3 p70.000.000,00 Via BCA Hal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 696 K/Pdt/2013Letkol.M.Isya RT.04 Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi Timur KotaJambi adalah sebesar: NOTA TOKO SURYAJUMLAH 1 18 NOV16 DES 2010 15.911.500,002 18 DES20 JAN 2011 17.673.000,003 27 JAN28 FEB 2011 21.815.000,004 03 31 MARET 2011 26.708.500,005 02 APRIL03 MEI 2011 13.020.000,006 09 MEI17 JUNI 2011 18.818.500,007 19 JUNIO5 AGUSTUS 2011 6.372.500,00Il BATA27 NOV12 JAN 2011 25.200.000,0018 JAN27 FEB 2011 8.000.000,0009 MAR19 MEI 2011 20.000.000,00Ill BESI1 11Nop10 3.450.000,002
    09 Nop 20110 13.155.000,003 15Nop10 4.110.000,004 24 Nop 2010 16.904.000,005 25 Nop 2010 1.794.000,006 03 des 2010 900.000,007 14 des 2010 5.920.000,008 20 des 2010 7.560.000,0010.855.000,009 31Jan11 12.826.500,0010 15Feb11 11.430.000,0011 24Feb11 10.440.000,008.413.000,0012 07 Maret 2011 6.710.000,0013 28 Maret 2011 4.905.000,0014 15 Maret 2011 3.350.000,0015 02 Maret 2011 15.500.000,0016 12Feb11 16.245.000,00IV PASIR1 31 DES15 JAN 2011 1.120.000,002 1416 FEB 2011 1.120.000,003 19 FEB26 FEB 2011
    Putusan Nomor 696 K/Pdt/2013 Vv KERIKIL1 16 NOP15 DES 2010 8.920.000,002 17 DES 11 JAN 2011 3.840.000,003 15 JAN24 FEB 2011 3.600.000,004 31 MAR01 APR 2011 1.620.000,005 0405 MARET 2011 5.490.000,00VI KUSEN1 04 mei 2011 1.060.000,00 kusen2 09Apr11 2.500.000,003 20 MEI 2011 1.320.000,00 kusen4 24 JUNI 2011 2.160.000,00 jendela5 24 Maret 2011 2.662.000,00 kusen pintu dan jendela6 20Apr11 3.843.000,00 kusen pintu dan jendelaVil KAYU1 02Feb11 3.528.000,00 KAYU DAN PAPAN2 16Feb11 3.518.000,00 PAPAN DAN
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.P/2013
Tanggal 25 April 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
19 — 13
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) terhadap anak yang bernama FEB, lahir tanggal 5 Februari 2000;- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Feb, adalah anak kandung dari perkawinan antara Abd dengan Ern, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor272/1/I1I/1980 Seri CE, tertanggal 13 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAWalenrang tanggal 13 Maret 1980;2.
    Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Feb, sebagai anakangkat para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujui oleh kedua orang tuakandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;3. Bahwa hubungan Pemohon I dengan ibu kandung anak tersebut adalahkeponakan;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp 14.739. 000( Empat belas juta tujuh ratus tiga puluh sembilan riburupiah) untuk setiap bulannya ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 9.770/ISTIMEWA/DUKCAPIL/VI/2010, FEB (calon anak angkat) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 14Juni 2010, setelah fotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda (P.5), tanggal dan paraf;.
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah sepupupara Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut adalah adikSaksi yang bernama FEB;Bahwa para Pemohon Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang satusekolah kelas 1 SMK Yapis dan yang satunya sekolah kelas 1 SMPYapisBahwa Pemohon I bekerja sebagai Karyawan PT.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon(Pemohon I dan Pemohon ID) terhadap anak yang bernama FEB, lahirtanggal 5 Februari 2000;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 M.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Mmk
Tanggal 25 April 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 8
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II) terhadap anak yang bernama FEB, lahir tanggal 5 Februari 2000;- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Feb, adalah anak kandung dari perkawinan antara Abd dengan Ern, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor272/1/I1I/1980 Seri CE, tertanggal 13 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAWalenrang tanggal 13 Maret 1980;2.
    Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Feb, sebagai anakangkat para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujui oleh kedua orang tuakandung anak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;3. Bahwa hubungan Pemohon I dengan ibu kandung anak tersebut adalahkeponakan;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp 14.739. 000( Empat belas juta tujuh ratus tiga puluh sembilan riburupiah) untuk setiap bulannya ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 9.770/ISTIMEWA/DUKCAPIL/VI/2010, FEB (calon anak angkat) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 14Juni 2010, setelah fotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda (P.5), tanggal dan paraf;.
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah sepupupara Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut adalah adikSaksi yang bernama FEB;Bahwa para Pemohon Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang satusekolah kelas 1 SMK Yapis dan yang satunya sekolah kelas 1 SMPYapisBahwa Pemohon I bekerja sebagai Karyawan PT.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon(Pemohon I dan Pemohon ID) terhadap anak yang bernama FEB, lahirtanggal 5 Februari 2000;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika, pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. MITRA PRIMA SEJAHTERA VS PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2005) sebesar 2,45 %(2,45 %x Rp.153.691.785) x 2 bulan Rp. 3.65.449, x 2 butan Rp.1.530.898,00Tagihan unit Precast Tgl. 21 Feb 2005 sebesar Rp. 28.288.625,00Sisa Hutang unit konstruksi per Des 04 Rp.153.691.185,00Bunga bank (Jan Feb 2005) 2,45% Rp 7.530.898 00Sisa hutang per Feb 2005 Rp.189.511.308,00Bunga bank (Mrt Sep 2005) sebesaf 2,45 %(2,45 %x Rp. 189.511.308,00) x 7 bulanRp.4.643.027,00 x 1 bulan Rp.32.501.189,00Hal. 7 dari 22 hal.Put.No. 487 K/Pdt/2010Tagihan unit konstruksi Tgl.19 Sep 2005
    sebesar Rp. 201.195.578,00 Sisa Hutang per Feb 2005 Rp.189.511.308,00Bunga bank (Mrt Sep 2005) sebesar 2,45 % Rp32.501.189,00Sisa hutang sampai dengan Tgl. 26 Sep 05 Rp.423.208.075,00Bunga bank (Okt Des 2005) sebesar 2,45%(2,45% x Rp. 423.208.075,00) x 3 bulanRp.10.368.598,00 x 3 bulan Rp.31.105.194,00Bunga bank (Jan Feb 2006) sebesar 2,55%2,55% x (Rp. 423.208.015,00 + Rp. 31.105.194,00)) x 2 bulan2,55% x Rp. 454.313.869,00 x 2 bulanRp.11.585.004,00 x 2 bulan Rp.23.110.008,00Tagihan unit Konstruksi
    O09 Feb 2006 sebesarRp.105.658.733,00Tagihan unit Konstruksi Tgt 09 Feb 2006 sebesar Rp.93.510.000,00Sisa hutang per Sep 2005 Rp.423 .208.015,00Bunga bank (Okt Des 2005) sebesar 2,45%(2,45% x Rp. 423.208.015,00) x 3 butan Rp.31.105.194,00Bunga bank (Jan Feb 2006) sebesar 2,55%2,55%x(Rp.423.208.075,00+Rp.31.105.794,00)x2 bin 2,55% x Rp. 454.313.869,00 x 2 bin Rp23.170.008,00Sisa hutang per Feb 2006 Rp.676.652.610,00Bunga bank (Mrt Des 2006) sebesar 2,55%(2,55% x Rp. 676.652.610,00) x 10.bulanRp.17.254.642,00
    2005 = sebesar Rp.28.288 .625,00 Sisa Hutang unit konstruksi per Des 04Rp.153.691.785,00 Keuntungan bisnis JanFeb 2005 Rp.30.738.358,00+Total piutang yang dapat diperoleh per Feb 2005 Rp.212.718.768,00 Keuntungan bisnis untuk bulan Maret Sept. 2005.Total piutang per Feb 2005 x 10% x 7bin(Rp.212.718.768,00 x 10%) x 7 bulanRp. 21.271.877,00 x 7 bulan Rp.148.903.139,00 Tagihan unit konstruksi Tgl. 19 Sep 2005 sebesar Rp 201.195.578,00 Total piutang per Feb 2005Rp.212.718.768,00 Keuntungan bisnis Maret
    2006 = sebesar Rp.105 :658.733,00 Tagihan unit Konstruksi Tgl. 09 Feb 2006 = sebesar Rp.93.510.000.00Total piutang per Des 2005 Rp.731 .662.132,00Keuntungan bisnis untuk bulan JanFeb 2006 Rp.219.498.819,.00 +Total piutang yang dapat diperoleh per Feb 2006Rp.1.150.330.284,00 Keuntungan bisnis untuk bulan Maret Des 2006.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 493/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PD BPR BANK SALATIGA Diwakili Oleh : IGN. S. KUNCORO,SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
223 — 126
  • Rekening Nama Nominal Tanggal1. 1000933 0001121772499 Edwin Adhe Pramana Rp.7.500.000 21 Feb 2011Ismet2. 1000932 0001121562478 Sigit Purwanto Rp.7.500.000 24 Feb 20113. 1000931 0001121762498 Mahatma Edy Indiriya Rp.7.500.000 24 Feb 2011A. 1000930 0001121552477 Heru Setyawan Rp.7.500.000 24 Feb 20115. 1000929 0001121752497 Henri Kurniawan Rp.7.500.000 24 Feb 20116. 1000928 0001121542476 M. lvan Dwi Purnomo Rp.7.500.000 24 Feb 20117. 1000927 0001121532475 Herlin Ratna Pratiwi Rp.7.500.000 24 Feb 20118
    24 Feb 201116. 1000939 0001121592481 Baskoro Aji Susilo Rp.7.500.000 24 Feb 201117. 1000927 0001121582480 Siti Choiriyah Rp.7.500.000 24 Feb 201118. 1000936 0001121792501 M.
    Zaini Rp.7.500.000 24 Feb 201119. 1000935 0001121782500 Moch Hasan Maskur Rp.7.500.000 24 Feb 201120. 1000934 0001121572479 Eka Setiya Ningsih Rp.7.500.000 24 Feb 201121. 1000951 0001121732495 Damas Setiawan Rp.7.500.000 24 Feb 2011 Halaman 39 dari 74 halaman putusan nomor 493/Pdt/2020/PT SMG 22. 1000950 0001121652487 Amalia Ida Gunawati Rp.7.500.000 24 Feb 201123. 1000949 0001121722494 Arif Jatmiko Rp.7.500.000 24 Feb 201124. 1000948 0001121642486 Agusti Dwi Hastuti Rp.7.500.000 24 Feb 201125. 1000947
    Ivan Dwi Rp 7.500.000 24 Feb 2011Purnomo7. 1000927 0001121532475 Herlin Ratna Pratiwi Rp 7.500.000 24 Feb 20118. 1000926 0001121662488 Miko Yulianto Rp 7.500.000 24 Feb 20119. 1000925 0001121522474 Anik Wijayanti Rp 7.500.000 24 Feb 201110. 1000938 0001121802502 Denny Indra Rp 7.500.000 24 Feb 2011Tamtama11. 1000954 0001121692491 Maryani Mayangsari Rp 7.500.000 24 Feb 201112. 1000955 0001121702492 Restiyani Rp 7.500.000 24 Feb 201113. 1000942 0001121822504 Rahayu Suwito Rp 7.500.000 24 Feb 201114
    Zaini Rp 7.500.000 24 Feb 201119. 1000935 0001121782500 Moch Hasan Maskur Rp 7.500.000 24 Feb 201120. 1000934 0001121572479 Eka Setiya Ningsih Rp 7.500.000 24 Feb 201121. 1000951 0001121732495 Damas Setiawan Rp 7.500.000 24 Feb 201122. 1000950 0001121652487 Amalia Ida Gunawati Rp 7.500.000 24 Feb 201123: 1000949 0001121722494 Arif Jatmiko Rp 7.500.000 24 Feb 201124. 1000948 0001121642486 Agusti Dwi Hastuti Rp 7.500.000 24 Feb 201125. 1000947 0001121842506 Anis Silviati Rp 7.500.000 24 Feb 201126.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Tgl.18 Feb.2020.Bahwa pada tanggal .12 desember 2009.telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Tgl.18 Feb.2020.6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.
    Tgl.18 Feb.2020.
    Tgl.18 Feb.2020.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.56.000,2. Biaya panggilan Rp. 425.000,3. Pnbp. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,A. Pnbp. Pgl. Tgg. Rp. 10.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, tanggal 18 Februari 2020PLT. Panitera Pengadilan Agama PekanbaruFakhriadi, S.H,M.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl.18 Feb.2020.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Hasmiah
21 — 5
  • AT 677518 yang dikeluarkan oleh KRITawau tanggal 19 FEB 2016, tertulis dan terbaca yaitu nama HASMIAHBINTI MALLANG, tempat lahir POLMAN pada tanggal 10 FEB 1967; Bahwa tercatat dalam dokumen PASPOR No.
    AT 677518 yang dikeluarkan oleh KRITawau tanggal 19 FEB 2016, tertulis dan terbaca yaitu nama HASMIAHBINTI MALLANG, tempat lahir POLMAN pada tanggal 10 FEB 1967, untukitu perlu adanya penetapan dari pengadilan Negeri ;Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Polewali memberikan penentapan sebagai berikut:Mengabulkan pemohonan pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah secara
    AT 677518 yang dikeluarkan oleh KRI Tawau tanggal19 FEB 2016, tertulis dan terbaca yaitu nama HASMIAH BINTI MALLANG,tempat lahir POLMAN pada tanggal 10 FEB 1967, diubah menjadi tertulisdan terbaca HASMIAH, lahir di Bajoe pada tanggal 10 Februari 1960.Sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumen berupa KutipanAkta Kelahiran No.7604LT181120110103 tertanggal 18 November 2011,Kartu Tanda Penduduk NIK.7604065002600001 tertanggal 23032018, danKartu Keluarga No.7604061811110022 tertanggal 18112011
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10100/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
18 — 0
  • E-Doc Putusan Dokumen Belum AdaE-Doc Putusan Anonimisasi Dokumen Belum AdaCetak Instrumen Putusan Cetak Dokumen Putusan Pemberitahuan Putusan Status Nama Tanggal Pemberitahuan PutusanTergugat Asep Supriatna bin Nana Kamis, 08 Feb. 2018Tanggal Minutasi Kamis, 08 Feb. 2018Keterangan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 114
  • Muchtar Azizi (lakilaki) umur 13 tahunBahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan maret tahun2012, karena sejak bulan Januari tahun 2012 ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya antara lain:e Tidak ada keharmonisan, Tidak ada kepercayaan;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.
    Adakah org tuanya dan saudaranya yg menghiburnyaHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.pak.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Sueb) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana binti Samsyider) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.3.
    Nur Al Jumat, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 125.000,3. Hak RedaksiRp. 74. Meterai Rp. ,Jumlah Rp. 7( rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.08 Feb.2022.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K / Pid.Sus / 2010
Tanggal 28 Januari 2011 — RUDY GE als. CHENG LUNG
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tgl 20 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002711 danDKB Nomor : 287/DKB/HPHTEFRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;Hal. 24 dari 54 Hal.
    Put.No.2642 K/Pid.Sus/2010. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002712DKB Nomor : 288/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002713DKB Nomor : 289/DKB/HPHTEFRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002714DKB Nomor : 290/DKB/HPHTEFRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;DKB Nomor : 010/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A
    .002716DKB Nomor : 011/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 22 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002717DKB Nomor : 012/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 22 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002718DKB Nomor : 013/DKB/HPHTEFRA/II/2009 tgl 22 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002719DKB Nomor : 014/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 22 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002720DKB Nomor
    22 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002719 danDKB Nomor : 014/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 22 Feb 2009;Hal. 34 dari 54 Hal.
    tgl 20 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002711 danDKB Nomor : 287/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;. 1 (Satu) lembar asli lembar kelima FAKB Nomor seri : PT.RA.A.002712 danDKB Nomor : 288/DKB/HPHTIRA/II/2009 tgl 21 Feb 2009;Hal. 47 dari 54 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
166 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sopyan 25 Apr 201313 Rumiati 25 Apr 201314 Supriatin 09 Feb 201315 Muslim bahari 15 Mar 201316 Suwarno 15 Mar 201317 Wakirin 28 Feb 201318 Haryanto 21 Feb 201319 Wagiman 27 Feb 201320 Mardiana 15 Mar 201321 Agustina Sari 15 Mar 201322 J. Sitinjak 04 Feb 201323 James Manurung 06 Feb 201324 Kajali 15 Mar 2013 25 Wasito 15 Mar 201326 M.
    Adi Yay 15 Mar 201327 Polmer Sinaga 15 Mar 201328 Sugito 15 Mar 201329 Adman 15 Mar 201330 Mian 15 Mar 201331 Sumaryono 15 Mar 201332 Jon Putra 15 Mar 201333 Rukiman 15 Mar 201334 Wiwik Rahayu 15 Mar 201335 Mangabdi Tarigan 21 Feb 201336 Samsuri 21 Feb 201337 Amri Khoirul 21 Feb 201338 Sarengat 20 Feb 201339 Wiwin 14 Feb 201340 Riski M.
    Ujung 14 Feb 201341 Warsiati 20 Feb 201342 Susanti 14 Feb 201343 Evi Susanti 15 Mar 201344 Berta Purba 15 Mar 201345 Rakinem 15 Mar 201346 Rasmiati 15 Mar 201347 Santaria 21 Feb 201348 Negatini 21 Feb 201349 Sinem 09 Feb 201350 Rejo Wiyono 09 Feb 201351 Eben Sibarani 20 Mar 201352 Antoni Sianturi 20 Mar 201353 Sateno 09 Feb 201354 Samin 09 Feb 201355 Tujiono 09 Feb 201356 Syaiful Umar 09 Feb 201337 Riasman 09 Feb 201358 Misran 09 Feb 201359 Mundayen 09 Feb 201360 Hendri Edi 09 Feb 201361 Surati 09
    Sopyan 25 Apr 201313 Rumiati 25 Apr 201314 Supriatin 09 Feb 201315 Muslim bahari 15 Mar 201316 Suwarno 15 Mar 201317 Wakirin 28 Feb 201318 Haryanto 21 Feb 201319 Wagiman 27 Feb 201320 Mardiana 15 Mar 201321 Agustina Sari 15 Mar 201322 J. Sitinjak 04 Feb 201323 James Manurung 06 Feb 201324 Kajali 15 Mar 201325 Wasito 15 Mar 201326 M.
    Ujung 14 Feb 201341 Warsiati 20 Feb 201342 Susanti 14 Feb 201343 Evi Susanti 15 Mar 2013 44 Berta Purba 15 Mar 201345 Rakinem 15 Mar 201346 Rasmiati 15 Mar 201347 Santaria 21 Feb 201348 Ngatini 21 Feb 201349 Sinem 09 Feb 201350 Rejo Wiyono 09 Feb 201331 Eben Sibarani 20 Mar 201352 Antoni Sianturi 20 Mar 2013a3 Sateno 09 Feb 201354 Samin 09 Feb 201355 Tujiono 09 Feb 201356 Syaiful Umar 09 Feb 201357 Riasman 09 Feb 201358 Misran 09 Feb 201359 Mundayen 09 Feb 201360 Hendri Edi 09 Feb 201361 Surati 09
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT. HUTAN ALAM LESTARI
Tergugat:
PT. DWIGUNA ANUGRAH
49 — 26
  • Bahwa invoiceinvoice sebanyak 35 (tiga puluh lima) yang secara tibatiba dikirim oleh TERGUGAT adalah sebagai berikut: No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CP0/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.5200805 059/DGAINV/CPO/ 1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CPO/1/2020
    atas invoiceinvoice yang tidak berdasar danvalid tersebut PENGGUGAT SANGAT KEBERATAN DAN DIRUGIKANSECARA IMMATERIL.Bahwa berdasarkan hasil audit internal dari kantor utama di Muaro Jambi,kanto cabang di Jakarta Utara serta PKS PENGGUGAT danberdasarkan fakta fakta yang telah PENGGUGAT uraikan dalamgugatan a quo, sudah selayak dan sepantasnya invoice invoice sebagaiberikut : No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CP0/1/2020 18 Feb
    2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.5200805 059/DGAINV/CP0/1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CP0/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020 CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CP0/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CP0/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.360 Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G
    Menyatakan Invoice invoice dari tergugat dengan nomor No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CPO/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.520.0805 059/DGAINV/CP0/1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — H. SAIDI NOOR, SH.M.Si. ;
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 Kelumpang Hulu Sairin, SE 405.000,93 29 Feb 02 Maret 2008 Kelumpang Hillir Sairin, SE 345.000,94 09 11 April 2008 Pamukan Barat Sairin, SE 375.000,95 17 Okt 20 Okt 2008 Desa Wonorejo Sumarno, SE 600.000,96 15 Feb 17 Feb 2008 Kelumpang Hulu Sumarno, SE 405.000,97 29 Feb 03 Mrt 2008 Kelumpang Hilir Sumarno, SE 405.000,98 06 Maret 10 Mrt 2008 Desa Mangkirana Sumarno, SE 525.000,99 16 Juli 18 Juli 2008 Desa Lalapin Sumarno, SE 345.000,100 05 Agt 07 Agt2008 Desa Mangkirana Sumarno, SE 345.000,101
    25 Agus 27 Agus 2008 KumangKumang Heriyanto 335.000,285 10 Okt 12 Okt 2008 Desa Mulyoharjo Heriyanto 500.000,286 07 Nov 09 Nov 2008 Desa Senisir Heriyanto 500.000,287 04 Feb 06 Feb 2008 Sembega H.
    Saidi Noor, SH.Msi 6.240.000,221 22 Jan 27 Jan 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 6.300.000,222 18 Feb 23 Feb 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Mi 7.050.000,223 26 Feb 01 Mar 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 6.300.000,224 10 Mar 12 Mar 2008 Banjarmasin Saidi Noor, SH.Msi 6.900.000,225 16 Mar 20 Mar 2008 Jakarta Saidi Noor, SH.Msi 3.200.000, Hal. 22 dari 43 hal. Put.
    16 Feb 2008 Kelumpang Hillir Heriyanto 405.000,276 25 Feb 27 Feb 2008 Kelumpang Hulu Heriyanto 405.000,277 01 Apr 03 Apr 2008 Desa Mangkirana Heriyanto 375.000,278 14 Apr16 Apr 2008 Desa Mandala Heriyanto 345.000, Hal. 23 dari 43 hal.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
193 — 38
  • 2015 sid Gaji/Upah JumlahNa Masa Gaji/Upah 156 Ayat 2 Kerja Pasal Pengobatan THR Th Apr 2016 & Proses bin Pesangonma Kerja (Rp) UU No 13 156 Ayat 3 ng 2016 P Mei 2016 sid (AtB+C+D+15% (A+B x DendaTh 2013 UU No 13 Feb 2017 E+F)15%) (Rp) Keterlambat(Rp) Th 2013 an Upah(RP) 40% (Rp)A B Cc D E F17Mu ul2011ma sidd Feb 2x6Xx7.250.0 2x7.250.000Sul 7,250,000 00 = =14.500.000 15,225,000 7,250,000 71,050,000 72.500,000 267,525,0002016ha 5 87.000.000nu: thn 7din bin1500 Se2010"9 sidAn Feb 2x7x8.600.0 3x8.600.000di
    Feb 2017 7,200 0.000 = 15,120,00 70,560,00 72.000,00Hadi =5th8 000 86.400.00 4 4.400.00 0 7,200,000 0 0 265,680,000bin 026 OktRoby 2011 sid 2x6x2.50 2x2.500.0Feb 2017 2,500 0.000 = 00 = 24,500,00 35,000,00Hendrawan =5thn4 000 30.000.00 5.000.000 5,250,000 2,500,000 0 0 92,250,000bin 028 Jun2011 sid 2x6x3.00 2x3.000.0Aliansyah Feb 2017 3,000 0.000 = 00 = 29,400,00 30,000,00=5thn8 ,000 36,000.00 6.000.000 %300,000 3,000,000 9 0 110,700,000bin 01 Sep2008 sid 2xax4.00 pr4.on00Henriko Feb 2017 4,000 0.000
    Yanto Feb 2017 2,500 0.000= oo= 24,500,00 25,000,00=5thn1 000 30.000.00 5.000.000 %292.000 2,500,000 9 0 a2 zat 000bin 015 Des2008 sid 2x9x2.50 3x2.500.0DepiYanto Feb 2017 2,500 0.000= 00= 24,500,00 25,000,00=8thn3 000 45,000.00 7.500.000 875.000 2,500,000 9 0 Hi S03 000bin 01 Sep2008 sid 2x9x2.50 3x2.500.0Abdul Thalif Feb 2017 2,500 0.000= 00= 24,500,00 25,000,00=8thn6 000 45,000.00 7.500.000 875.000 2,500,000 9 0 TESTS)bin 029 Juni 2x6x2.50 2x2.500.0Sulaiman 2011s/d 2,500 0.000= o0= 24,500,00
    Basnnioo 1 0.500.00 5 3,500,000 3 ; 457,325,000bin 015 Feb2011 sid 2x7x2.50 3x2.500.0Johan Tarif Feb 2017 2,500 0.000= oo= 24,500,00 35,000,00=6thn1 000 35.000.00 7.500.000 375.000 2,500,000 9 0 1a, 679,000bin 01 Des2011 sid 2x6x2.50 2x2.500.0Tarwan Feb 2017 2,500 0.000= o0= 24,500,00 35,000,00=5thn3 000 30.000.00 5.000.000 %22.000 2,500,000 9 0 saan abin 01 Nov2013 sid 2x4x2.50 2x2.500.0EdiHaryono Feb 2017 2,500 0.000= 00= 24,500,00 35,000,00=3thn3 000 20,000.00 5.000.000 %759.000 2,500,000 9 0
    Feb 2500 0.000= 00= 24,500,00 25,000,002017=5 000 30.000.00 5.000.000 292.000 2,500,000 9 0 saan athn 6bin 01 Jan2010 sid 2x8x2.20 3x2.200.0Sayekti Feb 2017 2,200 0.000= o0= 21,560,00 22.000,00=7thn2 000 35,200.00 6.600.000 %270,000 2,200,000 9 0 28,800,000bin 01 Okt2010 sid 2x7x1.50 3x1.500.0Susi Susanti Feb 2017 1,500 0.000= o0= 14,700,00 15,000,00=6thn5 000 21.000.00 4.500.000 %829.000 1,500,000 9 0 0,525,000bin 0 Halaman 54 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik 1 Sep 2011 sid xxs00
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 121 /PID. B/2014/PN. Klt
Tanggal 27 Januari 2015 — Terdakwa I. FEBRIANSYAH PUTRA Als. FEBRIANSYAH BIN SYAIFUL dan Terdakwa II. M. ARIFIN ALS. IPEN BIN NGALIMAN
57 — 14
  • IPEN menghampiri terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA kite ne nakmalak orang ye feb di jawab terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA iye kite nakngambek duit orang tu terdakwa II M. ARIFIN ALS. IPEN berkata aku tak ikut febterdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA berkata hai sob ikutlah duit nye lumayan tu duajuta di jawab terdakwa II M. ARIFIN ALS.
    IPEN di turunkan di lorong kecil kemudian saksi IDIL FITRI Alias IDIL menemui korban ABDULHALIM Alias ALIM di jembatan parit 6 dengan berjalan kaki lalu terdakwa IFEBRIANSYAH PUTRA di pangil oleh saksi IDIL FITRI Alias IDIL feb,feb sambilmelambai kan tangan kemudian terdakwa I FEBRIANS YAH PUTRA dan terdakwa IT M.ARIFIN ALS.
    IPEN di turunkan di lorong kecil kemudian saksi IDIL FITRI Alias IDIL menemui korban ABDULHALIM Alias ALIM di jembatan parit 6 dengan berjalan kaki lalu terdakwa IFEBRIANSYAH PUTRA di pangil oleh saksi IDIL FITRI Alias IDIL feb,feb sambilmelambai kan tangan kemudian terdakwa I FEBRIANS YAH PUTRA dan terdakwa II M.ARIFIN ALS.