Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
170
  • sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN Bin WARMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, N0.Reg, B-3795 FUA
      Bekasi, Prov.Jabar;
    • 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BPKB dan SWDKLLJ dan PNJB dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, N0.Reg, B-3795 FUA, type NC11BF1D A/T,tahun 2014, isi silinder 110 CC, N0.Rangka/NIK/VIN: MH1JFD235EK35EK3495 48, N0. mesin: JFD2E3343279, warna orange biru, bahan bakar mesin, tahun registrasi 2014, N0.BP KB: k13209336, STNK BPKB an. OCIH YUNINGSIH alamat Kp.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1096
  • Selatan : Tanah / Sawah milik Ibu Fua; Timur : Tanah / Sawah milim Bapak SAairan; Barat : Tanah / Sawah milik Bapak Miarto;Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV5. Sebidang tanah pekarangan seluas: 740 m2 terletak di Dusun JrebengRT 3 RW 8 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, yang diatasnya berdiri bangunan : 1).Rumah Sukama;2).Rumah peniggalan Almarhum Bapak Liyahan alias Salihan bin Satrudan Almarhumah Ibu Supik binti Senayan alias P. Bakri;3). RumahRiami;4).
    dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah / Sawah milik Ibu Tiani:; Selatan : Tanah / Sawah milik Ibu Fua; Timur : Tanah / Sawah milim Bapak SAairan; Barat : Tanah / Sawah milik Bapak Miarto;. Sebidang tanah pekarangan seluas: 740 m2 terletak di Dusun JrebengRT 3 RW 8 Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, yang diatasnya berdiri bangunan : 1). Rumah Sukama; 2).Rumah peniggalan Bapak Liyahan alias Salinan bin Satru (almarhum)dan Ibu Supik binti Senayan alias P.
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Nla
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2017 di Desa Wamlana, Kecamatan Fenaleisela, Kabupaten Buru;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi Ahmad Tuhulele bin Abdul Salam Tuhulele) terhadap Penggugat (Siti Fatima Sailesy binti Jafar Fua
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — MUHAMMAD RASID, dkk. VS THE COMMONWEALTH OF AUSTRALIA (PEMERINTAH AUSTRALIA) dalam hal ini diwakili oleh DEPARTEMEN OF IMMIGRATIONA AND BORDER PROTECTION (DEPARTEMEN IMIGRASI DAN BATAS PERLINDUNGAN), dkk.;
300167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JON FUA, 109. ADAM HENDRIK, 110. JEKSON REBO, 111. FREDIK POY, 112.ABDUL SUARES, 113. DARMAWAN OMAR, 114. DANI SOLLU, dan115. IRVAN SIDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Nomor 751 K/Pdt/2020106.107.108.109.110.111,112.113.114.115.EDDO, bertempat tinggal di Tenau, Kecamatan Alak,Kelurahan Alak, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur(NTT);JONI MANU, bertempat tinggal di Desa Tablolong,Kabupaten Kupang, Kecamatan Kupang Barat, NusaTenggara Timur (NTT);JON FUA, bertempat tinggal di Desa Tablolong,Kabupaten Kupang, Kecamatan Kupang Barat, NusaTenggara Timur (NTT);ADAM HENDRIK, bertempat tinggal di Desa Dau'dolu,Kabupaten Rote Nda'o, Kecamatan Rote Barat Laut,Nusa Tenggara Timur
    JON FUA, 109.Halaman 21 dari 23 hal. Put. Nomor 751 K/Pdt/2020ADAM HENDRIK, 110. JEKSON REBO, 111. FREDIK POY, 112.ABDUL SUARES, 113. DARMAWAN OMAR, 114. DANI SOLLU, dan115. IRVAN SIDIN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1182/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ASEP SURYANA Bin WAHYU
2413
  • Pegangsaan Fua KelapaGading Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab.: 4260/ NNF/ 2018/ Balai Lab Narkoba tanggal 04 September 2018,yang ditandatangani oleh tim pemeriksa dan Plt.
Register : 27-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 747/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • Kitab Ahkam AlQur'anjuz II halaman 405:4J Ja v fUa Sa e jfcSLa.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadapmaka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 24-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
90
  • .- (fua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0593/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (fua
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Putusan No.859/Pdt.G/2019/PA.Pal va setelahj jpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diah orang/fua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutt d@mgan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiidadguikhul) namun belum dikaruniai anak ; @Awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danaderionis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 252/ Pid. B / 2016/ PN Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — ERNI VERONICA ALIAS RIRIN BINTI EDI SAHPUTRA
323
  • satu ) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah muda, Nomor Polisi BL 4680JT, Nomor Rangka MH31UB003CJ028260, Nomor Mesin 1 UB028267 milik SaksiSudirman ;Bahwa benar Terdakwa menyewa sepeda motor tersebut dengan harga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) untuk setiap harinya ;Bahwa benar Terdakwa sudah membayar uang sewa sebanyak Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Sudirman ;Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Yanti sebesar Rp. 2.000.000, ( Fua
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1470/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2015 — EDI SAPUTRA Bin AHMAD MAHMUD
313
  • No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwae 2 tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair selama 3 (tiga) bulan ;3.Menyatakan barang bukti :12 (dua belas) bungkus kecil shabu, sisa hasil pengujian seberat 3,04 (tiga koma enolempat) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(fua
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MUKLIS sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM*KE FUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. 2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH:MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 281.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0360./Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 12 Agustus 2015 — MOH. SALEH bin ABDUL HAMID (alm);
5427
  • FAN CURBAR FUA Als IFAN Anak dari MOSES KELT(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wita, atau disekitar waktu itu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat sekitar Jalan Trans Kaltim Camp BaruKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur ataudisekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat,telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan
    FAN CURBAR FUA als IFAN anak dari MOSESKELT Bahwa terdakwa meminta saksi bersama saksi Hermus untuk menukarkantransmisi dump truck DT 16 No. Pol. KT 8884 RG milik PT. PratamaMandala Sakti dengan transmisi dump truck merk Dyna warna merah No.Pol. AG 8909 UY milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekira siang hari saat saksi mengantri membongkar buah sawit di PT.Lonsum; Bahwa saksi tidak dijanjikan imbalan oleh terdakwa; Bahwa transmisi dump truck DT 16 No. Pol.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
140139
  • diangkatnya Ketua Suku SabeKodomado Sao Sere Molo, yang pada waktu itu dipilin secara aklamasiadalah Bapak Martinus Loza Beo sebagai Ketua Suku dan sekaliguspemilik Rumah adat Sao Sere Molo;Sedangkan silsilah dan status para Tergugat dapat yaitu alat bukti surat T1tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso, bahwa Dheo Go dan WasoHalaman 27 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGmempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua (L) yang menikah denganGoja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikah dengan Fua
    dan berhak mewarisi peka lobo/sao lobo (rumahpemekaran) yang bernama sao Rakameko.Disisi lain versi para Tergugat/Terbanding adalah DHEO GO (tidakdijelaskan identitasnya) kawin dengan WASO (tidak jelas identitasnya)sehingga sulit diketahui asalusul dan sistem perkawiannya.Perkawinan DHEO GO dengan WASO ini menghasilkan anak LENGIZUA (lakilaki) dan ZANGI ZUA (perempuan).Bahwa LENGI ZUA (lakilaki) yang kawin dengan GOJA BHAEmenghasilkan anak yaitu para Tergugat sedangkan ZANGI ZUA yangkawin dengan FUA
    Sampaidengan sekarang masih ada belis Beo Eza yang belum dibayar lunas;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 181/PDT/2018/PT KPGDAN PERTIMBANGAN HUKUM BAGI PARA TERGUGAT/TERBANDINGMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Silsilah Keturunan Dheo Go dan Waso,bahwa Dheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Lengi Zua(L) yang menikah dengan Goja Bhae (P) dan Zangi Zua (P) yang menikahdengan Fua Ghela (L).
    sedangkan para Terbanding/paraTergugat adalah keturunan anak lakilaki dari DHEO GO dan INEWASO, maka berhak atas harta warisan dari MOSES WEA GOJA yangmenganut sistem perkawinan Patrilineal yang sudah diwariskan secaraturuntemurun kepada para Terbanding/para Tergugat.Terbukti sampaisaat ini yang tinggal di Rumah Adat Sere Molo adalah paraTerbanding/para Tergugat dan juga berhak atas 2 (dua) bidang tanahsawah yang menjadi obyek sengketa.Bahwa dalam Memori Bandingyang menyatakan bahwa DHEO GO dan FUA
    50 alinea ketiga yangberkaitan dengan bukti surat T1 sudah sangat jelas mencantumkanjenis kelaminnya).Bahwa Memori Banding para Pembanding/para Penggugat padahalaman 17 alinea Pertama yang berkaitan dengan PertimbanganHukum Bagi Para Tergugat/Terbanding juga sudah sangat jelas danterang mencantumkan jenis kelamin DHEO GO (L) dan FUA GHELA (L)dari mana para Pembanding/para Penggugat mengetahui jeniskelaminnya?
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2014/PTK
Tanggal 3 Juni 2014 — - AGUSTINUS BERE BOIDAWU, Cs. vs - LAAZAR TABELAK, Cs.
7535
  • AbhiWaris dari DANIEL BERE BOIDAWU(Almarhum), selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat IV ;; HENDERINA KALE LISNAHAN, (ahli waris dari FERDINANKALE Alm.) umur + 63 Tahun, perempuan,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.09/RW.04 Kelurahan OepuraKecamatan Maulafa Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula ...1.2.3.semula Tergugat XIV ; Dalam perkara tingkat banding Pembandingsemula Tergugat Il, M dan XW telahmember kuasa kepada PHILIPUSFERNANDEZ, SH ~ dan YUSTINUSMARIANUS FUA
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3346/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • berkesimpulan bahwa gugatan ceraiPenggugat yang diungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2cukup beralasan, terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukumsebagai berikut : Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ; Pasal 125 dan 126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan" ; Kaidah figih :'U jja V fUa
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat di Desa Kepala Siringselama lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri diDesa Kepala Siring sampaoi dengan pisah tempat tinggal dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama Fua FuziHabibillah umur 7 tahun dan anak tersebut ikut dengan Penggugat;.
Register : 15-11-2005 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1185/Pdt.G/2005/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 227.000, (Dua ratus fua puluh tujuh ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2006 M,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1427 H., oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ,SH, sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAM GOZI dan Drs. MUH.
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 28 Agustus 2013 — - Pemohon - Termohon
72
  • Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Looe slur slis ofr a2 ryllLoalArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar juz IJ halaman 55yang berbunyi :raid liGarl fua
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Maret 2019 — -. DANIEL TAPAHA DUKA, DKK VS -. JOHANA MARIA DUKA, DK
6322
  • Florentinus Anderias Duka, NIK 53050112112840003, Tempat tanggallahir Kalabahi, 21121984, pekerjaan Guru, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Alamat Lipa, RT. 018/ RW. 007, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yustinus Marianus Fua, S.H. danBenediktus Duka, S.H.
    Yang bertandatangan dibawah ini:1 YUSTINUS MARIANUS FUA, SH2 BENEDIKTUS DUKA, SHAdvokat / Penasihat hukum / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum /Konsultan Hukum Yustinus Marianus Fua, SH & REKAN, Jalan Nefona Raya,No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota lama, Kota Kupang NIT,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :08/ SKS. Pdt/PMH/VII2017 :tanggal 18 Juli 2017 terlampir dalam berkas perkara, bertindak untuk danatas nama:1 Nama: JOHANA MARIA DUKA... dst.Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor : 08 / SKS.
    YUSTINUS MARIANUS FUA, SH2. BENEDIKTUS DUKA, SHAdvokat / Penasihat hukum / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum /Konsultan Hukum Yustinus Marianus Fua, SH & REKAN, Jalan NefonaRaya, No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota lama, Kota Kupang NTT, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/ SKS. Pdt/ PMH /Halaman 35 dari 51 Halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT KPGVil 2017 =: tanggal 18 Juli 2017 terlampir dalam berkas perkara,bertindak untuk dan atas nama :1.