Ditemukan 289 data
153 — 91
Ponre Kelurahan MatekkoKecamatan Gantarang (dahulu Kecamatan Gangking)Kabupaten Bulukumba, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah milik Uttan dan Tanah milikBaco manuSebelah Timur : Tanah milik BecceSebelah Selatan : Tanah milik H. AmboSebelah Barat : Tanah milik M. Nurdin.b) Sebidang tanah sawah berdasarkan buktipenguasaan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)73.02.010.001.0000152.7 atas nama M.
Ponre Kelurahan MatekkoKecamatan Gantarang (dahulu Kecamatan Gangking)Kabupaten Bulukumba, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah milik H. AisyahHal. 19 dari 89 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BIkSebelah Timur : SungalSebelah Selatan : SungalSebelah Barat : Tanah milik M Nurdin Binanong.C) Sebidang tanah sawah berdasarkan buktipenguasaan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)73.02.010.001.0000153.7 atas nama M.
Ponre Kelurahan MatekkoKecamatan Gantarang (dahulu Kecamatan Gangking)Kabupaten Bulukumba, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah milik M Nurdin B BinanongSebelah Timur : Tanah milik M Nurdin B BinanongSebelah Selatan : SungalHal. 20 dari 89 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BIk11.2.
Ponre Kelurahan MatekkoKecamatan Gantarang (dahulu Kecamatan Gangking)Kabupaten Bulukumba, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah milik H. AisyahSebelah Timur : SungalSebelah Selatan : SungalSebelah Barat : Tanah milik M Nurdin Binanong.C) Sebidang tanah sawah berdasarkan buktipenguasaan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakHal. 42 dari 89 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BIkmerawat almarhumah Hj.Hatijah binti Cappena.
15 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jum/at,tanggal 10 September 1982 di Dusun Mattoanging, Desa Padang,Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 26/Pat.P/2016/PA.BIk..
utusan ini cukuplahPengadilan menunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan ltsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 10 September 1982 di DusunMattoanging, Desa Padang, Kecamatan Gangking
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Jumat, tanggal 10 September 1982 diDusun Mattoanging, Desa Padang, Kecamatan Gangking(sekarang Gantarang), Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dan maharnya berupa tanah kebun seluas 2 are yangterletak di Desa Padang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.
11 — 4
Kantor Urusan Agama pada tanggal 15 Nopember 1999, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/92/VVII/1999, tertanggal 14 Nopember1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, dan selama ini tidakpernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami ister!
Berdasrkan Surat Izin Melakukan Perceraian denganNomor : 800/121/BKD tertanggal 06 Maret 2014.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1.2.34.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gangking
tidak pernah hadir di persidangan maka PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti suratberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 706/95/VII/1999, tertanggal 15 Nopember1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gangking
35 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 13 Juni 1997, di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/32/III/1997 tanggal 13 Juni1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangking, xxxxxXXXXX XXXXXXXXX;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.771/Pdt.G/2020/PA.Blk2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gangking dari Nomor 97/32/III/1997Tanggal 13 Juni 1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.771/Pdt.G/2020/PA.Blkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b. Bukti Saksi.1.
perkara ini menyangkut hukum keluarga tentang sengketaperkawinan (perceraian), maka Penggugat tetap dibebani pembuktianmengenai alasannya mengajukan cerai;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan dalildalil gugatanPenggugat mengenai alasan perceraian, terlebin dahulu harus dibuktikanmengenai hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking
Putusan No.771/Pdt.G/2020/PA.BlIkmemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat sehingga alat bukti tersebuttelah sah untuk dijadikan sebagai alat bukti yang membuktikan hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri sah, dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 maka telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangking xxxxxxxxx XXxXXxxxxxx
13 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 1992, di DusunSawere, Desa Bontoraja, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/20/XV/1992tanggal 16 Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba;Hal. 1 dari 10 Put. No.
Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/20/XV/1992,tanggal 16 Nopember 1992, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P;b.
50 — 14
BLK telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa gugatan mengenai sebidang tanah kebun/sawah seluas kurang lebih1.00 are ( kurang lebih seratus are) terletak dahulu di Galarang BontonyelengDistrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi KampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba, sekarang Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batas batas sebagai berikut :e Utara dengan Kebun H.Jumali/(sekarang dikuasai anaknya
Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 1.00 are(kurang lebih seratus are) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng,Kecamatan / Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadikampung Bontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba, Sekarang Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatassebagai berikute Utara dengan H. Jumali (sekarang di kuasai anaknya), kebun Haminge Selatan dengan kebun H.
Gangking, Kab Bulukumba, yang dipersidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah pula dimateraikansecukupnya dan telah dilegalisir lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Kuasa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut :1.Saksi LAHAMID BIN M.
tersebut patut ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,sepanjang yang berkaitan dengan letak, luas dan batas tanah obyek sengketayang dimaksud oleh Penggugat dalam perkara ini, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangkebun yang terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/DistrikGantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi kampung Bontonyeleng,Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking
Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 100(seratus) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi kampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba, Sekarang Dusun Baji Areng, Desa BukitHarapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas sebagai berikut ;Utara dengan kebun H. Sappareng ;Selatan dengan kebun H.
13 — 10
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Selasa, tanggal19 Oktober 19842 di Dusun Kantisang, Desa Balibo, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Abd.Rahman, (Sselaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikahHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.428/Pdt.P/2015/PA.BIkpada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMustang ;.
Husain bin Tahing, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani (Imam Dusun), bertempat tinggal di DusunKantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, saksi adalah Sepupu Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padaSelasa, tanggal 19 Oktober 1984 di Dusun Kantisang, Desa Balibo,Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah
pernikahanPemohon dan Pemohon II dan serta untuk memperoleh buku nikah ;Saksi kedua bernama Tenri Ajeng bin Beddu Are, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Raoe, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, saksi adalah KakakSeibu Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padaSelasa, tanggal 19 Oktober 1984 di Dusun Kantisang, Desa Balibo,Kecamatan Gangking
10 — 8
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Sabtu, tanggal 27 Maret 2004, di Dusun Kampung Beru, DesaBontoraja, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 309/30/IX/2004 tanggal 27 Maret 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba;2.
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
SUHARTINI, S.Pd.
17 — 12
Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di Jalan Cendana Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa danmenjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Bulukumba; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon) 2c en no ne ne enoneMenimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/1990, tertanggal02 April 1990, dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gangking
Pemohon,sehingga karenanya harus dilakukan perubahan/pembetulan pencatatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas menurut pendapat Hakim Permohonan dalam petitum kedua, tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan untuk dikabulkan, dengan perbaikanredaksional SeperlUnya; 2 none n nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn necesMenimbang, bahwa terhadap petitum ketiga olen karena Kutipan Akta NikahNomor : 06/1990, tertanggal 02 April 1990, dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gangking
Kabupaten Bulukumba dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking Kabupaten Bulukumba, maka permohonan pencatatantersebut harus disampaikan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGangking Kabupaten Bulukumba, untuk dicatatkan dalam register yang berkaitanCenQan itu; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn neMenimbang, bahwa terhadap petitum keempat yang menyatakanmembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon, oleh karena dalam perkara inibersifat Voluntair maka
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Desa Bontomacinna, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 9
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor707/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 01 Desember 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 05 Mei 2002, di Dusun Kessi, DesaBialo, Kecamatan Gangking
No.707/Pdt.G/2014 /PA.BIkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 8 tahun, dantelah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun, ANAK illPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun
No.707/Pdt.G/2014 /PA.BIkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/07/V/2002,tanggal 05 Mei 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodeP;Saksi:Saksi pertama bernama SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, telah
12 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 1998, di Dusun Ulu Parang,Desa Benteng Palioi, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/43/IX/1998, tanggal 12Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 257/Pdt.G/2015/PA.Blk2.
Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 612/43/1X/1998,tanggal 12 Nopember 1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksi saksiSaksi pertama bernama H.
12 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2001, di KUA Kecamatan Gangking,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/36/III/2001 tanggal 20Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gangking, xxxxxxXxXxXX XXXXXXXXXHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.BIk2.
12 — 11
berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangditandatangani sendiri bertanggal 28 Mei 2013 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Nunukan di bawah register perkara Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Nnk tanggal 28 Mei 2013, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gangking
jawab dari Tergugat gugur dan dinilai telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun dalildalil gugatan Penggugat telah dinilaidiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, namun karena perkara ini lex spesialis perkaraperceraian, Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:IIBukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangking
UndangUndang Nomor Tahun 1974 jis.Pasal 14 dan Pasal huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkaratertentu ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gangking
15 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 10 September 2000, di Dusun Barabba, DesaBialo, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanHal 1 dari 171 hal. Put. No 449/Pat.G/2015/PA. BikKutipan Akta Nikah Nomor : 293/68/VV/2000 tanggal 10 September 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba; .
Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/68/VV/2000,tanggal 10 September 2000, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P; b. Saksi:Saksi pertama bernama SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Bulukumba., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 3 dari 171 hal. Put.
12 — 6
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 22 Juni 1997, di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 99/34/III/1997 tanggal 22 Juni 1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba;2.
16 — 20
Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di Kecamatan Gangking Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBulukumba untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 1.00 are(Kurang lebin seratus are) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng,Kecamatan/Distrik Gantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadiKampung Bontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking
Menyatakan bahwa sebidang kebun/sawah seluas kurang lebih 100(seratus) terletak dahulu di Galarang Bontonyeleng, Kecamatan/DistrikGantarang, Kabupaten Bantaeng, kemudian menjadi KampungBontonyeleng, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba, sekarang Dusun Baji Areng, Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan kebun H. Sappareng; Selatan dengan kebun H.
10 — 5
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 Oktober 1997, di Dusun Borong, DesaBalibo, Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 401/34/VIII/1997/, tanggal 27 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba;2.
untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan, selanjutnya dimulaipemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohon mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 401/34/VIII/1997,tertanggal 27 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangking
1.H.BUHASENG Bin KAWARU
2.Hj.JINTANG Binti MAGU
13 — 12
telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Borongcinranae Desa Padang dahuluKecamatan Gangking
para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juli 1962 di Dusun Borongcinranae Desa Padang dahuluKecamatan Gangking
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H.BUHASENG BinKAWARU ) dengan Pemohon II (Hj.JINTANG Binti MAGU ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1962 yang dilangsungkan di DusunBorongcinranae Desa Padang dahulu Kecamatan Gangking sekarangKecamatan.Gantarang , Kabupaten. Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumhba ;4.