Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatOIE GGT ieee eR4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;145.

dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 2Bahwa, Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa, Ya saksi melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat bertengkar; 0 nn nnn nnn ncn nnn ncnBahwa, Saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat,DSTI GGT

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : 4) Gay al ggt

Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakPutusan Nomor Perkara : 2026/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbuny/i : AU Gay ab ggt

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : A) Ga a ggt

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.2;Asli Surat Rekomendasi nomor 16/GGT/BWP/BKT/BM/2020 tanggal 20Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Batin Wih PongasKecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah. Selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.3;Il. Saksisaksi:1.

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : 41 Gay al ggt

Saksi I: SAKS/ 1, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan GGT, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui mereka adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada bulan Juni 2003;e Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 7 tahun 4 bulan, dan dari perkawinannya telahdikaruniai

teliti berdasarkan bukti bukti yang sah. (3) Atas dasarketetetapan pengadilan Agama tersebut ayat (2), maka instansi PencatatKelahiran yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Agama tersebutmengeluarkan akta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:Wa ctetos Glo bate Ac gGt

GGT f= ~~ nnn nnn nnn nmr nn RR Iano= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Kasta Ginting, terdakwa 2. Tersinget Ginting,terdakwa 3. Lelen Sembiring, terdakwa dan terdakwa 4.

pisah rumah sampai sekarang, dapat dikatakan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pkcmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya dapat diambilgarinah antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GGT

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : A) Ga ab ggt

Anak ke 3, umur 3 tahun;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon belum pernahBST GGT al jrassessemennnreiceenmsenteneeaneeenneneaen ne RHEEBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : a. Termohon sering cemburu terhadap Pemohon;b.

l oleh Hakim untuk hadir ke persidangana) ae Vale ggt CE odd Cnet al cp Sle Dl eptetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Scanned by CamScannerashi MSieti~ SHIN trigte :WP, pas iistif's PUiy GGT eH sin) Sh tiles choy) Lyi sf iy 4 * tie eid64 hao fone ehbity per by j CMY GihieedafMP inns 7/8fap f544 ," d; DPels, 6 ;FAY PH hiny ley teen fos Bj1B ja,jofegls ONEpg RISIN POngurien loritistig Potinedien AenguyAsrt PUANAggie et~oOD Man lontariy Ssahiny)P79 er , pM S POth) Veswept WA dans BY Oty yrs Ks : : ay sibiaty SoshiylKite Bughiy hl Mussars PON Fstgrign OgtGp MASOting Wat, Haius1460 syaralayoaniyetuys fits lolol oly sobel

danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTergugat dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 @ 5Be 7 we Ff wee s o 8 a ost if tif C : th te el Ct ee HP ggt

No. 505/Pdt.G/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli fiqgh dalam Kitab Ghayatul Maram yangselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis yang menyatakan:dag iN Ap Sj ase GGT oo Gb YagilArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak, makahakim dapat menceraikannya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg. bahwaputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat diperiksa secaraverstek

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbuny/i : 4) Ga a ggt

Termohon telah berusaha didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakada harapan rukun lagi, karenanya Pemohon telah mampu membuktikankebenaran dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut dinyatakan telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkantujuan perkawinan sebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:EB GGT

Haryono Nomor 629Semarang, akan tetapi di dalam perubahan gugatantertanggal 29 November 2010 dengan Nomor 170/Ggt/Skre/ANA/Xi/2010 ditulis dengan alamat diJalan Mangkubumi Nomor 32 Yogyakarta;Bahwa mengingat gugatan yang diajukan olehPenggugat, fundamentum petendi alamat Tergugattidak sesuai dengan surat kuasa, maka sudahsepatutnya untuk dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi mengenai subjek gugatan kabur:1Bahwa di dalam subyek gugatan pada surat gugatantertanggal

11 Oktober 2010 Nomor 142/Ggt/Skre/ANA/2010, Perihal: Gugatan wanprestasi yangdidaftar di Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 13 Oktober 2010 menyebutkan kedudukanTergugat IV dan Tergugat V yang dikaitkan denganCV Hadi & Co. serta CV Manunggal Adi Santosoadalah kabur, dimana Tergugat IV dan Tergugat Vtidak pernah terlibat kepengurusan terhadap keduabadan usaha tersebut, serta tidak tahu menahuapakah benar ada badan usaha CV Hadi & Co ataubadan usaha CV Manunggal Adi Santoso;Hal. 19 dari 32 hal