Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
No. 1832/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , Umur 21 tahun, agama Islam Pendidikan SMA Pekerjaan SalesPromotion Gril (SPG) tempat tinggal di KabupatenBanyuwangiDalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad Refai, SH., Pengacara/Advokatberkantor di Jalan Raya Lemahbang Kulon No. 44Kecamatan
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
faktakejadian sebagai berikut : Tergugat dengan dalin berangkat kerja, pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selamakurang lebih 11 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tSh gawd gril
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae ile!
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
meninggalkan Penggugat tanpa alasanselama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama 2 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No. 1827/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ars 5 bg Set), y ) no) 7 95) 2) i265) 3) & a) gril
Register : 05-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2003/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandi dalamnya dan dapat disimpulkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena apabilatetap dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli fiqin dalambuku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut :ale gl gril
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2629/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 2629/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane 5 len tu Y ) zo le 7 95 ype) 53) 3) & az) gril oY ahs 5 3 dor 9 iN 5 Ne "=Lelie!
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2437/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sb galas 5 gril GQ!
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* a=dis SY!
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No. 1200/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28
42 — 28
No. 2359/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Put.islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sl ganda 5 gril Qs!
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No. 867/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
No. 1575/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!