Ditemukan 3550 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 391/Pid.B/2020/PN Sgl Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
ALFIAN IBRAHIM Bin AHMAD alm
78 — 14
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
ALFIAN IBRAHIM Bin AHMAD alm
78 — 14
penganiayaan atau penikamantersebut korban mengalami luka tusuk dibagian rusuk sebelah kiri dansaksi korban sempat mendapatkan perawatan di Rumah Sakit;Bahwa saksi masih mengingat dan kenal dengan foto barang buktitersebut dimana foto 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi denganpanjang + 25 Cm dengan gagang terbuat dari kayu adalah pisau yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaan ataupenusukan terhadap diri korban;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;3.GUAL
Sgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GUAL BERTUSANAK DARI KELEMES diperoleh faktaTerdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Kampung Baru DesaRanggas Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan menggunaan 1 (satu) buahpisau menurut cerita sdr.AGUSTINUS terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara menusukan 1 (Satu) bilah pisau kearah tubuh korbandan mengenai rusuk sebelah kiri korban tetapi
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Saksi:1 ES uur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pengusaha Gual beli hasil bumi), tempatkediaman di Lingkungan Bolaromang, Kelurahan Sangiasseri,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di perumahan TNI Takalar dan Wajokemudian di rumah orang tua
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuzhalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 284/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge Qf tes aly Gams Jl) Slat) qo lenet Gye gual
Register : 18-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4413/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon tersebut, pihak Pemohontelah menghadirkan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: al Ga alle se Gas ob gual
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3052/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 9
51 — 9
dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu : Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun, oleh karena itu yang perlu dibuktikanoleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti bahwa Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:pale ase dil old GUAl
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipaksakan atau dibiarkan, maka justeru akan menimbuikanmudarat dan penderitaan lahir bathin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim memandang perlu untuk mempertimbangkan pendapat ahli hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini vang kemudian mengambilAgile gual
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 597 I Pdt.G/20 11/PA Prg. Tanggal 2 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut penggugat.Me la wan.TERGUGAT, umur 21 tahun , agama Islam , pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta Gual
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
29 — 2
29 — 2
enn arn sp apna seheantiategapokgan an aaa Satan ey at mean En tan en ecm yth en 24am NSPS TEN Po nth et tl ge ee a ow ma oaew soni seat hcg yng ascgan eng beatn ibMenntung be hung ps nk aa pst Naha Rep RN ng i es Hl Obanene erpoun pst apts onsets Mi WE datoon 1 24am NSPS TAPS Po Ate cues yng sng age in perp am sean on 6 24am NSPS TAPS Po Medgar se pl tit al Rp Has Aci on 24am NSPS TAPS POangen dani se net in mean hem meh meng getfev acyatan taba yoga anon eataa sh utp a penta was angi Reemayan gual
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0082/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Ditey Pambudi bin Slammet
Terbanding/Penggugat : Fitria Ningsih binti Yusup Ahmad
76 — 46
Terbanding/Penggugat : Fitria Ningsih binti Yusup Ahmad
76 — 46
AlMaratu Bainal Fighi wal Qonun halaman 100 yang kemudian diambil alihMajelis Hakim tingkat banding, sebagai pendapatnya sendiri sebagaiberikut: yang artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteriyang keduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan,dan sesuai pula dengan dailil syar'i sebagaimana tercantum dalam KitabGhoyatul Marom, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi :Ale (gual
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 948/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak memberi nafkahKepada PEM gual essesqaen nner nn neritic aerate.
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2064/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pelle d gual Logllio preg!
Putus : 14-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID/2013 Tanggal 14 Maret 2014 — NURSIA AWING
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASARU alias KAPELO, namun sebelum dilaksanakanpengukuran tanah Terdakwa belum dilaksanakan karena menunggu Terdakwa yangbelum datang, saat menunggu di depan warung, Terdakwa NURSIA AWING kemudiandatang dan saat Terdakwa mengetahui tanah tersebut akan diukur untuk dibagi dua,karena mendengar hal tersebut Terdakwa merasa kecewa dan dalam posisi berdiri salingberhadapan Terdakwa berteriak mengeluarkan kalimat Itu doi (uang) Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) ngana (kamu) dapat dari hasil ba lonte Gual
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Tergugat suka memakimaki dan menghina Penggugat karena menurut TergugatPenggugat tidak menghiraukan orangtua Tergugat, Penggugat selalumemberikan perhatian kepada orangtua Tergugat, Tergugat tidak pernahmienghargal Peng gual anes esseseee neers terre necessitate einBahwa Penggugat tidak dapat bersabar lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugatdan Penggugat sangat menderita tanpa nafkah lahir dan batin, Penggugat tidak relabersuamikan Tergugat laQji; nn nono nnn nn nnn ne nnn nnn nnnBahwa upaya perdamaian
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:Gls aL ce yeu 5 3) Ca 9 yar a Civils G4 (gual Hal.6 dari 8 hal.Put.No:1257/Pdt.G/2014/PA Sr.Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 04-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2802/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Tergugat sejak bulan Juni 2010 tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPeng gual. ; 9 on nnennnn nn nn nnn nnn nn nnn wenn neem en nn nnn nnenn ana nennn4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, makasejak bulan Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 4 bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuzhalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 407 / Pdt.G/ 2020/ PA DpsZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lge Qf tes aly Gams Jl) Slat) qo lenet Gye gual
Putus : 10-06-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :gual gds glee el slo dus gdige asArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat diyatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi ; dna gual
Register : 20-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1669/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : gual eds glee el slo dos gdyge asArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 302/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyisebagai berikut; lo la want alge a ols All wa din, fll g piclglax 4 go 5llSooVI sls, loo GUey aro rl pelle d gual Logllio preg!