Ditemukan 283 data
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
AKHSAN A. DALLE ALIAS IKHSAN
87 — 23
Bahwa saksi membenar keterangannya dan selama pemeriksaansaksi tidak tidak pernah merasa dibujuk, diarahkan, dipaksa dan atauditekan oleh siapapun dalam memberikan keterangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi ANDI HARDINA RUKMAYANTI Alias DINA telah membelibeberapa barang kosmetik di Toko saya bertempat di Lantai 1 No. 228229 Pasarterong Kota MakassarBahwa benar saksi ANDI HARDINA RUKMAYANTI Alias DINA membeli
Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa mengenal seseorang yang bernamaANDI HARDINA RUKMAYANTI Alias DINA dia adalah orang yang membelibarang barang kosmetik berupa Diamond Crem With Vitamin E yang tidakmemiliki jin edar dari balai Pengawasan Obat dan Makanan dari terdakwa.
32 bijiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa mempunyai Toko bertempat di Lantai No.228 229 pasarTerong Kota MakassarBahwa benar kejadiannya pada tanggal 29 Agustus 2019, sekitar Pukul 11.00Wita di Toko Terdakwa bertempat di Lantai 1 No. 228229 Pasar terong KotaMakassarBahwa benar saksi ANDI HARDINA RUKMAYANTI Alias DINA telah membelibeberapa barang kosmetik di Toko saya bertempat di Lantai 1 No. 228229
6 — 3
SAKSI1, umur 57 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2007 di Makassar,termohon bernama Hardina; Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama selama 3tahun di Makassar dan telah dikaruniai satu orang anak.
SAKSI Il, umur 37 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2007 di Makassar,termohon bernama Hardina;Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 1280/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama diMakassar dan telah dikaruniai satu orang anak.
2.ENDRA REZKYANUR, S.H
3.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERSAN JAYA Bin MARSITO Als BUDI
14 — 8
2.ENDRA REZKYANUR, S.H
3.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERSAN JAYA Bin MARSITO Als BUDI
36 — 8
Foto copy Kutipan AktaKematian atas nama Lina Hardina, setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yanghal 9 dari 15 hal. Pen No.0162 /Padt.P/2017/PA. Ptkmenujukkan bahwa telah terbukti Lina Hardina ,telah wafat pada tanggal 23Januari 2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.6).
13 — 7
Bukti tertulis:1, Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N1)atas nama Hardina Putri Handayani Lubis Nomor: 140.03/NGU/01/2006yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Nagur Usang Camat TapianDolok Kabupaten Simalungun, tanggal 09022006 telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokan oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai (N.3) atas nama Candra Lesmadan atas nama Hardina Putri Handayani Lubis, yang dibuat olehPemohon dan Il tanggal 01032006 telah diberi meterai secukupnyadan setelan dicocokan oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P.3;.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Febri Ari Sandi bin Murdjani M) terhadap Penggugat (Wenny Hardinasari alias Weny Hardina S Binti Hardiansyah, BSC);
4.
PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.BjmUUUUUU JOU UOUCUUUUUU0 UOCUUUUOO0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wenny Hardinasari alias Weny Hardina S binti Hardiansyah, BSC., umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanSimpang Sungai Mesa, RT.0O9 RW.001 No.44
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371056103810008 atas namaWeny Hardina S. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 12 Oktober 2012, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1,2.
20 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulis Mukhtar bin Mad Sofi'i) terhadap Penggugat (Hardina Nuriyani binti Samsul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp574000,00 ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
177 — 149
HARDINA, SH.MARISA ISKANDAR, SH.MIRANTI AMIRUDDIN, SH., MH.WARAKAH ANHAR, SH.SAMSUDIN ARWAN, SH.Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaLAW OFFICE AMIR SYAMSUDDIN & PARTNERSberkantor di Gedung Menara Sudirman Lt. 9, Jalan Jend.Sudirman, Kav. 60 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:242/AS/11 tertanggal 29 Maret 2011, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING; ws MELAWA N 1.
11 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardani bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Hardina binti Modding (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
48 — 4
Maiseng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardina Idris binti Idris ) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akbar Maiseng bin H.
Maiseng
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hardina Idris binti Idris ) biaya nafkah anak yang bernama Marifa Dasilfa Akbar binti Akbar Maiseng sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut mandiri; - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akbar Maiseng bin H.
Maiseng
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hardina Idris binti Idris ) seketika pada saat mengucapkan ikrar talak berupa :
DALAM REKONVENSI :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
3.3. Nafkah lampau sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3.4.
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Hardina binti Darwis untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Riyo Renaldi alias Rio Renaldi bin Sumardi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 10
Saibe)kepada Penggugat (Hardina binti Kalangsong);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrul Anwar bin Hi.Saibe) terhadap Penggugat (Hardina binti Kalangsong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MUJIB UTOMO, S.Ag
Tergugat:
KEPALA DESA PELANGWOT KECAMATAN LAREN KABUPATEN LAMONGAN
191 — 193
ARIEF HARDINA SETIAWAN, S.H.(Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Lamongan)5. HETTINURHAMIDAH, S.H.(Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Lamongan)Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Lamongan, beralamatkantor di Jl. KH.
22 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GAYUH TRISTIANTO SAPUTRO bin HARDI SUTRISNO) terhadap Penggugat (HARDINA ESTRIMANINGRUM binti SURATNO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Bms.esr sl o> ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : HARDINA ESTRIMANINGRUM Binti SURATNO, umur 29 tahun, agamaIslam, peker jaan Karyawati Koperasi NasariPurwokerto, saat ini beralamat di Desa Kalibagor RT.05 RW. 002
Menceraikan perkawinan antara Penggugat(HARDINA ESTRIMANINGRUM binti SURATNO) dan Tergugat (GAYUHTRISTIANTO SAPUTRO bin HARDI SUTRISNO) 73.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit Popayato
Tergugat:
1.SURASNO ISHAK
2.PARNI MARJUK
83 — 24
PENETAPANNOMOR 6/Pdt.G.S/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Popayato dalamhal ini diwakili oleh Abdul Razak Thalib, Ridwan Buludawa, dan Sri Hardina Rival ,dalam jabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Popayato
23 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Indo Bandong bintiPadu tinggal bersama di rumah orang tua Indo Bandong di Pallawarukka,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak yang bernama Indo Intang bintiHafide, Sitti Arafah binti Hafide, Rostini binti Hafide, Indo Lala binti Hafide,Hardiyanti binti Hafide, Hardina binti Hafide dan Fitriadi bin Hafide.6.
10 — 9
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :e Hardina Dewita, Perempuan, Lahir di Jakarta, 15 Maret 2005. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Bapak Elis dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak Ahmad dan Bapak Rosadi dengan maskawin berupa alat shalat dan emas 5 gram dibayar tunai dibayar tunai sertaada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Hardina
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARTONO Als. HAR Bin Alm. BAKAT
11 — 6
., M.H
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARTONO Als. HAR Bin Alm. BAKAT
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik bin Yunus Katahang) kepada Penggugat (Hardina binti Kabil);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI WAHYUDDIN Alias DONI Bin YUDDIN MANGESO
24 — 7
., M.H
2.NUR GHALIFA HARDINA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI WAHYUDDIN Alias DONI Bin YUDDIN MANGESO