Ditemukan 1238 data
Terdakwa:
HARIANTI AP Als URI Binti TONI AFRIANTO (Alm)
48 — 57
- Menyatakan Terdakwa Harianti Ap als Uri Binti Toni Afrianto (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harianti Ap als Uri Binti Toni Afrianto (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
HARIANTI AP Als URI Binti TONI AFRIANTO (Alm)
PT Citra Permai Makassar atau Fedor Wijaya
Tergugat:
CV Khansa Zahra atau Harianti
20 — 11
Penggugat:
PT Citra Permai Makassar atau Fedor Wijaya
Tergugat:
CV Khansa Zahra atau Harianti
Tergugat:
1.Nurdiansyah
2.Irma Harianti
39 — 8
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Nurdiansyah
2.Irma Harianti
24 — 6
DWI PRATIWIE, dan saksi korbanHARIANTI DWI PRATIWIE membalasnya, lalu Terdakwa memberikanperhatian dan mendekati saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE, sehinggapada bulan Mei 2011, Terdakwa dengan saksi korban HARIANTI DWIPRATIWIE menjalin hubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2011 sekira pukul 19.30 WIB Terdakwamengajak saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE jalanjalan danmenyuruh saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE menemui Terdakwa diareal Perkebunan Sawit yang berjarak sekitar 500 (lima
ratus) meter dari rumahsaksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE di Dusun II desa Tanah Gara Hulu,Kec.
motortersebut ;Bahwa awalnya saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE menolak untukdisetubuhi Terdakwa, namun karena Terdakwa membujuknya, sehingga saksikorban HARIANTI DWI PRATIWIE pasrah dan mau melakukan persetubuhantersebut dengan Terdakwa ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan saksi korban HARIANTI DWIPRATIWIE dengan Terdakwa sudah dilakukan sebanyak lebih kurang 4(empat) kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban HARIANTI DWIPRATIWIE menjadi hamil, dan kehamilan saksi korban HARIANTI
saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE, namun setiapkali ditanya, saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE selalu membantahdirinya telah hamil ;e Bahwa saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun dan belum pernah menikah, serta masih pelajar SMA ;e Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi saksi korban HARIANTI DWIPRATIWIE, dimana Terdakwa mengetahui umur saksi korban HARIANTIDWI PRATIWIE adalah 17 (tujuh belas) tahun, dan masih sekolah ;e Bahwa saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE mengetahui
DWI PRATIWIE, dan saksi korbanHARIANTI DWI PRATIWIE membalasnya, lalu Terdakwa memberikan perhatiandan mendekati saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE, sehingga pada bulan Mei2011, Terdakwa dengan saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE menjalinhubungan pacaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2011 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa mengajak saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE jalanjalan danmenyuruh saksi korban HARIANTI DWI PRATIWIE menemui Terdakwa di arealPerkebunan Sawit yang berjarak sekitar
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.SUSIDAWATI SITUMORANG alias ATIK
2.MIWI HARIANTI SITUMORANG alias MIWI
22 — 9
Miwi Harianti Situmorang alias Miwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.SUSIDAWATI SITUMORANG alias ATIK
2.MIWI HARIANTI SITUMORANG alias MIWI
14 — 5
Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 22-12-2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DESTIKA NIA PUTRI anak ke-1 (satu) dari suami istri AAN HARIANTO dan TITIN HARIANTI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 22122007telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DESTIKA NIA PUTRI anakke1 (satu) dari suami istri A7 AN HARIANTO dan TITIN HARIANTI;3.
,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507.PK.2007.0324 atas nama AANHARIANTO dan TITIN HARIANTI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga A AN HARIANTO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan Puskesmas Tirtoyudo, atas nama DESTIKANIA PUTRI, lahir pada tanggal 22122007, anak dari TITIN HARIANTI dan AANHARIANTO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/02/2008 atas nama DESTIKA NIA PUTRI, lahir padatanggal 22122007, anak perempuan dari
pasangan suami istri A7 AN HARIANTO danTITIN HARIANTI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama TITIN HARIANTI ;Bahwa dalam perkawinan AAN HARIANTO dan TITIN HARIANTI tersebutdiperoleh seorang
Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama TITIN HARIANTI ;Bahwa dalam perkawinan AAN HARIANTO dan TITIN HARIANTI tersebutdiperoleh seorang anak kandung yang diberi nnma DESTIKA NIA PUTRI ;Bahwa anak Pemohon bernama DESTIKA NIA PUTRI tersebut lahir di DesaPujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 22122007 ;Bahwa DESTIKA NIA PUTRI merupakan anak ke1 (satu) dari
Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 22122007telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DESTIKA NIA PUTRI anakke1 (satu) dari suami istri A7 AN HARIANTO dan TITIN HARIANTI,;3.
1.ANDI BINTANG
2.HARIANTI
Tergugat:
1.ANDI HAMZAH
2.ANDI BABA
3.H. ANDI RAHIM
129 — 0
Penggugat:
1.ANDI BINTANG
2.HARIANTI
Tergugat:
1.ANDI HAMZAH
2.ANDI BABA
3.H. ANDI RAHIM
Tergugat:
1.Yunita Dwi Harianti
2.Hendry Djati
27 — 6
UNIT WONOREJO
Tergugat:
1.Yunita Dwi Harianti
2.Hendry DjatiYUNITA DWI HARIANTI, tempat tanggal lahir Kediri. 31 Agustus1991, Jenis kelamin: perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan dagang, agama Islam Beralamat di Dsn Beji RT.2 RW.1Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.2.
15 — 5
Menyatakan pernikahan Pemohon (Rusli bin Fredy) dengan Pemohon Il(Harianti binti M Saleh) yang terjadi pada tanggal 16 Nopember 1998, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso4.
binti MSaleh disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengandemikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon Rusilibin Fredy dengan pemohon Il Harianti binti M Saleh telah melangsunkanpernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan
Nanrang dan yang menjadiwali adalah Mansyur.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rusli bin Fredy denganpemohon ll Harianti binti M Saleh telah dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 1998, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sony dan Fatmawati, dinikahkan oleh Imamyang bernama H.
Bahwa, pemohon Rusli bin Fredy berstatus perjaka dan pemohon Il Hariantibinti M Saleh berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rusli bin Fredy danpemohon II Harianti binti M Saleh telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memerintahkan kepada pemohon (Rusli bin Fredy) dan pemohon Il(Harianti binti M Saleh) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mariso Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah. olen Drs. Muh.
8 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Pewaris Elis Harianti Binti Soekarman meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Alm. Elis Harianti Binti Soekaman adalah sebagai berikut :
- Drs.
Menyatakan Pewaris Elis Harianti Binti Soekarman meninggal duniapada tanggal 09 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris (Alm) dari Elis Harianti BintiSoekarman adalah :3.1 Drs.Fauzan bin Sabrawi (Suami);3.2. Marsa Mahasin (anak Lelaki);4.
Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.BadgRT 03 RW 01 Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan Antapani KotaBandung, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elis Harianti bintiSoekarman tanggal 20 April 1997 di Banyumas Jawa Tengah; Bahwa Pemohon dengan Elis Harianti binti Soekarman dikaruniaiseorang anak bernama Marsa Mahasin (Pemohon II); Bahwa ibu Elias Harianti telah
meninggal dunia tanggal 09 Maret2021 karena sakit; Bahwa Para Pemohon dan Elis Harianti binti Soekarmanberagama Islam ; Bahwa kedua orang tua dari ibu Elis Harianti binti Soekarmantelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Para Peohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan dari alm.
kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik almarhumah Elis Harianti binti Soekarman dan mengetahui secara pastitentang kematian almarhumah Elis Harianti binti Soekarman bukan disebabkanatas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia diBandung karena sakit ;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupalmarhumah Elis Harianti binti Soekarman memiliki tabungan pada BankMandiri KCP Bdg Kiaracondong
Bahwa semasa hidup almarhumah Elis Harianti binti Soekarman memilikitabungan pada Bank Mandiri KCP Bdg Kiaracondong.
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD
49 — 23
Penggugat:
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMADKonsultan Hukum TAKDIR ALQUDRI, SH ISNIANI, SH dan Partners yang berkedudukan di Jin.Jenderal Sudirman No. 86 Praya, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/SKAKHTI/V/2021, Tanggal 8 Mei 2021, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 224/SKHK/2021/PN.Pya, Tanggal 18 Juni 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan.1.INAQ MUNIMAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun;2.AMAQ HARIANTI
yangbernama AMAQ JUMADIN, sekitar tahun 1950an datanglah seorang yangbernama AMAQ DEMOK ke Desa Kelebuh untuk mengadu nasib denganmembawa seorang yang bernama AMAQ MERTE, di mana kedua orangitu tinggal menumpang dengan membangun sebuah pondokan diatastanah pekarangan tersebut atas izin dari AMAQ JUMADIN ;Bahwa AMAQ DEMOK numpang tinggal diatas pekarangan AMAQJUMADIN dan LOQ JUMADIN sampai dengan meninggal dunia dandilanjutkan oleh AMAQ MERTE (Ayah Mertua dari INAQ MUNIMAH(Tergugat I), Kakek dari AMAQ HARIANTI
(Tergugat II) dan RAPIAH(Tergugat III ) serta kakek Buyut dari HARIZUN AHMAD (Tergugat IV);Bahwa pada awal mulanya luas pekarangan yang menjadi tempat tinggalmenumpang AMAQ DEMOK dan AMAQ MERTE (Ayah Mertua dari INAQMUNIMAH (Tergugat I), Kakek dari AMAQ HARIANTI (Tergugat II) danHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2021/PN PyaRAPIAH (Tergugat III) serta kakek Buyut dari HARIZUN AHMAD (TergugatIV) luasnya hanya untuk tempat mendirikan bangunan sebuah rumah sajanamun lambat
29 — 10
sehingga saksi Kartika Harianti merasa keberatan dengan perkataan terdakwa makaterjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Kartika Harianti dan pada saatitu datang saksi korban Rumiati Als Irum lalu terdakwa mengatakan Jangan kau dengarlonte itu, biasanya yang mengurus urusan orang itu lonte sambil menunjuk kearah saksikorban sehingga saksi korban tidak terima dengan perkataan terdakwa maka terjadipertengkaran mulut antara saksi korban dengan terdakwa yang pada saat itu sedangmakan
Langkat ; Bahwa sebab terjadinya penganiayaan adalah awalnya terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa dengan saksi Kartika Harianti Alias Tika dikarenakan anaknyaTerdakwa dan anaknya saksi Kartika Harianti Alias Tika berkelahi, saat anak Terdakwaberkelahi Terdakwa mengatakan kepada anak saksi Kartika Harianti Alias Tikakubenam kau dalam parit itu akibat perkataan itu saksi Kartika Harianti Alias Tikabertengkar mulut dengan Terdakwa, dan karena saksi dekat dengan saksi KartikaHarianti Alias Tika
Langkat ;e Bahwa sebabnya adalah awalnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi Kartika Harianti Alias Tika dikarenakan anak Terdakwa dan anak saksiKartika Harianti Alias Tika berkelahi, sebelum Terdakwa bertengkar mulut dengansaksi Kartika Harianti Alias Tika, saksi menduga saksi Rumiati Alias Irum adamenghasut saksi Kartika Harianti Alias Tika agar bertengkar dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa tidak bertengkar bila anak Terdakwa berkelahibiasanya Terdakwa saling memisahkan
Langkat ;Bahwa sebabnya adalah awalnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi Kartika Harianti Alias Tika dikarenakan anak Terdakwa dan anak saksiKartika Harianti Alias Tika berkelahi, sebelum Terdakwa bertengkar mulut dengansaksi Kartika Harianti Alias Tika, saksi menduga saksi Rumiati Alias Irum adamenghasut saksi Kartika Harianti Alias Tika agar bertengkar dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa tidak bertengkar bila anak Terdakwa berkelahibiasanya Terdakwa saling memisahkan
Babalan Kab.Langkat ;Menimbang, bahwa sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan adalah padaawalnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi Kartika Harianti AliasTika dikarenakan anak Terdakwa dan anak saksi Kartika Harianti Alias Tika berkelahi,sebelum Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Kartika Harianti Alias Tika, saksimenduga saksi Rumiati Alias Irum ada menghasut saksi Kartika Harianti Alias Tika agarbertengkar dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa tidak bertengkar bila
21 — 4
.;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : JERNIH HARIANTI MENDROFA, jenis kelamin Perempuan lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 06 Maret 1997 adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari orang tua bernama YANUFAO MENDROFA dengan istrinya SADINE MENDROFA.;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga
Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 Desember 2012, Nomor : 269/PDT/P/2012/PNGSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteri pemohonbernama SADINE MENDROFA berdasarkan Surat Keterangan PemberkatanNikah tertanggal 06 Maret 1996 Nomor : 147/CSHLD/PUKP/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias dan dari perkawinantersebut pemohon telah dikaruniai anak Perempuan yang ke1 (satu) bernamaJERNIH HARIANTI
;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon SADINEMENDROFA telah dikaruniai anak yang ke1 (satu) Perempuan bernamaJERNIH HARIANTI MENDROFA.;e Bahwa benar JERNIH HARIANTI MENDROFA adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama JERNIH HARIANTI MENDROFAbelum memiliki akta kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : SURIAWATI HALAWAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya yangbernama SADINE MENDROFA.
;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon SADINEMENDROFA telah dikaruniai anak yang ke1 (satu) Perempuan bernamaJERNIH HARIANTI MENDROFA.;e Bahwa benar JERNIH HARIANTI MENDROFA adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama JERNIH HARIANTI MENDROFAbelum memiliki akta kelahiran hingga saat ini.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinanPemohon dengan istrinya SADINE MENDROFA tersebut telah lahir anakPerempuan yang ke1 (satu) bernama JERNIH HARIANTI MENDROFA dilahirkandi Fulolo Lalai pada tanggal 06 Maret 1997 dan kelahirannya tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Niassehingga belum memiliki akta kelahiran.
;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf aPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 dihubungkandengan bukti P3 dimana domisili Pemohon yang merupakan bapak kandung darianak yang bernama : JERNIH HARIANTI MENDROFA berdomisili di Desa FuloloLalai Kecamatan Hiliserangkai yang mana wilayah tersebut merupakan bagian dariwilayah hukum Kabupaten Nias, maka terhadap pendaftaran akta kelahiran anakpemohon tersebut akan diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan
MUHAMMAD KHOIRUL ROSID
21 — 5
Menetapkan bahwa tanggal, dan bulan kelahiran anak Pemohon yang bernama SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 06 November 2015 anak ke-satu perempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dari ibu ITA HARIANTI diganti menjadi SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 anak ke-satu perempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI ;
3.
Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat di catatan pinggir di dalam Akta kelahiran nomor : 3522-LU01122015 tertanggal 01 Desember 2015 yang semula bernama SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 06 November 2015 anak ke-satu perempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI diganti menjadi SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 anak ke-satu perempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBojonegoro pada tanggal 26 September 2018, dibawah nomor register perkaraNomor 65/Pdt.P/2018/PN Bjn. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Permohonan Nomor3522131606890003 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan daPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 14 Nopember2012 nama Pemohon MUHAMMAD KHOIRUL ROSID, sebagaimana fotocopy terlampir;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaITA HARIANTI
Menetapkan bahwa tanggal, dan bulan kelahiran anak Pemohon yangbernama SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 06November 2015 anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMADKHOIRUL ROSID dari ibu ITA HARIANTI di ganti menjadi SILFIAMNAMAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 anak kesatuperempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITAHARIANTI;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro untuk mencatat di catatan pinggir di dalam Akta Kelahirannomor
: 3522LU011220150011 tertanggal 01 Desember 2015 yangsemula bernama SILFIANA MAYA ROSYVITA lahir di Bojonegoro tanggal06 November 2015 anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMADHalaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN BjnKHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI diganti menjadi SILFIANA MAYAROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 nak kesatuperempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSYID dan ibu ITAHARIANTI dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedangberjalan untuk itu;4.
Menetapkan bahwa tanggal, dan bulan kelahiran anak Pemohon yangbernama SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 06November 2015 anak kesatu. perempuan dari ayah MUHAMMADKHOIRUL ROSID dari ibu ITA HARIANTI di ganti menjadi SILFIANA MAYAROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 anak kesatu perempuandari ayah MUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI;3.
Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro untuk mencatat di catatan pinggir di dalam Akta Kelahirannomor : 3522LU011220150011 tertanggal 01 Desember 2015 yangsemula bernama SILFIANA MAYA ROSYITA lahir di Bojonegoro tanggal 06November 2015 anak kesatu perempuan dari ayah MUHAMMAD KHOIRULROSID dan ibu ITA HARIANTI diganti menjadi SILFIANA MAYA ROSYITAlahir di Bojonegoro tanggal 15 Mei 2015 nak kesatu perempuan dari ayahMUHAMMAD KHOIRUL ROSID dan ibu ITA HARIANTI dan selanjutnyauntuk
1.MAHARDIKA
2.YANTI
15 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah tempat dan bulan lahir anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor : 230/R/LB/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 4 Januari 2019, dari yang semula benama Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007,
diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007, serta melaporkan isi Penetapan perubahan Tempat dan Bulan Lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk selanjutnya dicantumkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yang disediakan untuk itu, beserta menyesuaikan Dokumen-dokumen Kependudukan Resmi lainnya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan
Lala Harianti Aulia, Perempuan, Lahir di Slemer pada tanggal 11Februari 2007;2. Lina Mariska, Perempuan, Lahir di Sepi pada tanggal 10 Juni2010;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 230/R/LB/2007, tanggal 4Januari 2019, atas nama Lala Harianti Aulia selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun pelajaran 2018/2019 atas namaLala Harianti Aulia, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional, SekolahDasar/Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2018/2019, atas nama LalaHarianti Aulia, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
Sahli, M.Pd. ; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan sekitar tahun 2005 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti tempat danbulan lahir anak Para Pemohon, yang bernama Lala Harianti Aulia,anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007,; Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran
Saksi Muhsin : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan sekitar tahun 2005 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti tempat danbulan lahir anak Para Pemohon, yang bernama Lala Harianti Aulia,anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007; Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran
Aulia, anakkesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007,diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir diLemer pada tanggal 11 Januari 2007;" Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti terteradalam Berita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segalasesuatunya harus diangga ptermaktub dalam pertimbangan Penetapanini;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 227/Padt.P/2020/PN.
81 — 60
Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi membiru (lebam)sehingga Saksi langsung bertanya bertemu kepada Saksi Korban NovitriHarianti alias Novi penyebabnya hingga akhirnya Saksi Korban NovitriHarianti alias Novi menceritakan peristiwa yang dialaminya akibat dariditampar oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi merasa trauma atas kejadiantersebut dan atas perbuatan tersebut Saksi Korban Novitri Harianti alias Novimenjadi sakit dan mengalami lebam pada bagian mata sebelah kanansehingga
tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah SaksiKorban Novitri Harianti alias Novi sehingga menyebabkan Saksi KorbanNovitri Harianti alias Novi pingsan tidak sadarkan diri selama 15 (limabelas) menit;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi Korban Novitri Hariantialias Novi bertemu Terdakwa di samping SMA Negeri 2 Biau, kemudianTerdakwa mengajak Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi kerumah kosTerdakwa dengan mengatakan marijo ke kosku lalu Saksi Korban NovitriHarianti alias
kanansebanyak 3 (tiga) kali pada bagian wajah tepatnya di bagian mata, mulutdan hidung sehingga membuat Saksi Korban Novitri Harianti alias Novijatuh kemudian pingsan tidak sadarkan diri; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena marahdan emosi ketika Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi menolak ajakanTerdakwa untuk ikut pergi ke tempat kosnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Novitri Harianti alias Novimerasakan sakit dan mengalami lebam pada bagian mata sebelah
Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi SulawesiTengah dengan cara menampar menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga)kali ke arah wajah Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi KorbanNovitri Harianti alias Novi bertemu Terdakwa di samping SMA Negeri 2 Biau,kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban Novitri Harianti alias Novi kerumahkos Terdakwa dengan mengatakan marijo ke kosku lalu Saksi Korban NovitriHarianti alias Novi menolak
Nomor 353/93.XV/RSUD/2016 tanggal 11 November 2016 atas namakorban Novitri Harianti, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
1.KHARISUN ARIF Bin ASRO
2.ABDUL MUNTHOLIB Bin PARMO
55 — 5
pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan Mei tahun 2018 sekira pukul 02.30 WIB bertempat dirumah saksi SUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI yang beralamat di DusunTenggiring, Desa Tenggiring, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan; Bahwa benar awalnya para terdakwa menuju ke rumah saksiSUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI yang dalam keadaan kosong,selanjutnya para terdakwa yang tanpa menggunakan alat apapun memanjattembok belakang rumah dan berjalan di atap rumah untuk kemudian turundidepan
para terdakwa sepakat menujuke rumah saksi SUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI yang saat itu dalamkeadaan kosong karena saksi SUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI sedangpergi berjualan sayur di Pasar Ploso, Kabupaten Lamongan, sesampainyadisana para terdakwa yang tanpa menggunakan alat apapun memanjat tembokbelakang rumah dan berjalan di atap rumah untuk kemudian turun didepan pintusamping kanan bagian belakang rumah dan membuka pintu tersebut yangdalam keadaan tidak terkunci hanya diberi pengaman kayu
saja;Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah saksiSUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI, para terdakwa berpencar untuk mencarisesuatu barang yang dapat diambil sehingga terdakwa menuju kamar depandan terdakwa II menuju kamar belakang, akhirnya para terdakwa menemukanuang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) didalam laci almari yang ada dikamar belakang sehingga uang tersebut diambil dan dibawa keluar dari rumahsaksi SUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI melalui cara yang sama sepertisaat
milik saksi SUTAMAN dan saksiTITIN HARIANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat para terdakwa telah mengambil uang sebesar 3.000.000, (tiga jutarupiah) milik saksi SUTAMAN dan saksi TITIN HARIANTI yang tersimpandidalam laci almari yang ada di kamar belakang rumah saksi SUTAMAN dansaksi TITIN HARIANTI yang dilakukan dengan cara memindahkan uangtersebut sehingga berada dalam penguasaan para terdakwa untuk kemudianuang tersebut dibawa keluar dari rumah saksi SUTAMAN
untuk mengambiluang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi SUTAMAN dan saksiTITIN HARIANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai para terdakwa telah memasuki rumah saksi SUTAMAN dan saksiTITIN HARIANTI yang dalam keadaan kosong pada waktu malam hari, yaitusekira pukul 02.30 WIB, untuk mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000.
Diah Permata Sari
15 — 4
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LT-24082015-0003 tanggal 24 Agustus 2015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir Diah Permata Sari anak ke dua perempuan dari Ayah Budi Setiawan dan Ibu Ike Harianti
diubah/diganti telah lahir Diah Permatasari anak ke dua perempuan dari Ayah Budi Setiawan dan Ibu Ike Harianti;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register
Nomor 454/Pdt.P/2019/PN Mige Permatasari anak dari suami istri : Budi Setiawan dan Ike Harianti ;e Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah karenapada saat pengurusan penggantian nama ibu Pemohon yang salahpada kartu nikah dilakukan perubahan pula pada akta kelahiran Pemohon dan setelah akta dicetak tidak langsung dicek.
diubah/diganti menjadi telah lahir Diah Permatasari anak darisuami istri : Budi setiawan dan Ike Harianti ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHal. 2 dari 9 hal.
Saksi Kuswanto Bahwa saksi kenal dan keluargaPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 22 Agustus 2000; Bahwa nama Ayah Pemohon Budi Setiawan dan nama Ibu PemohonIke Harianti;Hal. 3 dari 9 hal.
Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT240820150003 tanggal24 Agustus 2015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis telah lahir Diah Permata Sarianak ke dua perempuan dari Ayah Budi Setiawan dan Ibu Ike Harianti diHal. 4 dari 9 hal.
Nomor 454/Pdt.P/2019/PN Migdi atas nama Diah Permatasari anak ke dua perempuan dari Ayah BudiSetiawan dan Ibu Ike Harianti; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk diberikan ijin merubah Nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah lahir Diah Permata Sari anak ke dua perempuan dari Ayah Budi Setiawan dan Ibu IkeHarianti dirubah menjadi telah lahir Diah Permatasari anak ke dua perempuan dari Ayah Budi Setiawan dan Ibu Ike Harianti
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Selviana Harianti binti Hasan Haji Ismail
58 — 76
dimusnahkan;
46. 2 (dua) lembar/ gambar Screenshoot Akun Instagram dengan nama @pinkyshop_beauty
47. 4 (empat) lembar/ gambar Screenshoot akun Whatsapp dengan nama Grosirmurah (Skincaremurah95) dengan nomor telepon 0821 4935 5598
48. 1 (satu) buah CD/ DVD yang berisikan Screenshoot Akun INSTAGRAM @pinkyshop_beauty dan Akun WHATSAPP 0821 4935 5598;
49. 1 (satu) berkas print out rekening koran bank BCA dengan nomor rekening BCA 3710287910 atas nama SELVIANA HARIANTI
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Selviana Harianti binti Hasan Haji Ismail
25 — 3
BK. 2788 MN dan memarkirkan sepeda motor tersebut didepanrumah saksi Siti Harianti dalam keadaan stang sepeda motor tidak terkunci,karena kunci stang sepeda motor tersebut sudah rusak atau blong, kemudiansekira pukul 21.00 Wib saksi korban dan saksi Siti Harianti pergi keluar denganmengendarai sepeda motor tersebut dan kembali kerumah sekira pukul 21.20 Wibdan meletakkan kembali sepeda motor tersebut depan rumah saksi Siti Hariati lalumasuk kedalam rumah, kemudian sekira pukul 23.30 Wib terdakwa
dan terdakwaIl yang sebelumnya telah bersepakat untuk mengambil sepeda motor saksi korbantersebut, dimana rumah terdakwa berdekatan dengan rumah Siti Harianti beradadi Desa Lengau Seprang, lalu para terdakwa berboncengan dengan sepeda motormetik milik teman terdakwa II bernama Apri (Apri tidak mengetahui maksud dantujuan sepeda motornya dipinjam terdakwa Il) dari rumah orang tua terdakwa yang terletak di Desa Sei Merah Pasar Kec.
BK. 2788 MN dan memarkirkan sepeda motortersebut didepan rumah saksi Siti Harianti dalam keadaan stang sepedamotor tidak terkunci, karena kunci stang sepeda motor tersebut sudahrusak atau blong ;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksi dan Siti Harianti pergikeluar dengan mengendarai sepeda motor tersebut dan kembalikerumah sekira pukul 21.20 Wib dan meletakkan kembali sepeda motortersebut depan rumah Siti Hariati lalu masuk kedalam rumah ;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 Wib, saksi dan Siti
Hariantibermaksud hendak pergi kerja ke pabrik karena masuk malam, dimanapada saat saksi dan Siti Harianti ke depan rumah, ternyata sepeda motormilik saksi sudah tidak berada di tepat saksi memarkirkan sebelumnya ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1960/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dan bagaimanacaranya mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres DeliSerdang ;Bahwa setelah berada di Polres Deli Serdang
korban Sigit Ardi dan SitiHarianti bermaksud hendak pergi kerja ke pabrik karena masuk malam,dimana pada saat saksi korban Sigit Ardi dan Siti Harianti ke depanrumah, ternyata sepeda motor milik saksi sudah tidak berada di tepatsaksi korban Sigit Ardi memarkirkan sebelumnya ;Bahwa terdakwa Edi Saputra dan terdakwa Hendra Lisardi Alias Hendrayang sebelumnya telah bersepakat untuk mengambil sepeda motor saksikorban Sigit Ardi tersebut, dimana rumah terdakwa Edi Saputraberdekatan dengan rumah Siti