Sebuah rumah tipe 21 dengan alamat Jalan Giok 2 blok N No. 1 RW.01, RT. 06 Perumahan Bumi Selaparang Belencong Midang LombokBarat.Sebelah utara : Ketut DanaSebelah Timur : KetutSebelah Selatan : Jalan KomplekSebelah Barat : Jalan KomplekHalaman 5 dari 26 Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.MtrRumah tersebut awalnya kami dapatkan dengan jalan meminjamnamakakak Tergugat yang bernama Diana Harwati, karena status Penggugathanya sebagai pegawai honorer pada Dinas PU Provinsi NTB sedangTergugat masih tidak mempunyai

pekerjaan tetap, sehingga Bank/Depeloper tidak dapat menerima permohonan kami, sehingga terpaksakami meminjam nama kakak Tergugat tersebut;Pada saat Penggugat memberikan kepada kakak ipar (Diana Harwati)uang tunai untuk pembayaran uang muka rumah dan buku tabungan.Kemudian terjadilah angka kredit antara Bank/Depelover dengan DianaHarwati.

Rumah tersebut telah dua kali direnovasi, yaitupada tahun 1997 dan pada tahun 2012 atas biaya kami berdua(Tergugat dan Penggugat).Jadi sebenamya rumah yang berokasi di Jalan Giok 2 blok N No. 1RW. 01, RT. 06 Perumahan Bumi Selaparang Belencong MidangLombok Barat adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Kalau kemudian saudara Diana Harwati mengaku sebagai pemiliknya,itu sudah melewati batas kepercayaan yang pernah kami berikandengan meminjam namanya, yang sebenamya kamilah yangmembayar rumah

Bahwa benar sejak bulan Juni tahun 2010, ANAK kuliah di InstitutTeknologi Nasional (ITN) Malang Jawa Timur dan tinggal bersama kakakkandung pemohon di rumahnya yang berlamat di jalan Puncak HimawanNo. 26 Tidar Malang Jawa Timur;Bahwa benar sejak tahun 1997 pemohon dan termohon bertempat tinggaldi rumah dengan alamat Jalan Giok 2 blok N No. 1 RW. 01, RT. 06Perumahan Bumi Selaparang Asri Kecamatan gunungsari Lombok Barat;Bahwa benar rumah dengan alamat tersebut di atas adalah milik dan atasnama Diana Harwati

Putu Harwati sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor:208/IST./1992, tanggal 25 Mei 1992 ; bahwa orang tua pemohon memberikan nama pemohon A.A.Harry Sutamasesuai yang tercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk (KTP)serta di dalam ijazahn SD,SMP,SMA, dan perguruan tinggi (fotocopyterlampir ; bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon tercantum AgungHarry Sutama, sehubungan dengan tertib administrasi dimana namaPemohon tidak sesuai dalam KK, KTP maupun jjazah oleh karena ituPemohon

Putu Harwati , dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan saksi dengan A.A MadeSutama;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 24 Maret 1988;Bahwa waktu lahir saksi bernama Pemohon dengan nama A.A harry Sutama;Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon namun hanya sepintassaja;Bahwa dalam akta kelahiran pemohon ditulis AGUNG HARRY SUTAMA

bukti yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P6 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk di dengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiRETNO INDAH HARWATI

Saksi: RETNO INDAH HARWATI ; Bahw ksi hlamakenal nganPemohon karentetangga dekat Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendalkarenaakanmengajukanpermohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya : @ Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2004 dengan seorangLaki laki bernama MARGIYONO : Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianak lakilaki yang diberi nama :e ZAKKY KAETSAR

Saksi mengenal Pemohon I dengan nama Djaelani,demikian pula nama yang tertera dalam Ijazah SD sampai SLTA juga terteradengan nama Djaelani, sedangkan Pemohon II saksi mengenal bernama Harwati; Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut adalahuntuk persyaratan pengajuan pensiun;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk

Selanjutnya Pemohon II tertera dengan nama Maria Buina Arwati, namayang sebenarnya adalah Harwati, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa para saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karenasesuai dengan ketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6 serta keterangandua orang saksi sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim

padapokoknya adalah Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2058/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 9 Oktober 2000 dari semulatertulis nama ibu Pemohon TUTIK HARTINI dirubah dan/atau diperbaiki menjadiTUTIK HARINI sesuai dalam Akta Kelahiran ibu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitu TriWahyuni dan Lilik Harwati

Margorejo, Kab.Pati;e Bahwaistri Pemohon adalah Farida;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir diPati tanggal 13 Juni2009;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO tersebut sampai saat ini belum mempunyai' AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya CLEOSELGIN CHRISPOTHER PUJONO di Dinas Kependudukan

Margorejo, Kab.Pati;e Bahwaistri Pemohon adalahFarida; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHER PUJONO, lahir diPati tanggal 13 Juni2009; e Bahwa anak Pemohon yang bernama CLEOSELGIN CHRIS POTHERPUJONO tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya CLEOSELGIN CHRISPOTHER PUJONO di Dinas Kependudukan

Belly Koes Harwati Aptmenerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harusmemenuhi standart kesehatan, dan tidak semua orang berhak megadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabilamengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihak berwenangkarena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, menyimpan, promosi danpengedaran diawasi oleh Pemerintah, dan obat jenis

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196UU.RI.

Belly Koes Harwati Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197UU.RI. Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ENDANG HARWATI;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXX KabupatenJombang dengan nomor: XXXXX tanggal 28 Mei 1974 ;. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaXXXXX yang benar nama XXXXX;.

Fotokopi Surat Kelahiran No. 76/1994 tanggal 14 Nopember 1994, atsnama ENDANG HARWATI anak kedua Pemohon, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.4);e. Asli Surat Surat keterangan Kematian suami Pemohon Nomor:474/1033/415.58.11/2016 tanggal 30 Juni 2016, dari Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, telah bermeteraicukup(P.5) ;Hal.3. dari 9 hal. Pen.

Bahwa isteri Pemohon yang bernama Harwati telah meninggal dunia padatanggal 18 Maret 2010, dikarenakan Sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: XXX tertanggal 02 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bicn9.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Nomor XXX atas nama Sahnandan Harwati diterbitkan pada tanggal XXX oleh Kepala Seksi Kesejahteraanatas nama Kepala Desa Bayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHalaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Bicndengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon berdomisili pada wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBatulicin, maka sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon telah menikah dengan Harwati

bukti P.3, maka diperoleh keterangan bahwaistri Pemohon sudah meninggal dunia (alm) sehingga hanya Pemohon sajayang mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka diperoleh keteranganbahwa Pemohon merupakan seorang kepala keluarga dan memiliki anakbernama Suli Jumiati yang dimohonkan dispensasi kawin dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7, maka diperolehketerangan bahwa Suli Jumiati merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri Sahnan dan Harwati

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tori bin Casdi) terhadap Pengugat (Sri Harwati binti Tohirin;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai

PUTUSANNomor:1122/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Sri Harwati binti Tohirin, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diRT.007 RW. 002 Desa Tegalmlati Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";melawanTori bin Casdi, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tori bin Casdi)terhadap Pengugat (Sri Harwati binti Tohirin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang KabupatenPemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;115.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Syamsul Bin Raja Fadlun) terhadap Penggugat (Sri Harwati Binti Didi Sunardi );
3.

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2015/PA.BTMIQVNEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI HARWATI Binti DIDI SUNARDI , Umur 42 tahun, agarna Islam,Pendidikan Starata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal. di Perumahan Mantang Blok 3 RT.OO1RW. 005 No. 04 Kelurahan Sagulu,,i Kola, KecamatanSagulung,Kota Batam, selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harwati binti Hasan) dengan Tergugat (Harpan Junaidi bin Uswatun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 Lingkungan Pancor Jorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Harpan Junaidi

bin Uswatun) terhadap Penggugat (Harwati binti Hasan) ;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Harwati binti Tirto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Rizki Yuliawan bin Sadiman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Yadi bin Amaq Ilah) dengan Pemohon II (Harwati binti Nuralim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Yadi bin Amag Ilah) denganPemohon II (Harwati binti Nuralim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 797 /Pdt.P/2021/PA.

dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANi Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2D Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Yadi bin AmaqIlah)dengan Pemohon II (Harwati

Panitera Pengganti;AIPDA GUNTUR, S.H.......ceeccesceeseseeseeseesereeeseesereetsersaees Penyidik;Hakim memerintahkan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraiansingkat kejadian sebagaimana dalam catatan pengganti Dakwaan yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Enrekang tanggal 21 April 2021;Terhadap catatan pengganti Dakwaan yang dibacakan Terdakwa mengakuinya;Telan memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Penuntut Umum yaitu SaksiAGUSSALIM Alias BAPAK FADIL Bin NURKASIM, Saksi HARWATI

melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasan antara calon suami Pemohon berstatus duda cerai;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebihselama 2 bulan;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah belum pernah menikah dan tidak dalampinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah duda cerai dan sudah mempunyaipenghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah karena merekabukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;Harwati

Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Pemohon telahbersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon bernamaUsman bin Amiruddin dan Harwati