Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 23 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
379
  • No.109/Pdt.G/2019/PTA Mksrumah kediaman bersama;Bahwa dari semua alasan tersebut penyebab pertengkaran dan perselisinandalam rumah tangga yang paling menyakitkan hati Terbanding adalah pada saatPembanding berpesan pada kakak Terbanding bernama Hasriah agarmenyampaikan kepada Terbanding untuk membayar sewa dros (alat perontokjagung) sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Pembandingpadahal alat dros tersebut milik bersama, dengan perasaan emosi dan jengkeltTerbanding membayar sewa dros
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Bakka alias Baka bin Baka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
    Termohon (Hasriah binti Amrin M. Garang) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4.

Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Buharim alias Hendra bin Alm. Jalil
2520

Dikembalikan kepada saksi Herni dan saksi Hasriah.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • terhadap Penggugat (Hasriah binti Hamrani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 7 Januari 2016 — Perdata
110
  • Malik Ismail terhadap penggugat, Hasriah, AMK binti H. Abd. Gaffar HD;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene;5.
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 98/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Sikong) dengan Pemohon II (Hasriah binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1998, di Desa Lakara, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Hasriah bin Hasan;3.9. Idawati bin Hasan;3.10. Yusran bin Hasan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
WEDI ANGGRAINI
9620
  • Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon yakni saudara kandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon benar bernama WEDIANGGRAINI lahir di Baubau, tanggal 28 Agustus 19938 ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonanganti nama pemohon yang semula bernama WEDI ANGGRAENI digantimenjadi WEDI ANGGRAINI ;Bahwa alasan pemohon mengganti namanya tersebut agar terjadikeseragaman nama pada Suratsurat lainnya ;Bahwa pemohon berdomisili di Kota Baubau sejak kecil;Saksi Il: HASRIAH
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • No. 305 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abdul Muhid)dengan (Inaq Hasriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Sumerep) dengan (Aisah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 44/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4326
  • Hasriah binti , umur 37 tahun, saksi mengaku kenal Pemohon sebagaisepupu, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal seluruh saudara Para Pemohon yang telahmeninggal yaitu Syarifa, Kuba dan Safaruddin namun saksi lupa tahunmeninggalnya; Bahwa kedua orang tua Para Pemohon juga telah lebih dahulumeninggal daripada anakanaknya;Halaman 7 dari 13 Penetapan No 44/Pat.P/2021/PA.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • S) terhadap Penggugat (Hasria alias Hasriah binti hamzah. C);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 (tiga ratus dua puluh enamriburupiah).
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 78/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
19749
  • MAGGA
    2.JUHAEDAH
    3.HASRIAH
    4.HASRUL HARUN
    5.ABDUL HAFID
    6.HAERUL HARUN
    7.HALID HARUN
    8.HATBAR HARUN
    Nama : HASRIAH;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Badak VI Nomor 1, KelurahanBontobiraeng, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;4. Nama : HASRUL HARUN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Berlian Indah Blok F Nomor 10,halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 78/B/2018/PTTUN Mks.Kelurahan Jene 'tallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;Pekerjaan : Karyawan BUMN;5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Hasriah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim anggota, Ketua majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Rahmat, M.H.Hakim anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.350/Padt.P/2021/PA.Mks
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2012/PA. TkI
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
309
  • Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,lhnyaddin, S.AgPanitera Pengganti,Hasriah, S.H13Rincian Biaya Perkara :ar won = . Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00. Biaya ATK : Rp. 50.000.00. Biaya Panggilan : Rp.150.000.00. Biaya redaksi Rp. 5.000.00Biaya Materai :Rp. 4.000.00Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).14
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Hasriah, S.H.sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya para Pemohon;Hakim anggota, Ketua majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Rahmat, M.H.Hakim anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.231/Padt.P/2021/PA.Mks6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Hasriah, S.H.sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya para Pemohon;Hakim anggota, Ketua majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Rahmat, M.H.Hakim anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.Mjn
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat : MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI Lawan : Para Tergugat : 1. Lk. RAHMAD 2. Lk. MARUNI 3. Lk. YENNA 4. Lk. HAMZAH 5. Lk. ABD. RAHMAN 6. Pr. CAPI 7. Lk. MADJID 8. Pr. BEDA 9. Lk. NADIR 10. Lk. SYAMSUDDIN 11. Lk. MUNIR 12. Lk. TAMRIN 13. Lk. HUSAIN 14. Lk. MUH. SALEH 15. Pr. NAJAMIAH 16. Pr. RUSNI 17. Pr. IPPO 18. Pr. CADIA 19. Pr. HAERIAH 20. Lk. MAHAYU 21. Pr. LANDING 22. Lk. SADIMAN 23. Pr. NANI 24. Lk. ADI 25. Lk. PAMASSANGI 26. Pr. NAPA 27. Lk. TA'DA 28. Lk. SULLE 29. Lk. JASMAN 30. Pr. CAWI 31. Lk. JALI' 32. Lk. TUTI 33. Lk. HAKKO 34. Pr. Hj. NELLI 35. INDOSAHARIA 36. Lk. JAHARUDDIN
11287
  • OBJEK SENGKETA H = dikuasai Pr.HAERIAH, Lk.MAHAYU,Lk.LANDING dan Lk.SADIMAN (Tergugat 19,20.21 dan 22) luasnya +30 x 30 m2 = 900 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Hasriah dan Hadae Pada sebelah Selatan batas dengan jalan Desae Pada sebelah Barat batas dengan lorong/jalane Pada sebelah Timur batas dengan tanah pengugat dan RasyidOBJEK SENGKETA I dikuasai Lk.ADI dan PAWASSANGI (Tergugat24 dan 25) luasnya + 24 x 20 m2 = 480 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara
    OBJEK SENGKETA H dikuasai Pr.HAERIAH, Lk.MAHAYU,Lk.LANDING dan Lk.SADIMAN (Tergugat 19,20.21 dan 22) luasnya +30 x 30 m2 = 900 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Hasriah dan Hadae Pada sebelah Selatan batas dengan jalan Desae Pada sebelah Barat batas dengan lorong/jalane Pada sebelah Timur batas dengan tanah pengugat dan RasyidI.
    OBJEK SENGKETA H dikuasai Pr.HAERIAH, Lk.MAHAYU,Lk.LANDING dan Lk.SADIMAN (Tergugat 19, 20, 21 dan 22) luasnya +30 x 30 m2 = 900 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Hasriah dan Hadae Pada sebelah Selatan batas dengan jalan Desae Pada sebelah Barat batas dengan lorong/jalane Pada sebelah Timur batas dengan tanah pengugat dan Rasyid9.
    OBJEK SENGKETA H dikuasai Pr.HAERIAH, Lk.MAHAYU,Lk.LANDING dan Lk.SADIMAN (Tergugat 19, 20, 21 dan 22) luasnya +30 x 30 m2 = 900 m2 dengan batasbatasnya :e Pada sebelah Utara batas dengan tanah penggugat/rumah Hasriah danHadae Pada sebelah Selatan batas dengan jalan Desae Pada sebelah Barat batas dengan lorong/jalan Pada sebelah Timur batas dengan tanah pengugat / rumah Abd.Rasyid.
    , 15, 16, 17 dan 18)luasnya + 36 x 20 m2 = 720 m2 dengan batasbatasnya :8910.Pada sebelah Utara batas dengan jalan DesaPada sebelah Selatan batas dengan tanah penggugat/Rumah Maryam danTanah SakoPada sebelah Barat batas dengan sungaiPada sebelah Timur batas dengan tanah penggugat/rumah DarmiOBJEK SENGKETA H dikuasai Pr.HAERIAH, Lk.MAHAYU,Lk.LANDING dan Lk.SADIMAN (Tergugat 19, 20, 21 dan 22) luasnya +30 x 30 m2 = 900 m2 dengan batasbatasnya :Pada sebelah Utara batas dengan tanah penggugat/rumah Hasriah
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • HAMIDI) terhadap penggugat (HASRIAH binti MODDING);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, Kemudian diberi kode bukti (P.1).Bukti Saksi.Saksi 1, Hasriah binti Samaki, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat, saksi jugamengenal Tergugat sebagai suami Penggugat, serta mengetahulmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbesama di rumah orang tua Tergugat di Maiwa, lalu
Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — H.A. MAKSUM DAI DK VS A. AMIR DAI, DKK
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASRIAH, bertempat tinggal di Jalan Jeruk, Nomor 25,Mamuju;HASNAWIAH, bertempat tinggal di Dusun Lattibung, DesaPangale, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;HARDAWIAH, bertempat tinggal di Dusun Kire, Desa Kire,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 761 PK/Pdt/201910. MUHARDI, bertempat tinggal di Dusun Sendana, DesaKombiling, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;11.