• Pelapor Hendrix Faisal;

• 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nopol dengan nomor mesin 50C-397482;

Dikembalikan kepada saksi HENDRIX FAISAL;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• bertempat di halaman rumah ikut Jalan Kelapa Lima Rt 02 /02 Desa PedasongKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksi HENDRIX

  SOMAD memberitahu Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5 Saksi HENDRIX JENNY ARIANTO Als.

  SADIN SYAEFUDIN (ibukandung dari Saksi DESI AMBAR PUSPITA ARUM);Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Saksi HENDRIX JENNYARIANTO Als. SINCAN berboncengan sepeda motor ke rumah SaksiMARGTYATI Als. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN di Jalan KepalaLima Pedasong dengan maksud untuk menemui anaknya;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan mertuanya tersebut. Terdakwamengatakan ingin bertemu dengan anaknya, Saksi MARGIYATI Als. YATIAls. NY.

  SADIN SYAEFUDIN(ibu kandung dari Saksi DESI AMBAR PUSPITA ARUM);Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bersama Saksi HENDRIX JENNYARIANTO Als. SINCAN berboncengan sepeda motor ke rumah SaksiMARGITYATI Als. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN di Jalan KepalaLima Pedasong dengan maksud untuk menemui anaknya;Bahwa benar, kemudian Terdakwa bertemu dengan mertuanya tersebut.Terdakwa mengatakan ingin bertemu dengan anaknya, Saksi MARGIYATIAls. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN mengatakan bahwa anaknyasedang tidur.

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin Indram Marhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hapsa Ali binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

  Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin IndramMarhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (HapsaAli binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Marhaba S.Kom bin IndramMarhaba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (HapsaAli binti Sakur Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

• Soejono, dikembalikankepada saksi Suparyanto;c. 2 (dua) lembar kuitansi tanda bukti penerimaan uang tertanggal 13 Juni2014 sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan kuitansitanda bukti penerimaan uang tertanggal 16 Agustus 2014 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dikembalikan kepada saksiSuparyanto;d. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/00285/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 tentang pemberian jinMendirikan Bangunan kepada Hendrix Andriyanto, dikembalikan

  kepadasaksi Hendrix Andriyanto;e. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/0124/IV/2014 tanggal 28 April 2014 tentang pemberian jinMendirikan Bangunan kepada Herry Gunawan, dikembalikan kepadasaksi Herry Gunawan;f. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/01990/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang pemberian jinMendirikan Bangunan kepada Khusnul Khulaelah, dikembalikan kepadasaksi Khusnul Khulaelah;g. 1 (satu) rangkap rengrengan rincian harga pengurusan

  Soejono; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/00285/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 tentang pemberian Ijin MendirikanBangunan dikembalikan kepada Hendrix Andriyanto; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/01024/IV/2014 tanggal 28 April 2014 tentang pemberian jinMendirikan Bangunan dikembalikan kepada Herry Gunawan; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/01990/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang pemberian lyinMendirikan

  Soejono;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/00285/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 tentang pemberian Ijin MendirikanBangunan dikembalikan kepada Hendrix Andriyanto;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/01024/IV/2014 tanggal 28 April 2014 tentang pemberian jinMendirikan Bangunan dikembalikan kepada Herry Gunawan;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor: 503.01/KPPT/01990/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang pemberian jinMendirikan

• KARUNIA MAJU melalui saksi Hendrix Sugiharto, SE.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  KaruniaMaju melalui saksi HENDRIX SUGIHARTO,SE5.

  Hendrix Sugiharto, SE., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI. Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya. Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sekarang ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan penyalahgunaan wewenang terkait barangperusahaan CV. KARUNIA MAJU.

  Hendrix selaku supervisor marketing yangmengkonfirmasi dan survey langsung kepada pelanggan yaitu Toko H. Endangdan Toko Aneka Ace Cigasong dengan membandingkan faktur warna putihyang dipegang CV.

  (POMPE, handboek, hal.292).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan jugaitu. menghasilkan apa yang disebut pembunuhan, penganiayaandengan barang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksiTAUFIK HENDRIX SUGIHARTO, SE, saksi HIU SIET TJIN alias YAYAH, saksiSUSILAWATI Binti ITA dan saksi HASBI ASSIDIQ, S.H. Bin H.

  Endang 08/09/2021 1.173.690 5.499.120 4.325.430Tanjungsari yang telah disita dari saksi Hendrix Sugiharto, SE. Selaku Suvervisor MarketingCV. KARUNIA MAJU, maka perlu ditetapbkan bahwa barang bukti tersebutdikembalikan kepada CV.

• HENDRIX dansewaktu Terdakwa IIl SAMRUL Als AMBUN ditangkap sedang beradawarung yang mana Terdakwa Ill SAMRUL Als AMBUN membeli nasigoreng tiba tiba datang Polisi yang berpakaian preman langsungmenangkap Terdakwa III SAMRUL Als AMBUN, yang sebelumnya sudahditangkap terlebih dahulu Terdakwa YOGA PERDANA dan Terdakwa IISRI WAHYUNI teman, Adapun sebab Terdakwa YOGA PERDANA danTerdakwa II SRI WAHYUNI ditangkap karena telah melakukan transaksijual beli dan temukan 7 (tujuh bungkus plastik bening kecil

  HENDRIX dan sewaktuTerdakwa YOGA PERDANA ditangkap sedang berada diwarungTerdakwa III SAMRUL Als AMBUN membeli nasi goreng tibatiba datangPolisi yang berpakaian preman langsung menangkap Terdakwa IllSAMRUL Als AMBUN, yang sebelumnya sudah tertangkap yakniTerdakwa YOGA PERDANA dan Terdakwa II SRI WAHYUNI.

  HENDRIX dan sewaktu Terdakwa.

  HENDRIX dan sewaktu Terdakwa III SAMRUL ditangkap sedangberada warung yang mana Terdakwa III SAMRUL membeli nasi gorengtibatiba datang Polisi yang berpakaian preman langsung menangkapTerdakwa III SAMRUL, yang sebelumnya sudah ditangkap terlebih dahuluTerdakwa YOGA PERDANA dan Terdakwa II SRI WAHYUNI;.

• dari LIEM BIE SA dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Siani dan Anggono Nugroho; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Rumah Ny.Marjanti Warsito dan Lambang Utoyo,Buntoro dan Hendrix Setiadi; Sebelah Barat : Jalan Angkatan 45 Wonosobo;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Oktober 1978 tanah dan bangunansebagaimana tersebut Hak Guna Bangunan No.523/Wonosobo seluas + 814m? tersebut dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.1313/Wonosobo yangdiatasnamakan Ny.

  LIANA alias LIAUW LIAN HWA (TERGUGAT ) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Siani dan Anggono Nugroho; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Rumah Ny.Marjanti Warsito dan Lambang Utoyo,halaman 3 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.Buntoro dan Hendrix Setiadi; Sebelah Barat : Jalan Angkatan 45 Wonosobo;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;4.

  tersebut dirubah menjadiSertifikat Hak Milik No.1313/Wonosobo yang saat ini telah dirubahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 4516/Wonosobo yang terletak diJalan Angkatan 45 No. 49 Wonosobo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Siani dan Anggono Nugroho; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Rumah Ny.Marjanti Warsito dan LambangUtoyo, Buntoro dan Hendrix Setiadi; Sebelah Barat : Jalan Angkatan 45 Wonosobo;adalah sah menurut hukum?3.

  dariLIEM BIE SA dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Siani dan Anggono Nugroho; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Rumah Ny.Marjanti Warsito dan LambangUtoyo, Buntoro dan Hendrix Setiadi; Sebelah Barat : Jalan Angkatan 45 Wonosobo;Menimbang, bahwa obyek sengketa tersebut kemudian padatanggal 18 Oktober 1978 tanah dan bangunan sebagaimana tersebutHak Guna Bangunan No.523/Wonosobo seluas + 814 m?

  tersebut yang dirubah menjadiSertifikat Hak Milik No.1313/Wonosobo yang saat ini telah dirubahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 4516/Wonosobo yang terletak diJalan Angkatan 45 No. 49 Wonosobo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Siani dan Anggono Nugroho; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Rumah Ny.Marjanti Warsito dan LambangUtoyo, Buntoro dan Hendrix Setiadi; Sebelah Barat : Jalan Angkatan 45 Wonosobo;adalah sah milik Tuan LAAUW KIEM SOE!

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) helai baju Koko warna putih 1 (satu) baju kaos warna hijau,1 (satu) kaos warna biru,1 (satu) unit HP Oppo warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia seri RM 1134,1 (satu) unit HP Samsung seri GT 56810 warna putih, uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hendrix Pgl.

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompetwarna coklat, 1 (satu) Helai baju koko warna putih 1(satu) baju kaoswarna hijau,1 (satu) baju kaos warna biru, 1(satu) unit HP Oppowarna hitam , 1 (satu) unit HPNokia seri RM 1134, 1 (satu) unit HPsamsung seri GT 56810 warna putih,uang tunai sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hendrix Pgl.

  dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisikan 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) Helai baju kokowarna putih 1(satu) baju kaos warna hijau,1 (Satu) baju kaos warna biru, 1(satu)unit HP Oppo warna hitam , 1 (satu) unit HPNokia seri RM 1134, 1 (satu) unitHP samsung seri GT 56810 warna putih,uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah).dan masih mempunyai nilai ekonomis, maka dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Hendrix

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompetwarna coklat, 1 (satu) helai baju Koko warna putih 1 (satu) baju kaoswarna hijau,1 (Satu) kaos warna biru,1 (Satu) unit HP Oppo warna hitam,1 (satu) unit HP Nokia seri RM 1134,1 (satu) unit HP Samsung seri GT56810 warna putih, uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hendrix Pgl.

• Hendrix Kurniawan, S.E., S.H. danAnthonius Bambang Sugiarto, S.H., Para Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Ngagel Rejo IB/27 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 2721/kuasa/5/2021 tanggal 27 Mei2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dahulu di Jalan , Kota Samarinda, namun sekarangbertempat tinggal di , Kota Samarinda, Samarinda Ulu, ProvinsiKalimantan

  Hendrix Kurniawan, S.E., S.H. dan Anthonius Bambang Sugiarto,S.H., Para Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Ngagel Rejo IB/27 Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Sbydan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor 2721/kuasa/5/2021 tanggal 27Mei 2021;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa surat kuasa khusus

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( HENDRIX FERDIANSYAH Bin AHMAD SAMSUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI MAHARANI Binti ABD HAMID ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas

  Memberi izin kepada Pemohon (Hendrix Ferdiansyah bin hmad Samsun)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Hal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrix Soesanto Bin Suyadi) terhadap Penggugat (Lilik Sugiarti Binti Sudarman);
  4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aprilia Putri Eka Soesanto Binti Hendrix Soesanto, lahir di Bojonegoro pada tanggal

  20 April 2011 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Aprilia Putri Eka Soesanto Binti Hendrix Soesanto, lahir di

• Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama ( Hendrix Rizal Khurniawan bin Slamet) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Cucik Priharsusi binti Jupri) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilah puluh satu ribu rupiah) ;

• Hendrix Kurniawan, S.E., S.H. danAnthonius Bambang Sugiarto, S.H., Para Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Ngagel Rejo IB/27 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 2721/kuasa/5/2021 tanggal 27 Mei2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dahulu di Jalan , Kota Samarinda, namun sekarangbertempat tinggal di , Kota Samarinda, Samarinda Ulu, ProvinsiKalimantan

  Hendrix Kurniawan, S.E., S.H. dan Anthonius Bambang Sugiarto,S.H., Para Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Ngagel Rejo IB/27 Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Sbydan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor 2721/kuasa/5/2021 tanggal 27Mei 2021;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, ternyata telahmemenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa surat kuasa khusus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrix Setyawan Bin Setyono Hadi) terhadap Penggugat (Sherren Cynthia Immelda Binti Subawa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Dwi Endrianto;Agus Salim;Supriyono;Mubayin Al Malik;Syofan Hendrix;pe ffMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Praperadilan dan TermohonPraperadilan telah mengajukan kesimpulannya masingmasing yangdikemukakan pada tanggal 5 Agustus 2020, dan selanjutnya Para Pihak mohonputusan;Halaman 22 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mg!

  Syofan Hendrix;Halaman 28 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mg!Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan alat bukti yangdikemukakan oleh Pemohon dan Termohon tersebut Pengadilan Negeri telahmengidentifikasi permasalahan yang timbul yaitu sebagai berikut :Apakah prosedur Penetapan Tersangka terhadap Pemohon telah dilakukansesuai dengan hukum yang berlaku yaitu apakah telah adanya bukti permulaanyang dapat dipergunakan untuk menetapkan Pemohon sebagai pelaku tindakpidana?

  tanggal 25 Juni 2020 (Vide T.1), yang telah dilakukan gelar perkara tanggal 24Juni 2020 (Vide 1.31) dan dibuatkan Surat Pemberitahuan dimulainyapenyidikan Nomor : SPDP/37/ VI/ 2020/Reskrim, Tanggal 26 Juni 2020 (VideT.32), sebelum Surat Perintah Penyidikan tersebut diterbitkan terlebih dahuluTermohon memeriksa saksisaksi atas nama Agus Salim, Supriyono, MubayinAl Malik, dan Syofan Hendrix (Vide T.10, T.11, T.12, dan T.13);Menimbang, bahwa memperhatikan pertimbanganpertimbangan diatas,maka oleh karena

  Sidik/224/V1/2020/Reskrim, tanggal 25 Juni 2020(Vide T.1), yang telah dilakukan gelar perkara tanggal 24 Juni 2020 (Vide T.31)dan dibuatkan Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor : SPDP/37/VI/ 2020/Reskrim, Tanggal 26 Juni 2020 (Vide T.32), sebelum Surat PerintahPenyidikan tersebut diterbitkan terlebih dahulu Termohon memeriksa saksisaksi atas nama Agus Salim, Supriyono, Mubayin Al Malik, dan Syofan Hendrix(Vide T.10, T.11, T.12, dan T.13);Menimbang, bahwa dalil dari Termohon tersebut telah

  Sidik/224/V1/2020/Reskrim(Vide T.1), tanggal 25 Juni 2020, dari hasil pemeriksaan saksisaksi atas namaAgus Salim, Supriyono, Mubayin Al Malik, dan Syofan Hendrix (Vide T.10, T.11,T.12, dan T.13);Menimbang,bahwa dengan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Hakim Pengadilan Negeri Menggala tidaksependapat dengan dalil Pemohon yang menyatakan penetapan Pemohonsebagai Tersangka tanpa dipanggil untuk dilakukan pemeriksaan terlebihdahulu adalah tidak sah;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan

• Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan keterangan dari saksiSi Ef saat di Polsek Bukit Raya, saksi Wisman Hendrix, saksi Daud Rangkutidan saksi Marulli V.P. Siahaan yang merupakan anggota kepolisian dariPolsek Bukit Raya melakukan pencarian terhadap keberadaan terdakwa, danterdakwa berhasil dilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 09 maret2020 sekira pukul 14.00 wib di rumah terdakwa yang berada di JI. PurnamaPerum Purnama No. Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab. Kampar.

  dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang duduk santai kemudian saat diinterogasi terhadap terdakwadan dihadapkan bersama saksi Yan Fahmi als Si Ef akhirnya terdakwamengakui bahwa terdakwa yang membuat uang rupiah palsu sementarasaksi Si Ef dan saksi Herry Satria berperan sebagai orang yangHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Pbr mengedarkan / membelanjakan uang rupiah palsu tersebut ke masyarakatdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa saat didalam rumah tersebut, saksi Wisma Hendrix

  Kamparserta sewaktu saksi melakukan penangkapan itu bersama dengan 2(dua) orang anggota reskrim bernama WISMAN HENDRIX dan MARULLIV.P SIAHAAN;Bahwa selain FAHMI AULYA Als MIDOL dan HERRY SATRIA Als HERRYyang kami tangkap, tidak ada orang lain yang juga ditangkap pada saatitu;Bahwa saksi dan rekan rekan mengetahuinya yaitu berawal tertangkaptangannya 1 (satu) orang laki laki bernama YAN FAHMI telahmengedarkan atau membelanjakan rupiah palsu pada Hari Rabu tanggal26 Februari 2020, sekira pukul 13.00

  Bukit Raya Kota Pekanbarudikarenakan saksi Yan Fahmi Als Si Ef sedang membelanjakan uang rupiahpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) kardusminuman merk Muraqua yang diketahuinya bahwa uang rupiah tersebutadalah palsu, saat tertangkap tersebut saksi Si Ef mengakui bahwa ianyamemperoleh uang rupiah palsu tersebut dari terdakwa.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan keterangan dari saksiSi Ef saat di Polsek Bukit Raya, saksi Wisman Hendrix, saksi Daud Rangkutidan saksi

  Bukit Raya Kota Pekanbarudikarenakan saksi Yan Fahmi Als Si Ef sedang membelanjakan uang rupiahpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) kardusminuman merk Muraqua yang diketahuinya bahwa uang rupiah tersebut adalahpalsu, saat tertangkap tersebut saksi Si Ef mengakui bahwa ianya memperolehuang rupiah palsu tersebut dari terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan keterangandari saksi Si Ef saat di Polsek Bukit Raya, saksi Wisman Hendrix, saksi DaudRangkuti

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIADI Bin MATJAENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT YULIANTI VAN HENDRIX Binti GUNAWAN VAN HENDRIX) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendrix Frans Sandro bin Tulus) terhadap Penggugat (Sri Wanti binti Margiyanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan M.Yusmizar Hendrix bin M.Yusuf Ubit yang berumur 11 tahun 6 bulan dibawah perwalian Pemohon (Mirza Fuadi bin Rusli);
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,-(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Jimmy Hendrix bin Damire H.S) terhadap Penggugat (Elpira Dewi binti Ahmad Lubis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).