YAHYAALI WAFA lancar kemudian pada saat itu Terdakwa langsung pergi kepasaruntuk membeli perlengkapan buat acara ritual, kKemudian tepatnya sekirajam 18.00 wib Terdakwa pergi kembali kesaung yang berada dipinggirPantal Sayang Heulang, namun pada saat itu Saksi JANAR dan yanglainnya tidak ada, dan Terdakwa mencoba menelpon Saksi JANAR, danpada saat itu Saksi JANAR berkata kepada Terdakwa bahwa Saksi JANARdan yang lainnya sedang makan; Bahwa kemudian sewaktu Terdakwa sedang menunggu Saksi JANARdan

dan yang lainnyaduduk disaung yang berada dipinggir Pantai Sayang Heulang, danmengobrol, berselang lama Saksi JANAR, Sdr.

Unsur Menghilangkan nyawa orang lainMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut : = Bahwa kemudian setelah sampai didaerah Pameungpeuk Garutsekira jam 08.20 wib, pada saat itu Terdakwa mengajak Saksi JANAR danyang lainnya untuk pergi ke daerah Pantai Wisata Sayang Heulang sekirajam 08.25 wib, kemudian setelah sampai disana, Terdakwa dan yanglainnya duduk disaung yang berada dipinggir Pantai Sayang Heulang, danmengobrol, berselang lama Saksi JANAR, Sdr.

YAHYAALI WAFA lancar kemudian pada saat itu Terdakwa langsung pergi kepasaruntuk membeli perlengkapan buat acara ritual, kKemudian tepatnya sekirajam 18.00 wib Terdakwa pergi kembali kesaung yang berada dipinggirPantai Sayang Heulang, namun pada saat itu Saksi JANAR dan yanglainnya tidak ada, dan Terdakwa mencoba menelpon Saksi JANAR, danpada saat itu Saksi JANAR berkata kepada Terdakwa bahwa Saksi JANARdan yang lainnya sedang makan; Bahwa kemudian sewaktu Terdakwa sedang menunggu Saksi JANARdan

Sayang Heulang Desa. Kembang Kuning dan setelah bertemu denganSdr. Ganyong terdakwa diberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. Ciko untuk memesan narkotika jenisganja, lalu terdakwa diberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskertas putih berisi ganja.

Sayang Heulang Desa. Kembang Kuning dan setelah bertemu denganSdr. Ganyong terdakwa diberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Sayang Heulang Desa. Kembang Kuning dan setelah bertemudengan Sdr. Ganyong terdakwa diberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

) tahun;

Sajang Heulang, KKPA 5, Perkebunan kelapa Sawit
3.Bupati Tanah Bumbu cq. Bagian Tata Pemerintahan Sekretariat Daerah Tanah Bumbu

BahwaTergugat Il hanyalah sebuah wadah koperasi petani plasma sawit yangdimiliki dan digunakan oleh anggota petani plasma sawit warga DesaKerta Buwana dan Warga Desa lainnya untuk mengurusi kepentingananggota petani plasma KKPA KUD Tuwuh Sari yang bermitra dengan PT.Sajang Heulang selaku perusahaan perkebunan. Tergugat II tidak terlibatdalam urusan tapal batas antara Desa Tri Martani dengan Desa KertaBuwana dan/ atau Desa lainnya.

Fotocopy dari asli daftar petani pemilik lanan proyek KKPA PT.Sajang Heulang, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T18;9. Fotocopy dari asli kartu anggota KUD Tuwuh Sari, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T19;10. Fotocopy dari asli kartu anggota KUD Tuwuh Sari, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T110;11.

Sajang Heulang, tertanggal1 Januari 2000, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda TT12;3. Fotocopy dari asli akta Notaris M. Faried Zain, S.H., M.H.,tentang perjanjian kerja proyek antara Koperasi Unit Desa (KUD)Tuwuh Sari dengan PT. Sajang Heulang, nomor :9, tertanggal 4 Juli2007, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda TT13;4.

Sajang Heulang in casu Turut Tergugat bukanlah suatu subjek hukum, baik sebagai badan hukum maupunHalaman 78 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Binperorangan, sehingga menempatkannya sebagai pihak dalam perkara a quoadalah suatu) bentuk error in persona. Selain itu, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi juga mendalilkan dengan menarik BupatiTanah Bumbu C.q.

Terhadap bukti surat tersebut, Majelis Hakim berpendapatbukti TT11 tentang keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TanahBumbu, Nomor : SK.01/PL460/1993/KPKTB, tertanggal 15 Desember 1993,tentang pemberian izin lokasi untuk keperluan perkebunan, TT12 tentangperjanjian kerjasama antara Koperasi Unit Desa Tuwuh Sari dengan PT.Sajang Heulang, TT13 tentang perjanjian kerja proyek antara Koperasi UnitDesa (KUD) Tuwuh Sari dengan PT.

SAJANG HEULANG, tempat kedudukan di The PlazaOffice Tower Lt. 36 JI. MH.

Sajang Heulang, NPWP 01.642.569.6073.000, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36 JI. MH.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46286/PP/M.1/16/2013 tanggal 17 Juli 2013, atas nama PT.Sajang Heulang (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.1237/SP.23/2013 tanggal 26 Juli 2013 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 14 Agustus 2013

PeninjauanHalaman 13 dari 38 halaman Putusan Nomor 416/B/PK/PJK/2017Kembali (semula Pemohon Banding) yang disertai dengandokumen/bukti pendukung.Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji bukti dimana diketahuibahwa terkait koreksi DPP PPN yang berasal dari hasil equalisasisebesar Rp1.093.261.658,00 tersebut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dalam uji bukti tanggal 01 Maret 2013,menyampaikan dokumen berupa: Perjanjian Kerja Proyek antara Koperasi Unit Desa (KUD)Tuwuh Sari dengan Sajang Heulang

Okiober 2003 sebesarWp 25.431, 660.8118. ( Dana pinjaman tema 5. ; ana Sesh anara wn phianat yang. dtm danSajang Heubag memotong sebagen petyenbangan han mend Kevntungany Kerugan bagt fasl penjuan TRS KUD Tuwih Sart Sang Heating,t dan mesibayar he Bank sehagal Daim fal ial tendapat qin sebesar p.25.499.217.000 con dengan penjomatan sbb: I etal meal TS kepada ther Payable(6120122) 25.499.247.000pA Saptedg SAJANG Mic, Income 4240110) 25,499.217,000 4 4 Bua TBS yang dihasi&anfehan menjadi milk petant HEULANG

Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmemberikan data pendukung berupa dokumen penjualan IKS yangmeliputi kontrak kerja, delivery order, invoice dan Faktur Pajak, sehinggaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tidak dapatmengetahui dasar penghitungan peredaran usaha TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatidak dapat memberikan dokumendokumen transaksi penjualan CPOkepada pembeli sebagai berikut: PT Sajang Heulang

Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/2017memberikan data/bukti/dokumen pendukung berupa dokumen penjualanIKS yang meliputi kontrak kerja, delivery order, invoice dan FakturPajak, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)tidak dapat mengetahui dasar penghitungan peredaran usahaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatidak dapat memberikan dokumendokumen transaksi penjualan CPOkepada pembeli sebagai berikut: PT Sajang Heulang

terjadi, adalah tidak sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan, dimana Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) justru melakukan penghitungan secara jabatankarena tidak ada data/bukti/dokumen pendukung yang valid dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)berupadokumen penjualan IKS yang meliputi kontrak kerja, delivery order,invoice dan Faktur Pajak, serta tidak adanya dokumen transaksipenjualan CPO kepada pembeli diantaranya dokumen penjualan CPOkepada PT Sajang Heulang

ADE BETOT yang beralamat di ObjekWisata Pantai Sayang Heulang, Desa Mancagahar, Kec. Pameungpeuk, Kab.Garut dan bertempat di Terminal Pameungpeuk yang beralamat di Kp.Cigodeg, Desa Paas, Kec. Pameungpeuk, Kab.

Sajang Heulang;e Sebelah Timur : Kebun Sawit PT. Ladang Rumpun Subur Abadi;e Sebelah Barat : Sungai Setarap (Bukti P.1);Sejak Tahun 1990 menguasai tanah tersebut secara terus menerus, denganbercocok tanam, Padi, Pisang, Karet, Cempedak, Durian, dll, untukmencukupi kebutuhan seharihari (Bukti P.2);2. Pada tahun 2004 PT. Buana Karya Bhakti telah mengambil/menguasaisecara paksa dengan cara premanisme terhadap tanah masyarakattersebut dengan menggunakan alat berat (Bukti P.3);3.

Sajang Heulang;e Sebelah Timur : Kebun Sawit PT.

Sajang Heulang;e Sebelah Timur :Kebun Sawit PT. Ladang Rumpun Subur Abadi;Hal. 15 dari 23 hal. Put. No. 2228K/Pdt/2012e Sebelah Barat : Sungai Setarap;15. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;16.Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa seluas 775 Ha. dalamkeadaan kosong dan baik kepada Penggugat;6.

Sajang Heulang;Sebelah Timur : Kebun Sawit PT. Ladang Rumpun. Subur Abadi;Sebelah Barat : Sungai Setarap;e Bahwa Penerbitan sertifikat Hak Guna Usaha No. 31 Tahun 2001 Tanggal 8Agustus 2001 seluas 4020 Ha a/n PT.

pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anakPemohon yang benana iS tempat,tanggal lahir Bandung, 02 Juli 2004, umur 15 tahun 4 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman di KampungLeuweung Datar, RT 004, RW 005, Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, denganHalaman 1 darihalaman6 Putusan Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Sor.Bs tempat, tanggal lahir Bandung, 02 Juli 2000, umur 19tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungSayang Heulang

./2013tanggal 08 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SAJANG HEULANG, beralamat di The Plaza Office TowerLantai 36 Jalan MH.Thamrin Kavling 2830 Rt. 9/Rw.05 JakartaPusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

koreksi kredit pajak PPN sebesarRp. 5.001.230, dan mengajukan Banding, karena secara garis besarperusahaan Pemohon Banding bergerak dibidang industri kelapa sawit dimanahasil akhir yang dijual adalah berupa Minyak Kelapa Sawit yang merupakanobjek PPN, Pemohon Banding juga tidak melakukan penjualan Tandan BuahSegar (TBS) inti melainkan TBS petani;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, KEP Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor KEP1198/WPUJ.06/2011 tanggal 31 Oktober 2011 atas namaPT Sajang Heulang

Sajang Heulang, NPWP01.642.569.6073.000, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36 JI.

PeninjauanHalaman 12 dari 37 halaman Putusan Nomor 450/B/PK/PJK/2017Kembali (semula Pemohon Banding) yang disertai dengandokumen/bukti pendukung;Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji bukti dimana diketahuibahwa terkait koreksi DPP PPN yang berasal dari hasil equalisasisebesar Rp1.093.261.658,00 tersebut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dalam uji bukti tanggal 01 Maret 2013,menyampaikan dokumen berupa: Perjanjian Kerja Proyek antara Koperasi Unit Desa (KUD)Tuwuh Sari dengan Sajang Heulang

CweSesh antare wang phaman yang dherma danpegenbangan ban metal Kewnngan) Keragan bagiSang Heat1.Dam bal ii terdapat gas sebesar Pp.25499.217.000dengan penjemabn sbb; cs Pea ena TS hepaSajang Hentang SAJANG Sajang Heulbng memotong sebagian =odba membayat ke Bank sebagalcan 7) OberPayable(6120032) 25,99.217.000Mb come 4240110 25,498.217,000 4 Bua TBS yang dihesikanhan menjad milk petant HEULANG.

Sayang Heulang, RT 002RW 002, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.15. MERRY, bertempat tinggal di Kebon Kolot Barat, RT 033 RW 004, DesaNagrikaler, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta.16. HENDRO, bertempat tinggal di Kp. Bunder, RT 009 RW 003, DesaBunder, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.17. ROHENDI, bertempat tinggal di Kp. Sayang Heulang, RT 005 RW 002,Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.18.

Sayang Heulang, RT 003 RW 002,Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.31. ROHMAT (MUAT), bertempat tinggal di Kp. Sayang Heulang, RT 001RW 002, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.32. SETIA PERMANA, bertempat tinggal di Kp. Cinangka Atas, RT 012 RW003, Desa Jatiluhur, Kec. Jatilunur, Kab. Purwakarta.33. UNUNG SAFARIKp.Sayang Heulang, RT 001 RW 002, DesaKembangkuning, Kec. Jatiluhur,, bertempat tinggal di Kab. Purwakarta.34.

Sayang Heulang, RT 001 RW 002,Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.70. SULAEMAN, bertempat tinggal di Kp. Cimanggu, RT 018 RW 002, DesaCimanggu, Kec. Cisalak, Kab. Subang.71. HERIYANA, bertempat tinggal di Kp. Sayang Heulang, RT 005 RW 002,Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Jatiluhur.72. SUPYADIN.A, bertempat tinggal di Kmp. Limaratus, RT 001 RW 003,Desa Sindang Sari, Kec. Kasomalang, Kab. Subang.Halaman.5 dari 151 halaman put. No. 489/PDT/2019/PT.BDG73.

Sayang Heulang, RT 002RW 002, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.128. K.DARYO.S, bertempat tinggal di Kp. Sayang Heulang, RT 001RW 002, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.129. DEDE JAMALUDIN, bertempat tinggal di Kp. Sukasari, RT 002RT RW 001, Desa Ciwareng, Kec.Babakan Cikao, Kab. Purwakarta.130. TATANG SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp. Kembang Kuning,RT 003 RW 003, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.131.

Sayang Heulang, RT 003RW 001, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.155. YUSUP MAULANA, bertempat tinggal di Ko. Sayang Heulang, RT02 RW 02, Desa Kembang Kuning, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.156. GURUH SUGIARTO, bertempat tinggal di Kp. Cijambe, RT 011RW 003, Desa Cisalada, Kec. Jatiluhur, Kab. Purwakarta.Halaman.10 dari 151 halaman put. No. 489/PDT/2019/PT.BDG157. SAHIDIN, bertempat tinggal di Kp. Cikuya, RT 004 RW 005, DesaKembang Kuning, Kec.Jatiluhur, Kab. Purwakarta.158.

SAJANG HEULANG yang beralamat di Desa Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, Tanpa izin dengan sengaja, turut serta pada permainan judi seperti pencarian,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ditempat tersebut diatas dijadikan tepat untuk bermain judi,selanjutnya aparat kepolisian langsung mendatangi

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sayang Heulang RT 002 RW 004 Desa BandasariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sayang Heulang RT 001 RW 004 Desa BandasariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAJANG HEULANG) KecamatanKuranji Kab.

SAJANG HEULANG) KecamatanKuranji Kab. Tanah Bumbu;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bin.

SAJANG HEULANG)Kecamatan Kuranji Kab.

SAJANG HEULANG)Kecamatan Kuranji Kab. Tanah Bumbu, dengan cara Terdakwa II masuk kekamar yang ditempati oleh Saksi Nur Rokhim, kemudian Terdakwa II mengambilkartu ATM BRI milik Saksi Nur Rokhim yang berada di dalam tas beserta kertasbertuliskan pin dari kartu ATM tersebut, selanjutnya Terdakwa II menukar kartuATM BRI milik Saksi Nur Rokhim dengan kartu ATM BRI lain yang ternyata milikSdra.

Sajang Heulang/PT. Minamas Group besertalampirannya tanggal 15 Januari 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Rapat perihal Tindak LanjutPersoalan Surat Pemberitahuan BPD Nomor 03/BPD/DBNWR/2015tanggal 13 April 2015;2 (dua) lembar asli Notulen Asli Rapat di Gedung Serba GunaBinawara tanggal 08 Juni 2015;Halaman 5 dari 20 hal. Putusan No. 2147 K/PID.SUS/201723.24.25.26.2/.28.ack30.1 (satu) lembar asli Kuitansi Pembayaran Segel Tanah seluas 3 Haa.n. M. Jahri, Maswanayati, dan M.

Sajang Heulang/PT. Minamas Group besertalampirannya tanggal 15 Januari 2013;21) 2 (dua) lembar asli Berita Acara Rapat perihal Tindak LanjutPersoalan Surat Pemberitahuan BPD Nomor 03/BPD/DBNWR/2015tanggal 13 April 2015;22) 2 (dua) lembar asli Notulen Asli Rapat di Gedung Serba GunaBinawara tanggal 08 Juni 2015;Halaman 17 dari 20 hal. Putusan No. 2147 K/PID.SUS/201723) 1 (satu) lembar asli Kuitansi Pembayaran Segel Tanah seluas 3 Haa.n. M. Jahri, Maswanayati, dan M. Khairil Ansari dari M.

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan PemohonlSaksi Il:Dede bin Engko, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kampung Sayang Heulang RT.003 RW.001Desa Kembangkuning Kecamatan Jatiluhur Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAJANG HEULANG, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36 JI.MH.

Sajang Heulang, NPWP 01.642.569.6073.000, beralamat di The Plaza Office Tower Lt. 36 JI. MH.

Bahwa dalam persidangan telah dilakukan uji bukti dimana diketahuibahwa terkait koreksi DPP PPN yang berasal dari hasil equalisasisebesar Rp1.093.261.658,00 tersebut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dalam uji bukti tanggal 01 Maret 2013,menyampaikan dokumen berupa: Perjanjian Kerja Proyek antara Koperasi Unit Desa (KUD) TuwuhSari dengan Sajang Heulang; General ledger yang mencatat pendapatan konversi plasma; Audit Report, SPT PPh Badan7.

Muardi, Kampung Sayang Heulang, RT.005 RW. 005, Bojongherang, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaiKakak Ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juli2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sadarmuti, RT. 007 RW. 002, DesaPadajaya, Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

Ranca Heulang No.14 RT.

SAJANG HEULANG ; PT. LANGGENG MUARAMAKMUR ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. SWADAYA ANDIKA ; PT. BERSAMA SEJAHTERA SAKTI ; PT. LAGUNA MANDIRI ; PT. CANDl ARTHA