Irwan Sallim Hsb Bin Irlan Sulaiman Hasibuan, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Lubuk Bunut, 03092008;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Irlan Sulaiman HasibuanBin H. Munir Salim Hasibuan) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Saksi IRLAN SANDIKA BIN BAHARUDIN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 28 April 2014 pukul 07.30 Wib , bertempat di DivisiI BPS Blok 222 PT.Lonsum Kebun Bebah Peramata Desa Cengal Kabupaten OganKomering Ilir terdakwa bersama dengan Wayan Arte Bin Bendo (dilakukan penuntutanterpisah) melakukan tindak pidana pencurian pupuk merk conpuod sebanyak 6,5 (enamkoma lima) karung dengan berat lebih kurang 325 (tiga ratus dua puluh lima ) kilogramBahwa benar saksi selaku security bersama dengan Irian Sandika

222 melihat ada karung berisikan Pupuk merk Conpuod yang tergeletak dia arealtersebut, lalu terdakwa bersama dengan RUSDI BIN MANSUR (dilakukan penuntutanterpisah) langsung mengambil Pupuk dengan cara terdakwa memilkul pupuk merk Conpuodtersebut sebanyak 3 (tiga) ) karung sedangkan RUSDI BIN MANSUR (dilakukan penuntutanterpisah) memikul 3,5 (tiga koma lima ) karung kepinggir jalan Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Wayan (dilakukan penuntutan terpisah)diketahui oleh saksi Anang Adi dan saksi Irlan

yang tergeletak dia arealPts.Perk.No.367/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 5 dari 9tersebut, lalu terdakwa bersama dengan RUSDI BIN MANSUR (dilakukan penuntutanterpisah) langsung mengambil Pupuk dengan cara terdakwa memilkul pupuk merk Conpuodtersebut sebanyak 3 (tiga) ) karung sedangkan RUSDI BIN MANSUR (dilakukan penuntutanterpisah) memikul 3,5 (tiga koma lima ) karung kepinggir jalan Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama dengan Wayan (dilakukan penuntutan terpisah)diketahui oleh saksi Anang Adi dan saksi Irlan

diberikan, Para Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa Imam Bughori als Imam di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua;Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa Andika Kurniawan telahditangkap karena menguasai narkotika jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersama temanTerdakwa Irlan

pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 18.00Wib di JI Benteng Hilir depan Seroja IV Desa Bandar Kalifahn KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Karena memiliki Narkotikajenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa dan Irlan berupa 1(satu) plastik klip ukuran kecil berisi shabushabu, yang dibuang olehterdakwa Zulfan Ginting als Zufan aspal;Bahwa ketika anggota kepolisian melakukan penangkapan saat ituTerdakwa dan Zulfan sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna

biru BK 3873 ACK ;Bahwa Terdakwa dan Irlan memperoleh Narkotika jenis shabu dengancara membeli dari seorang lakilaki dengan tidak dikenal di JalanBenteng Hulu Desa Bandar Kalifahn Kecamatan Percut Sei Tuan denganharga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan caramenggunakan uang patungan Terdakwa Rp. 15.000,.

(lima belas riburupiah) dan Irlan Rp. 15.000., (lima belas ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Irlan memiliki Narkotika jenisshabu untuk digunakan bersamasama;Bahwa yang Terdakwa rasakan adalah terasa nyaman, santai danuntuk semangat kerja ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2031/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa selain tidak berhak Terdakwa juga tidak ada izin saatmenguasai Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui menguasai Narkotika jenis sabu tersebutdilarang oleh UndangUndang

IRLAN SUGIANTO, umur 38 tahun, bertempat tinggal Dusun Badu, RT.02/RW.05,Desa Badurame, Kecamatan Turi, Kab. Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2011Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada TRITEJONARKO, SH.. dan PUJIANTORO, SH.

Irlan Sugianto Nomor Urut 02,yang telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, lalu diberi tanda T32; 33.Foto copy Lembar jawaban hasil Ujian Tulis an.

Setelah selesaimakan acara dilanjutkan dengan koreksi; Bahwa saksi kaget karena Asiyah bisa menjawab dengansemua soal dengan benar dan mendapat nilai sempurna; 23e Bahwa selesai acara makan lembar jawaban para pesertalangsung di koreksi oleh Panitia dan saksi selaku saksipeserta dipanggil untuk menyaksikan; e Bahwa ada keberatan atau protes terhadap jalannya ujiantersebut yang disampaikan 2 (dua) peserta yaitu HadiSuprayitno dan Irlan Sugianto setelah pelaksanaan ujianselesal: 3.

Dan pada saat dibukaisinya langsung dibagikan kepada para peserta; Bahwa peserta nomor 1 adalah saudara Hadi Suprayitno,peserta nomor 2 yaitu Irlan Sugianto dan peserta nomor 3 yaituAsiyah; Bahwa setelah ujian berjalan + 30 (tiga puluh) menit saudariAsiyah mengangkat tangan dan mengatakan bahwa ada soalyang salah kemudian oleh Panitia soal tersebut diambil dandiganti oleh ketua panitia Pak H.

Asturi;Bahwa yang diambil Panitia dari meja saudari Asiyah saat itusemuanya baik soal maupun lembar jawaban diambil oleh24Panitia, kemudian diambilkan gantinya; Bahwa saudara Hadi Suprayitno mendapat nilai 265 (Dua ratusenam puluh lima), saudara Irlan Sugianto mendapat nilai 345(Tiga ratus empat puluh lima) dan saudari Asiyah mendapatnilai 500 (Lima ratus); Bahwa di desa Badurame saksi menjadi Anggota BPD danKetua RW; Bahwa saksi pernah menerima undangan yang berhubungandengan pengisian lowongan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Harleni binti Halobu) dengan Tergugat (Irlan bin Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Desa Lalonggombu, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in sughra Tergugat (Irlan bin Latif) terhadap Penggugat (Harleni binti Halobu);

Larantuka KabupatenFlores Timur;e Bahwa berawal ketika saksi Korban dengan temannya melintasi jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;e Bahwa saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN, saksiMARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR dan SaksiYOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN LrtBahwa saksi Korban dan temannya dalam perjalanan sampai di JalanUmum depan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannyasekitar

Larantuka KabupatenFlores Timur;Bahwa berawal ketika saksi dengan temannya melintasi jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;Bahwa saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN, saksiMARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR dan SaksiYOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Bahwa saksi dan temannya dalam perjalanan sampai di Jalan Umumdepan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannya sekitar20 (dua puluh) orang yang memegang kayu juga batu;Bahwa Terdakwa

Larantuka KabupatenFlores Timur;Bahwa berawal ketika saksi dengan temannya melintasi jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;Bahwa saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN, saksiMARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR dan SaksiYOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Bahwa saksi dan temannya dalam perjalanan sampai di Jalan Umumdepan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannya sekitar20 (dua puluh) orang yang memegang kayu juga batu;Halaman 6 dari

LarantukaKabupaten Flores Timur;Bahwa benar, berawal ketika saksi dengan temannya melintasi jalansemenisasi Kampung Heras menuju Bama menggunakan 3 (tiga)sepeda motor;Bahwa benar saksi Korban dibonceng oleh saksi THEODORUS LEIN,saksi MARTINUS BELANG LAIN membonceng IRLAN PATAR danSaksi YOHANES BELANG SAE mengendarai sendiri;Bahwa benar, saksi dan temannya dalam perjalanan sampai di JalanUmum depan Gapura dihadang oleh Terdakwa dan temantemannyasekitar 20 (dua puluh) orang yang memegang kayu juga

Samratulangi seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), danmenjual 21 bungkus rokok merk sampoerna, GP, PRO MILD, dan SURYAkepada saksi Irlan pemilik toko di Jalan Jendral Sudirman seharga Rp.320.000.

selayaknya pembelipada umumnya;Bahwa awalnya saksi ada menawar dengan harga Rp90.000,00namun terdakwa minta dinaikkan dan akhirnya atas kesepekatanbersama sepakat dengan harga Rp100.000,00;Bahwa kalau ada isinya seharga Rp120.000,00 sampai denganRp120.000,00 sedangkan kalau tanpa isi seharga Rp100.000,00sampai dengan Rp105.000,00;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa tbang gas 3 Kg yangdiajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa =memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.Irlan

Irlan pemilik toko di Jalan JenderalSudirman seharga Rp320.000,00; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge), dan Ahli;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 513/Pid.B/2017/PN Sg!

Samratulangi sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan menjual 21 bungkus rokok merksampoerna, GP, PRO MILD, dan SURYA kepada saksi Irlan pemilik tokodi Jalan Jendral Sudirman seharga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Kartika als Tika dan saksiMapilindo, S.Pd mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.250.000, (tigajuta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

./ Pdt.G/2014/PA.Pdgadalah ulama daerah setempat yang bernama Bukhari, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Irlan adalah saudaraPenggugat yang pada saat itu berumur 30 tahun dan Damli adalah kakekPenggugat yang pada saat itu berumur 68 tahun dengan maharseperangkar alat sholat yang di Bayar Tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis berumur24 tahun sedangkan Tergugat berstatus bujang berumur 41 tahun;Bahwa antara Penggugat

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahtahun 1994;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahnenek di Sungai Penuh dan saksi ikut hadir dalam acara pernikahantersebut;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat/saksi bernama Safaruddin dan bertindak sebagaisaksi bernama Irlan

Penggugat dengan Tergugat di SungaiPenuh tempat dilaksanakan pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangan 2 orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benarPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal11 April 1993 di Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,yang menjadi wali nikahnya adalah Safarudin ayah kandung Penggugatdengan Qadhi nikah yang bernama Bukhari dan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Irlan

Irlan Haeruzzaman, S.M bin H. TB Ading Sudardiri Alm,, umur 25 tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di di Kp. Ujung Tebu RT.010 RW. 005DesaUjung Tebu) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Tita Novita binti Jueni Alm, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Irlan Haeruzzaman,S.M bin H. TB Ading Sudardiri Alm,) dengan Pemohon II (Tita Novitabinti Jueni Alm) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, pada tanggal 10 Januari 2017;c.

dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket besarnarkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 77,29 gramdan 1 (satu) paketsedang narkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 3,06 gram, perbuatantersebut di lakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul09.00 WIB, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN

DESRI dan saksi BAMBANGPRATAMA BIN MUHAMAD MAKKI besert aanggota SatRes Narkoba PolresEmpat Lawang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KelurahanTanjung Kupang kecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang adaseseorang yang menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 07.00WIB, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN DESRI dan saksi BAMBANG PRATAMABIN MUHAMAD MAKKI beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Empat Lawangmendatangi rumah Terdakwa.

Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Lhtkemudian sekitar 6 (enam) kali hisapan, 1 (Satu) linting narkotika jenis ganjahabis.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul07.00 Wib, saksi SOPIAN HADI BIN IRLAN DESRI dan saksi BAMBANGPRATAMA BIN MUHAMAD MAKKI beserta anggota SatRes Narkoba PolresEmpat Lawang mendatangi rumah Terdakwa.

Saksi Sopian Hadi Bin Irlan Desri,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 07.00 Wib di Kel. Kupang Kec. Tebing Tinggi Kab. Empat Lawangtepatnya dirumah Terdakwa Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait tindak pidana narkotika.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Irlan Setiawan Bin Haron ) terhadap Penggugat ( Sari Sulastri binti H. Solihin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( TigaRatus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irlan Setiawan bin Haron)kepada Penggugat (Sari Sulastri binti H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Irlan Setiawan Bin Haron )terhadap Penggugat ( Sari Sulastri binti H. Solihin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPoyowa Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adik kandung saksi dan Tergugat saksikenal bernama Irlan Gugul, keduanya adalah suami isteri;Hal. 5 dari 14 Put.

ketahui saat ini Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah sekitar dua tahun lamanya, Penggugat sendiri pergimeninggalkan Tergugat karena tidak tahan lagi dengan kelakuan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat belum pernah dilakukanpenasehatan.SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaDondomon, Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sepupu saksi dan bertetangga, danTergugat saksi kenal bernama Irlan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irlan Gugul bin Ardi Gugul) terhadapPenggugat (Nuriswati Kombo binti B. Amir Kombo);4.

Menyatakan terdakwa LA Hv OP ovaues Se irlaN Gk wkslecuadinnenwesgens telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTUTANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarhy 50 cee oO 0 saupiiaes wnrikertececisseepeas e dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.