Ditemukan 444 data
112 — 20
UndangUndang, oleh karena itu Permohonan bandingtersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara beserta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, tanggal 03Mei 2011 No.109/Pdt.G/2010/PN.Jpr, dan telah pula membaca serta memper natikan engansaksama Memori Banding yang diajukan oleh pihak Pembandi p Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding/ Penggbaru yang perlu untuk dipertimbangkan lagi, semuanya telah dipertimbangkan Jengan
45 — 17
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal di Jengan Danum selama 2 tahun setelahitu pindah ke Menteweng RT. 01, Kelurahan Simpang Raya, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Terbanding/Terdakwa : WIJI Anak dari TERSAN
68 — 26
Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut di atas, saksi MARGARETHAEDES berumur 14 (empat belas) tahun 11 (sebelas) bulan, lahir di Jengan Danum padatanggal 09 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 447/AII/U27/X1/2002;Perbuatan terdakwa WIJI anak dai TERSAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa WIJI anak dari TERSAN pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2013 sekira
Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut di atas, saksi MARGARETHAEDES berumur 14 (empat belas) tahun 11 (sebelas) bulan, lahir di Jengan Danum padatanggal 09 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 447/AII/U27/X1/2002;Perbuatan terdakwa WIJI anak dai TERSAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;IV. Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
68 — 28
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 23 November 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Kutai Barat yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah datangmenghadap :ADJAK, Tempait/tanggal lahir : Jengan Danum, 28 Agustus 1952, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lambing RI.3 Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MURI, S.H.
21 — 4
embayar.biaya perkara sobesar7,.000, (soribu rupiah) ; dengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diya enone memohon keringanan hukuman; da terdakwa J TUNG BADRE.BIN MANAN pada hari Jum@911 2006 sekira jam 11.00 Nib bertempat didalamBe. earu dusun Sinar Bung Simpans Martapuratermasuk dalam wilaya rongadilan Negori Bafen mcnganb.1 bareng scsuat. vaitu beras 15 Xe yeBteu sobagian kepunyaan orang Lain vakni mils tameih BIN AMSIR, 4Acn: mn maksut untuk dimiliki sem Pukum, vane dilakuan tord wa Jengan
20 — 2
OSUS/Pdt.GeOS/PA.Ptk langgal O1 September 2075 telahmengemukakan haihal yang pada pokoknya sebagai berikut :Behwa, Penggugat daa Tergugat telah nelangsungkan perkawinan padatangqgal 3 september 2072 dan tercatat di enter Urusar AgamaJATISRONG dengan asta Perkawinan NumorbtBahwe dalam Perkawinan antara Pengougat dan Terguget telah di kanuniai1 isatu) orang anak, yaitu : Laki lakilahirtancicial jengan skta = ke ahiran Nomor:faranggal 13 Januar 2013.2 Banwa setelan terjaci oerkawinan, Pengguaat dan
54 — 26
Pada Jengan kanan ditemukan luka robek berukuran lebih kurang delapansentimeter bila luka dirapatkan.Pada tangan kanan ditemukan luka robek berukuran lebih kurang delapansentimeter bila dirapatkan.Pada paha kanan ditemukan luka robek berukuran lebih kurang delapansentimeter.3. Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan dialihkan ke Dokter Bedah.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia lima puluh tahun, ditemukan luka potongpada tangan kanan dan beberapa luka robek.
15 — 10
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat :Jengan Terguga: telahbe campur (ba'da dukhul sebagaimana layaknya suarni istri dan telahmempunyai anak dua orang yang bernarna :1. Junior rastafari Herlambang Bin Iwan Herlamoang;2. Rio Rizki Herlambang Bin Iwan Herlambang;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Agustus tah2oi1ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Suami pencandu narkoba;b.
51 — 28
terdakwa menutup mulut saksi KRISTINA Ana k Dari ANTONIUS TUIdan memaksa saksi KRISTINA Anak Dari ANTONIUS TUI untuk tetapberada di rumah terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi KRISTINAAnak Dari ANTONIUS TUI dengan menggunakan tangan kanan dan tangan hal 5 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sdwmengepal ke arah bibir bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksimengalami luka memar.Bahwa pada saat peristiwa pemukulan tersebut saksi KRISTINA Anak DariANTONIUS TUI masih berumur 17 tahun, lahir di Jengan
KRISTINA Anak Dari ANTONIUS TUI berteriaklalu terdakwa menutup mulut saksi KRISTINA Ana k Dari ANTONIUS TUIdan memaksa saksi KRISTINA Anak Dari ANTONIUS TUI untuk tetapberada di rumah terdakwa kemudian terdakwa memukul saksi KRISTINAAnak Dari ANTONIUS TUI dengan menggunakan tangan kanan dan tanganmengepal ke arah bibir bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksimengalami luka memar.Bahwa pada saat peristiwa pemukulan tersebut saksi KRISTINA Anak DariANTONIUS TUI masih berumur 17 tahun, lahir di Jengan
dengan panjang satu sentimeter,bagian punggung lengan Sembilan sentimeter dari pangkal ibu jari.Dengan kesimpulan :Pasien datang dengan diantar petugas kepolisian dengan luka robek danmemar di muka serta lecet di lengan bawah akibat benturan denganbendakeras tumpul.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui dengan jelas bahwa ketika terdakwa memukul saksi KRISTINA AnakDari ANTONIUS TUI saat itu saksi saksi KRISTINA Anak Dari ANTONIUS TUImasih berusia 17 tahun, lahirdi Jengan
22 — 9
Selama$kan berumah tangga Jengan Tergugat telahfManya, karena ; 7. Bahwapihak b,permasalahan rumalMahs8. Bahwa akibat dari kefaeRaietitishafial tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 7 hal.
70 — 32
Jengan Danum Kec. DamaiKabupaten, Kutai Barat, kKemudian tas ransel yang telah berisikanpakaian bersama obatobatan milik PT. PAMA Persada dibawa olehSdr. Jayjay Cristo Ruben Rampengan keluar Klinik PT PAMAPERSADA ke Jakarta untuk cuti, sesampainya Sdr. Jayjay CristoRuben Rampengan di Jakarta kemudian Sdr. Jayjay Cristo RubenRampengan mencari informasi orang yang mau membeli Obatobatan milik PT PAMA PERSADA yang dibawa tersebut kemudianSdr.
Jengan DanumKec. Damai Kab. Kutai Barat kemudian tas ransel yang telahberisikan pakaian bersama obatobatan milik PT. PAMA PERSADAdibawa oleh Sdr. Jayjay Cristo Ruben Rampengan keluar Klinik PT.PAMA PERSADA ke Jakarta untuk cuti, sesampainya Sdr. JayjayCristo Ruben Rampengan di Jakarta kemudian Sdr. Jayjay CristoRuben Rampengan mencari informasi orang yang mau membeliObatobatan milik PT PAMA PERSADA yang dibawa tersebutkemudian Sdr.
Jengan DanumKec. Damai Kab. Kutai Barat ;Bahwa obatobatan yang dibawa Terdakwa berdasarkan foto yangditunjukkan tersebut diantaranya obat LASGAN, LAPICEP, CEVILA,IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapa jenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa obatobatan tersebutdijual ke Jakarta, pada saat Terdakwa sedang cuti dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JAYJAYdan Sdr.
Jengan Danum Kec. Damai Kab. Kutai Barat ;Bahwa obatobatan yang dibawa Terdakwa berdasarkan foto yangditunjukkan tersebut diantaranya obat LASGAN, LAPICEP, CEVILA,IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapa jenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa obatobatan tersebutdijual ke Jakarta, pada saat Terdakwa sedang cuti dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JAYJAYdan Sdr.
Jengan Danum Kec. Damai Kab. KutaiBarat untuk bekerja kembali setelah melaksanakan cuti,Terdakwa dan Sdr. MOSES merencanakan perbuatanpenggelapan obatobatan yang ketiga kalinya tersebutdan dalam rencana tersebut diketahui bahwa caranyaadalah Sdr. MOSES yang akan membawa vaksinterlebin dahulu karena pada saat itu Sdr. MOSES akanmelaksanakan cuti kemudian akan disusul olehTerdakwa pada saat jadwal Terdakwa akanmelaksanakan cuti dan mereka akan bertemu dibandung, akhirnya Sdr.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.IMBERANI Bin AINI alm
2.WAHYUDIN Als YUDIN Bin KURSANI alm
374 — 17
Jengan danum kec. Damai Kab. Kubar,muatan semen tersebut para terdakwa bongkar kemudian para tersangkaberangkat menuju barong tongkok untuk membeli BBM jenis Solar, pada saattersebutlah terdakwa kembali di telephone oleh sdr. H. BAHRAI denganberkata nanti kKayu nya di ambil di rumah sdr. PATAH untuk jenis papan danbalok ulin lalu tersangka jawab Ok pak Haji . Kemudian terdakwa danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Sdwterdakwa II menuju ke rumah sdr.
Jengan danum kec. Damai Kab. Kubar, muatansemen tersebut para terdakwa bongkar kemudian para terdakwa berangkatmenuju barong tongkok untuk membeli BBM jenis Solar, pada saattersebutlah terdakwa kembali di telephone oleh sdr. H. BAHRAI denganberkata nanti kayu nya di ambil di rumah sdr. PATAH untuk jenis papan danbalok ulin lalu tersangka jawab Ok pak Haji ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah sdr. PATAHyang berada di Kamp. Pegalaq untuk mengangkut kayu pesanan H.
Jengan danum kec. Damai Kab. Kubar, muatansemen tersebut para terdakwa bongkar kemudian para terdakwa berangkatmenuju barong tongkok untuk membeli BBM jenis Solar, pada saattersebutlah terdakwa kembali di telephone oleh sdr. H. BAHRAI denganberkata nanti kayu nya di ambil di rumah sdr. PATAH untuk jenis papan danbalok ulin lalu tersangka jawab Ok pak Haji ; Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah sdr. PATAHyang berada di Kamp. Pegalaq untuk mengangkut kayu pesanan H.
45 — 6
ISMAINI, Dokter pada Puskesmas Mangkoso, terhadapkorban ditemukan :Kepala : tidak ada kelainan ;Leher : tidak ada kelainan ;Halaman 6 dari 11 halaman No. 18/Pid.B/2017/PN.Bare Dada : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e =Perut : tidak ada kelainan ;e Anggota gerak : Jengan kiri atas robek beraturan dengan ukuran panjang 4 (empat)cm lebar 0,5 (nol koma lima) cm dalam 0,3 (nol koma tiga) .kesimpulan: kelainan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam;Menimbang
ISMAINI, Dokter pada Puskesmas Mangkoso, terhadap korban ditemukan :e =Kepala : tidak ada kelainan ;e Leher : tidak ada kelainan ;e Dada : tidak ada kelainan ;e Punggung : tidak ada kelainan ;e = Perut : tidak ada kelainan ;e Anggota gerak : Jengan kiri atas robek beraturan dengan ukuran panjang 4 (empat)cm lebar 0,5 (nol koma lima) cm dalam 0,3 (nol koma tiga) .kesimpulan: kelainan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut
48 — 6
it hwe yang ter akwa pukulkan yaitu kayu yang menija Ay ba rang burt:P iyox sangken pisau tersehut kenunyaan korban yang ter akwa rebut =Pin wat kejaian ; : re eS asmod ~~Beuticnotee imbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; .a 1 (satu) potong kayu yang panjangnya 1k 1 meter;BIS NP, . 1 (satu) bilah pisau tanpa sarung 3;ptevekenal Jengan barang+ bukti tersebut terdakwa dan saksi saksimenyatakan...a 3 ae, Malet Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa
20 — 3
ASTED Lal Sak neecen ec ec en en cere eee eee cntMerimcara irc): .07is mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuVang ieTlgnur la.am Peni: Acara Sidang dianggap telah termuat dalamec vara carwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanwoof ts t.rat: 2: Salam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makayr ting. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi"2.0 2+47 Jengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan.* 2221 permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasancic 2 i723
21 — 11
Teruo faish dpanaat ath saimana d dikehendaki oleh h pasal a a at dian wt UndangLindarNomor 7 tahun 1889 yang telah dlubeh untuk kedum kaleye dengan Undang.undang Nomor 50 Tahun 2009, pagal 14 Rg dan pasal 131 KompilHukurn islam satin a fabian Agung Ri, Nomar 1 Tahun 2008,Penanuaat aga bersabar dan rukun kemnball ut membina cura t langganyapembic an surat guostan P Penggugat vt yang leinyn totap dipertal Sdenimbarg, bahwa slasan pokok Penggugal mengajukan gugatan iniacaiah Karevia arava Penguagat & Jengan
15 — 15
para pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa 4 ermohonan para pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, nohon mengajukanpermohonan itsba pemohon II telahmelangsungkan f Ambong Jaga IVda 15 Mei 2013,g ijab kabulnyaKecamatan Likupdengan wali nikdiwakilkan kepad Jengan
27 — 7
1 Gm 3 tertapat Luka robok pada bibir mulutt 2 ecet pata tilang belakangs bagian tongah, termapat Lukggang bawah luas P.1 Cm L. 19m 3 +. apmSaetan terdakwa scbhafeaimansa Jiatur Yan *iancam Jengan ke ~sal 170 avat (2) ko10 WITR ; soe se ennlaeeee,a:. bang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangoleh faktafakta hukum sebagai berikut; pada hari Sabtu Tel. 26 Asustus 2006 sckira janbertenpat Ai Desa Polawi Kee, Muaradua OMT SclatanPhersans donzan tomannva bernama SANDI BIN
Jejeh binti Otim
13 — 12
Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.CbdRW 007 Desa Ridogalih Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum dala idangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisaMenimbang Pemohon adalahsebagaimana telaMenimban k kan permohonanPerwalian adala Jengan seorangbernama ..
13 — 2
PENETAPANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Plgody lawleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Re Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees Jengan inimemberikan kuasa kepada Redho Junaidi, S.H., Pardisah,S.H.Herni Khodijah, S.H. dan Jurnalis