Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0665/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Iteung Junengsih binti Sapri
Tergugat:
Jose Kurniawan bin Acep Setiawan
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jose Kurniawan bin Acep Setiawan) terhadap Penggugat (Iteung Junengsih binti Sapri);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Iteung Junengsih binti Sapri
    Tergugat:
    Jose Kurniawan bin Acep Setiawan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jose Kurniawan bin AcepSetiawan) terhadap Penggugat (Iteung Junengsih binti Sapri) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jose Kurniawan bin AcepSetiawan) terhadap Penggugat (Iteung Junengsih binti Sapri);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Agustus 2022 — JOSE CARLOS CARBON
Tergugat:
PT. LION MENTARI AIRLINES
348
  • JOSE CARLOS CARBON
    Tergugat:
    PT. LION MENTARI AIRLINES
Register : 18-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN Lht
Tanggal 27 Oktober 2017 —
Terdakwa:
JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYA
7612
  • 1. Menyatakan terdakwa JOSE INDRAJAYA Bin YOHANES INDRAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE


    Terdakwa:
    JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYA
    PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2017/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOSE INRAJAYA Bin YOHANNES INDRAJAYA (ALM);Tempat Lahir : Lahat;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 18 Oktober 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mayor Ruslan Rt. 002 Rw. 001 Kel. Pasar BaruKec.
    Menyatakan Terdakwa JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ATAU KEDUA:weecceenn= Bahwa ia terdakwa JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYA,pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekira Pukul 22.00 WIB malam hari atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2017 bertempat dihalaman/depan sebuah rumah yang terletak di Gg. Kenanga,Kel. PagarAgung,Kec. Lahat,Kab.
    JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYA mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN Lht Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Menyatakan Terdakwa JOSE INDRAJAYA Bin YOHANES INDRAJAYAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — JOSE KANISIUS MATURBONGS, S.H, dkk lawan 1. EDMUNDUS MATURBONGS, dkk dan 1. HIRONIMUS MATURBONGS, dkk
6761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSE KANISIUS MATURBONGS, S.H., 2. MOKSEN MATURBONGS, 3. JAKOBUS MATURBONGS, 4. JOHANIS MATURBONGS, tersebut;Menolak permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: 1. EDMUNDUS MATURBONGS, 2. BLASIUS MATURBONGS, 3. JOHANIS MATURBONGS, 4. TARSISIUS MATURBONGS, 5. DAVID MATURBONGS, 6. HENDRICUS JACOBUS MATURBONGS, 7.IGNATIUS FELIX MATURBONGS, tersebut;
    JOSE KANISIUS MATURBONGS, S.H, dkklawan1. EDMUNDUS MATURBONGS, dkkdan1. HIRONIMUS MATURBONGS, dkk
    Dengan demikian Jose Kanisius Maturbongs, S.H. dan HironimusMaturbongs adalah pemegang jabatan Kepala Marga/Fam dan KepalaPetuanan Marga MaturanMaturbongs.
    Nomor 2740 K/Pdt/2015di Ohoi/Desa Langgur tidak ada Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongsatas nama Jose Kanisius Maturbongs, S.H.;Menurut Para Penggugat Intervensi bahwa Jose Kanisius Maturbongs,S.H., menduduki jabatan Kepala Marga/Faam MaturanMaturbongs sejaktanggal 23 Maret 2009 hingga saat ini.
    Nomor 2740 K/Pdt/2015sebagai Penggugat dalam perkara tersebut dengan mengemukakan dalilbahwa sejak Tahun 2009 jabatan Kepala Marga MaturanMaturbongsdijabat oleh Jose Kanisius Maturbongs, S.H., Kemudian dalam acarapembuktian, Kepala Ohoi Kolser (Yosep Maturbongs) telah mengajukanbukti T.ILINT.19 yakni Berita Acara Penunjukan Jose K. Maturbongs, S.H.,sebagai Kepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/Desa Kolser.
    Penggugat Intervensi (Jose KanisusMaturbongs, S.H.) tidak mempunyai kwalitas untuk bertindak mewakiliMarga MaturanMaturbongs dalam perkara ini;Halaman 26 dari 68 hal.
    berlaku, dan telah disahkansecara pemerintahan maupun secara adat (vide: Bukti Surat PenggugatIntervensi tentang Penunjukkan Jose Kanisius Maturbongs, S.H.
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2020 — Jose Silitonga, S.H, M.A
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
10975
  • Jose Silitonga, S.H, M.A
    Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
    JOSE SILITONGA, S.H. M.H, beralamat di Jalan Musik Raya Q / 31RT 001/010, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kec.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.AtauSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, makamohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawabannya tertanggal 4 Juli 2018 dipersidangan, yang padapokoknya menyatakan, sebagai berikut :LATAR BELAKANG HUBUNGAN T.P JOSE SILITONGA, SH., MA DENGANPARA PIHAK TERKAIT DALAM PT.
    Jose Silitonga, SH, M.A., 3. Tomy Siregar,S.H., 4. Bonardo P. Sinaga,S.H dan ditanda tanganilah Surat Kuasatertanggal 14 September 2009 (Bukti TK/PR1) ;Bahwa ditengahtengah perjalanan perkara, Anthony SumitroRahardjo mengaku SANGAT TAKUT menghadapi perkara tersebut danTAKUT kepada Iwan Ng, maka tanpa mengenal waktu terutama padamalam hari Anthony Sumitro Rahardjo selaku Direktur PT.
    Anthony Sumitro Rahardjo masihmenyebut kepada seluruh Jajaran PT Gayand Prokencana/PenggugatKonpensi bahwa Tergugat Konpensi sebagai SAUDARA SEPUPU KITA,namun secara faktual dengan niat jahat pihak Penggugat Konpensimenganggap Tergugat Konpensi sama sekali tidak berhak atas successfee dan Apartemen Tower B801, dengan cara menendang, mengusirdan memeras Tergugat Konpensi antara lain dengan cara menggembokKantor JOSE & PARTNERS sehingga aktivitas Tergugat Konpensimenjadi LUMPUH TOTAL dan MENGAJUKAN
    Anthony SumitroRahardjo sangat gusar, kecewa dan berang serta menyampaikan keluhHalaman 24 dari halaman 38 Putusan Nomor 298 / PDT / 2020 /PT.BDGkesahnya kepada Penggugat Rekonpensi yang masih bisa diingat olehPenggugat Rekonpensi terjadi percakapan kurang lebih seperti di bawahini:Tergugat Konpensi/Anthony: ini Sudan sampai ubunubun Se(maksudnya Jose) dan tulang sumsum saya (Anthony SumitroRahardjo) disakiti oleh Budiman Effendi sudah tanah tersebut dibayar dari uang PT.
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1156/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
MANGASI GULTOM ALIAS Op JOSE
5811
  • Jose tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


    Terdakwa:
    MANGASI GULTOM ALIAS Op JOSE
    Jose;Tempat lahir : Cinta Dame;Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 4 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pandan B Desa Sennah KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan 2 Nopember 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2018 sampaidengan 12 Desember 2018
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit hp merek Nokia warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    duduk dibangku dan diatasmeja ditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam putih dengankartu prabayar nomor 085260153886 dan setelah diperiksa terhadap 1 (satu) unitHandphone tersebut ditemukan SMS yang berisi tebakan angka, lalu saksi KridaWantoro bersama dengan saksi Suheri Agus Susilo dan saksi Budi Ariantomelakukan penggeledahan badan / pakaian terhadap Terdakwa Mangasi GultomAlias Op Jose dimana Terdakwa Mangasi Gultom Alias Op Jose mengeluarkanuang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima
    Jose oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namunapakah benar Terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, untuk itu Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur berikutnya;Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1156/Pid.B/2018/PN RapAd. 2.
    Jose tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 14 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1156/Pid.B/2018/PN RapDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari;3.
Register : 21-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 94/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
WARYONO Alias JOSE Bin TARJONO
208
  • Menyatakan Terdakwa Waryono Alias Jose Bin Tarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari


    Terdakwa:
    WARYONO Alias JOSE Bin TARJONO
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 22 Desember 2015 — TERDAKWA II : ARIANTO SELAMAT LAIA ALS PAK JOSE.
9128
  • TERDAKWA II : ARIANTO SELAMAT LAIA ALS PAK JOSE.
    sudah saling ribut yang mana pada saat terdakwa 1an juga emosi dengan perlakuan terdakwa 1 dan antara terdakwa 1akan memukul saksi koroban dan korbanpun langsung menyandarkantangan terdakwa 1 ketumpukan batu bata yang ada disekitar tempatkejadian, dan disaat kedua tangan korban memegang pergelangan tangankanan terdakwa 1 tersebut kemudian terdakwa 1 langsung mengambilsepotong kayu yang ada didekatnya dan langsung memukul punggungkorban sebelah kiri, setelah itu baru datang adik terdakwa 1 yakni pak jose
    Temazaro Laia dan terda 2.Arianto Selamat Als Pak jose tersebut bagian punggung sebel irikorban mengalami luka memar membiru dan bagian pipi sebel inwajahkorban mengalami luka memar dan membengkak, serta wn atassebelah kiri terdapat luka memar membiru dan tubuh n terasa sakitsakit dan lemah, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor : VER / 1604 / VI / 2015 PS BHY eS 10 Juni 2015 yangditanda tangani oleh dr. M. Tegar Indrayana, Sp.
    Temazaro Laia dan terdakwa 2.Arianto Selamat Al jose tersebut bagian punggung sebelah kirikorban mengal NURS memar membiru dan bagian pipi sebelah kiri wajahkorban menge ~ ka memar dan membengkak, serta bagian lengan atassebel i dapat luka memar membiru dan tubuh korban terasa sakit lemah, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum: VER / 1604 / VI / 2015 /RS.BHY Tanggal 10 Juni 2015 yangQyiveaatangan oleh dr. M. Tegar Indrayana, Sp.
    Barang Bukti: 1 (satu) buah papan kayu dengan viewed g Yemeter yangtelah patah menjadi 2 bagian 1 (satu) buah pecahan batu bata merah mudaDirampas untuk dimusnahkaMenetapkan supaya terd mbayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah )sMenimbang, bah dasar tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas,Pengadilan Negeki anbaru. tanggal 29 Oktober 2015 NomorraPae01 SRO telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai uyyatakan terdakwa TEMAZARO LAIA Als DEMA dan TERDAKWA ARIANTO SELAMAT Als PAK JOSE
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 611/Pid.Sus/2022/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
RAKA JOSE RABAU BIN ALEXANDER
6514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Jose Rabau Bin Alexander tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR SH MH
    Terdakwa:
    RAKA JOSE RABAU BIN ALEXANDER
Register : 20-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Sdk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
JOSE MANUEL ANTARES SIHITE
4010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jose Manuel Antares Sihite tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jose Manuel Antares Sihite oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    Yudika Ferinando Sormin, SH
    Terdakwa:
    JOSE MANUEL ANTARES SIHITE
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
MARQUES JOSE Jr CABRERA
4636
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARQUES JOSE Jr CABRERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    Terdakwa:
    MARQUES JOSE Jr CABRERA
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 102/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOSE NUNU TALOFU MAIA alias NUNU
7724
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JOSE NUNU TALOFU MAIA alias NUNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melukai berat para korban sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    JOSE NUNU TALOFU MAIA alias NUNU
    Menjatuhkan pidana terhadap JOSE NUNU TALOFU MAIA aliasNUNU dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;S. Menetapkan agar terdakwa JOSE NUNU TALOFU MAIA aliasNUNU membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Kemudian pelaku JOSE NUNU TALOFU MAIA Als. NUNUmenghampiri saudara YANUARIUS SERAN dan pelaku tersebutdengan menggunakan sebilah pisau menikam hendak menikam dibagian kepala namun saudara YANUARIUS SERAN menunduksehingga tikaman pisau tersebut mengenai bahu sebelah kanan,setelah itu pelaku JOSE NUNU TALOFU MAIA Als.
    JOSE NUNU TALOFU MAIA alias NUNU,sehingga pelakupun berlari kKearah samping rumah.
    Setelah itupelaku JOSE NUNU TALOFU MAIA bersama bapaknya langsung pergimeninggalkan korban di tempat kejadian. Dan setelah pagi hari barusaksi dengar bahwa selain korban ALDO yang mengalamipenganiayaan dan penggeroyokan, ada orang lain juga yang menjadikorban penikaman yang dilakukan oleh pelaku JOSE NUNU TALOFUMAIA Als. NUNU. Yakni korban lainnya bernama yakni saudaraJUANIKO DE ROSARIO alias A JO dan saudara NOEL PINOT M.
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengatakan bahwa yang melakukan tindakpidana dimaksud adalah terdakwa sendiri JOSE NUNU TALOFU MAIAAlias NUNU.
Register : 27-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1210/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2023 — Ridho Triansyah Bin Jose Rizal
188
  • RIDHO TRIANSYAH BIN JOSE RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Ridho Triansyah Bin Jose Rizal
Register : 28-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 30 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Mega Puspita Binti Jose Amado Pallencow (Alm)
720
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mega Puspita Binti Jose Amado Pallencow (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    ,
  • 1 (Satu) buah cangklong yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah gasoline warna hijau,

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) buah tas berwarna oren yang didalamnya berisikankosmetik
  • 1 (satu) buah plastik warna putih yang berisikan celana warna hijau,
  • 1 (satu) buah miniset warna putih,
  • 1 (satu) buah bra warna hitam dan 1 (satu) buah celana dalam warna hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa MEGA PUSPITA Binti JOSE


Terdakwa:
Mega Puspita Binti Jose Amado Pallencow (Alm)
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 2 Maret 2020 — ,MH
Terdakwa:
JOSE SOARES BABO als. JUJE.
6517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jose Soares Babo Alias Juje tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jose Soares Babo Alias Juje oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
      ,MH
      Terdakwa:
      JOSE SOARES BABO als. JUJE.
      Nama lengkap : Jose Soares Babo als. Juje.2. Tempat lahir : Airmera.3. Umur/Tanggal lahir : 50/9 Juni 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Welorlara, RT. 002/RW. 001, Ds. Naikasa,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu.7. Agama : Katholik00. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jose Soares Babo als. Juje. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari20202.
      Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020Terdakwa Jose Soares Babo als. Juje. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengantanggal 6 Maret 2020Terdakwa Jose Soares Babo als. Juje. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      Menyatakan Terdakwa JOSE SOARES BABO als. JUJE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan yang melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE SOARES BABO als.JUJE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
      Belu telah terjadi peristiwa penganiayaan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Jose Soares Babo Als. Juje danyang menjadi korban adalah saksi Konstancio Dos Santos als Cos; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020, sekitar Pukul 18.00wita, saat itu saksi Konstancio Dos Santos als Cos sedang duduk di dalamHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atbrumah sambil menunggu tamu yang hendak mengucapkan selamat tahunbaru, tibatiba terdakwa Jose Soares Babo Als.
      Menyatakan Terdakwa Jose Soares Babo Alias Juje tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jose Soares Babo Alias Jujeoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pid.B/2022/PN Atb
Tanggal 28 April 2022 — IKHWANUL FIATURRAHMAN, S.H
Terdakwa:
JOSE NUNU TALOPU MAYA alias NUNU
13048
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOSE NUNU TALOPU MAYA alias NUNU terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

    Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOSE NUNU TALOPU MAYA alias NUNU dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;

    3.

    IKHWANUL FIATURRAHMAN, S.H
    Terdakwa:
    JOSE NUNU TALOPU MAYA alias NUNU
Register : 18-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT MANADO Nomor 213/PDT/2023/PT MND
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terbanding/Tergugat : Jose Rizal Soedirman
2617

  • Terbanding/Tergugat : Jose Rizal Soedirman
Register : 13-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 1/Pid.C/2022/PN Bls
Tanggal 13 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
JOSE TRIANDI BEBETO Als. BETO Bin. EFRYENDI
3218
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Jose Triandi Bebeto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum para Terdakwa karena melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDY HARNANTOKO
    Terdakwa:
    JOSE TRIANDI BEBETO Als. BETO Bin. EFRYENDI
Putus : 19-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200 K/Pdt/2022
Tanggal 19 September 2022 — JOSE ALEXANDER HADI ANGGONO VS PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) DAHULU PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II, DKK
7348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSE ALEXANDER HADI ANGGONO VS PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) DAHULU PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II, DKK
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
1.SARKI ATMIDA Binti M.Kafwi
2.JIMMY ANDREW MUHAMMAD Bin Jose Achmad Sjarkawi
3.ABDUL QODIR JAILANI SJARKAWI Bin Jose Achmad Sjarkawi
Tergugat:
Dra. MIEKE WIJAYA Binti M. Kafrawi
602
  • MAISARAH adalah masing-masing:
    1. JOSE ACHMAD SJARKAWI bin KAFRAWI (almarhum/anak kandung laki-laki)
    2. SARKI ATMIDA binti KAFRAWI (penggugat I/anak kandung perempuan).
    3. Dra. MIEKE WIJAYA binti KAFRAWI (tergugat/anak kandung perempuan).
    1. Menetapkan ahli waris sah almarhum JOSE ACHMAD SJARKAWI bin KAFRAWI adalah masing-masing:
      1. JIMMY ANDREW MUHAMMAD bin JOSE (penggugat II/anak kandung laki-laki).
      2. ABDUL QADIR JAILANI SJARKAWI bin JOSE (penggugat III/anak kandung laki-laki).

        1. Menyatakan bagian yang berhak diperoleh almarhum JOSE ACHMAD SJARKAWI bin KAFRAWI, sebagai harta peninggalan dan warisan almarhum JOSE ACHMAD SJARKAWI bin KAFRAWI, yang berhak diwarisi dan dibagi oleh para ahli warisnya, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan nomor 3 (tiga) di atas.
      3. Menetapkan hak atau bagian para penggugat dan tergugat terhadap harta warisan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan nomor 4 (empat) di atas, adalah sebagai berikut:
        1. SARKI ATMIDA binti KAFRAWI (penggugat I), berhak mendapat 1/3 (sepertiga) bagian.
        2. JIMMY ANDREW MUHAMMAD bin JOSE (penggugat II), ABDUL QADIR JAILANI SJARKAWI bin JOSE (penggugat III), dan DJUMALIAH MATAWIKRAMA binti MADANI (penggugat IV), secara bersekutu berhak mendapat 1/
          Penggugat:
          1.SARKI ATMIDA Binti M.Kafwi
          2.JIMMY ANDREW MUHAMMAD Bin Jose Achmad Sjarkawi
          3.ABDUL QODIR JAILANI SJARKAWI Bin Jose Achmad Sjarkawi
          Tergugat:
          Dra. MIEKE WIJAYA Binti M. Kafrawi