Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 0883/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandungbernama Apipi bin Jasim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Juhra (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.

Juen bin Sang sang dan Pemohon II bernama lis binti Apipi, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Februari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Apipi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah

yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Februari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, waliHal. 6 dari 10, Penetapan No. 0883/Pdt.P/2017/PA.Srgnikah ayah kandung Pemohon II bernama Apipi, berwakil kepada Penghulubernama Juhra

Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tendi dan Matin, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.Jami RT.011 Rw.004 Desa Tejamari Kecamatan BarosKabupaten Serang sampaidengan sekarang;Bahwa para Pemohon hidup rukun

Juhra; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tendidan Matin, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak mem iliki isteri lainselain Pemohon

Juhra, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksinikah bernama Tendidan Matin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau kareena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Akhmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sambas bin Sarta dan Salim Bin Ibrahim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEmed bin Enoh dan Pemohon II bernama Eti binti Samuti;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah paman kandung Pemohon II bernama H.Akhmad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikah paman kandung Pemohon II bernama H.Akhmad, berwakil kepada Penghulu bernama Juhra

Asmat bin Nilan, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Kaeri bin Juhra dan Farhan binHidayatullan, dengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Asmat binNilan;Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kaeri bin Juhra dan Farhan bin Hidayatullah (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas 5 gramdibayar tunai;Bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun;Bahwa sepengetahuan kedua

Asmat bin Nilan,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kaeri bin Juhra danFarhan bin Hidayatullah, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa emas5 gram dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Kutbi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hendi bin kamsan dan Salim bin Ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.00, (Sepuluh ribu rupiah

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJajuli bin Ibrahim dan Pemohon II bernama Janah binti Kutbi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Juli 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kutbi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Juli 1990, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kutbi,berwakil kepada Penghulu bernama Juhra

Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Juhra; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah)dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Juhra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kamim bin Jahara dan Suhadah, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Oktober 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Junaedi bin Kabul, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mustopa bin H. Jasiman dan Usman bin Sarta, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

: kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Yusrobin Arjuman dan Pemohon II bernama Nurheni binti Junaedi, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 14 Oktober 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Junaedi binKabul, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra

, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Oktober 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Junaedi bin Kabul, berwakilkepada Penghulu bernama Juhra

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1999 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Napal, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus bernama Asnara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukari bin Karis, adapun yang menjadisaksi adalah Jakaria bin Ari dan Juhra bin Ahyar, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika para pemohon menikah yang dilangsungkanpada tanggal 12 Mei 1999 di Pekon Napal Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukari bin Karis;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Jakaria bin Ari dan Juhra

dalildalil permohonan ParaPemohon;AMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Mei 1999, di Pekon Napal, Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Asnara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukari bin Karis, adapun yangmenjadi saksi adalah Jakaria bin Ari dan Juhra

Bahwahak Penggugatatas Objek Sengketa, Penggugat peroleh bedasakanAkta Jual Beli dari Pemilik Objek sengketa sebelumnya yaitu Frangky Pokadan isterinya Juhra Bahasang, sebagai tercantum dalam akta Jual BelliNomor 100/ Ohoijang Watdek/ JB/ IV/ 2018 tgl 26 April 2018 yang dibuatdihadapan Pejabat pembuat Akta Tanah Hengky Tengko, SH.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas point 3 gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa hak Penggugat atas objek sengketa Penggugat perolehberdasarkan akta jual beli nomor 100/Ohoijang Watdek/JB/IV/2018 tanggal26 April 2018 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah HengkyTengko, SH dari Frangky Poka dan Istrinya Juhra Bahasang. Faktanya: a Bahwa objek Sengketa atas sebuah rumah maupun SHM No. 00485yang berada di JI.

Taripang Perumnas Kelurahan Ohoijang Watdek,Kabupaten Maluku Tenggara yang didapatkan berdasarkan jual beli dariFrangky Poka dan istrinya Juhra Bahasang adalah rekasaya antaraPenggugat bersama Frangky Poka dan istrinya yang mana FrangkyPoka meminjam uang dari Penggugat dengan jumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan bunganya Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dalam jangka waktu 6 bulan.

G/2018/PN TulBahwa dengan tindakan yang dilakukan oleh Penggugat bersama FrangkyPoka dan istrinya Juhra Bahasangtelah dilaporkan kepada pihak yangberwajid dalam hal ini Polres Maluku Tenggara yang sementara diprosesSOCAra PIGANA. on wn nnn nnn non nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen en eenBahw SHM dengan No. 00485 Pemilik Pertama yang bernama Ny.

Surat Pernyataan Di Depan Notaris Hengki Tengko, S.H Antara FrangkyPoka Dan Istrinya Juhra Binti Hj. Bahsang Tentang Peminjaman UangSebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) Dari Fatma Daeng Mata,diberi tanta 16. s==

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamsah bin Abakar, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diLingkungan Dodi RT.013 RW.005 Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Juhra binti Sanusi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsah bin Abakar) denganPemohon II (Juhra binti Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2010 di Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae Timur KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;A.

Juhra, denganmas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Juhra, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari ll, Penetapan No. 2149/Pdt.P/2020/PA .Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak mem iliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak mem iliki

Juhra, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau kareena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, bellum pernah bercerai, tidak ada

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Maret 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Samat, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Iwo bin H.

adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Raminbin Ramidin dan Pemohon Il bernama Sariah binti Samat, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 04 Maret 1987 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samat, berwakilkepada Penghulu yang bernama Juhra

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Maret 1987, di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samat,berwakil kepada Penghulu bernama Juhra

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Desember 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 202/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Samsudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juhra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Eli bin Jayot dan Jajuli bin ibrahim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHendi Suhendi bin Kamsan dan Pemohon Il bernama Napsiah bintiSamsudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Desember 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Desember 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, wali nikanh ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin, berwakil kepada Penghulu bernama Juhra

Rangkasbitung No.122/Pen.Pid.B/2013/PN.Rkb, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung,No: 122/Pid.B/2013/PN.Rkb, tentang penetapan hari sidang ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya No.PDM65/RNKAS/07/2013 tanggal 22 Agustus 2013, berisikanhalhal sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnnKesatu :Bahwa ia terdakwa SUDIN Bin UMAR secara bersamasama dengan ATMABin JUHRA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutSebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwaSUDIN Bin UMAR bersamasama dengan WAHYUDIN Bin JAJANG (berkasterpisah) dan ATMA Bin JUHRA (berkas terpisah) membicarakan untuk mencaricengkeh, kemudian setelah adanya kata sepakat barulah terdakwa SUDIN Bin UMARdan WAHYUDIN Bin JAJANG serta ATMA Bin JUHRA pergi menuju Kampung BaruDesa Parakanlima Kecamatan Cirinten Kab.Lebak untuk mengambil cengkeh miliksaksi

Abdul Malik Bin Salam dengan cara ATMA Bin JUHRA mencongkel jendelarumah dengan menggunakan pisau sadap, setelah terbuka WAHYUDIN Bin JAJANGmasuk kedalam rumah saksi Abdul Malik dan terdakwa SUDIN Bin UMAR menunggudiluar rumah untuk mengawasi sekitar, kemudian WAHYUDIN Bin JAJANG bersamasama dengan ATMA Bin JUHRA dan terdakwa SUDIN Bin UMAR telah berhasilmembawa karung yang berisikan cengkeh tersebut langsung dibawa kerumah terdakwaSUDIN Bin UMAR yang rencananya akan dijual kepada SAHLAN (DPO), setelahcengkeh

Polisi ;Bahwa benar ternyata perjanjian antar keluarga terdakwa dan H.Iyus dilanggaroleh terdakwa dan akhirnya H.Iyus melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi ;Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap dan ditahan dikantor Polisi dansetelah diinterogasi ternyata selain pisau sadap terdakwa sering mengambil uang,rokok dan tabung gas elpiji 3 kg kesemuanya milik H.Iyus tanpa sepengetahuanBahwa benar terdakwa juga mengakui telah mengambil cengkeh milik AbdulMalik bersama Wahyudin Bin Jajang dan Atma Bin Juhra

Menimbang, bahwa ternyata perjanjian antar keluarga terdakwa dan H.Iyusdilanggar oleh terdakwa dan akhirnya H.Iyus melaporkan hal tersebut ke kantor Polisikemudian terdakwa ditangkap dan ditahan dikantor Polisi dan setelah diinterogasiternyata selain pisau sadap terdakwa sering mengambil uang, rokok dan tabung gaselpiji 3 kg kesemuanya milik HJyus tanpa sepengetahuan H.lyus ;Menimbang, bahwa benar terdakwa juga mengakui telah mengambil cengkehmilik Abdul Malik bersama Wahyudin Bin Jajang dan Atma Bin Juhra

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 1976, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Juhra bin Jakari, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1334/Pdt.P/2019/PA.Srgpenghulu bernama Ustad Jawira (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nurahman bin Sakim dan Hariri Marjukibin Jaliman, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah

yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Juli 1976 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Juhra

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 1976, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang, wallnikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Juhra

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwan bin Hasanudin) dengan Pemohon II (Murfi'ah binti Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999, di Pekon Kemilin Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu;

4.

SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami saudaraSepupu; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 10September 1999 di Pekon Kemilin Kecamatan Pagelaran Utara KabupatenPringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kKandung Pemohon II yangbernama Juhra; Bahwa Yang menjadi saksi adalah

identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami saudara; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan danbertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut yaitu pada tanggal 10 September1999 di pekon Kemilin Kecamatan Pagelaran Utara Kabupaten Pringsewu; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Juhra

Jastari, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Juhra, adapun yang menjadi saksi adalahSanuri dan Asril, dengan maskawin berupa uang dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Ill tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui

NANI dan JUHRA AHMADdibenarkan oleh saksi dengan jumlah dana yangTerdakwa selewengkan terhadap Kelompok UsahaKarya sebesar Rp.12.003.000, (dua belas juta tigaribu rupiah) ;Bahwa saksi merasa kapok untuk meminjam uangkembali kepada UPK karena trauma kejadian ini terulangkembali ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

NANI dan JUHRA AHMADdibenarkan oleh saksi dengan jumlah dana yangTerdakwa selewengkan terhadap Kelompok Mandirisebesar Rp.8.925.600, (delapan juta sembilan ratus duapuluh lima ribu enam ratus rupiah) ;Bahwa saksi merasa kapok untuk meminjam uangkembali kepada UPK karena trauma kejadian ini terulangkembali ;Atas keterangan saksi terdakwa menerima dan membenarkannya.7.

NANI dan JUHRA AHMADyang menyatakan bahwa benar terdakwa MUHAIMINDZULHIJAH telah menggunakan uang SPP kelompoksebagai berikut : Kelompok SPP Desa Bohotokong Kecamatan Bunta KabupatenBanggaiNo. Nama Kelompok Jumlah Uang yang DisetorkanKepada Terdakwa1. Kelompok SPP USAHA ALE Rp. 17.505.000,2. Kelompok SPP USAHA KARYA Rp. 12.003.000.3. Kelompok SPP MANDIRI Rp. 8.925.600,4. Kelompok SPP TUNAS MUDA Rp. 2.360.000.5. Kelompok SPP USAHA BARU Rp. 1.099.000.6.

NANI dan JUHRA AHMADyang menyatakan bahwa benar terdakwa MUHAIMINDZULHIJAH telah menggunakan uang SPP kelompoksebagai berikut : Kelompok SPP Desa Bohotokong Kec.Bunta Kabupaten Banggai No. Nama Kelompok Jumlah Uang yangDisetorkan KepadaTerdakwa1. Kelompok SPP USAHA ALE Rp. 17.505.000,2. Kelompok SPP USAHA KARYA Rp. 12.003.000.3. Kelompok SPP MANDIRI Rp. 8.925.600,4. Kelompok SPP TUNAS MUDA Rp. 2.360.000.5. Kelompok SPP USAHA BARU Rp. 1.099.000.6.

NANI dan JUHRA AHMADyang menyatakanmenggunakan uang SPP kelompok sebagai berikut :bahwa benarTerdakwatelah Kelompok SPP Desa Bohotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai No. Nama Kelompok Jumlah Uang yang DisetorkanKepada Terdakwa1. Kelompok SPP USAHA ALERp. 17.505.000,2. Kelompok SPP USAHA/Rp. 12.003.000,3. IKARYA Rp. 8.925.600.4. Kelompok SPP MANDIRI Rp. 2.360.000,5. Kelompok SPP TUNAS/Rp. 1.099.000,6.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1983, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi depan Penghulu /PPN Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikah adalah Japeri ( ayah kandung Pemohon II ) dandiwakilkan kepada Penghulu/PPN Kecamatan Angkinangbernama Muhammad ( alm) yang menjadi saksi masingmasing bernama JUHRA (alm ) dan SASRA ( alm ) serta

MAHYUDI bin SABRI, umur 50 tahun, agama Islam,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena bertetangga danmereka adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yangdilaksanakan pada tahun 1983 ; Bahwa yang jadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, danPenghulu Muhammad( alm ) serta saksisaksinya Juhra ( alm ) dan Sasra ( alm ); Bahwa mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hilda Atu Fitri Nabila binti Tata Suganda) dengan Tergugat (Atep Herdianto bin Juhra) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2015 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Herdianto bin Juhra) terhadap Penggugat

ANDA SUHANDA bin JUHRA yang selanjutnya Sdr. ANDA SUHANDAbin JUHRA mencari tahu kebenaran perkawinan antara terdakwa dengan Sdri.RINA SULISTYANI alias INA binti RUJAI dan didapatkan hasil bahwa terdakwatelah melangsungkan pernikahan dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA bintiRUJAI pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Sdri. IN NURUL MARTINA binti WAWAN HERAWAN selaku istrinyayang sah.Bahwa selain itu pula Sdr.

ANDA SUHANDA bin JUHRA mendapati SuratKeterangan untuk Nikah Model N.1 atas nama ABDULLAH (terdakwa) Nomor :474.2/129/Pgbt005/XI/2017 tanggal 12 Desember 2017 tercatat dengan statusJEJAKA. Sehingga atas kejadian tersebut Sdri. IIN NURUL MARTINA bintiWAWAN HERAWAN melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pandeglang gunadiproses lebih lanjut.Bahwa dalam hal untuk memenuhi persyaratan perkawinan antara terdakwa denganSdri.

ANDA SUHANDA bin JUHRA yang selanjutnya Sdr. ANDA SUHANDAbin JUHRA mencari tahu kebenaran perkawinan antara terdakwa dengan Sdri.RINA SULISTYANI alias INA binti RUJAI dan didapatkan hasil bahwa terdakwatelah melangsungkan pernikahan dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA bintiRUJAI pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Sdri. IIN NURUL MARTINA binti WAWAN HERAWAN selaku istrinyayang sah.Bahwa selain itu pula Sdr.

ANDA SUHANDA bin JUHRA yang selanjutnya Sdr. ANDA SUHANDAbin JUHRA mencari tahu kebenaran perkawinan antara terdakwa dengan Sdri.RINA SULISTYANI alias INA binti RUJAI dan didapatkan hasil bahwa terdakwatelah melangsungkan pernikahan dengan Sdri. RINA SULISTYANI alias INA bintiRUJAI pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 tanoa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Sdri. IN NURUL MARTINA binti WAWAN HERAWAN selaku istrinyayang sah.Bahwa selain itu pula Sdr.

RINASULISTYANI alias INA binti RUJAI, kemudian saksi JIN NURUL MARTINA binti WAWANHERAWAN memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi ANDA SUHANDA bin JUHRAkakeknya kemudian yang selanjutnya saksi ANDA SUHANDA bin JUHRA mencari tahukebenaran perkawinan antara terdakwa dengan Sdri.