Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 390/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDY Bin IBRAHIM
158
  • Junifer Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Rabutanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 23.30 Wib di kamar kos kosan Perumahan EdenPark Blok J No.03 Kec Batam Kota Kota Batam;Bahwa berawal hari rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, waktusaksi Nursani Sihombing pergi mencari makanan, dimana 1 (satu) buah tas sandangwarna
Register : 17-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Amr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Minahasa pada tanggal 2 November 2003 dan dicatatkan pada tanggal 5 Desember Tahun 2003 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 93/15/2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan dua orang Anak yang pertama bernama MICHEL JUNIFER
Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 199-K/PM.II-09/AU/IX/2015
PRADA TOMMY LY PARDEDE
3424
  • Junifer Pardede sampaiakhir tahun 2014 untuk melakukan berobat dlanjutkan pengobatan ke PematangSiantar Sumatera Utara rumah orang tua Terdakwa.Bahwa seharusnya Terdakwa mengikut pendidikan Dikkalsus Komando angkatanXXXIX yang dilaksanakan selama 5 (lima) bulan dari bulan November 2014sampai dengan bulan April 2015 namun baru 1 (satu) bulan mau menjalani ke 2(dua) bulan Terdakwa pergi meninggalkan Lemdik tanpa ijin yang sah dan tidakmelaksanakan perintah dinas selanjutnya melakukan Desersi dikarenakanTerdakwa
Putus : 29-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — 1. MUHAMMAD ABDI, DKK VS 1. PT INDAH MANDIRI SARI, DK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNIFER HUTASOIT, 11. BONA HUTASOIT, 12. MEDIA SAHATA NABABAN, 13. REHO HARTONO SIREGAR, 14. BENHUR SWENTO PURBA, 15. ADI SUPRIADI, S.E. alias ADY SUPRIYADI, 16. WADESMON L. TOBING alias WADESMON LUMBAN TOBING, 17. HAIDIR, 18. ARDIYAN NASUTION, 19. ANWAR ALI AKBAR NASUTION alias ANWAR ALI AKBAR, 20. ARMANSYAH NASUTION, 21. BAYER OBERLIN PURBA, 22. SIMSON SULTAN M. NAIBAHO, 23. JAMALUDDIN, 24. ROY PAHALA SIMANGUNSONG alias ROY PAHALA, 25. TAUFIQ INDRA JAYA, 26.
    JUNIFER HUTASOIT, bertempat tinggal di Jalan PahkitXVI Nomor 40, Desa Kenangan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;11.BONA HUTASOIT, bertempat tinggal di JalanPembangunan, LK. VII Nomor 53, Kelurahan HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;12.MEDIA SAHATA NABABAN, bertempat tinggal di JalanTangguk Bongkar IV Nomor 118, Kelurahan Tegal SariMandalall, Kecamatan Medan Denai;13.REHO HARTONO SIREGAR, bertempat tinggal di JalanPuskesmas Nomor 23 LK Pensiun, LK.
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ANDREAS RASUL ADU
3120
  • MEXICO;
  • 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam bertuliskan 1X9X;
  • 1 (satu) buah celana berwarna abu-abu merk NIKE;
  • 2 (dua) buah rambut palsu;
  • 1 (satu) buah celana pendek berwarna merah hitam merk Adidas;
  • 1 (satu) buah kemeja kotak-kotak;
  • 1 (satu) pasang sepatu berwarna putih;
  • 1 (satu) buah kaos berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah celana panjang berwarna coklat;

Dikembalikan kepada saksi Junifer

Register : 21-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4432
  • ., NURIL ANWAR RIMTA, SH. dan JUNIFER DAME PANJAITAN,SH. MH.
Register : 31-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.P/2015/PN. Sak
Tanggal 26 Februari 2016 — - Pemohon I UTOL MEX RIYANTO - Pemohon II RIO DEDI JAYA SARAGI L AW A N -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PEKANBARU-KANDIS-DUMAI
118441
  • JUNIFER ENSI, SH.
Register : 07-12-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 47/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Mei 2013 — YURNALISA MIDYAWATI Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Siak
6125
  • Junifer Ensi, SH. : Kepala Sub SeksiPeikald,Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Siak beralamat di KomplekPerkantoran Pemda Sei Betung Siak Sri Indrapuraberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 07/SK14.08/X1/2012 tertanggal 18 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai ..........
Register : 16-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN MANADO Nomor 528/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek
    2. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut
    1. Menyatakan Perkawinan Reynaldo Tankilisan / Penggugat dan Junifer Junita Bororing /Tergugat yang menikah di Manado, pada tanggal 23 Juli 2019, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :7171-KW-23072019-0024, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
6537
  • Junifer Dame Panjaitan,S.H., M.H. Para Advokad dan Konsultan Hukum pada Tim BantuanHukum HKBP Cibinong, beralamat di JI. H.R. Lukman No. 45 Kel.Cirimekar, Kec. Cibinong, Kab. Bogor, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 13 Maret 2020, dengan domisili elektronikaloksen.manik@gmail.com, selanjutnya disebut Para Tergugat;HENRY MARULI MARBUN, Penatua HKBP Cibinong, ResortCibinong, beralmat di Kp. Kramat, RT.03/RW.03, Kel. Harapanjaya,Kec. Cibinong, Kab.
    Junifer DamePanjaitan, S.H., M.H. Para Advokad dan Konsultan Hukum pada TimBantuan Hukum HKBP Cibinong, beralamat di JI. H.R. Lukman No. 45Kel. Cirimekar, Kec. Cibinong, Kab.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 360/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 16 Februari 2017 — -Muhammad Fadly
9411
  • barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil minibus pribadi merk Toyota Fortuner BK 777 JH warnahitam, dalam keadaan rusak ringsek pada seluruh bagian body dan tromolroda belakang sebelah kanan patah; 1 (satu) unit mobil tangki Pertamina merk HINO BK 9069 CY mengalamirusak lecet pada besi pelindung baterai sebelah kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan Visum etRepertum dari UPTD Kesehatan Puskesmas Merek tertanggal 24 Mei 2016masingmasing Nomor: 07/VER/V/2015 atas nama Pildo Junifer
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.MEYTA SASELA
2.MAIKEL RAHAYAAN
21299
  • orang tua saksi pada saat akanberangkat untuk bekerja di Fakfak sehingga orang tua saksi tidak tahukalau saksi akan berangkat ke Fakfak;Bahwa Saksi ingin berangkat karena saksi hanya ingin menemaniCINDY dan juga tergiur dengan gaji yang dijanjikan;Bahwa Terdakwa MEYTA SASELA mengatakan kepada saksi bahwasaksi hanya akan menemani tamu yang duduk minum;Bahwa. saksi masih duduk di bangku sekolah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagiansedangkan Terdakwa II tidak menanggapinya;Saksi JUNIFER
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112 /PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Nopember 2016 — Tn. DJANUAR Sebagai PENGGUGAT Lawan H. SUMANTRI Sebagai TERGUGAT
4422
  • ,Erickson Junifer HasudunganPakpahan,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum DONAL ALFARI PAKPAHAN &REKAN, beralamat di Jalan Payakumbuh Nomor 101ManggaraiJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;LawanUmur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat : Jl. Sepakat Kulim Permai PP/1, RT/RW : 01/04Kel. Kulim Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : A.
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 150/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.NUKI HARWOYO Bin SUKIRMAN Alm
2.ANDI DWI PRASETYA Als DIKA Bin CARYONO
3.FREDI HERU BRISANTA Als HERU Bin SUBAGTI PRIYANTO
4.ARDIANSYAH Als ARDI Bin SUSILO
232
  • ;
  • 1 (satu) dus susu entrakid;
  • 1 (satu) dus susu ensure vanilla;
  • 5 (lima) dus susu entramix vanilla;
  • 2 (dua) dus susu SGM LLm 400 gram;
  • 4 (empat) dus susu neprisol;
  • 3 (tiga) buah monitor computer merk LG;
  • 2 (dua) monitor merk NEC;
  • 1 (satu) buah junifer;
  • 1 (satu) buah Router;
  • 1 (satu) buah CPU merk HP;
  • 1 (satu) buah CPU merk NEC;
  • 1 (satu) buah Drou cash;

Dikembalikan

Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
13257
  • JUNIFER ENSI, SH dan dana panjar sebesar Rp.100 juta di rumah Hj.
    JUNIFER ENSI, SH di Bangkinang .c Menyerahkan dokumen 59 SKT ke BPN Kabupaten RokanHulu kepada SOLIHIN dan dana panjar sebesar Rp. 50 juta dirumah SOLIHIN.Dan sisa uang sebesar Rp. 153.750.000, (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi pergunakan untuk :a Sebesar Rp. 83. 750.000 (lima puluh tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk RintisanKeliling Lokasi, biaya Foto kopi 157 SKT rangkap lima,Foto kopi KTP rangkap lima, Foto kopi PBB
    JUNIFER ENSI, SH dan awal mulanya timbulSurat Keterangan tersebut adalah atas permintaan saya kepada sdr.SOLIHIN dan sdri. JUNIFER ENSI, SH dan saksi tidak ada memilikitanda bukti pendaftaran peningkatan SKT tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.11. Saksi Hj.
    JUNIFER ENSI, SH.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; e Bahwa saksi sebagai PNS pada Kantor PertanahanKabupaten Kampar sejak tahun 1986 sampai dengansekarang; e Bahwa pada tahun 2008 saksi bertugas pada KantorPertanahan Kabupaten Kampar; e Bahwa saksi kenal dengan Darmizon. Samasamabertugas selaku PNS di BPN, saksi bertugas di BPNKab. Kampar sedangkan Tengku Darmizon di BPNe Bahwa jabatan saksi di Badan Pertanahan NasionalKab.
    Junifer Ensi, SH yang adalahpegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar.
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juni 2013 —
13481
  • benar menurut penjelasan Penyidik Polda Metro Jaya Pemohon akandiperiksa dan dibuatkan BAPnya, tetapi tidak pernah di laksanakan dandirealisasikan ;Bahwa saksi pernah mendatangi Polda Metro Jaya untuk mengecek danmenanyakan mengenai tindak lanjut Laporan Polisi saksi dan menanyakantindak lanjut BAP Pemohon, tetapi kata Penyidik Salahudin hal tersebut belumbisa ditindak lanjuti karena terkendala peminjaman barang bukti ;Bahwa benar saksi pernah datang lagi ke Mapolda Metro Jaya bersamaPengacara JUNIFER
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
11233
  • JUNIFER ENSI, SH dan dana panjar sebesar Rp.100 juta di rumah Hj.
    JUNIFER ENSI, SH dan awal mulanya timbulSurat Keterangan tersebut adalah atas permintaan saya kepada sdr.SOLIHIN dan sdri. JUNIFER ENSI, SH dan saksi tidak ada memilikitanda bukti pendaftaran peningkatan SKT tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.11. Saksi Hj.
    JUNIFER ENSI, SH.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Halaman 139 dari 305 halaman Putusan Nomor 56/Pid.sus/TPK/2014/PN.PBRBahwa saksi sebagai PNS pada Kantor PertanahanKabupaten Kampar sejak tahun 1986 sampai dengansekarang; Bahwa pada tahun 2008 saksi bertugas pada KantorPertanahan Kabupaten Kampar; Bahwa saksi kenal dengan Darmizon. Samasamabertugas selaku PNS di BPN, saksi bertugas di BPNKab.
    Safaruddinmengatakan kalau tanah itu atas namanya beliau sendiri;Bahwa pada waktu itu saksi kelapangan atas permintaanSafaruddin salah satu pemohon; Bahwa pemohon itu ada 59 SKT yang terdiri dari 59orang, yang lainnya, kata Safaruddin kalau ia sebagaiperwakilannya dan ia yang bertempat tinggal dilokasiitu tetapi tidak ada memperlihatkan Surat Kuasa; Bahwa dari berkasnya saksi lihat pemohon itu sebagianbesar warga Iti;Bahwa saksi kenal dengan Junifer Ensi, beliau adalahPegawai Badan Pertanahan Nasional
    Junifer Ensi, SH yang adalahpegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
387113
  • JUNIFER ENSI, SH dan dana panjar sebesar Rp. 100juta di rumah Hj.
    JUNIFER ENSI, SH di Bangkinang .c) Menyerahkan dokumen 59 SKT ke BPN Kabupaten Rokan Hulukepada SOLIHIN dan dana panjar sebesar Rp. 50 juta di rumahSOLIHIN.Dan sisa uang sebesar Rp. 153.750.000,00 (seratus lima puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi pergunakanuntuk :a) Sebesar Rp. 83. 750.000 (lima puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk Rintisan Keliling Lokasi,biaya Foto kopi 157 SKT rangkap lima, Foto kopi KTP rangkaplima, Foto kopi
    JUNIFER ENSI, SH danawal mulanya timbul Surat Keterangan tersebut adalah ataspermintaan saya kepada sdr. SOLIHIN dan sdri. JUNIFER ENSI, SHdan saksi tidak ada memiliki tanda bukti pendaftaran peningkatanSKT tersebut.Halaman 167 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN.Pbr11. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan MajelisHakim didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Hj.
    JUNIFER ENSI, S.H., dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi sebagai PNS pada Kantor Pertanahan KabupatenKampar sejak tahun 1986 sampai dengan sekarang; Bahwa pada tahun 2008 saksi bertugas pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar; Bahwa saksi kenal dengan Darmizon. Samasama bertugas selakuPNS di BPN, saksi bertugas di BPN Kab.
    Junifer Ensi, SH yang adalah pegawaiKantor Pertanahan Kabupaten Kampar.
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
ANTO DG. PALI ALS ANTO BIN MUH. KASIM
9827
  • pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dirtahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) unit layar monitor komputer, - 5 (lima) unit CPU komputer, - 1 (satu) buah Baterai UPs, - 1 (satu) unit alat penangkap jaringan merk Junifer
Register : 02-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.SYAHBUDIN
3.ADRI ADI
4.ANDI NOVEL
5.AMBIYAH
6.AWIT SIMAN
7.LAND CONERY
8.YUNITA SUSENO
9.JON EKA PUTRA
10.MARIA SOFIA
11.MISGIATI
12.TRI KUSWATI
13.SITI MUMTAMAH
14.ERNI AMINAH
15.SARWIYAH
16.NURAINI
17.TUGINEM
18.NINING NOVIANI
19.SUMIATI
20.SRI MURNI
21.SUMIATI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau, sebagai pelaksana pengadaan tanah jalan Tol Pekanbaru-kandis-Dumai Kel. Bagan Besar-Kota Dumai
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL melalui Kepala kantor Pertanahan Kota Dumai
10712
  • Junifer Ensi, S.H., 8.Irveb Imanuel T Sibero, S.H.,M.Kn., 9. Daniel Ristoh P.Hutapea, S.H.,10.Astari Nurul Putri, S.IP., 11. Monika Fatmawati Bagus, S.H., 12. Evi Liza,S.H., 13. Elvina, Kesemuanya Para Pegawai pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 616/SKu14.72.MP.02.02/5/2021 tanggal 13 Januari 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Registersurat kuasa Nomor 14/SK/21/PN Dum tanggal 20 Januari 2021;4.