Ditemukan 439 data
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Purnomo bin Kamijo) dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh ribu
PENETAPANNomor 0497/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Purnomo bin Kamijo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Liya Agustina binti Supardi
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Edi Purnomo bin Kamijo dengan LiyaAgustina binti Supardi, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2013, di Pedamarn,Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan
Kartu Keluarga Nomor 16100tanggal ............. atas nama Edi Purnomo bin Kamijo, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan Komering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Purnomo bin Kamijo)dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;3.
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Riyani Binti Kamijo) dengan Tergugat (Asnawi Bin Tgk Hanafiah), yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2017 di Gampong Bate 12 Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat
(Asnawi Bin Tgk Hanafiah) kepada Penggugat (Dewi Riyani Binti Kamijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
November 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 10Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.LskNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 23 Juli2017 di Gampong Bate 12 Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama: Kamijo
, dan yangmenikahkan adalah ayah kandung Penggugat bernama: Kamijo, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).
gugatan Penggugat telah mempunyai cukuppembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatapabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, makamajelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Juli 2017 di Gampong Bate 12 Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama: Kamijo
, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Penggugatbernama: Kamijo, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Adi, dan 2).
14 — 2
Saksi: KAMIJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon dan Djemikem adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 ( enam ) anak yang masih hidup, diantaranya yangbernama SLAMETR RIYADI lahir di Kebumen pada tanggal 22 April 2009e BahwaSLAMET RIYADI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan
sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama KASMIYO dan KAMIJO, telah ternyatabahwa Pemohon HADI WINOTO dalam perkawinannya yang
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARNO WINOTO alias KAMIJO, bertempat tinggal diGunturan RT.02 TriharJo, Pandak, Bantul ;3. PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERIBERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. GUBERNURYOGYAKARTA, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKATHal. 1 dari 26 hal. Put. No. 3237 K/Pdt/2010ll, Cq. CAMAT KECAMATAN PANDAK BERKEDUDUKANDI BANTUL, Cq. KEPALA DESA TRIHARJOBERKEDUDUKAN DI TRIHARJO ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Dan:1. SUPARMAN, bertempat tinggal di Gunturan RT. 02TriharJo, Pandak, Bantul ;2.
Sertifikat Hak Milik Nomor 07983/Desa TriharJo Surat Ukur tanggal 24Nopember 2006 Nomor 05721/TriharJo/2006 luas 725 m* tertulis atasnama Harno Winoto alias KamiJo 930121948) yang terletak di DusunGunturan RT.02 Desa TriharJo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul ;2.
tertulis atas nama Harno Winoto alias KamiJo 930121984) yangkesemuanya terletak di Dusun Gunturan RT.02 Desa TriharJo,Kedcamatan Pandak, Kabupaten Bantul ;123. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalahanak kandung yang sah dari almarhum Bapak KromosedJo danalmarhumah Mbok KromoseduJo alias Mbok Ireng dan berhak atas hartapeninggalannya ;4.
Sumirah juncto Akta Jual Beli Nomor450/2006 antara Tergugat dengan Tergugat II junctoSHM Nomor 07983 a/n : Harno Winoto alias KamiJo ;13.
Terjadi perbedaan luas tanah yang signifikan antara SHM Nomor07983 atas nama Harno Winoto/KamiJo dengan Akta Jual Beli Nomor450/2006 ;e P.13. (Buku Nikah Istri Nomor 75/01/II/2007tertanggal 16 Pebruari 2007) ;Keterangan :Hal ini untuk membuktikan adanya cacat hukum secara materiilnya, antaralain yaitu :1.Bahwa telah terjadi/salah tulis dan/atau kejanggalan antara tahunmenikah (1939) dengan dilangsungkannya pernikahan dalam buku/AktaNikah tertulis Nomor 75/01/II/2007 ;Bahwa Bpk.
15 — 6
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Ktg.eazy (po> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara : Rostina Mamonto binti Kamijo Mamonto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun I, RT. 001/RW. 001, Desa Kobo Kecil, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu sebagaiPenggugat;melawanWidodo
Kamijo Mamonto Bin Ibrahim mamonto, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Dusun I, DesaKobo Kecil, Kecamatan Kotambagu Timur, Kota Kotamobagu, saksiadalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satuorang dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;BahwaKeadaan rumah tangga Penggugat
Karlina Mamonto Binti Kamijo mamonto, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tabang, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah kakak kandungPenggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satuorang dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;boMenjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Widodo Reky SyahputraMokorimban bin Nasri Mokorimban ) terhadap Penggugat (RostinaMamonto binti Kamijo Mamonto);4.
86 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:a) 7 (tujuh) lembar nota invoice an KAMIJO Cilacap dengan rincian:JL 0518 0116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500. ;JL 0518 0332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000. ;JL 0518 0131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000. ;JL 0518 0140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500.
;b) 7 (tujuh) lembar surat jalan atas nama KAMIJO Cilacap dengan rincian:c) 1JL 0518 0116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500. ;JL 0518 0332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000. ;JL 0518 0131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000. ;JL 0518 0140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500. ;JL 0518 0146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500. ;JL 0518 0401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861.000. ;JL 0518 0157 tanggal 29 Mei 2018 total 38.424.500.
KAMIJO tertangal 6 Juni2018;d) Uang tunai sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;e) 1 (satu) unit mobil DAIHATSU TARUNA warna MERAH tahun 1999NOPOL G 8863 BF, NOKA: MHKKTGRVHDXK001935, NOSIN:G001935, STNK an. MOHAMAD AZIZ, beserta BPKB dan kunci kontak;Dikembalikan kepada CV. Top Asli melalui saksi Alvent Ciayadi Bin SieHiong Tju ;f) 1(satu) lembar kertas berisi catatan pembukuan bukti pembayaranuang senilai Rp215.490.000,00 dari CV Murah Rejeki yang diserahkankepada Sdr.
HARUN pada tanggal 07 Juni 2018;Dikembalikan kepada saksi Kamidjo Hadi Prayitno Als Kamijo BinTomorejo ;g) 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat merk AIR BOS;h) Celana Jeans jumlah 195 potong (disisinkan 12 potong) ;i) Jaket Jeans jumlah 50 potong (disisinkan 12 potong);j) Celana kulot jumlah 66 potong (disisihkan 12 potong);k) Rok mini jumlah 3 potong;) Baju atasan cewek jumlah 12 potong ;Dimusnahkan ;6.
27 — 4
Kamijo, Sdr.
Kamijo memukuli badan bis denganmenggunakan penthungan bambu;Bahwa pada saat saksi di depan kemudi bis ada anggota Laskar Langit lainnyayang memukuli kaca bis samping kiri luar sampai pecah;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ikut merusak bis;Bahwa saya mengemudikan bis tersebut ditemani oleh Sd. Hako dan Sdr.
Kamijo diamankan Polisi dan bis tidak jadi dirusak;Bahwa ajakan terdakwa untuk sweeping bis membakar emosi anggota laskarLangit lainnya untuk melakukan pengrusakan terhadap bis Antar Jaya;Bahwa saksi sudah memberikan ganti rugi kepada pengurus Bis Antar Jayasebesar Rp.5.500.000, yang diterima oleh Sdr.
Kamijo diamankanPolisi dan terdakwa juga mengatakan bahwa saksi salah satu dari yang akandiperiksa Polisi dan kemudian saksi pergi ke Polres;Bahwa terdakwa tidak ikut ke Kutoarjo karena saksi tidak melihat terdakwa danmemang sebelumnya yang mempunyai ide sweeping bis adalah terdakwa yangdiiyakan oleh Sdr.
Kamijo;Bahwa sesampainya di Demangan sudah banyak anggota Polisi yangkemudian mengamankan Sdr. Gembus, Sdr. Hako dan Sdr. Kamijo;Bahwa setelah kejadian Sdr. Gembus sudah memberikan ganti rugi kepadapengurus Bis Antar Jaya sebesar Rp.5.500.000, yang diterima oleh Sadr.Jarwo;Bahwa terdakwa tidak ikut ke Kutoarjo dan tidak ikut merusak bis;10.
62 — 17
taplak meja TV ditemukan 1 (satu)bungkus kertas sigaret yang diduga berisi daun ganja kering, 1 (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisi daun ganja kering , 1 (satu)bungkus kertas sigaret merk Mars Brand milikTerdakwa ;Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Januari 2015 saksi RantoniPaeran menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja menggunakanuang penjualan lukisan milik saksi Rantoni Paeran yang dijaga olehTerdakwa sehingga kemudian saat Terdakwa mendapat informasi darisaksi Taufik Hidayat bin Kamijo
yang berprofesi sebagai pembuat tatobahwa ada tamunya dari Jakarta bernama Nugroho yang membuat tatotidak dapat membayar ongkos tato namun menawarkan ganja sehargaRp.200.000, maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesarRp.200.000, untuk dibelikan ganja dan uang tersebut diserahkankepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo kemudian diserahkan kepadaNugroho dan ganja diberikan kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijosedangkan uang Rp.200.000, tersebut diserahkan lagi kepada saksiTaufik Hidayat bin Kamijo
taplak meja TV ditemukan 1 (satu)bungkus kertas sigaret yang diduga berisi daun ganja kering, 1 (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisi daun ganja kering , 1 (satu)bungkus kertas sigaret merk Mars Brand milikTerdakwa jBahwa sebelumnya pada sekitar bulan Januari 2015 saksi RantoniPaeran menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja menggunakanuang penjualan lukisan milik saksi Rantoni Paeran yang dijaga olehTerdakwa sehingga kemudian saat Terdakwa mendapat informasi darisaksi Taufik Hidayat bin Kamijo
TAUFIK HIDAYAT bin KAMIJO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 saksi mendapat pasien atau tamuyang meminta dibuatkan tatto karena saksi dalah sebagai pebuat tatto ;Bahwa setelah selesai dibuatkan tatto lalu Nugroho mengatakan pada saksibahwa dia tidak bisa membayar tatto tersebut kKemudian dia menawarkanganja seharga tatto yang disepakati yaitu Rp.200.000, namun karena saksitakut memakai ganja maka saksi teringat pada pesan
9 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranusi bin Kamijo) dengan Pemohon II (Sundari binti Jainuri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober tahun 1991diDesa Betet,Kecamatan Ngeronggot, Kabupaten Nganjuk, Propinsi Jawa Timur;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I (Ranusi bin Kamijo)dan Pemohon II (Sundari binti Jainuri)untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KumpehUlu, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enamribu rupiah);
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sgt.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah :Ranusi bin Kamijo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT 10, Desa Arang Arang, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon I;Sundari binti Jainuri, umur 43 tahun,
Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Kamijo (alm);Ibu: Rinah (almh);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia16 tahun. Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Jainuri, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam,tempat kediaman di Desa Betet, Kecamatan Ngeronggot,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;Ibu: Katinem (almh);4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranusi bin Kamijo)dengan Pemohon II (Sundari binti Jainuri) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 1991, Desa Betet, Kecamatan Ngeronggot, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ranusi bin Kamijo) dan PemohonI! (Sundari binti Jainuri) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
39 — 4
Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan seorang laki lakiyang bernama TERGUGAT bin Mukalr, ( Tergugat ), pada tanggal 12 Februari2001 , di XxXXXX XXXXXX XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX PropinsSi XXxXxX XXXxXxx, dengan wali nikah Bapak Cipto Kamijo ,paman Penggugat ( kakak dari ayah Penggugat ) , dan disaksikan oleh 2 (dua )orang saksi masing masing yaitu Prayitno dan Yusuf Suparto dan ada Ijab Qobulantara mempelai laki laki dengan wali dan mas kawin
No 1465/Pdt.G/2020/PA.Krahwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagi wali nikahadalah paman kandung Penggugat bernama Cipto Kamijo, karena ayahPenggugat sudah meninggal dunia;hwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah Paman Penggugat dankabulnya diucapkan Tergugat;hwa Pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi nikah adalahPrayitno dan Yusuf Suparto juga dihadiri oleh orang banyak;hwa pada saat pernikahan berlangsung Tergugat memberikan mahar berupauang dalam jumlah
No 1465/Pdt.G/2020/PA.Krahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001. di Dusun KrejanRT.03 RW.04 Desa Koripan Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Karanganyar;hwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagi wali nikahadalah paman kandung Penggugat bernama Cipto Kamijo, karena ayahPenggugat sudah meninggal dunia;hwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah Paman Penggugat dankabulnya diucapkan Tergugat;hwa Pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi nikah adalahPrayitno dan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Dedi Jubaedi Bin Kamijo) terhadap Penggugat (Anah Warmanah Binti Aco karso); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
., OpikRahmat, SH, yang berkantor di Lembaga Bantuan danKonsultasi Hukum (SAYA PERSADA) yang beralamat diJalan Cipadung No.12 ~ Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2020; sebagai Penggugat;MELAWANUjang Dedi Jubaedi Bin Kamijo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Bojong, RT. 01 / RW. 15, Desa Cipacing,Jatinangor, Kab.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ujang DediJubaedi bin Kamijo) terhadap Penggugat (Anah Warmanahbinti Aco Karso);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang DediJubaedi Bin Kamijo) terhadap Penggugat (AnahWarmanah Binti Aco karso);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1442 Hijrian, oleh kami Drs. Solihudin, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.
15 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Andi Antoko bin Kamijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sri Lestari binti Supriono ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
IaL 3DEMI KEADILAN Al A ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Andi Antoko bin Kamijo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan SK 7 PC 2RT.04 Desa Harapan Makmur Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;melawanSri Lestari binti Supriono, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
Irpan Yusiono bin Kamijo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan SK 12 RT.18 Kelurahan Bandar Jaya KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi AdikKandung Pemohon:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,disebabkan pernikahan Pemohon dan Termohon dipaksa oleh
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek:Memberi izin kepada Pemohon (Andi Antoko bin Kamijo,) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari bintiSupriono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak:4.
8 — 0
PUTUSANNomor:0617/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTINO bin KAMIJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur, bertempattinggal di Dusun Dalemen RT.02 RW.
10 — 0
Penetapan No.0711/Pdt.P/2018/PA.Bwi.dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Ponimin (alm)dan Kamijo (alm) dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) telah dibayar tunail ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.
PA.Bwi.adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 07 September 1975;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di Kabupaten Banyuwangi dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama Ponimin (alm) dan Kamijo
2 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal07 September 1975 di Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah orangtua Pemohon II yang bernama XXX dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ponimin (alm) dan Kamijo
Ngajiah
23 — 12
;Menimbang bahwa, suratsurat bukti berupa foto copy tersebut (bukti P1sampai dengan P4) telah dicocokan dengan surat aslinya dan suratsurat buktitersebut telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2018/PN.BtlUndangundang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKSI ke : ARIS PUJIYANTO/KAMIJO
Bukti Saksi sebanyak (2) dua orang masingmasing bernama :e ARIS PUJIYANTO/KAMIJO ; SUHARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31121932 di Bantul telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Sujiyah dari pasangan suami istri Marto Wiyonodengan Sarinem ; Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah mendapatkan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 02022/P/2010 tertanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
64 — 13
rumah saksi KHOIRUN RUZAQ Als ROJAK BinSUKARDI kemudian melihat jendela rumah terbuka saksi RISTANTOmasuk lewat jendela dan mengambil 2 (dua) buah handphone yaituHandphone merk Xiomi seri 4X dan Handphone merk Xiomi seri Not 4Xdan 2 (dua) buah tas yang berisi suratsurat dan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian saksi RISTANTOkeluar melewati jendela dan berjalan kearah timur, disamping rumahsaksi KHOIRUN RUZAQ Als ROJAK Bin SUKARDI yaitu dirumah saksiDARSI Binti KAMIJO
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa membantu = saksiRISTANTO, saksi KHOIRUN RUZAQ mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi DARSI Binti KAMIJO mengalamikerugian sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNOpada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 04.00 wib
Bahwa terdakwa GANANG mengetahui atau sepatutnya dapatmenduga bila 1 (Satu) ekor kambing diperoleh dari kejahatan; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa GANANG tersebut saksiDARSI Binti KAMIJO mengalami kerugian sebesar Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi KHOIRUN RUZAQ mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar
13 — 1
DANREKAN, Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriNO.20 Kalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 September 2019, sebagai PenggugatMelawanAGUS PRAWOKO bin KAMIJO, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.05/RW.02, Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2.Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (AGUS PRAWOKObin KAMIJO(Alm))terhadapPenggugat(RIYANTI binti SAEFUDIN). :3.Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadilACIINa. 2222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneneBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnan bin Sah Lanik) terhadap Penggugat (Sartika binti Kamijo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Misnan bin Sah Lanik )terhadap Penggugat ( Sartika binti Kamijo );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 377/43/X/92 tanggal 12Oktober 1992, atas nama Misnan bin Sah Lanik dan Sartika binti Kamijo,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnan bin Sah Lanik)terhadap Penggugat (Sartika binti Kamijo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
28 — 4
Kamijo bin Suto Wiyono) dengan Pemohon II (Awalistri binti Harjo Sandiyo) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Februari 2007 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Kamijo bin Suto Wiyono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan S.1, tempat kediaman di Dusun SumboRT.61 RW. 31 Desa Gerbosari Kecamatan SamigaluhKabupaten Kulon Progo Propinsi D.l Yogyakarta, sebagaiPemohon ;Awalistri binti Harjo Sandiyo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Sumbo RT.61 RW. 31 DesaGerbosari Kecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401110508590003 atas namaPemohon (Kamijo, Drs.) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18 Maret2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
Kamijo binSuto Wiyono) dengan Pemohon Il (Awalistri binti Harjo Sandiyo) dari hasilperkawinannya pada tanggal 23 Februari 2007 yang sah secara hukumIslam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan AsalUsul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo;4.
46 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Koesmanto bin Kamijo alias Kusmanto bin Kamijo alias H. M. Saifuddin Koesmanto bin Kamijo yang telah meninggal dunia pada 08 Juli 2021 adalah:
- Hj.