Dikembalikan kepada saksi KAMSARI.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

yakni saksi SISKA ADITYA yang langsungmemberitahukan saksi KAMSARI, kemudian dengan dibantu oleh saksiSUMARNO langsung mengejar terdakwa, setelah berhasil menemukanterdakwa lalu saksi KAMSARI menemukan uang sejumlah Rp. 3.169.000, (tigajuta serratus enam puluh sembilan ribu rupiah) didalam saku celana terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Ciwaringinuntuk diproses sesuai hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KAMSARI mengalamikerugian kurang lebih

Saksi SUMARNO Bin ISMAIL (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Benar saksi kenal dengan saksi korban KAMSARI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wibawalnya saksi sedang berada diteras rumah di Desa Babakan, Kec.Ciwaringin, Kab.

Cirebon, kemudain dating saksi KAMSARI yangmeminta tolong untuk mengejar terdakwa yang diduga telah mengambiluang milik saksi KAMSARI, kemudian saksi dan KAMSARI mengejarterdakwa kurang lebin 500 meteran dan akhirnya terdakwa berhasildiamankan dan setelah diperiksa disaku celana terdakwa ditemukanuang tunai milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa dengan jumlahRp. 3.169.000,, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Ciwaringin untuk diperiksa lebih lanjut ;Benar terdakwa mengambil

uang tersebut tidak meminta jjin terlebihdahulu kepada saksi KAMSARI selaku pemiliknya ;Benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KAMSARI mengalamikerugaian sebesar Rp. 3.169.000, ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Sbr Benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan ; Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SISKA ADITYA yang langsung memberitahukan saksi KAMSARI,kemudian dengan dibantu oleh saksi SUMARNO langsung mengejarterdakwa, Bahwa benar setelah berhasil menemukan terdakwa lalu saksi KAMSARImenemukan uang sejumlah Rp. 3.169.000, (tiga juta serratus enam puluhsembilan ribu rupiah) didalam saku celana terdakwa, Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan kePolsek Ciwaringin untuk diproses sesuai hukum ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KAMSARI mengalamikerugian

• M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KAMSARI als KAMPLENG bin DARWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi togel tersebut.Bahwa permainan judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Kamsari, karena mata pencaharian terdakwa Kamsari seharihari adalahsebagai pedagang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian togel tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi togel tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut letaknya dipinggir

  sebagai pengepul dengankeuntungan sebesar 25 % dari uang pasangan yang terdakwa terima.e Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut dari mulai jam 17.00 Wib sampaidengan jam 20.00 Wib.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa Kamsari menjadi pengepul dalam juditogel tersebut kirakira sudah 2 (dua) minggu.e Bahwa terdakwa Kamsari ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira jam19.00 Wib di Jalan raya Desa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu.2.

  mulai menarik pasangan dari pengecer dalam judi togel tersebutyang sudah direkap mulai jam 21.00 Wib.Bahwa pekerjaan terdakwa Kamsari seharihari adalah sebagai pedagang.Bahwa menurut keterangan Polisi, terdakwa Kamsari ditangkap Polisi di jalan raya DesaSindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu.3.

  menebak angka dan sifatnya untunguntungan.Bahwa terdakwa Kamsari mulai menarik pasangan dari pengecer dalam judi togeltersebut yang sudah direkap mulai jam 21.00 Wib.Bahwa pekerjaan terdakwa Kamsari seharihari adalah sebagai pedagang.Bahwa menurut keterangan Polisi, terdakwa Kamsari ditangkap Polisi di jalan rayaDesa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu.KARTONO als ONO bin TASDIK, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira jam 21.15 Wib bertempat diAreal Sport Center

  mulai menarik pasangan dari pengecer dalam judi togeltersebut yang sudah direkap mulai jam 21.00 Wib.e Bahwa pekerjaan terdakwa Kamsari seharihari adalah sebagai pedagang.e Bahwa menurut keterangan Polisi, terdakwa Kamsari ditangkap Polisi di jalan rayaDesa Sindang Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakimagar keterangan

• hitam dengan imei 1 : 352465080589202 imei 2: 352465080589206;

• 1 (satu) buah disc yang berisikan rekaman didalam toko Sinar Ponsel Jalan Gajah Mada Nomor 129 Rt.003 Rw.028 Kelurahan Benua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 03.00 WIB;
• 1 (satu) buah linggis warna orange yang terbuat dari besi dengan panjang 40 cm;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Syamsul Bahri alias Samsul bin Kamsari

mengendarai sepeda motor Honda Variowarna Hitam tanpa terpasang nomor Polisi berkelilingkeliling Kota Pontianak, ketikamelewati Jalan Gajah Mada Kecamatan Pontianak Selatan, saat itu saksi SYAMSULBAHRI Als SYAMSUL Bin KAMSARI melihat Toko Sinar Ponsel dalam keadaan tidakdijaga sehingga muncul niat terdakwa bersama saksi SYAMSUL Bin KAMSARIhalaman 2 dari 12 putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN Ptkmengambil barang di dalam toko ponsel tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiSYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL Bin

KAMSARI berhenti didepan toko tersebut,kemudian terdakwa bersama saksi SYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL Bin KAMSARImemanjat pagar samping Ruko lalu naik ke lantai dua, setelah itu terdakwamencongkel jendela depan dengan menggunakan linggis yang terdakwa bawa hinggajendela tersebut rusak dan terbuka, setelah itu terdakwa dan saksi SYAMSUL BAHRIAls SYAMSUL Bin KAMSARI masuk kedalam dan turun kelantai satu yang merupakanConter Hp, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi HASAN LASMIN,terdakwa dan

saksi SYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL Bin KAMSARI langsungmengambil barangbarang yang tersimpan dietalase toko yaitu : 14 (empat belas) unitHand Phone Merek Advan berbagai type, 2 (dua) unit Hand Phone Merek Xiaomi 6A,2 (dua) unit Hand Phone Merek Avercross Tab 8 Inch 4G, 2 (dua) unit Laptop merekSony warna hitam, 1 (Satu) unit Sony PSP Warna hitam, 5 (lima) unit Power BankMerek Uneed, 3 (tiga) unit Power Bank Merek Robot, 5 (lima) unit Power Bank MerekVivan, 5 (lima) unit Power Bank Merek Bolt, 1 (lima

ZULFIKAR WIDIYANTO Als IZUL Bin ZAINUDINdan saksi SYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL Bin KAMSARI, saksi HASAN LASMINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa M.

Samsul bin Kamsari tersebutadalah milik saksi Hasan Lasmin dan terdakwa Zulfikar Widiyanto alias Izul binhalaman 8 dari 12 putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN PtkZainudin dan Syamsul Bahri alias Samsul bin Kamsari tidak sedikitpbun mempunyalhak atasnya maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga bahwa barang itu yang samasekali termasuk kepunyaan orang lain menjadi terpenuhi pula menurut hukum;Ad. 4.

• TOMY BIN SENAMANmenunggu keadaan gelap dan Saksi Syaripudin bin Kamsari menyuruh terdakwa untukmenunggu dan mengawasi keadaan sekitar sedangkan Saksi Syaripudin bin Kamsari danSdr.Tomy b Senaman mendekati sepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru nopol : B4417BBE milk Saksi Jasmar bin Cek Mat yang diparkir diteras rumah dalam keadaanterkunci stang lalu Saksi Syaripudin bin Kamsari dan Sdr.Tomy b Senaman merusakmenggunakan kunci pas letter Y setelah terbuka Saksi Syaripudin bin Kamsari danSdr.Tomy

  .=" Bahwa benar terdakwa, saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMY BinSENAMAN menunggu keadaan gelap dan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARImenyuruh terdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitar sedangkansaksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMY Bin SENAMANmendekatisepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru No.Pol : B4417BBE milik saksiJASMAR Bin CEK MAT yang diparkir diteras rumah dalam keadaan terkunci stanglau saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

  .=" Bahwa benar terdakwa, saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMY BinSENAMAN menunggu keadaan gelap dan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARImenyuruh terdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitar sedangkanterdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMY Bin SENAMANmendekati sepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru No.Pol : B4417BBEmilk saksi JASMAR Bin CEK MAT yang diparkir diteras rumah dalam keadaanterkunci stang lalu saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

  TOMY Bin SENAMAN ke Daerah Kota Bumi Lampung untuk dijual danhasinya akan mereka bagi tiga bagian sedangkan terdakwa dansaksiSYARIPUDIN Bin KAMSARI bersembunyi dirumah salah satu warga di DesaGunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten OKU Selatan ;" Bahwa benar cara terdakwa SAJILI dan saksi SYARIPUDIN Bin KAMSARI danSdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diikuti dengan kekerasan yang mnengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  KHAIRUR RAHMAN SH
  Terdakwa:
  1.SURYA ANDALAS ALS ACUN
  2.BAMBANG KAMSARI ALS BEMBENG

• 1. Menyatakan Terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diikuti dengan kekerasan yang mnengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  KHAIRUR RAHMAN SH
  Terdakwa:
  1.SURYA ANDALAS ALS ACUN
  2.BAMBANG KAMSARI ALS BEMBENG

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15-03-2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUPUT ENDANG LISDIANA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama KAMSARI (aim) dan USNAINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

  seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 1532008 yang diben nama PUPUT ENDANGLISDIANA anak dan pasangan KAMSARI dan USNAINI, ditandai dengan bukti P.5;Foto copy Surat Kematian atas nama KAMSARI No.475/89/404.7.2.14.013 meninggaltanggal 15102012 ditandai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.6 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diben meterai secukupnyamenurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapat

  dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi bernama CHOIRUL WAROH dan PUJI ASTUTIK yang telah disumpahyang membenkan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi CHOIRUL WAROH: Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya bernama KAMSARI pada tanggal28092011 ; Bahwa nama suami Pemohon bernama KAMSARI menikahnya di Candi Sidoarjo, padatanggal 2892011;Bahwa Pemohon

  dengan suami Kamsari mempunyai seorang anak perempuan bernamaPUPUT ENDANG LISDIANA Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 15032008 ;Bahwa suaminya Pemohon telah meninggal durna pada tanggal 15102012;Bahwa Pemohon mengajukan ke Pengadilan untuk mendaftarkan anaknya akte kelahiran ;2.

  Balongdowo, RT.007, RW.001, DesaBalongdowo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Bahwa nama suaminya bernama Kamsari;Bahwa Pemohon memkah dengan Kamsari mempunyai orang anak, anak bernamaPUPUT ENDANG LISDIANA, umurnya sekitar 5 tahun;Bahwa suaminya Pemohon meninggal dunia pada tanggal 15102012 karena sakit; Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena anaknya yang ke (satu) bernama PUPUTENDANG LISDIANA belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15032008 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama PUPUT ENDANG LISDIANA, anak ke (satu) dari pasangansuami istri bernama KAMSARI (aim) dan USNAINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

• 1(satu) Unit Sepeda motor Jialing tanpa nomor Polisi warna hitam tanpa body Spakboard depan warna putih , velg racing depan belakang berwarna putih dengan Nosin : 150FM-I-2000007030 Noka : Mj2Al3D4FYJ008014Dikembalikan kepada saksi Saliman Bin Kamsari; 1(satu) Buah kunci kontak bertuliskan KC bergagang hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.500.- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  Jialing dengan Nomor PolisiBG8976NA dengan Nosin : 150FM12000007030 NokaMJ2AL3D4FYJ008014 atas nama WITA FARLA WKe 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jialing dengan Nomor PolisiBG8976NA dengan Nosin : 150FM12000007030 NokaMJ2AL3D4FYJ008014 atas nama WITA FARLA WKe 1 (satu) unit Sepeda Motor Jialing tanpa Nomor Polisi warna hitam tanpabody , Spakboard depan warna putih, velg racing depan belakangberwarna putin dengan Nosin : 150FM12000007030 NokaMJ2AL3D4FYJ008014Dikembalikan kepada saksi Saliman Bin Kamsari

  (Alm) sedangkan pelakunya saksi mengetahui karenasaksi melihat dan bertemu langsung dengan pelaku pencurian tersebut ditahanan Polsek Muaradua dan barang sdr SALIMAN BIN KAMSARI (Alm) yanghilang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Jialing warna hitam serta saksitidak mengetahui cara pelaku melakukan pencurian tersebut dan menggunakanalat apa pelaku melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahuinya.

  Saksi menjelaskan bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015sekira jam 16.30 wib mendapat informasi dari saksi sdr ZEPRIANDI BINH.ABDUL SOMAD (Alm) melalui telephone mengatakan bahwa pelaku pencuriansepeda motor Jialing milik sdr SALIMAN BIN KAMSARI (Alm) tersebut telahditahan di Polsek Muaradua.e Saksi menjelaskan setelah saksi mendapat informasi dari saksi sdr ZEPRIANDIBIN H.ABDUL SOMAD (Alm) melalui telphone tersebut saksi langsung pergimendatangi Polsek Muaradua pada hari Sabtu tanggal

  (Alm) tersebut dan saksi sdr M.SYUKRI BIN ABDUL KHOLIK bertanya dengantersangka apakah benar kamu yang mencuri sepeda motor di PuskesmasBanding Agung tersangka menjawab ya benar.e Saksi menjelaskan setelah saksi dan saksi sdr MSSYUKRI BIN ABDUL KHOLIKmengecek melihat 1 (satu) unit sepeda motor Jialing dan bertemu dengantersangka pencurian sepeda motor milik sdr SALIMAN BIN KAMSARI (Alm) diPolsek Muaradua tersebut saksi sdr M.S YUKRI BIN ABDUL KHOLIK langsungmemberitahukan kepada saksi sdr SALIMAN

  Unsur Mengambil suatu barang;Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksi, terdakwa, petunjuk serta alat buktilainnya maka didapatkan fakta bahwa benarTerdakwa telah mengambil 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Jialing tanpa nomor polisiwarna hitam BG. 8976 NA dengan nomor mesin 150FM12000007030 dengan nomorrangka MJ2AL3D4FYJ008014 milik saksi Saliman Bin Kamsari (Alm).Dengan demikianunsur Unsur Mengambil suatu barang telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diikuti dengan kekerasan yang mnengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Andalas Alias Acun dan Terdakwa Bambang Kamsari Alias Bembeng oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  KHAIRUR RAHMAN SH
  Terdakwa:
  1.SURYA ANDALAS ALS ACUN
  2.BAMBANG KAMSARI ALS BEMBENG

• Heri Binti Katinah2.Bahwa pada tanggal 23 Juli 1993 Katinah Binti Kamsari Telah meninggaldunia karena sakit sedangkan suaminya Buang telah meninggal dunia padatanggal 12 Nopember 2000 karena penyakit lanjut usia;3. Bahwa selama masih hidup almarhumah Katinah binti Kamsari banyakberkumpul bersama Para Tergugat bahkan merawatnyalayaknya anakterhadap orangtuanya sampai dengan meninggal dunia;4.

  Bahwa, setelah almarhumah Katinah binti Kamsari meninggal dunia telahmemiliki harta peninggalan sebagai berikut:1.

  Katinah Binti Kamsari;Page 5 of 24, Put. No.104/Pdt.G/2019/PA. Pdig5. Bahwa setelah almarhumah Katinah Binti Kamsari meninggal dunia hartapeninggalannya sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) angka 1 sampaidengan angka 6 telah diambil alih dan dikuasai oleh orangtua Para Tergugatyakni H.Buhri binti Katinah selaku anak pertama dari Katinah Binti Kamsari;6.

  Bahwa pada tanggal 23 Juli 1993 Katinah Binti Kamsari Telah meninggaldunia karena sakit dan pada tanggal 12 Nopember 2000 Buang telahmeninggal dunia karena penyakit lanjut usia;5.

  Bahwa dalam gugatan tidak secara jelas dan tegas menyebutkan seluruhahli waris dari Katina Binti Kamsari (Pewaris), hal ini dikarenakan :Page 18 of 24, Put. No.104/Pdt.G/2019/PA.

• HENI pada hari Minggu, tanggal. 14 Oktober2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktoberdan tahun 2012 bertempat di tepi jalan aspal Desa Taman Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, telah mengambil suatu barang berupa : ( satu ) unit sepeda motorHonda Grand Nomor Polisi : P 3280 GB milik saksi korban KAMSARI alias P.

  Kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Grujugan.e Bahwa terdakwa mengambil ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Grand Nomor PolisiP 3280 GB tanpa ijin dari pemikiknya yakni saksi korban KAMSARI alias P.

  Heni.Bahwa saksi tahu ........Bahwa saksi tahu kalau Sepeda Motor Kamsari alias P. Eva telah dicuri oleh terdakwaNuryadi alias P. Heni tersebut dari Kamsari alias P. Eva sendiri, karena Kamsari aliasP. Eva telah melaporkan kepada saksi kalau Sepeda Motor miliknya telah dicuri olehterdakwa Nuryadi alias P. Heni dan dibawa kabur kearah selatan jurusan Jember.Bahwa pada waktu Kamsari alias P.

  Eva lapor kepada saksi, saksi ada di PolsekGrujugan Bondowoso dan sedang melaksanakan tugas jaga siang di Polsek GrujuganBondowoso tersebut.Bahwa Sepeda Motor Kamsari alias P. Eva yang dicuri terdakwa Nuryadi alias P.Heni tersebut Sepeda Motor Honda Grand Tahun 1997 Warna Hitam KombinasiMerah No. Pol. P 3280 GB.Bahwa menurut laporan Kamsari alias P. Eva Sepeda Motor Kamsari alias P. Evadicuri oleh terdakwa Nuryadi alias P.

  Siti mengikuti Kamsari alias P. Eva dengan mengendaraiSepeda Motor sendiri sendiri melakukan pengejaran terhadap terdakwa Nuryadi aliasP. Heni ke arah selatan jurusan Jember dan sampai di pertigaan jalan aspal yang ada diDesa Pakuniran terdakwa Nuryadi alias P. Heni belok kiri, posisi saksi maupun posisiBuhari alias P. Siti berada dibelakang Kamsari alias P. Eva setelah sampai didekatjembatan yang ada di Desa Pakuniran terdakwa Nuryadi alias P.

• KAMSARI als KUDEL ,Gugur;

• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

KAMSARI als KUDEL

KAMSARI als KUDELTempat lahir : LebakUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /28 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kundur Rt.003/002 Kel. Mekarwangi Kec.Muncang Kab. Lebak Prov. BantenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H.

KAMSARI als KUDELpada han dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh terdakwa ataupun saksiJUNAEDI alias UNEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada bulanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 441/Pid.B/2021/PN Jkt.BrtFebruari hingga bulan Maret 2021, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2021 bertempat di KP.

KAMSARI alsKUDEL pada han dan tanggal yang tidak diingat lagi oteh terdakwa ataupunsaksi JUNAEDI alias UNEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) padabulan Februari hingga bulan Maret 2021, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di KP.

KAMSARI alsKUDEL dan diterima oleh terdakwa di bengkelnya KP. Kundur KelurahanMekarwangi Kecamatan Muncang Lebak. Bahwa terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDELmengetahui sepeda motor hasil pencurian dan saksi JUNAEDI binBADRI als UNEK dan saksi MUHAMAD NASIRUDIN bin MADSIRA alsUSIN als ACING dicuri di sekitar Jakarta Barat, dan terdakwa menbinPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

KAMSARI alsKUDEL pada han dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwaataupun saksi JUNAEDI alias UNEK (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada bulan Februari hingga bulan Maret 2021, atau pada waktulain setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di KP.

• Diki Bin Kamsari dan terdakwa II. Robi Al Furqon Bin Selamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. M. Diki Bin Kamsari dan terdakwa II.

  DIKI Bin KAMSARI
  2.ROBI AL FURQON Bin SELAMET

• Hasan Basri berlari menuju ruangan manager yang masih kosonguntuk bersembunyi dan mengunci pintu dari dalam tetapi Kamsari (diperiksadalam berkas perkara terpisah) beserta yang lainnya mengejar sertamendobrak pintu ruangan manager tersebut yang masuk pertama yaituterdakwa diikuti Kamsari, Sdr. Nur Teguh (DPO) terdakwa II, Sdr. Nugroho(DPO), Sdr. Manto (DPO), Sdr. Kholik (DPO), dan Sdr. Denis (DPO) namunSdr.

  Hasan Basri berlari menuju ruanganmanager yang masih kosong untuk bersembunyi dan mengunci pintu daridalam tetapi Kamsari (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) besertayang lainnya mengejar serta mendobrak pintu ruangan manager tersebutyang masuk pertama yaitu terdakwa diikuti Kamsari, Sdr. Nur Teguh (DPO)terdakwa II, Sdr. Nugroho (DPO), Sdr. Manto (DPO), Sdr. Kholik (DPO), danSdr. Denis (DPO) namun Sdr.

  Tarma;Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapan terhadapZaenudin (Terdakwa I), Reno (Terdakwa II) dan Kamsari als.

  dimarahi oleh PakHasan;Bahwa saksi melihat Kamsari di tarik bajunya oleh Pak Hasaan;Bahwa kejadian jam 13.00 siang dan saksi tidak tahu kejadian yang kedua;Bxahwa Kamsari keluar mau mengambil nasi kotak;Halaman 23 Put Nomor 285/Pid.B./2019/PN SbrBahwa Pak Hasan luka luka karena apa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak melihat Zaenudin, Reno dan Kamsari memukul saksikorban Hasan;Bahwa prilaku saksi korban Pak Hasan baik;Bahwa kenapa membenci saksi korban karena peraturan ketat, BPJS tidakada;.

  SAKSI a de charge KHAERUDIBahwa saksi melihat kejadian ditempat parkir;Bahwa Kamsari disetop oleh Pak Hasan dan terjadi adu mulut;Bahwa terus jam 13.00. ada keributan didalam Kantor dan tidak melihatZaenudin, Reno dan Kamsari mukul saksi korban;Bahwa tuntutan Zaenudin, Reno dan Kamsari saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak melihat Zaenudin, Reno dan Kamsari mukul saksikorban;Bahwa kenapa Zaenudin, Reno dan Kamsari ditahan saksi tidak tahu;Bahwa saat kejadian melihat Pak Hasan Bisri;.

• Selanjutnya saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) mengajak saksi TOMYAGUSTIAN Bin KAMSARI datang ke Tangerang dengan menggunakan sepeda motorYAMAHA 5D9 VEGA ZR Nopol. A.6644 CA tahun 2012 warana putih NokaMH35D9205CJ745627 No mesin 5D91745614 dan sesampainya di tangerang saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI menunggu di kontrakan saksi TATANG SOPIANBin M IDRIS kemudian saksi JUHANA Bin JAENI (Aim) datang ke RamayanaCimone untuk menemui Terdakwa dengan menaiki sepeda motor YAMAHA 5D9VEGA ZR Nopol.

  ) sekira pikul 11.00 Wib sedang berada diterminal pakupatan serang dihubungi oleh terdakwa denganmengatakan agar saksi JUHANA Bin JAENI (Alm) dan saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI dating ke Tangerangada panggilan kerja.

  A.6644 CA milik darisaksi TOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI Bahwa benarterdakwa meminta uang kepada saksi TOMY AGUSTIANdan JUHANA Bin JAENI (Aim) sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa mengatakankepada saksi TOMY AGUSTIAN dan saksi JUHANA BinJAENI (Aim) bahwa uang sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) akan dipergunakan sebagai pelicin bekerjadi PT.

  datang ke Tangerang ada panggilan kerja.Selanjutnya saksit JUHANA Bin JAENI (Aim) mengajaksaksi TOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI datang keTangerang dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA5D9 VEGA ZR Nopol.

• berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 244/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa orangtua Pemohon : KAMSARI

  selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :KASWANTO yang lahir di Kendal pada tanggal 13 Oktober 1988,dari perkawinan sah antara KAMSARI

  dengan MARYAM, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Oarangtua Pemohonyaitu KAMSARI dengan MARYAM adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 1975;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324170808087993 An.

  Kamsari, yang memberikan kejelasan bahwaKamsari sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernama Maryam dan seoranganaknya yang bernama KASWANTO (pemohon) yang beralamat di Dkh.

  SuwaruRT.006/RW.002 Desa Laban, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor 12/VII/04 tertanggal 29 Oktober 2011, memberikan kejelasanbahwa pada tanggal 13 Oktober 1988 di Desa Laban , Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaKASWANTO, dari pasangan suami isteri yang bernama KAMSARI denganHal 9 dari 11 Penetapan No.244/Pdt.P/2012/PN.KadlMARYAM, alamat Dkh.

• BEGONG Bin KAMSARI (penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 di tahun 2017 bertempat di JalanHr. Soebrantas gg.

  BEGONG Bin KAMSARI ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokiasenter, 1 (Satu) buah mancis warna ungu.

  BEGONG Bin KAMSARI dan terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melihat aparat Kepolisian sedang mengepungrumah sehingga saksi EDI SUMANTRI als. BEGONG Bin KAMSARI danterdakwa takut ditangkap karena telah selesai menggunakan narkotikanamun pada saat melarikan diri tidak beberapa jauh dari rumah terdakwa,saksi EDI SUMATRI Als. BEGONG Bin KAMSARI dan terdakwa dapatdilakukan penangkapan lalu dibawa ke Kepolisian Polsek Bengkalis gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi EDI SUMATRI Als.

  BEGONG Bin KAMSARI bersama terdakwapada saat ditangkap baru selesai menggunakan narkotika jenis sabu sabudan daun ganja didalam rumah terdakwa kemudian setelah selesaimenggunakan saksi EDI SUMATRI Als.

  BEGONG Bin KAMSARI untuk datangkerumah dengan tujuan untuk menggunakan narkotika jenis daun ganja dansabu sabu dirumah terdakwa kemudian saksi EDI SUMATRI Als.

• Penceng Bin Kamsari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa

  PENCENG BIN KAMSARI

• Kamsari) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rupiah binti Ahmad) pada tanggal 07Juli 2007 di Desa Onyam Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, dihadapan Amil Desa Onyam dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ahmad, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kamsari dan Suwanidengan maskawin (Mahar) berupa Vang Rp 50.000, dibayar tunai..

  Kamsari).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19 tahun.. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat..

  Kamsari)dengan Pemohon Il (Rupiah binti Ahmad) yang telah dilangsungkanpada tanggal 07 Juli 2007 di Kp. Gaga Kidul RT/RW 002/001 Ds. OnyamKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang adalah sah menuruthukum..

  Kidul Rt. 005 Rw. 001 Desa Onyam KecamatanGunung Kaler Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal O7 Juli 2007, dilaksanakan di wilayahKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketikamereka menikahbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad, sedangkan yang menjadi saksi adalah Kamsari

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tosim bin Kamsari) denganPemohon II (Rupiah binti Anmad), yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2007 di wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung KalerKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu ;4.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Joko Priyono bin Juin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ratnawati binti Kamsari wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon#1010#;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama JokoPriyono bin Juin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRatnawati binti Kamsari di wilayah hukum KUA Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon;3.

  anak Pemohon bernama Ratnawati binti Kamsari, umur 20 tahun tahun,yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak Pemohon bernama Joko Priyono bin Juin danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang ister!

  Kamsari tanggal 29 Pebruari 2016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P9;Hal. 4 dari 12 hal.10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Kamsari dan Atiya bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P10;11.

  menikahkanJoko Priyono bin Juin dengan Ratnawati binti Kamsari tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti (P.2, P.9 dan P.10) antaraJoko Priyono bin Juin dengan Ratnawati binti Kamsari tidak ada hubungankeluarga maupun saudara susuan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Joko Priyono bin Juin lahirpada tanggal 21 Maret 2002; Bahwa Joko Priyono bin

  Juin akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Ratnawati binti Kamsari; Bahwa antara Joko Priyono bin Juin dengan Ratnawati binti Kamsaritidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur JokoPriyono bin Juin belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan antara Joko Priyono bin Juin dengan Ratnawatibinti Kamsari tersebut sudah sangat intim/erat dan Ratnawati binti Kamsaritelah hamil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut