Kebagusan, Kec.

Kebagusan IV RT10/04 Kel. Kebagusan, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan dansetelah dilakukan penggeledahan kedapatan membawanarkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalam sakukantong celana depan sebelah kiri dan ditimbang memilik beratbrutto 0,28 Gram.;Bahwa satu paket platic klip narkotika shabushabu tersebutdibeli oleh Terdakwa MATAMIN Bin SIAB dari TerdakwaANDIKA (dalam pencarian) yang biasaditemui di Jl. Sadar Gg.Kemenyan Kel. Ciganjur Kec.

Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2011 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kebagusan.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)..

Bahwa pada tanggal 2 Februari 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Kebagusan, dengan wali nikah kakekkandung Pemohon II bernama Amir Irawadi bin Muhamad Saleh, denganmahar berupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ust. Karsan denganHlm. 1 dari 8 halaman, Pen. No. 0645/Pdt.P/2019/PAJTdisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lainbernama Aditiyo Priyanto dan Ariyanto;2.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 5 Februari 2011, di Kebagusan. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun.HlIm. 3 dari 8 halaman, Pen. No. 0645/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 5 Februari 2011, di Kebagusan. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan berdasarkanrukun dan syarat hukum Islam pada tanggal 5 Februari 2011 di Kebagusan

Gunawan)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2011 di dalam wilayah KantorUrusan Agama Kebagusan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat.4.

Ikhlas Kebagusan kecil Rt.02/08 Kel. Kebagusan Kec.

Kebagusan Kec.

Ikhlas Kebagusan kecil Rt.02/08 Kel. KebagusanKec.

Kebagusan IV No.15 Rt.0012/04, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :-------------------------- Sebelah Utara dengan tanah Iman ;----------------------------------------------------- Sebelah Timur dengan tanah H.Sapri ;------------------------------------------------- Sebelah Selatan dengan tanah Among ;------------------------------------------------ Sebelah Barat dengan jalan atau gang ;----------------------------------------------

Kebagusan IV Rt.0012/04 No.15, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kodya JakartaSelatan ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;LawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal di Jl.Kebagusan IV Rt.0012/04, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kodya Jakarta Selatan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rezki, SH. Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum REZKI, SH & REKANyang beralamat di Jl.

KebagusanBesar Rt.012/04, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KodyaJakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1986 dan telah dikaruniai dua orang anaknama .... umur 20 tahun ada sama Penggugat dan .... umur 18 tahunada sama dengan Tergugat ;e Bahwa setahu saksi

1995 hinggasekarang ;e Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha untuk mendamaikanakan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;e Bahwa setahu saksi mereka mempunyai harta bersama berupa rumahyang sekarang ditempati oleh Penggugat bersama anak pertamanya ; e Bahwa atas pertanyaan Kuasa Tergugat, saksi menjawab bahwaTergugat menikah tanpa seizinPenggugat ; 2 Saksi TH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Kebagusan Besar Rt.012/04, Kelurahan Kebagusan

Kebagusan Besar Rt.0012/04,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yang selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikeponakan Tergugat ; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1986, saksi tidak hadir waktu nikahnya karena waktu itu saksi belumikut Tergugat, dan mereka telah dikaruniai dua orang anak nama .... umur 20tahun ada pada Penggugat

Kebagusan IV No.15 Rt.0012/04, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan tanahe Sebelah Timur dengan tanahe Sebelah Selatan dengan tanahe Sebelah Barat dengan jalan ataugang 5Menjadi hak Penggugat Rekonpensi yang selanjutnya akan Tergugat Rekonpensiserahkan kepada dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang masingmasing bernama :.... dan ....

Kebagusan I RT. 01 RW. 01 No. 48B Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jl.

Sepat Kebagusan I RT. 08 RW. 02 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara keterangan saksisaksi pemohon, sertaketerangan keluarga di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonan cerainya 25 Juni 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama di Jakarta Selatandengan perkara Nomor 2254

Kebagusan IRT. 01/01 No. 48B Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak2 orang anak yang bernama :e = =Anak I, lakilaki lahir di Jakarta 12 Agustus 1995e Anak II, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 23 April 2003.3 Bahwa awal tahun 2009 keharmonisan rumah tangga pemohon dengantermohon telah terjadi perselisiham dan percekcokan yang terus menerus(syiqaq

buktisurat dalam bentuk asli maupun dalam bentuk fotokopi bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1 Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1199/64/1/1996 tanggal 9 Januari 1996 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan (Bukti P.1).Menimbang, bahawa saksisaksi pemohon telah memeberi keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKebagusan III No. 26 RT. 05/06 Kelurahan Kebagusan

Bahwa sejak Mei 2011 termohon telah pergi meninggalkan pemohon.SAKSI KEDUAe ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jl.Kebagusan I No. 56 RT. 01/01 Kelurahan Kebagusan Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatane Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta ada hubungan denganpemohon sebagai paman.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon sebagai berikut :1 Bahwa termohon mempunyai pria idaman lain dan sering berbohong kepadapemohon2 Bahwa sejak Mei 2011

SALINANPENETAPANNomor 515/Pdt.P/2019/PA.JSez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Anisyah Nusantara Binti A Robin, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kebagusan IlKomp BKKBN No.

Bahwa, Rezka Syahab bin Sjamsudin Nusantara telah meninggal padatanggal 19 Desember 2005 di Jakarta berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No.135/1.755.2/XII/2005 yang dikeluarkan olehKelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kata Jakarta Selatantertanggal 27 Desember 2005;.

Pen.No. 515/Pdt.P/2019/PA.JSFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurah Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan, tanggal 03 Februari 2012.

Bukti surat tersebut yang telah dinazegellen, telah dibubuhimeterai secukupnya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P3) ;Karta Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorLurah Kebagusan tanggal 23 September 2019. Bukti Surat tersebut yangtelah dinazegellen, telah dibubuhi meterai secukupnya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P4) ;Fotokopi Surat Kematian Rezka Syahab yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan DKI Jakarta tanggal 19 Desember 2019.

Pen.No. 515/Pdt.P/2019/PA.JSmasa depan anak/cucunya tersebut adalah menjadi tanggung jawab Pemohonselaku nenek kandungnya;Menimbang, untuk memperkuat dalildaliimya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa bukti PL sampai dengan bukti P6dan 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon yang bertempat tinggal di Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Wilayah Kota Jakarta Selatan dan faktanyaberdasarkan keterangan saksisaksi

Kebagusan 4 Rt. 011/004 Kel. Kebagusan,Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Agama : ISLAMPekerjaan > BuruhPendidikan : SD kelas 2Terdakwa IINama : FERDIANSYAH als TILETempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaa : INDONESIATempat tinggal : Jl. Kebagusan 4 Rt. 011/004 Kel. Kebagusan,Kec.

Kebagusan 4 Rt. 011/004 Kebagusan,Kec. Pasar Minggu Jakarta selatan. Bahwa benar terdakwa Bersama dengan Terdakwa II Ferdiansyah alsTile melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tahun 2010 Noka. MH328D306AK293598, Nosin. 28D2291211nama pemilik Setyo Widodo pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekitar pukul 21.00 wib di kos Jl. Jagakarsa Raya Gg. Kramat Rt.011/007 Kel.

Kebagusan 4 Kel. KebagusanGg.

Kebagusan 4 Rt.011/004 Kebagusan Jakarta Selatan dan dari hasil penjualan motortersebut terdakwa dan Il membagi hasilnya masing masingmendapatkan Rp. 450.000,Terdakwa II FERDIANSYAH als TILE; : Bahwa terdakwa II telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekitar pukul 23.00 wib di JI. Kebagusan 4 Rt. 011/004 Kebagusan,Kec. Pasar Minggu Jakarta selatan.Bahwa benar terdakwa dan II melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio pada bulan Juni 2020 di JI.

pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohondiwonnn onan nnn anna nnn nn nnn nnn nnn nn ann nn anna na naan cena n ana , Kotamadya JakartaSelatan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum/dikaruniaienam anak yang bernama;* ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir padatanggal ....... di Kebagusan

;* ANAK Il DARI PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir padatanggal....... di Kebagusan;* ANAK IIl DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir padaPEC: coc zac sxc ee di Kebagusan;* ANAK IV DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir padatanggal, ..... di Kebagusan;* ANAK V DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir padatanggal, .. di Kebagusan;* ANAK VI DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir padatanggal, .... di Kebagusan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, proses pemeriksaaan perkara telah berjalan baik dari jawaban,replik, duplik, pembuktian Pemohon yang untuk lengkapnya tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;Bahwa, pada tahap pembuktian Pemohon, Termohon menyatakan bahwaPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2013 karena sakit di rumahTermohon, sebagaimana surat kematian Nomor 3174106051300017 tanggal 6Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kebagusan

SUGIMAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tgl lahir: 34 Tahun / 16Juni 1981.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jln Kebagusan Besar Il Raya RT. 008/06 No. 20, Kel.Kebagusan Kec.

BasoJalan Kebagusan Ill Raya RT. 02/05 Kel. Kebagusan Kec.

Kebagusan Kec.

BasoJalan Kebagusan Ill Raya RT. 02/05 Kel. Kebagusan Kec. Pasar MingguJakarta SelatanBenar barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu 1 (satu) plastik idip berisikristal wama putih (shabu) berat0,1107gramyang ditemukan digengamantangan Terdakwa;Benar awalnya memdapat informasi dari masyarakat bahwa di depan Gg.Baso Jalan Kebagusan Ill Raya RT. 02/05 Kel. Kebagusan Kec.

BasoJalan Kebagusan Ill Raya RT. 02/05 Kel. Kebagusan Kec. Pasar MingguJakarta Selatan Benar barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu 1 (satu) plastik idip berisikristal wama putih (shabu) berat brutto 14,15gram yang ditemukandigengaman tangan Terdakwa; Benar awalnya memdapat informasi dari masyarakat bahwa di depan Gg.Baso Jalan Kebagusan Ill Raya RT. 02/05 Kel. Kebagusan Kec. PasarMinggu Jakarta Selatan, sering di gunakan tampat penyalah gunaannarkotika jenis shabu.

Waru RT 011/03 No. 13 Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon;mela wanTermohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,Tempat kediaman di Jl. Raya Jagakarsa, Kp.Babakan, RT 003/001 No. 26 B, Kel.

Pemohonsekarang bertempat tinggal di Jln Raya Lenteng agung Gg.Waru RI 011/03 No. 13 Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan dan selama itu) sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar uraian diatas

berupa surat sebagaiberikut:SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/213/1/2007 tanggal 19Januari 2007 (Bukti P.1);Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermatetai cukup dan atas buktitertulis tersebut Termohon tidak membantahnya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas,Pemohon menghadirkan saksi dibawah sumpah yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:SaksiISaksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kebagusan

KecilRT.11 RW. 03 No. 16 Kelurahan Kebagusan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum mempunyai anak;Bahwa satu) tahun yang lalu) Pemohon dengan Termohonbertengkar karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon dan terlalu berani kepada Pemohon' selakusuami;Bahwa ketika rukun Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah karenaPemohon meninggalkan Termohon

selama satu tahun;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya;SaksiIISaksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kebagusan KecilRT.11 RW. 03 No. 13 Kelurahan Kebagusan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum mempunyai anak;Bahwa satu) tahun yang lalu) Pemohon dengan Termohonbertengkar karena Termohon tidak patuh kepadaPemohon dan terlalu

SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Raya Lenteng Agung,Kebagusan Kecil, Gang Waru, No 40, Rt 10/03, KelurahanKebagusan,

Raya LentengAgung, Kebagusan Kecil, Gang Waru, No 40, Rt 10/03,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan pasar Minggu KotamadyaJakarta Selatan. dan sekarang tidak diketahui keberadaannya(ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26September

Raya Lenteng Agung, Kebagusan Kecil,Gang Waru, No 40, Rt 10/03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan pasar MingguKotamadya Jakarta Selatan.. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama:eee , umur 14 tahun, lahir pada tanggal 1 September 1998;.

gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasar Minggu, KotamadyaJakarta Selatan dengan Nomor 1481/16/II/1998 tertanggal 2 Maret 1998,bermeterai cukup (bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksisebagai berikut ;1 Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, tempat kediaman di JalanRaya Lenteng Agung Kebagusan

Kecil Gang Waru No.40Rt.010/03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat ;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danperkawinan mereka sudah dikaruniai (satu) anak.Benar semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak tahun2002, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering

Kebagusan Kec.

Jati Padang Kebagusan Besar Rt.005/007, No.19 KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 Ttahun Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Jl.Jati Padang Kebagusan Besar Rt.005/007, No.19 KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui alamatnya (ghoib) selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

Jati Padang, Kebagusan Besar No.19Rt.005/007,) Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selama kurang lebih 7 tahun, telah rukun baik (badaddukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Maysitalestari, lahir 24 Mei 1997.3.

Kebagusan Besar, KelurahanKebagusan Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena kakak kandung penggugat.e Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat telah dikarunai satu orang anak.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulamula rukunrukun sajanamun belakangan terakhir ini sejak bulan Pebruari 2003 terakhir seringbertengkar.e Bahwa penyebabnya karena tergugat pergi meninggalkan penggugat selamasejak

Kebagusan Besar KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena tetangga penggugat.e Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat telah dikarunai satu orang anak.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulamula rukunrukun sajanamun belakangan terakhir ini sejak bulan Pebruari 2003 terakhir seringbertengkar.e Bahwa penyebabnya karena tergugat pergi meninggalkan penggugat selamasejak bulan

yang terletakdi Jalan Kebagusan IV Nomor 18 RT.010/RW.004, Kebagusan Wates,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6662 tertulis atas namaPenggugat dan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahberikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya seluas 473 m?

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Juli 2006 Penggugat dan Penggugat IIsangat terkejut dengan datangnya surat dari Tergugat Il yangmenyampaikan pemberitahuan kepada penghuni tanah dan bangunan yangterletak Jalan Kebagusan IV Nomor 18 RT.010/RW.004, Kebagusan Wates,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan danpenghuni tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Kelapa Hijau Nomor 16, RT.006/RW.003, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta

yang terletak diJalan Kebagusan IV Nomor 18 Rt.010/RW.004, Kebagusan Wates,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,sebagaimana SHM Nomor 6662 yang notabene adalah milik Penggugat dan sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnyaseluas 473 m* yang terletak di Jalan Kelapa Hijau Nomor 16RT.006/RW.003, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3188 yang notabene jugamilik Penggugat II dinyatakan akan

yang terletak Jalan Kebagusan IV Nomor 18 RT.010/RW.004,Kebagusan Wates, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaHalaman 5 dari 30 Hal. Put. Nomor 90 PK/Pdt/2016Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6662 adalah harta bersama(gonogini) Penggugat dengan isteri Penggugat yang bernama Hj. Hamihbinti H. Naman dan tanah berikut banguna rumah tinggal yang berdiri diatasnya seluas 473 m?

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas 477 m yang terletak diJalan Kebagusan IV Nomor 18, RT.01/RW.04, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Milik (SHM) NomorHalaman 14 dari 30 Hal. Put.

Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah masingmasing menyatakanmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI1 Saksi SITI SAONIH Bt SARIPIN, dibawah sum pah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian sepedamotor milik saksi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 M aret 2013 dandiketahu sekira jam 19.30 Wib di Pemakaman Kramat Kebagusan

MH328D2039K 069630 Nomormesin :28D1069211 milik saksi.Bahwa sepeda motor terakhir dibawa oleh saksi Aldi Gunawan yaitu anak saksiyang mana sepeda motor tersebut dibawa ke pemakaman kramat kebagusan.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 M aret 2013 sekirajam 18.15 Wib saksi Aldi Gunawan meminjam sepeda motor tersebut untukmelakukan ziarah ke Pemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka BlokCF Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Tangerang untuk berziarah bersama temanpengajian.Bahwa oleh karena saksi mengizinkan maka selanjutnya saksi Aldi Gunawanberangkat dengan mengendarai sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 Wib saat saksi Aldi Gunawan pulangmengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor yang dikendarai telah hilang diPemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka.Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwenang untuk dilakukan pengusutan.Bahwa barang bukti sepeda

Tangerang.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 M aret 2013 sekirajam 18.15 Wib saksi meminjam sepeda motor milik saksi Siti Saonih untukmelakukan ziarah ke Pemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka BlokCF Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Tangerang.e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 M aret 2013 sekirajam 18.15 Wib saksi bersama saksi Aldi dan temanteman melakukan ziarah kePemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka Blok CF Ds. CikasungkaKec. Solear Kab.

BERAHIM BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;7. XIKROH (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal di JalanKebagusan Dal NO. 29, Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;8. HAJJAH LATIFAH A.R.

MUSTAFA KAMAL (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiwan naan enna nn na nn sae nn nae nn se nn nae en nae ene ae ne een ae TURUT TERGUGAT VII;10.SIT HAWA (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ;11.HAJI MOCH ARIEF(AHLI WARIS H.BERAHIM

BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna a nnnn nanan nnn nnn on nnn nnn oan nnn nnn ne nen nnn ane ee === TURUT TERGUGAT IX ; 12.MARYAM (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ;13.ROMAYA (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam

(AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XIV ;17.JAMALUDDIN (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XV ;18.SUKRON MAMUN (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempattinggal di Jalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan

, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nn nn nn nae nnn nae nn nae eee ane nee ene nnn ene ne == TYURUT TERGUGAT XVI;19.ABDUL AZIS (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XVII;20.NURAINI (AHLI WARIS H.BERAHIM BIN AMBA), bertempat tinggal diJalan Kebagusan Dalam No.29 Rt.06/04, Kelurahan Kebagusan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut

Ati wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kebagusan Wates Gang Kelapa Pe'on Rt. 02 Rw. 04 No. 17Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kebagusan WatesGang Kepala Peon RT. 02 RW. 04 NO. 17 Kelurahan kebagusan Kecamatan Pasar1Minggu Jakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telahhidup rukun dan harmonis dan Pemohon Termohon belum pemah melakukanhubungan suami istri (qabla dukhul);3.

Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa atas sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan manikah atas dasar suka sama suka dan belum ada anak ; Bahwa atas sepengetahuan Saksi semula Rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun bersama dan tinggal di rumah saksi di jalan kebagusanWates Gang Peon Rt.02, Rw.04 NO.17 Kelurahan Kebagusan

kediaman di JalanKebagusan Wates Gang Kelapa Peon RT. 02 RW. 04 No. 17 Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa atas sepengetahuan Saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yangsah dan belum ada anak ;Bahwa atas sepengetahuan Saksi semula rumah tangga mereka harmonis dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di jalan Kebagusan

Wates Gang KelapaPeon, Rt.02.Rw.04 No.17 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar minggu JakartaSelatan selama kurang lebih tiga bulan, namun saat ini rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi ;e Bahwa atas sepengetahuan Saksi Penggtugat dan Tergugat menikah atas dasar sukasama suka ;e Bahwa atas sepegetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih satu tahun lamanya tanpa nafkah lahir ;e Bahwa atas sepengetahuan saksi Tergugat pernah pulang akan tetapi

SALINAN PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kebagusan Wates No.42A RT.006/005,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotamadyaJakarta Selatan.Selanjutnya

Kebagusan Wates No.42A RT.006/005, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:e anak umur 6 tahun, lahir pada tanggal 21 Mei 2005;e anak umur 1,5 tahun, lahir pada tanggal 16 Agustus 2010;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Kotamadya Jakarta Selatan Nomor: 1937/69/XIV/2005 tertanggal 12Desember 2005, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1)Surat bukti tersebut diberitanda P.1Sedangkan Tergugat tidak memberikan bukti.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1. saksi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan Kebagusan

Wates No.42 A RT.006/005, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, dihadapan sidang iamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai anak dua orang.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka yang sudahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sejak awal pernikahan.Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung

jawab terhadapPenggugat dan anaknya karena Tergugat tidak kasih nafkah.Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu sampaidengan sekarang.Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka.2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan Kebagusan Wates No.23 A RT.006/005, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, di depan sidangdengan di bawah

Kebagusan IV Rt 01/Rw 04 No. 125, Kel.Kebagusan, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Matamin Bin Siab ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2019.

Kebagusan, Kec.

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwasering membeli narkotika jenis sabu sabu dari ANDIKA (DPO) yang carapembeliannya adalah dengan cara menghubungi nomor handphone ANDIKAlewat handphone LUKMAN (DPO) sehingga pada saat Terdakwa inginmembeli narkotika jenis sabu sabu maka Terdakwa menemui LUKMAN didaerah sekitar Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan atau kadangkadang LUKMAN yang mendatangi rumah Terdakwa kemudian Terdakwameminta LUKMAN untuk menghubungi ANDIKA kemudian ANDIKA yangmenentukan

Kebagusan IV Rt.10/04 Kel.Kebagusan Kec.PasarMinggu Jakarta Selatan kemudian Terdakwa ditangkap petugas kepolisianberpakaian preman dari Polsek Jagakarsa atas kepemilikan 1 bungkusplastik klip isi narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,28 (nol komadua puluh delapan) gram tanpa ijin yang sah dari Kementrian Kesehatan R.1dimana Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut di kantongcelana depan sebelah kiri;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

bagi diri sendiri, dimana perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan seseorang yang mengakubernama LUKMAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) adalah sejak sekitar duaHalaman 3 Putusan Nomor 166/PID.SUS/2019/PT.DKItahun yang lalu ada acara hajatan di daerah Kebagusan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan kemudian Terdakwa berkenalan dengan LUKMAN namunTerdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggal dan nomor handponeLUKMAN.

B2 Jalan Kebagusan IV Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;mela wanTermohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Perumahan Mutiara KebagusanKav.

B2 Jalan Kebagusan IV Jakarta Selatan,selanjutnya sebagai Termohon; KecamatanPondokgede Kota Bekasi selanjutnya disebutTERMOHON; = = Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi serta bukti bukti lainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatantertanggal 17 Oktober 2010, terdaftar pada buku registerperkara nomor

B2Jalan Kebagusan IV JakartaSelatanNama : PemohonUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Perumahan Mutiara KebagusanKav.

B2 Jalan Kebagusan IVJakarta SelatanMelakukan Kesepakatan akibat peceraian, dimana kesepakatanitu. adalah sebagai berikutMengasuh anak tersebut dibawah ini diserahkan kepada MayaSari Armys, sampai kedua anak tersebut bisa menentukanpilihanANAK PEMOHON DAN TERMOHON perempuan, lahir tanggal16/02/2005ANAK PEMOHON DAN TERMOHON perempuan, lahir tanggal25/08/2006Rumah diberikan kepada anakSebuah rumah di Perumahan Mutiara Kebagusan ResidenceKav.B.2 Jakarta Selatan atas nama Hasnul Makmur adalahuntuk tempat

Manfaatasuransi diatas berupa biaya rawat inap Rp. 1.000.000;perhari dan Rp. 2.000.000; perhari untuk rawat inap ICUdan manfaat lainnya yang diatur oleh perusahaan asuransi.Hakdan Kewajiban Hasnul MakmurHak bertemu anak kapan saja dimana saja dan hak berkunjungke rumah Mutiara Kebagusan Residence Kav.