Ditemukan 8093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0608/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Februari 2001 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Kencang dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tukeng danHal. 1 dari 12disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Salama danEmmang, dengan mahar berupa dua petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan
    Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Oro, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 28 Februari 2001 di Desa Bana, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Kencang
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Baru, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 28 Februari 2001 di Desa Bana, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Kencang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Kencang, di depan Wali bernama Tukeng ayah kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Salama dan Emmang;Hal. 9 dari 125. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Kencang dengan Pemohon (Mattang), dengan maskawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 19993 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Bana yang bernama Kencang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Cili dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 12saksi masingmasing bernama Salama dan Tamrin, dengan mahar berupa duapetak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan
    agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Oro, Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1993 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Dusun Oro, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada Tahun 1993 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Banabernama Kencang, di depan Wali bernama Cili ayah kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.Hal. 7 dari 123.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Salama dan Tamrin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBana yang bernama Kencang dengan Pemohon (Ali S bin Sia), dengan maskawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai
Register : 13-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 141/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 19 Nopember 2010 — PENDRA GUSTRIADI PGL. PENDRA
736
  • BA 598 ST milik kakak saksi yangdikendari oleh terdakwa dan saksi dengan kecepatan +60 Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi begitu. kencang, sehingga arahsepeda motor tersebut tidak terkendali dan mengambiljalur kanan yang merupakan jalur bagi kendaraan lainyang berbeda arah dengan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi ;Bahwa sesampainya saksi dan terdakwa di Jl.
    UmumAlahan Panjang tepatnya di Km. 23 Batu Ampa Jorong UluLolo Kenagarian Lolo, Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok, tibatiba saksi melihat dari jarak +15 M seorang anak kecil (korban Aldo Martarefa) yangberumur + 4 tahun sedang menyebrang jalan dan sudahberada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan ' sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda
    BA 598ST milik kakak saksi Zul Fahmi yang dikendari olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi dengan kecepatan + 60Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehinggaarah sepeda motor tersebut tidak terkendali danmengambil jalur kanan yang merupakan jalur bagikendaraan lain yang berbeda arah dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Zul Fahmi di Jl.Umum Alahan Panjang tepatnya di
    Km. 23 Batu) AmpaJorong Ulu Lolo Kenagarian Lolo, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok, tibatiba terdakwa melihatdari jarak + 15 M seorang anak kecil (korban AldoMartarefa) yang berumur + 4 tahun sedang menyebrangjalan dan sudah berada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda peringatan atau usaha yang
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 297/Pid.Sus/2011 /PN.Ktb
Tanggal 2 Agustus 2011 — JULIUS HARIYANTO BIN (ALM) JONG MING SING
737
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Nursahid bin Samsi dan saksi Ramadhaniansya bin (alm)Mukni Ruslan keduanya merupakan anggota Kepolisian Polsek Pamukan Baratsedang melakukan penertiban dan pengecekan terhadap izin usaha industripengetaman kayu atau moulding di wilayah hukum Polsek Pamukan BaratKabupaten Kotabaru, dari penertiban tersebut telah ditemukan adanya kegiatanusaha Moulding EL SHADDAI , molding tersebut sedang beroperasi dimanapekerjanya sedang bekerja, peralatan yang ditemukan antara lain mesin ketam N 50,mesin ketam kencang
    Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri pengetaman kayu milikTerdakwa itu masih dalam keadaan aktif dan beroperasi ;e Bahwa Industri Pengetaman Kayu atau Moulding milik Terdakwa itu tidakmemiliki ijin usaha industri ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ketam N.50, 1 (satu) unitmesin ketam kencang
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Septian Wicaksono Bin Muyoto
353
  • Pol: AE6436VS warna merah Sirip putihsendirian hendak pergi bekerja di kota Ponorogo sesampainya di jalan RayaTrenggalekPonorogo masuk Desa Sukorejo Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek saat itu cuaca cerah sehingga terdakwa memacu sepeda motorcukup kencang sekira kecepatan + 60 km/jam masuk persneling 3 (Tiga). tiba tiba dari jarak sekira 8 (delapan) meter terdakwa sempat melihat korbanKATEMI ada di pinggir jalan sedang berdiri sambil ngobrol dengan tetangganyaselanjutnya sekira jarak 4 (empat) meter
    Pol: AE6436VS warna merahStrip putih sendirian hendak pergi bekerja di kota Ponorogo sesampainya dijalan Raya TrenggalekPonorogo masuk Desa Sukorejo Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek saat itu cuaca cerah sehingga terdakwa memacu sepedamotor cukup kencang sekira kecepatan + 60 km/jam masuk persneling 3 (Tiga).tiba tiba dari jarak sekira 8 (delapan) meter terdakwa sempat melihat korbanKATEMI ada di pinggir jalan sedang berdiri sambil ngobrol dengan tetangganyaselanjutnya sekira jarak 4 (empat) meter
    Pol: AE6436VS warna merah Strip putih sendirian hendak pergi bekerja di kotaPonorogo sesampainya di jalan tempat kejadian saat itu cuaca cerahsehingga terdakwa memacu sepeda motor terdakwa cukup kencang sekirakecepatan + 60 km/jam masuk persneling 3 (Tiga) Tiba tiba dari jaraksekira 8 (delapan) meter terdakwa sempat melihat Sdri KATEMI ada dipinggir jalan sedang berdiri sambil ngobrol dengan tetangganya selanjutnyasekira jarak 4 (empat) meter Sdri KATEMI tanpa menoleh ke kanan dan kekiri langsung
    menyeberang jalan dengan secara tiba tiba yang manasebelumnya terdakwa tidak memperkirakannya sehingga terdakwaberusaha menghindarkan kekanan sepeda motor yang terdakwa kemudikantersebut di karenakan menyeberang mendadak dan kendaraan terdakwaagak kencang akhirnya tubuh Sdri KATEMI tertabrak pada bagian kanannya mengenai Sepeda Motor terdakwa pada bagian depan sebelah kirihingga akhirnya tubuh Sdri KATEMI terpental tidak jauh sekira 2 (dua) metermasih diatas aspal dengan posisi jatuh tertelungkup
    Pol:AE6436VS warna merah Strip putin sendirian hendak pergi bekerja di kotaPonorogo sesampainya di jalan tempat kejadian saat itu cuaca cerahsehingga terdakwa memacu sepeda motor terdakwa cukup kencang sekirakecepatan + 60 km/jam masuk persneling 3 (Tiga) Tiba tiba dari jaraksekira 8 (delapan) meter terdakwa sempat melihat Sdri KATEMI ada dipinggir jalan sedang berdiri sambil ngobrol dengan tetangganya selanjutnyasekira jarak 4 (empat) meter Sdri KATEMI tanpa menoleh ke kanan dan kekiri langsung
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Harismand, SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Azis Maulana Bin Zailani
6310
  • bertempat di Jalan Melati RT 06 KelurahanBitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin karena membawasenjata tajam;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari dalamkamar Terdakwa sendiri yaitu dari lemari kamar Terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenakutnakuti warga yang berada di pos satpam akibat sebelumnyaTerdakwa tersinggung karena ditegur oleh warga karena mengendaraisepeda motor dengan kencang
    waktu Terdakwa membawa senjata tajam tersebut beradadi tempat umum yaitu di Jalan Melati RT O6 Kelurahan BitahanKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin yang biasa dilalui umum;Bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa seharihari; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk menakutnakuti warga yang pada saat itu menegur Terdakwakarena mengendarai sepeda motor dengan kencang
    Terdakwa membawa senjata tajam tersebut beradadi tempat umum yaitu di Jalan Melati RT 06 Kelurahan Bitahan KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin yang biasa dilalui umum; Bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa seharihari; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenakutnakuti warga yang pada saat itu menegur Terdakwa karenamengendarai sepeda motor dengan kencang
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pidana -Yusuf Yustus Yowei
13945
  • PickUp Grand Max PA 8050 Au, dimana mobil dikemudikan oleh terdakwa karenasaksi ANDREAS YEROSERAY sudah mabuk sehingga tidak bisamengemudikan mobil lagi, dan saat itu saksi MARKUS NUMBERI, saksiANDREAS YEROSERAY, dan korban SONNY TOLANDOA serta seorang temanlagi duduk dibagian belakang dan terdakwa yang mengemudi dan saat tibadidepan Kantor P&P Provinsi Papua, terdakwa yang mengemudikan mobildengan kecepatan sehingga ban bagian belakang goyang namun terdakwatetap menginjak gas sehingga mobil tambah kencang
    UpGrand Max PA 8050 Au, dimana mobil dikemudikan oleh terdakwa karena saksiANDREAS YEROSERAY sudah mabuk sehingga tidak bisa mengemudikanmobil lagi, dan saat itu. saksi MARKUS NUMBERI, saksi ANDREASYEROSERAY, dan korban SONNY TOLANDOA serta seorang teman lagi dudukdibelakang dan terdakwa yang mengemudi Mobil dan saat tiba didepan KantorP&P Provinsi Papua, terdakwa yang mengemudikan mobil dengan kecepatansehingga ban bagian belakang goyang namun terdakwa tetap menginjak gassehinggga mobil tambah kencang
    tanggal 23Februari 2020 saksi ada ikut dalam mobil dimana sebelumnya terdakwadan 7 (tujuh) orang temannya minumminuman keras jenis Wisky Drumsebanyak 3 (tiga) Botol di Patai Dok Il, saksi sendiri tidak ikut minum,dan saat itu setelah minuman habis saksi bersama terdakwa dan tean teman lainnya pergi untuk membeli minuman lagi dan saatitu terdakwayang mengemudikan mobil, keran saudara ANDREAS YAROSERAYsudah mabuk jadi tidak bisa membawa mobil, lalu mobol jalan dengantujuan Dok IX dengan kecepatan cukup kencang
    Up Grand Max PA 8050 AJ, dimana mobil dikemudikan olehterdakwa karena saksi ANDREAS YEROSERAY sudah mabuksehingga tidak bisa mengemudikan mobil lagi, dan saat itu saksiMARKUS NUMBERI, saksi ANDREAS YEROSERAY, dan korbanSONNY TOLANDOA serta seorang teman lagi duduk dibagian belakangdan terdakwa yang mengemudi dan saat tiba didepan Kantor P&PProvinsi Papua, terdakwa yang mengemudikan mobil dengan kecepatansehingga ban bagian belakang goyang namun terdakwa tetapmenginjak gas sehingga mobil tambah kencang
    Max PA 8050 AJ, dimana mobil dikemudikan olehterdakwa karena saksi ANDREAS YEROSERAY sudah mabuk sehingga tidakbisa mengemudikan mobil lagi, dan saat itu saksi MARKUS NUMBERI, saksiANDREAS YEROSERAY, dan korban SONNY TOLANDOA serta seorangteman lagi duduk dibagian belakang dan terdakwa yang mengemudi dan saattiba didepan Kantor P8iP Provinsi Papua, dimana terdakwa yangmengemudikan mobil dengan kecepatan sehingga ban bagian belakang goyangnamun terdakwa tetap menginjak gas sehinggga mobil tambah kencang
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bayu Suhada Als Bayu Bin Bustami
316
  • Jiwapekanbaru tersebut dengan memegang tas kecil warna hitam, kemudianmuncul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yangsedang dipegangnya tersebut, dan terdakwapun langsung mendekatkansepedamotor yang sedang dikendarainya kearah saksi korban tersebut,setelah itu tanpa ijin dari saksi korban terdakwapun langsung manarikpaksa tas kecil yang sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksi koran tersebutterputus dan terdakwa langsung melaju dengan kencang
    penjambretan yang dilakukan terdakwapada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwalangsung melaju dengan kencang
    barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa mengambil tas saksi Suci wahyu Ningsih dengan menarik secarapaksa sehingga tas milik saksi koran terputus dan terdakwa langsung melajudengan kencang
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 65/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 25 Juni 2018 — Pidana - MUH. IRFAN Als IPPANG Bin MUH. RIDWAN
5919
  • menunggu sambil bermain Handphone Merk Oppo A57 warna kuningQMAS j nae nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nen nen nnn nnn nen nnn ne ncn nnn nn tne nee ee nee ee nee Bahwa setelah itu datang dua orang yang berboncengan menggunakan sepedamotor turun dari sepeda motornya, kemudian lari dan datang ke tempat saksidan setelah dekat orang tersebut langsung menarik / merampas Handphoneyang saksi pegang, tetapi saat itu saksi sempat menarik Handphone saksi,tetapi saat itu orang tersebut menarik lagi dengan kencang
    Dan setelah orang tersebutberhasil mengambil handphone saksi, orang tersebut langsung berlari ke arahsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungmenjalankan sepeda motornya dengan laju yang cukup kencang ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temannya, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SABRIL Als SABRIL Bin BADU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa
    langsung berlari kearah korban kemudian langsung merebut /merampas 1 (satu) unit Handphone tetapi saat itu saksi korban sempat menarikHandphone saksi korban, tetapi saat itu saksi SABRIL menarik lagi dengankencang sehingga Handphone milik saksi korban terlepas dari tangan saksikorban, dan ketika saksi SABRIL berhasil merebut Handphone tersebut darisaksi korban, saksi SABRIL langsung berlari kearah sepeda motor yangdikendari Terdakwa dan Terdakwa langsung menjalankan sepeda motor denganlaju yang kencang
    sehinggaHandphone milik saksi korban terlepas dari tangan saksi korban, dan ketika saksiSABRIL berhasil merebut Handphone tersebut dari saksi korban, saksi SABRIL11langsung berlari kearah sepeda motor yang dikendari Terdakwa dan Terdakwalangsung menjalankan sepeda motor dengan laju yang kencang ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi SABRIL langsung pergi kerumahSaksi RIPAL lalu saksi SABRIL turun dari sepeda motor masuk kerumah saksiRifal dan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa yang terletak di
    sehingga Handphone milik saksikorban terlepas dari tangan saksi korban, dan ketika saksi SABRIL berhasilmerebut Handphone tersebut dari saksi korban, saksi SABRIL langsung berlarikearah sepeda motor yang dikendari Terdakwa dan Terdakwalangsungmenjalankan sepeda motor dengan laju yang kencang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi menurutMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas semua unsurPasal
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK bin alm KATBINI
8623
  • di ajak oleh saksi SAPTA AGUS SALIM untukbekerja di ladang yang dikelolanya dengan membawa peralatan sepertiparang, cangkul dan pengait semak/sampah, setelah sampai di Jalan Jakolinbelakang MTSN Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai tersebut, terdakwa langsung mengambil parang dan menebas semaksemak kering kemudian mengumpukannya menggunakan pengait sampah(memerun) dan menyalakan api menggunakan mancis, dan setelah menyalaterdakwa menambahkan semak kering, tibatiba datang angin kencang
    PERTAMINA RU II Dumai;Bahwa cara terdakwa yaitu membuat tumpukan rumput kering dankemudian Terdakwa membakarnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmancis;Bahwa akibat dari membakar tumpukan rumput kering tersebut kemudianapi menjalar dan meluas akibat dari hembusan angina kencang di TKP;Bahwa lahan tersebut adalah lahan kosong sebagai asset milikPERTAMINA RU II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan;Bahwa akibat
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0610/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Bana yang bernama Kencang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tampa dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Salama dan Ali, dengan mahar berupa satupetak sawah.Hal. 1 dari 11.
    Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :TsTamrin bin Tangkulu, umur 55 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1994 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang
    Ali bin Sia, umur 47 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1994 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tampa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Banabernama Kencang, di depan Wali bernama Tampa ayah kandung Pemohon IIdengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBana yang bernama Kencang dengan Pemohon (Appatang bin Muhare),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Herman Lede Ngongo
2615
  • kelelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmasih dalam pengaruh minuman keras karena terdakwa baru habis minumminuman keras, mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit DK 6566 Edatang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang
    Saksi MARTA BORA, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempatdi Simpang Jalan Cokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ; Bahwa Peristiwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor supra vit yangsaksi tumpangi yang saat itu di kendarai oleh terdakwa /paman saksi yangbergerak dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    Saksi HIRONIMUS DAME, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa Setelah mendapat laporan saksi langsung menuju ke TKP, Bahwa sepedamotor datang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat ituterdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    saksibersama suami saya sdr SUROSO dan satu orang teman lagi bersamasama menyebrang jalan dari arah pinggir timur jalan menuju ke arah baratdan pada saat menyebrang jalan bertiga menyebrang jalan berjalan biasadan saat itu dari pinggir timur jalan sampai di tengah jalan sempat berhentisebentar dan situasi dari arah selatan aman saat itu suami saksi sdrSUROSO lebih duluan menyebrang jalan ke pinggir barat jalan dan padasaat Suami Saya sudah ada dipinggir barat jalan dengan cepat dari arahselatan melaju kencang
    terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa sepeda motor terdakwa arah selatan menuju ke arah utara, dimana padasaat itu terdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — RAKUTI alias KUTI bin SARMAN
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH IKBAL alias IBALbin ARJAB lari keluar dan sempat menabrak papan dinding bagian dapur,terus bergegas keluar pintu dapur diikuti oleh MANSYUR alias TOKU binTEU dari belakang dengan berlari kencang menuju tempat dimanaTerdakwa duduk menunggu di sepeda motor Honda Karisma DT2224 Atersebut.
    MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB bersama MANSYUR aliasTOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU.
    No. 746 K/Pid/2017TOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU. Sekitar200 (dua ratus) meter kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu, laluMUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB naik di motor dan MANSYUR aliasTOKU bin TEU juga naik di motor di belakang MUH IKBAL alias IBAL binARJAB.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ACO Bin NONCI
5919
  • Handika tersebut,Terdakwa menyalakan mesin motornya sambil menarik gas motorkencang kencang dan mengatakan woi telaso kemudian saksi Muh.Handika menghampiri Terdakwa dan menanyakan siapa kita telasoi,kemudian Terdakwa menjawab bukan kau kemudian saksi Muh.
    Kolakatepatnya didepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa pada saat itu Saksi berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Bahar, Saksi lalu bercanda dengan mengatakansiapa yang jago main game disini, lawan saya Terdakwa lewat disampingHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.KkaSaksi hendak menuju ke motornya, menarik gas kencang kencang, lalumengatakan woi ftelaso lalu Saksi menghampiri Terdakwalalumengatakan siapa yang kita telasoi
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memukul korban karena pada saatkejadian Saksi berada ditempat tersebut dan ikut membantu korbanmemukul Terdakwa;Bahwa pada saat itu korban berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Saksi, korban lalu bercanda denganmengatakan siapa yang jago main game online disini, lawan sayaTerdakwa lewat disamping Saksi hendak menuju ke motornya, menarikgas kencang kencang
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya;Bahwa pada saat Saksi Handika sedang duduk duduk bersama samadengan temannya yaitu Bahar, Risal dan Gilang lalu Saksi Handikamengatakan mengatakan siapa yang jago main game online disini, lawansaya yang kebetulan saat itu Terdakwa lewat disamping Saksi Handikahendak menuju ke motornya, kemudian Terdakwa menarik gas motornyakencang kencang, sambil mengatakan woi telaso sehingga korbanberdiri lalu
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
GUSTI AIDIL FARADILLAH als IDIL bin GUSTI ADUN
6131
  • Setelah berhasil menarik tas dan menguasai tas milikkorban tersebut, terdakwa langsung memacu kencang sepeda motornyadengan maksud untuk melarikan diri ke arah Pagatan.
    Setelah berhasil menarik tas dan menguasai tas milikHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bin.korban tersebut, terdakwa langsung memacu kencang sepeda motornyadengan maksud untuk melarikan diri ke arah Pagatan.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pid.B/2013/PN. SKH
Tanggal 16 April 2013 — SUKIRMADI Bin HADI MULYONO
5711
  • MULYONO mengemudikan Kom Bis Damri No.Pol AD.1657DA melewati jalan umum simpang empat sebelah Selatan Toko SL.GrosirKel.Ngabeyan, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo terdakwa mengetahuidi depan pintu rumah Sakit Karima Utama Kartasura dipasang rambu lalu lintas Awas hatihati kKemudian kearah barat sekitar 100 meter dipasang rambu lallintas batas kecepatan Maximum 25 Kmi/jam, pada saat itu. terdakwamengemudikan Kom Bis Damri No.Pol.AD.1657 DA berjalan dari arah Timurmenuju kearah Barat melaju kencang
    kecepatan melebihi 25 km/jam yaknisekitar 50 s/d 60 km/jam menggunakan gigi persneling 4 dari 6 gigi pernelingyang ada, kemudian sebelum melewati simpang empat terdakwa melihat adapengendara Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 4768 DW yang dikendaraiSaksi SRI RAHAYU, SPd berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arahSelatan akan membelok kearah Timur, melihat sepeda motor tersebut terdakwakaget tanpa membunyikan klason kemudian membanting stir kekanan hinggamelampaui AS jalan dan karena melaju kencang
    MULYONO mengemudikan Kom Bis DamriNo.Pol.AD.1657 DA, melewati jalan umum simpang empat sebelah Selatan TokoSL.Grosir Kel.Ngabeyan, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo terdakwamengetahui di depan pintu rumah Sakit Karima Utama Kartasura dipasang rambulalu lintas Awas hatihati kemudian kearah barat sekitar 100 meter dipasangrambu lal lintas batas kecepatan Maximum 25 Km/jam, pada saat itu terdakwamengemudikan Kom Bis Damri No.Pol.AD.1657 DA berjalan dari arah Timurmenuju kearah Barat melaju kencang
    1657 DAberjalan dari arah Timur menuju kearah Barat dengan kecepatan tinggimelebihi 25 km/jam sekitar + 50 km/jam ;Bahwa saksi melihat sebelum melewati simpang empat ada pengendarasepeda motor Yamaha Mio Nopol.AD.4768 DW yang dikendarai saksi SRIRAHAYU SPgd, berhenti dijalan disimpang empat tersebut dari arah Selatandan membelok kearah Timur ;Bahwa melihat sepeda motor tersebut terdakwa kaget tanopa membunyikanklakson kemudian membanting setir kekanan hingga melampaui AS jalandan karena melaju kencang
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/LH/2019/PN Pml
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
RISWANTO Bin WALID
45017
  • dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengarinformasi dari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati dikawasan hutan petak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikutDesa Lenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyakyang roboh/tumbang di terpa angin kencang
    Pemalang, membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa ijin pejabat yang berwenang yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengarinformasi dari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati dikawasan hutan petak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikutDesa Lenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyakyang roboh/tumbang di terpa angin kencang
    Bahwa kayu jati yang dirimbas oleh terdakwa adalah milik Perhutani yangsudah roboh karena tertiup angin kencang dengan ukuran panjang kuranglebih 320 cm dan diameter kurang lebih 22 cm. Bahwa meskipun pohon tersebut sudah roboh, masyarakat tetap tidak bolehmengambilnya.
    Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnyapada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 terdakwa mendengar informasidari warga masyarakat bahwa beberapa pohon kayu jati di kawasan hutanpetak 45 B1 ikut RPH Klapanunggal BKPH Bantarsari ikut DesaLenggerong Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang banyak yangroboh/tumbang diterpa angin kencang.
Register : 06-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 200/ Pid.B/ 2012/ PN BLG
Tanggal 25 September 2012 — -CHANDRI MANALU
5418
  • memberi keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : NGALIMIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan terdakwa maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    keberatan;Saksi ke2 : JUMINIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa saksi adalah Isteri korban; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    tidakada;Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke5 : SUHARDI BIN YAWI KARTA (keterangannya dibacakan dipersidanganatas permintaan Penuntut Umum dan disetujui oleh terdakwa);Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB dijalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, 1 (satu)unit sepeda motor dengan plat BB 6609 CA yang dikemudikan terdakwadengan kencang
    hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji MariahDesa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir, terdakwadengan mengendarai sepeda motor dengan plat BB 6609 CA datang dari arahDesa Silimbat menuju arah Desa Silaen menabrak dari belakang seorang pejalankaki yang bernama SARU; Bahwa terdakwa hanya seorang diri mengendarai sepeda motornya tersebut; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    Rujuk ke Siantar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dalamhubungan satu sama lainnya yang berkaitan ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagaiberikut : e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi jalan Desa Silimbat menuju jalan Desa Silaen KM 45 di Dusun Janji13Mariah Desa Marsangap Kecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir,terjadi kecelakaan dimana terdakwa membawa sepeda motornya dengan platBB 6609 CA, yang dibawa terdakwa dengan kencang
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2016 — Hikmah Rahmad Panggabean;
859
  • Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolgadan setibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menuju arahSibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motor Yamaha Miowarna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni, setelah terjadi tabrakantersebut terdakwa tetap mengemudikan
    menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas Pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 21.15 wib tepatnya di Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Demetria Desiannna sedang naikSeptor yang sedang beriringan searah dengan Septor milik saksi DewiPratiwi dari arah Pandan menuju arah Sibolga tibatiba datang daribelakang kami seorang lakilaki dengan mengenderai septor Honda SupraX 125 melaju kencang
    Jalan Umum Sibolga Padangsidempuan Kelurahan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah terjadi kecelakaan kendaraan 2 (dua) unitSeptor merek Yamaha Mio warna merah hitam yang dikemudikan olehSafitri Wahyuni yang sedang berboncengan dengan Dewi PratiwiHutagalung ;Bahwa saat itu sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang sedang saksitumpangi berjalan dari arah Sibolga menuju arah Padangsidimpuan dengankecepatan lambat sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikemudikan terdakwa berjalan dengan kecepatan kencang
    Sianturi berboncengan dengan Hari Rayani Br.Saragih berjalan dari arah Padang Sidempuan menuju Sibolga dansetibanya di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah kemudian datang sepedamotor Honda Supra X 125 BB 2748 M yang dikemudikan terdakwa HikmaRahmad Panggabean yang melaju dari arah Padang Sidempuan menujuarah Sibolga dengan kecepatan kencang dan menabrak sepeda motorYamaha Mio warna Merah Hitam yang dikemudikan Fitri Wahyuni; Bahwa setelah terjadi
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
KUSUMA KURNIAWAN Als KUSUMA Bin SULISTYANTO
686
  • Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motormatic warna hitam tanpa menggunakan helm mengikuti saksi yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krgmemboceng sepeda motor saksi Aulia Widiyani dari belakangsemenjak dari keluar dari Alfamart Bahwa pada saat saksi Aulia Widiyani dan saksi Aulia Pravastayang mengendarai sepeda motor melaju kencang terdakwa jugaikut melaju kencang dan saat saksi Aulia Widiyani dan saksi AuliaPravasta yang mengendarai sepeda motor dengan pelanpelanterdakwa
    Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motormatic warna hitam tanpa menggunakan helm mengikuti saksi yangmemboceng sepeda motor saksi Aulia Widiyani dari belakangsemenjak dari keluar dari Alfamart Bahwa pada saat saksi Aulia Widiyani dan saksi Aulia Pravastayang mengendarai sepeda motor melaju kencang terdakwa jugaikut melaju kencang dan saat saksi Aulia Widiyani dan saksi AuliaPravasta yang mengendarai sepeda motor dengan pelanpelanterdakwa juga mengendarai dengan pelanpelan.
    No.Pol.AD4250ACF jalan duluan didepan,sedangkan saksimembonceng saksi Aulia Widiyani naik sepeda motor Hondawarna putinmengikuti dari belakang.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Krg Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motormatic warna hitam tanpa menggunakan helm mengikuti saksi yangmemboceng sepeda motor saksi Aulia Widiyani dari belakangsemenjak dari keluar dari Alfamart Bahwa pada saat saksi Aulia Widiyani dan saksi Aulia Pravastayang mengendarai sepeda motor melaju kencang
    terdakwa jugaikut melaju kencang dan saat saksi Aulia Widiyani dan saksi AuliaPravasta yang mengendarai sepeda motor dengan pelanpelanterdakwa juga mengendarai dengan pelanpelan.