Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bil
Tanggal 25 Juli 2019 — Terdakwa
10143
  • Kemudianpersetubuhan yang kedua hingga yang terakhir anak mengajak saksiXXXXXXXX UNtuk melakukan persetubuhan lagi dengan katakata darianak aku pengen iku koyok sing ndek Villa iko (aku kepingin ituseperti yang di Villa dulu), kKemudian saksi xxxxxxxx menolak karenatakut hamil, selanjutnya anak berkata gak usah kawatir aku pastitanggungjawab lek sampean hamil artinya (tidak usah khawatir akupasti tanggungjawab kalau kamu hamil), Saksi xxxxxxxx tetap menolaknamun anak merayu hingga akhirnya saksi
    bulat, kemudian saksi xxxxxxxx diajak tidur diatas kasurkemudian anak mencium pipi, bibir dan payudara saksi xxxxxxxx diciumoleh anak kemudian anak memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi Xxxxxxxx dengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 10menit hingga mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi xxxxxxxx;Bahwa persetubuhan yang kedua hingga yang terakhir anak mengajaksaksi Xxxxxxxx untuk melakukan persetubuhan lagi dengan katakata darianak aku pengen iku koyok sing ndek Villa iko (aku kepingin
    bulat, kemudian saksi xxxxxxxx diajak tidur diatas kasurkemudian anak mencium pipi, bibir dan payudara saksi xxxxxxxx diciumoleh anak kemudian anak memasukkan kemaluannya kedalam kemaluanSaksi Xxxxxxxx dengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 10menit hingga mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi xxxxxxxx;Bahwa persetubuhan yang kedua hingga yang terakhir anak mengajaksaksi Xxxxxxxx untuk melakukan persetubuhan lagi dengan katakata darianak aku pengen iku koyok sing ndek Villa iko (aku kepingin
    bulat, kKemudian saksi xxxxxxxx diajak tidur diatas kasur kemudiananak mencium pipi, bibir dan payudara saksi xxxxxxxx dicium oleh anakkemudian anak memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi xxxxxxxxdengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 10 menit hinggamengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi xxxxxxxx dan persetubuhanyang kedua hingga yang terakhir anak mengajak sSaksi Xxxxxxxxx untukmelakukan persetubuhan lagi dengan katakata dari anak aku pengen ikukoyok sing ndek Villa iko (aku kepingin
Putus : 25-05-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Terdakwa; Suratno bin Parto Diryo
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXX2010 secara diamdiam HP milik saksi korban diambil SAKSI 1 kemudian padahari Senin tanggal 27 Januari 2010 sekitar pukul 16.30 sewaktu pulang sekolahsaksi korban mendapat telepon dan dijawab saksi koroban dengan namasamaran YAYUN maksud saksi korban biar tidak telepon lagi, kemudian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2010 sekitar pukul 07.00 WIB saksi korbanmendapat telepon lagi dari Terdakwa dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah tahu semua masalah kamu, kalau kamu kepingin masalah
    pada hari Senin tanggal 25 Januari2010 secara diamdiam HP milik saksi korban diambil SAKSI 1 kKemudian padahari Senin tanggal 27 Januari 2010 sekitar pukul 16.30 sewaktu pulang sekolahsaksi korban mendapat telepon dan dijawab saksi korban dengan namasamaran YAYUN maksud saksi korban biar tidak telepon lagi, kemudian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2010 sekitar pukul 07.00 WIB saksi korbanmendapat telepon lagi dari Terdakwa dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah tahu semua masalah kamu, kalau kamu kepingin
    pada hari Senin tanggal 25 Januari2010 secara diamdiam HP milik saksi korban diambil SAKSI 1 kemudian padahari Senin tanggal 27 Januari 2010 sekitar pukul 16.30 sewaktu pulang sekolahsaksi korban mendapat telepon dan dijawab saksi korban dengan namasamaran YAYUN maksud saksi korban biar tidak telepon lagi, kemudian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2010 sekitar pukul 07.00 WIB saksi korbanmendapat telepon lagi dari Terdakwa dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah tahu semua masalah kamu, kalau kamu kepingin
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
DHENDY ADI PERMANA Alias IPENK Bin NANA
295
  • BOY yangbelum berhasil ditangkap atau DPO bahwa kepingin memesan sabu dan Sadr.BOY (DPO) mengatakan bahwa untuk Rp.400.00 ( empat ratus ribu rupiah)belum dapat dan mengatakan ada juga yang Rp. 500.000 ( lima ratus riburupia ) dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. BOY (DPO) via Whatsapp danmemesan sabu sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian sdrBOY (DPO) menyanggupinya dan Terdakwa pesan yang Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
    BOY yangbelum berhasil ditangkap atau DPO bahwa kepingin memesan sabu dan Sadr.BOY (DPO) mengatakan bahwa untuk Rp.400.00 ( empat ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021./PN.Pwkbelum dapat dan mengatakan ada juga yang Rp. 500.000 ( lima ratus riburupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
    BOY yang belum berhasil ditangkap atau DPObahwa kepingin memesan sabu dan Sdr. BOY (DPO) mengatakan bahwauntuk Rp.400.00 ( empat ratus ribu rupiah) belum dapat dan mengatakanada juga yang Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupia ) dan Terdakwamengatakan kepada Sdr. BOY (DPO) via Whatsapp dan memesan sabusebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang kemudian sdr BOY (DPO)menyanggupinya dan Terdakwa pesan yang Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah). Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdr.
    BOY yang belum berhasil ditangkap atau DPO bahwa kepingin memesansabu dan Sdr. BOY (DPO) mengatakan bahwa untuk Rp.400.00 ( empat ratusribu rupiah) belum dapat dan mengatakan ada juga yang Rp. 500.000 ( limaratus ribu rupia ) dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. BOY (DPO) viaWhatsapp dan memesan sabu sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)yang kemudian sdr BOY (DPO) menyanggupinya dan Terdakwa pesan yang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 69/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA ASMI HARAHAP alias PATAK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
2313
  • MINTAAKU BANG, KEPINGIN KALI AKU... lalu) Terdakwa jawab "YA UDAHPAKEKLAH.... Selanjutnya TAMRIN langsung mengambil alat yang ada dimejakayu dan langsung menggunakan sabu sedangkan Terdakwa tetap dudukdibangku didepannya.
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NASIR Als. NASIR Bin BAKRIE
244
  • NASIR BinBAKRIE baru pulang dari kerja kepingin menggunakan Narkotika jenisshabu kemudian terdakwa berniat membelinya dan mencari tukang ojeksetelah menemukan tukang ojek terdakwa meminta tukang ojek tersebutuntuk mengantarkan terdakwa ke daerah Gang Boncos Palmerah JakartaBarat namun tukang ojek tersebut tidak tahu bahwa terdakwa ke GangBoncos Palmerah Jakarta Barat untuk membeli Narkotika jenis shabudan sesampainya di Gang Boncos terdakwa meminta untuk Ojek itumenunggu di depan Gang kemudian terdakwa
    Semangka Jaripulo Palmerah, Jakarta Barat ; Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telahberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus plastik klipkecil warna bening yang berisikan kristal narkotika jenis shabu beratbrutto + 0,28 gram ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa mulanya pada hariSabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam 21.30 wib, ketika itu terdakwabaru pulang dari kerja kepingin menggunakan Narkotika jenis shabukemudian terdakwa berniat membelinya dan mencari
    Semangka Jaripulo Palmerah, Jakarta Barat ; Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telahberhasil disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket/bungkus plastik klipkecil warna bening yang berisikan kristal narkotika jenis shabu beratbrutto + 0,28 gram ; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa mulanya pada hariSabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam 21.30 wib, ketika itu terdakwabaru pulang dari kerja kepingin menggunakan Narkotika jenis shabukemudian terdakwa berniat membelinya dan mencari
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 178-K/PM.II-09/AD/IX/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — KARJANI, Praka
8244
  • Ajat : Kepingin punya mobil tapidananya kurang dan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwatersebut Sdr. Ajat menyanggupi untuk mencarikannya.Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa mendapat telepon dari Sdr. Ajat yang bunyinya:bang tolong siapin dananya untuk beli mobil, lalu Terdakwa jawab : Emang barangnyasudah ada? dan Sdr.
    Ajat : kepingin punya mobil tapi dananyakurang dan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sadr.Ajat menyanggupi untuk mencarikannya. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Ajat bertukarnomor HP dan saling berhubungan.4, Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Maslem pada saat melakukan transaksipembelian mobil jenis Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW pada hariKamis dini hari sekira pukul 02.30 wib tanggal 2 Juni 2016. Sdr. Maslem adalah teman dariSdr.
    Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.114, Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Maslem pada saat melakukan transaksipembelian mobil jenis Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW pada hariKamis dini hari sekira pukul 02.30 wib tanggal 2 Juni 2016. Sdr. Maslem adalah teman dariSdr. Ajat dan Terdakwa tidak begitu akrab.5.
    Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Maslem pada saat melakukan transaksipembelian mobil jenis Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW pada hariKamis dini hari sekira pukul 02.30 wib tanggal 2 Juni 2016. Sdr. Maslem adalah teman dariSdr. Ajat dan Terdakwa tidak begitu akrab.3.
    Ajat : kepingin punya mobil tapi dananya kurangdan minta tolong dicarikan mobil murah, atas permintaan Terdakwa tersebut Sdr. Ajatmenyanggupi untuk mencarikannya.2. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriankendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik Nopol B 1311 BYW type G tersebut, namunTerdakwa mengetahui bahwa kendaraan tersebut adalah hasil curian.a.
Register : 13-02-2006 — Putus : 03-07-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 168/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sehari semalam, setelah berhubungan sex( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai : Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, masalahnya selama Tergugat di rumah orang tua Penggugat,Tergugat tidak mau diajak ngobrol (omong omong masalah rumahBahwa pada tanggal 5 Juli 2002 Penggugat dan Tergugat terjadi selisihsebab Penggugat kepingin menghibur
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
101
  • nafkah seharihari Penggugat harus bekerja dan dibantuoleh orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat juga dalam hubungan suami istri selalu tidakmemberikan kepuasan buat Penggugat, Tergugat seperti bergaya seoranggay atau perempuan, yang membuat Penggugat merasa cemburu dengantemanteman Penggugat yang telah menikah yang sudah mempunyaianak dari pernikahannya;Bahwa Tergugat pernah mengucapkan kata cerai kepada Penggugatsebanyak dua kali;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober 2015Tergugat kepingin
    membawa Penggugat berkunjung kerumah orang tuaTergugat, Tergugat kepingin cepat namun Penggugat masih sedangmepersiapkan pakaian yang akan dibawa dan disana terjadi cekcokmulut yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang dengan membawa barang antaran pernikahanditurunkan dari rumah Penggugat dibawa kerumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah memberikan nafkah buatPenggugat, bahkan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 985/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
ANDRIANTIKA bin ABDUL AZIZ
2211
  • l (Belumtertangkap/DPO) juga menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, sedangkansisa narkotika jenis sabu tersebut masih terdakwa simpan didalam plastic klipbening kecil untuk terdakwa bawa pulang untuk stok terdakwa dan akanterdakwa gunakan nanti jika sedang kepingin menghisapnya saat terdakwanyopir travel ataupun pulang kerja nyopir untuk jurusan Bandar LampungLubuk Linggau atau Bandar LampungPalembang, kemudian saat dalamperjalanan pulang terdakwa melintasi JIn.zZA.Pagar Alam dan berhenti untukmembuang
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat kepingin mengganggu anak gadis bawaan Tergugat;4. Bahwa puncak keretaka2n rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2.015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karenaTergugat mengusir Penggugat, dan tinggal sekarang di rumah orangtuanya,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu.
    Tergugat kepingin mengganggu anak gadis bawaan Tergugat;Menimbang bahwa pihak orang tua maupun keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat merasa menderita lahir bathin dan merasa bahwa rumah tangganyasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2336/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • istri dan serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK, umur05 tahun dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak pertengahan November 2009, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Termohon yangdisebabkan Termohon merasa kurang apabila diberikan nafkah ekonomioleh Pemohon, padahal banyak keperluan rumah tangga yang harusdipenuhi oleh Pemohon tetapi Termohon tidak bisa mengertidan Termohonbersifat egois, kepingin
    Termohon harus selalu diturutin oleh Pemohondalam hal pekerjaan Pemohon;Bahwa puncak perselisihannya antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada awal Februari 2010, antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah orangtuaTermohon yang disebabkan Termohon masih bersifat egois, Pemohonharus mengikuti kepingin Termohon dalam hal pekerjaan, yaitu Pemohonharus berpindah kerjaan, kKemudian Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon yang sesuai dengan alamat Pemohon tersebutdiatas
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
84
  • Termohon hidup rukun dancukup harmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK ,perempuan, umur 16 tahun, sekarang anak tersebut diasun Termohonnamun sejak bulan Juli tahun 2006 sering terjadi pertengkarandisebabkan karena komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan baik, selain itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah sepaham dalam hal apapun seperti Pemohon membantu orangtuanya namun Termohon tidak terima sekalipbun Pemohon sudahmenyampaikan kalau orang tua Pemohon kepingin
    Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Hal.5 dari 9 hal.Putusan No. 1101 /Pdt.G/2016 /PA.BkI.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 antara Pemohondan Termohn telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenakomunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik sepertiPemohon membantu orang tuanya namun Termohon tidak terima sekalipunPemohon sudah menyampaikan kalau orang tua Pemohon kepingin
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
13967
  • XXXXX lewat depan rumahAnak Korban sambil memanggil Anak Korban faa.... reneo (faa kamukesini), kKemudian Anak Korban menjawab lapo vaa (kenapa vaa). lalu Sdr.XXXXX berkata ayo ta faa, aku selak kepingin o (ayo ta faa, aku keburukepingin). Setelah itu Anak Korban menjawab pengen opo (pingin apa)", laluSdr. XXXXX menjawab wes ta gak opoopo, nang ndisor gedang ae enak(sudah tidak apa apa, di bawah pohon pisang saja enak). Kemudian AnakKorban menurut saja dengan Sdr.
    pelakudan digerakkan dengan tangan keluar masuk alat kelamin Anak Korban,namun hanya sedikit, tidak sampai masuk semuanya; Bahwa alat kelamin Anak Korban pada saat itu tidak berdarah hanya terasaperih saja sekitar 2 hari ketika Anak Korban buang air kecil, setelah itu tidaksakit lagi; Bahwa Anak tidak memberikan apapun kepada Anak Korban dimana Anakhanya mengajak Anak Korban faa.... reneo (faa kamu kesini)", kemudianAnak Korban menjawab lapo vaa (kenapa vaa), lalu Anak berkata ayo tafaa, aku selak kepingin
    o (ayo ta faa. aku keburu kepingin)".
    KemudianANAK KORBANSaksi ajak kerumah untuk cerita biar tidak ada yang tahu,setelah sampai rumah dan Saksi ajak masuk kedalam kamar Saksi dankepada ANAK KORBANSaksi tanyakan lagi dan pada saat itu ANAKKORBANbilang diajak XXXXX maunya kerumah tapi XXXXXX tidak maulalu XXXXX bilang lagi ayo ta FA aku selak kebelet selak kepingin kemudianHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN JbgXXXXX ngajak ke kebun.
    Kemudianpada siang hari atau waktu dhuhur Anak melihat XXXXXX bermain di depanrumahnya lalu Anak panggil dengan perkataan FAA....RENEO (faa kamukesini), kemudian XXXXXX menjawab LAPO VAA (kenapa vaa), lalu Anakberkata AYO TA FAA, AKU SELAK KEPINGIN O ( ayo ta faa, aku keburukepingin). Setelah itu XXXXXX menjawab PENGEN OPO (pingin apa), laluAnak menjawab WES TA GAK OPO OPO, NANG NDISOR GEDANG AEENAK (sudah tidak apaapa, di bawah pohon pisang saja enak). KemudianXXXXXX menurut saja dengan Anak.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • ini mengakibatkan Pemohonmengantarkan Termohon kerumah orang tua Termohon keSimalanggang Payakumbuh; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga mekanik mobil, saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya tetapi cukup untuk menghidupiketiga anaknya; Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon yang besar telah tamatSMA dan ingin melanjutkan ke pergurun tinggi, dan yang nomor duasekolah di Diniyah Putri Padang Panjang dan tinggal di Asrama,sedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin
    Termohon sudah pisah rumah sejak 4 bulanyang lalu, sejak Pemohon mengantarkan Termohon pulang kePayakumbuh; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga mekanik mobil, saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya tetapi cukup untuk menghidupiketiga anaknya; Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon yang besar telah tamatSMA dan ingin melanjutkan ke pergurun tinggi, dan yang nomor duasekolah di Diniyah Putri Padang Panjang dan tinggal di Asramasedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin
    Putusan No. 124/Pdt.G/2019/PA.BKtsedangkan yang kecil sekarang tinggal bersama Pemohon danapabila Termohon kepingin sama anak tersebut Pemohon tidakmelarangnya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetap!
Register : 10-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN Pbu
Tanggal 20 Nopember 2014 — EDI PRAMUJI Bin TAKARI SUWASONO.
13235
  • namunHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN PbuDewi diam saja sambil memejamkan mata lalu Terdakwa langsung mencium keningDewi dan langsung berpelukan dalam posisi samasama masih berdiri dan ketikamasih berpelukan Terdakwa mengatakan kepada Dewi dik, mas kepingin kaya gitudan Dewi menjawab dosa mas, jangan lalu Terdakwa mengatakan adik sayanggak sama mas Dewi menjawab iya adik sayang mas kemudian tubuh Dewilangsung Terdakwa rebahkan pelanpelan ke tanah dan setelah rebah di tanah laluTerdakwa
    namunDewi diam saja sambil memejamkan mata lalu Terdakwa langsung mencium keningDewi dan langsung berpelukan dalam posisi samasama masih berdiri dan ketikamasih berpelukan Terdakwa mengatakan kepada Dewi dik, mas kepingin kaya gitudan Dewi menjawab dosa mas, jangan lalu Terdakwa mengatakan adik sayanggak sama mas Dewi menjawab iya adik sayang mas kemudian tubuh Dewilangsung Terdakwa rebahkan pelanpelan ke tanah dan setelah rebah di tanah laluTerdakwa berusaha menarik rok panjang yang dipakai Dewi
    namun Dewi diam sajasambil memejamkan mata lalu Terdakwa langsung mencium kening Dewi dan langsungHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN Pbuberpelukan dalam posisi samasama masih berdiri dan ketika masih berpelukanTerdakwa mengatakan kepada Dewi dik, mas kepingin kaya gitu dan Dewi menjawabdosa mas, jangan lalu Terdakwa mengatakan adik sayang gak sama mas Dewimenjawab iya adik sayang mas kemudian tubuh Dewi langsung Terdakwa rebahkanpelanpelan ke tanah dan setelah rebah di tanah lalu
    namun Dewi diam sajasambil memejamkan mata lalu Terdakwa langsung mencium kening Dewi dan langsungberpelukan dalam posisi samasama masih berdiri dan ketika masih berpelukanTerdakwa mengatakan kepada Dewi dik, mas kepingin kaya gitu dan Dewi menjawabdosa mas, jangan lalu Terdakwa mengatakan adik sayang gak sama mas Dewimenjawab iya adik sayang mas kemudian tubuh Dewi langsung Terdakwa rebahkanpelanpelan ke tanah dan setelah rebah di tanah lalu Terdakwa berusaha menarik rokHalaman 15 dari 19 Putusan
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 22 Februari 2017 — -MUNATAR EBENHESER NENOHAIFETO (TERDAKWA)
10032
  • didalam kamar dankorbanpun membuka pintu kamar dan mempersilahkan terdakwa masuk ke dalamkamar akan tetapi saat itu terdakwa mengatakan kepada korban kenapa tidak kasibangun saya lalu korban menjawab saya sudah kasi bangun tapi Bapa tidakbangun jadi saya kasi tinggal bapa dan saya mengangkat kain dan menutup bapapunya badan dan korban juga mengatakan kepada terdakwa bapa besok carikerja supaya kita bisa ada uang dan terdakwa mengatakan kepada korban nantipagi saja baru kita omong ko, saya masih kepingin
    danmempersilahkan terdakwa masuk ke dalam kamar akan tetapi saat ituHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2017/PN.SOEterdakwa mengatakan kepada korban kenapa tidak kasi bangun saya lalukorban menjawab saya sudah kasi bangun tapi Bapa tidak bangun jadisaya kasi tinggal bapa dan saya mengangkat kain dan menutup bapa punyabadan dan korban juga mengatakan kepada terdakwa bapa besok carikerja supaya kita bisa ada uang dan terdakwa mengatakan kepada korbannanti pagi saja baru kita omong ko, saya masih kepingin
    didalam kamar dan korbanpunmembuka pintu kamar dan mempersilahkan terdakwa masuk ke dalam kamarakan tetapi saat itu terdakwa mengatakan kepada korban kenapa tidak kasibangun saya lalu korban menjawab saya sudah kasi bangun tapi Bapa tidakbangun jadi saya kasi tinggal bapa dan saya mengangkat kain dan menutup bapapunya badan dan korban juga mengatakan kepada terdakwa bapa besok carikerja supaya kita bisa ada uang dan terdakwa mengatakan kepada korban nantipagi saja baru kita omong ko, saya masih kepingin
Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 6 Juni 2017 — MUHAMMAD UMAR DANI Alias ATEH Bin M. SALEH
746
  • Setelah berbincangbincang beberapa lama cperbincangan tersebut terdakwa mengetahui bahwa sakmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatadimana ada sabu, aku kepingin pake dan dijawab saksi sama
    Setelah berbincangbincang beberapa lama cperbincangan tersebut terdakwa mengetahui bahwa sakmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatadimana ada sabu, aku kepingin pake dan dijawab saksi sama
    Johan Pahlawan Barat saksi berjumpa dengan Terdakwa dengan mengatak:dimana ada sabu Aku kepingin pake dan saksi mengasihkarjenis sabu tersebut kepada Terdakwa secara CumaCuma d.menerima sabu tersebut Terdakwa langsung pulang;Bahwa Terdakwa ditangkapa pada hari Sabtu tanggal 28 Jarsekira pukul 03.00 Wib, di Jalan H. Daud Dariah Il Gampong UjKec. Johan Pahlawan Kab.
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi karena pernahbertetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup dengan baikdan bahagia bahkan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016, saat Pemohon dengan Termohontinggal bersama di mess Sekolah, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan pertengkaran; Bahwa kedua pihak sering marah satu sama lain, Termohondianggap emosional oleh Termohon; Bahwa yang memicu perselisihan pertengaran karena Termohonmerasa kepingin
    sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon di wilayah kalideres, JakartaBarat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak tahun 2016, saat Pemohon dengan Termohontinggal bersama di mess Sekolah, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan pertengkaran; Bahwa kedua pihak sering marah satu sama lain, Termohondianggap emosional oleh Termohon; Bahwa yang memicu perselisihan pertengaran karena Termohonmerasa kepingin
Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — MOCH. ANANG ABD. ARIFIN als. CEPRET
141
  • terdakwa bertemuKONDOM dan KONDOM menyerahkan 1 (satu) poket sabu seberat + 0,20gram (beserta plastiknya) kepada terdakwa lalu diterima oleh terdakwalalu. terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu sabu sebesarRp.600.000, setelah terdakwa menerima sabu langsung pulang ke rumah,sesampainya di rumah suasana dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamengambil sedikit sabu yang telah dibelinya untuk dikonsumsi sendirian didalam rumah dan sisanya disimpan di dalam kotak kaca mata dengantujuan apabila terdakwa kepingin
    bungkus plasticisi sabu pesanan terdakwa dan terdakwa menerima sabu tersebut dariKONDOM dan terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu tersebutsebesar Rp.600.000, kepada KONDOM, kemudian sabutersebutterdakwa bawa pulang kerumah, sesampainya di rumah situasi dalamkeadaan sepi selanjutnya terdakwa mengambil sebagian sabu miliknyatersebut untuk dikonsumsi sendirian di rumah dan sisa sabu terdakwasimpan di kotak kacamata sedangkan alat hisap sabu di taruh di bawahkursi ruang tamu, dan apabila terdakwa kepingin
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2420
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan beralan kaki dan tujuanterdakwa mau menjumpai teman terdakwa yang bernama RAHMAN Alias AMMAN(DPO) di gudang Jalan pelabuhan Lingkungan Patok Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dan tujuan terdakwa menjumpaiRAHMAN Alias AMMAN (DPO) adalah untuk membeli Narkotika jenis sabukepadanya, karena terdakwa lagi kepingin
    perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan beralan kaki dan tujuanterdakwa mau menjumpai teman terdakwa yang bernama RAHMAN Alias AMMAN(DPO) di gudang Jalan pelabuhan Lingkungan Patok Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, dan tujuan terdakwa menjumpaiRAHMAN Alias AMMAN (DPO) adalah untuk membeli Narkotika jenis sabukepadanya, karena terdakwa lagi kepingin