Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lahmudin
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1878/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
HARI FERNANDO Als NANDO Bin ABDULAH HARUN GUMAY
358100
  • Harun Gumay tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flesdish rekaman CCTV;
    • 1 (satu) unit speker aktif merk politron warna coklat abu-abu;

    Dikembalikan kepada saksi Lahmuddin

    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah flesdish rekaman CCTV. 2 (dua) unit Speker aktif merk politron warna coklat abu abu.Dikembalikan kepada saksi Lahmuddin Syarif.4.
    memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sopandan berterus terang di persidangan, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hari Fernando Alias Nando Bin Abdulah Harun Gumaipada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 03.35 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020bertempat di rumah saksi Lahmuddin
    Saksi Lahmuddin Syarif Bin Syarif dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 13September 2020 sekitar jam 03.50 wib di Jalan Tanjung Panda No.251Rt.3 Rw.2 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Kota PalembangBahwa yang menjadi korban ialah Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Barang yang dicuri oleh Terdakw berupa 2 (dua) unit Speaker aktif merkpolitron, 2 (dua) unit speaker kecil merk politron, dan alat repleksi
    Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi Lahmuddin Syarif. Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagimengulangi perbuatanya. Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah flesdish rekaman CCTV;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1878/Pid.B/2020/PN Plg1 (Satu) unit soeker aktif merk politron warna coklat abuabu;Dikembalikan kepada saksi Lahmuddin Syarif;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, pada hari Kamis, tanggal 17Desember 2020, oleh kami, Abu Hanifah, S.H.
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 71/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar) dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harisman bin Abdul Jabar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), alamat di Jalan Irian, JorongIrian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Deswita binti Lahmuddin
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 15April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahmuddin dandisaksikan oleh Anasruddin dan Jasman Sa'id dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar)dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 April 1995, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat.3.
    LAHMUDDIN bin RAJA NAGA, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 April1995;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading,, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harisman bin Abdul Jabar)dengan Pemohon II (Deswita binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
RISNA
162
  • Fotocopy Duplikat Surat Nikan atas nama Lahmuddin dengan Napsiah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risnawati, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Rap5.
    Saksi Sri Endang Muliati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Lahmuddin dan Napsiah; Bahwa Pemohon tersebut sudan mempunyai Kutipan AktaKelahirannya namun terdapat kesalahan penulisan pada nama Pemohon dimanatertulis nama Pemohon Risnawati padahal seharusnya nama Pemohon adalahRisna Hasibuan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran yangsalah nama Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon dalampekerjaannya sebagai
    Saksi Rongga Sari Rambe; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Lahmuddin dan Napsiah; Bahwa Pemohon tersebut sudan mempunyai Kutipan AktaKelahirannya namun terdapat kesalahan penulisan pada nama Pemohon dimanatertulis nama Pemohon Risnawati padahal seharusnya nama Pemohon adalahRisna Hasibuan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran yangsalah nama Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon dalampekerjaannya sebagai
    menilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon adalah anakdari pasangan suami isteri yang bernama Lahmuddin
    dan Napsiah dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Duplikat Surat Nikah atasnama Lahmuddin dengan Napsiah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 214/Pdt.P/2018/PN RapMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan pada nama Pemohon dimana tertulis nama Pemohon Risnawatipadahal seharusnya nama Pemohon adalah Risna Hasibuan sebagaimana buktisurat
Putus : 05-11-2010 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — M. HIDAYAT bin ZULKIFLI
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasugian dan mendekati tubuh korban Lahmuddin yang tergeletakjatuh di atas tanah dengan posisi miring ke kiri dan sudah tidak nampakpergerakan lagi dan pada kepala bagian dahinya terdapat luka tembak ;Bahwa kemudian AKP Ardian memerintahkan Terdakwa M. Hidayat BinZulkifli, loda Refindo, Briptu Agus Wiromo dan Bripda Erik F. Hasugian untuksegera membuang tubuh korban ke jurang. Terdakwa M.
    No. 1904 K/PID/2010Bahwa AKP Ardian juga memerintahkan Briptu Agus untuk membuang tasransel serta barangbarang lainnya milik koroban Lahmuddin seperti rantang,botol minuman dan sebagainya ke jurang ;Bahwa kemudian AKP Ardian meminta Terdakwa, saksi Agus Wiromo danBripda Erik F.
    Pol: 583,dikembalikan kepada Polres Simeulue ; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, dikembalikan kepada keluargakorban Lahmuddin ; 1 (satu) botol aqua berisi kopi, 1 (Satu) botol aqua berisi oli, 1 (satu)bungkus kotak rokok Prambanan dan 1 (satu) gulung benang,dikembalikan kepada keluarga korban Lahmuddin ; 1 (satu) buah ransel warna hitam les merah berisi: 1 (satu) buah palu, 1(satu) buah obeng, 1 (satu) buah tang, 7 (tujuh) buah paku, dikembalikankepada keluarga korban Lahmuddin ;Menetapkan agar
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.ANDRIANSYAH als KACONG bin BAHRUDIN alm
2.AHMAD LUDIYANTO als DIAN bin PAIMAN
7821
  • ( keduanyamerupakan anggota dari Kepolisian Sektor Angsana) yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang telah melakukantransaksi narkotika yang keberadaaannya menurut informasi masyarakatberada di pasar nusa indah rt 10 desa karang indah kec angsana kab tanahbumbu , kemudian saksi DONI WASHUL HADI Bin SUDARTO dan saksiAGUS MAULIDDI Bin LAHMUDDIN melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa yang telah melakukan transaksi narkotikatersebut adalah terdakwa ANDRIANSYAH
    Als KACONG Bin BAHRUDIN(Alm),kemudian saksi DONI WASHUL HADI Bin SUDARTO dan saksi AGUSMAULIDDI Bin LAHMUDDIN pergi menuju ke pasar nusa indah rt 10 desakarang indah Kec.
    (Alm) ,Kemudian sesampainya di tempat tersebut saksi DONI WASHUL HADIBin SUDARTO dan saksi AGUS MAULIDDI Bin LAHMUDDIN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II AHMAD LUDIYANTO Als DIAN,kemudianTerdakwa ANDRIANSYAH Als KACONG Bin BAHRUDIN (Alm) danTerdakwa Il AHMAD LUDIYANTO Bin DIAN Bin PAIMAN dan barang buktidibawa ke kepolisian sector angsana untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ANDRIANSYAH Als KACONG Bin BAHRUDIN (Alm)dan Terdakwa Il AHMAD LUDIYANTO Bin DIAN Bin PAIMA mendapatkannarkotika
    pergi menuju ke tempat Terdakwa IIAHMAD LUDIYANTO Als DIAN berada yang tidak jauh dari tempat tinggalmasih di sekitar pasar nusa indah rt 10 desa karang indah Kec Angsana KabTanah Bumbu Terdakwa ANDRIANSYAH Als KACONG Bin BAHRUDIN(Alm) ,Kemudian sesampainya di tempat tersebut saksi DONI WASHUL HADIBin SUDARTO dan saksi AGUS MAULIDDI Bin LAHMUDDIN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II AHMAD LUDIYANTO Als DIAN,kemudianHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Bin.Terdakwa ANDRIANSYAH
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan wali Pemohon bernama Anang Azizuddin bin Anang Lahmuddin

    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriAnang Azizuddin bin Anang Lahmuddin, umur 59 tahun agama Islam,pekerjaan Pensiunan KUA Kecamatan Mantang, dengan Senep binti AmaqAsan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jantuk, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah ;2.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Anang Azizuddin binAnang Lahmuddin adalah wali adhol ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusa Agama KecamatanTerara selaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut ;4.
    tani,tempat tinggal di Terara Selatan, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengancalon suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama YudiSaputra ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan calon suamiPemohon, namun wali Pemohon tidak mau menikahkan ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua /wali Pemohon bernama AnangAzizuddin bin Anang Lahmuddin
    Apipudin Ahmad bin Ahmad Yusuf , umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang , tempat tinggal di Terara Selatan, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon ; Bahwa saksi adalah paman dari calon suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua (wali) Pemohon bernama AnangAzizuddin bin Anang Lahmuddin ; Bahwa benar Pemohon dengan calon suami Pemohon telahberpacaran selama kurang
    telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohon dancalon suami Pemohon agar berfikir kembali sekaligus melakukan pendekatandengan Wali Pemohon, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon agar antara pemohon dan calon suami Pemohon dapatmelangsungkan pernikahan dengan wali hakim karena wali nasab/ ayahPemohon (Anang Azizuddin bin Anang Lahmuddin
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Wadud dan Lahmuddin dengan maharberupa uang sebesar Rp 15.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6.
    Wadud dan Lahmuddin; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 28 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang; Setahu saksi tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Setahu saksi, para Pemohon tinggal di Desa Teluk RendahPasar, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten
    Wadud dan Lahmuddin; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 28 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan.
    Wadud dan Lahmuddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) di bayar tunai, agar mempunyai kepastian hukumsehingga dapat digunakan untuk mengurus administrasi kependudukan danadministrasi perkawinan, karena Pemohon dan Pemohon II sejak menikahSampai dengan sekarang bellum pernah mendapatkan bukti tertulisperkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti dua orang saksi yang akandipertimbangkan hakim sebagai
    Wadud dan Lahmuddin dengan mahar berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 28tahun,Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0173/Pat.P/2016/PA.Mto6.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin
5813
  • Abdul Rafur Bin Lahmuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapakan di persidangan hari ini karena Terdakwa memilikidan menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Fajri binZakaria Anggota Polsek Jaya;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Jumat, tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul11.00 pinggir sungai Desa Bak Paoh Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Maret 2018 sekira pikul 11.30
    (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapakan di persidangan hari ini karena Terdakwamemiliki dan menggunakan Narkotika jenis Sabu,fakta ini diambil dari keteranganSaksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,Saksi Fajri Bin Zakaria,Saksi Samsul yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin danSaksi Fajri Bin Zakaria,Anggota Polsek
    dan Saksi Samsul yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa;Bahwa benar narkotika jenis Sabu yang ditemukan saat penangkapan terhadapSaksi Samsul adalah sisa dari pemakaian oleh Terdakwa bersama Saksi Samsul,fakta ini diambil dari keterangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,Saksi Samsulyang saling berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya, fakta ini diambil dariketerangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,Saksi Fajri Bin Zakaria,Saksi Samsulyang
    saling berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa;Bahwa benar saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis Sabu dan barang bukti yang ditemukan adalah alat bekaspemakaian di pinggir Sungai sebelum Terdakwa ditangkap; Narkotika jenis Sabuditemukan pada Saksi Samsul di saku celana sebelah kiri milik Saksi Samsul, faktaini diambil dari keterangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin, Saksi Samsul yangsaling berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ada dilakukan
    Narkotika jenis Sabu tersebut bersamaSaksi Samsul di pinggir sungai Desa Bak Paoh Kecamatan Jaya Kabupaten AcehJaya, fakta ini diambil dari keterangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,Saksi FajriBin Zakaria,Saksi Samsul yang saling berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Cag.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - ZULKARNAIN RAMBE Alias ZOEL Alias AZIS
6616
  • STA Sabungan yang diangkat oleh HalomoanSiregar Alias Lomo diberhentikan oleh Lahmuddin Siregar,namun 2 (dua) bulan kemudian oleh DPD SPSI SumateraUtara membekukan kepengurusan Lahmuddin Siregar danmenghunjuk DPC Labuhan Batu Selatan sebagai caretakerSPSI PMKS PT.
    STA Sabungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lahmuddin Siregaryang jika dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, didapatipersesuaian yaitu saksi Lahmuddin Siregar Alias Muddin kenal dengan terdakwadan korban Halomoan Siregar Alias Lomo karena pernah samasama bekerja diSPSI PMKS PT.
    STA Sabungan, yang mana pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 10.30 Wib, saksi Lahmuddin Siregar Alias Muddin menemuisaksi Herlin Munik Harahap Alias Elin dirumahnya, lalu saksi Herlin MunikHarahap Alias Elin mengajak saksi saksi Lahmuddin Siregar Alias Muddin kePMKS PT. STA Sabungan dan sesampainya di areal PMKS PT.
    STA Sabungan yang diangkat oleh korban Halomoan Siregar AliasLomo diberhentikan oleh saksi Lahmuddin Siregar, namun 2 (dua) bulankemudian oleh DPD F.SPTISPSI Sumatera Utara membekukan kepengurusansaksi Lahmuddin Siregar dan menghunjuk DPC Labuhan Batu Selatan sebagaicaretaker F.SPTISPSI PMKS PT. STA Sabungan, kemudian oleh DPC Labuhan BatuSelatan mengangkat Pelaksana Tugas F.SPTISPSI PMKS PT.
    STA Sabungan,kemudian saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin bersama dengan SyahrilHarahap, Lahmuddin Siregar dan Sahmawel berangkat ke PMKS PT.
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — HUSNAN VS RAHMAN SURKI
188
  • kepada abang Penggugatbernama Lahmuddin Ahmad (almarhum) dengan menyerahkan 100(seratus) kaleng padi dan sebidang tanah yang luasnya + 1 (satu) rantemilik Penggugat yang terletak di Lorong III (Tiga) sekarang Dusun LabuhanDesa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu. Pada saat itu Kepala Kampung/Desa Tanjung Sarang Elangdijabat oleh Adnan Nasution dan Seketaris Desa oleh Bakti Nasution;3. Bahwa ukuran dan batasbatas sebidang tanah seluas 2 rante lebih (840M?)
    Sepeninggal abang Penggugat Lahmuddin Ahmad (almarhum),pada tahun 2016 timbul Surat Penyerahan Warisan dari Lahmuddin Ahmadkepada Tergugat yaitu sebidang tanah yang ada diatasnya berdiri sebuahrumah dengan luas 326,25 M2 yang terletak di Dusun Labuhan, DesaTanjung Sarang Elang Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu;Bahwa surat penyerahan warisan dari Lahmuddin Ahmad kepada Tergugatyaitu sebidang tanah yang ada diatasnya berdiri sebuah rumah denganluas 326,25 M?
    tersebut, yang mana Penggugat hanya mendalilkan telahmenggantirugi sebidang tanah pertapakan dari Lahmuddin Ahmad(Almarhum), namun tidak dijelaskan bagaimana proses peralihan hakdari Lahmuddin Ahmad kepada Penggugat, sehingga gugatan yangdiajukan Penggugat kabur dan tidak jelas, gugatan yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);ll.
    tersebut adalahmilik/ kepunyaan dari Lahmuddin Ahmad, yang semasahidupnyamemberikan ijin kepada orang tua Tergugat untuk membangun rumah diatastanah seluas seluas 326,25 M?
    ALANG DERMAH) sedangkan orang tuaTergugat memperolehnya dari LAHMUDDIN AHMAD, namun karenaHal. 11 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 292/PDT/2017/PTMDNorang tua Tergugat tersebut telah meninggal dunia, maka penyerahanyang dibuat adalah dari LAHMUDDIN AHMAD kepada Tergugat (ic.HUSNAN) sebagaimana diuraikan dalam SURAT Penyerahan Warisantertanggal 23 Maret 2009 yang diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Tanjung Sarang Elang dan disaksikan pula oleh saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang;2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 28 Januari 2016 — SAHRIAL EFENDI Bin ZAINUDDIN
5010
  • di jalan, Saksi bilangdengan Saksi Lahmuddin tersebut agar anaknya dijaga, dan anaknyajangan di lepas sembarangan di jalan, pada saat itu Saksi Lahmuddinmemakimaki Saksi sambil menendang ban sepeda motor Saksi;e Bahwa setelah itu datang Terdakwa langsung memukuli Saksi dibagian bagian wajah Saksi, datang temannya yang lain juga memukuliSaksi bertubitubi sampai Saksi jatuh baru datang orang perempuanmeleraikan kami baru orang itu berhenti memukuli Saksi;e Bahwa pada saat itu Saksi sempat terjatuh
    tersebut agar menjaga anaknya jangan mainmain di jalan dan pada saat itu Saksi Lahmuddin tidak terima denganperkataan itu lalu Saksi Lahmudin langsung memakimaki Saksi Korbansambil menendangnendang sepeda motor Saksi Korban;Bahwa begitu Saksi Lahmuddin memakimaki Saksi Korban tibatibadatang Terdakwa langsung memukuli Saksi Korban dan kemudiandatang temantemannya yang lain juga ikut memukuli Saksi Korbanbertubitubi lalu datang orang lain melerai baru Terdakwa berhentimemukuli Saksi Korban;Bahwa sehabis
    LAHMUDDIN A.T. BIN ABDUL MUTHALIB, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ketahui yang menyangkut dengan perkara ini mengenaipemukulan terhadap Saksi Korban;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 di sekirapukul 15.30 WIB di Kampung Reronga Kec. Gajah Putih Kab.
    Benar Meriah,Saksi Korban melintas di tempat keramaian hajatan keluarga Terdakwayang pada saat itu sedang ada pesta pernikahan, tibatiba anak dariSaksi Lahmuddin melintas di jalan dan Saksi Korban langsung mengeremsepeda motornya hingga tidak sampai mengenai anak dari SaksiLahmuddin tersebut akan tetapi Saksi Lahmudin tetap memarahi SaksiKorban sambil menendangnendang ban sepeda motor Saksi Korban;e Bahwa benar beberapa saat kemudian Terdakwa datang dari arah pentasdan langsung memukuli Saksi Korban
    Benar Meriah, Saksi Korban melintas di tempat keramaianhajatan keluarga Terdakwa yang pada saat itu sedang ada pesta pernikahan,tibatiba anak dari Saksi Lahmuddin melintas di jalan dan Saksi Korbanlangsung mengerem sepeda motornya hingga tidak sampai mengenai anak dariSaksi Lahmuddin tersebut akan tetapi Saksi Lahmudin tetap memarahi SaksiKorban sambil menendangnendang ban sepeda motor Saksi Korban, beberapasaat kemudian Terdakwa datang dari arah pentas dan langsung memukuli SaksiKorban ke arah wajah
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — SOPAN BATUBARA, DKK
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anak saksi yang bernama ANDRI SAPUTRA sambil masukkedalam rumah dan saksi lihat saat itu ianya menutupi mata sebelahkanan dengan tangannya, selanjutnya saat itu saksi bertanya kepadaanak saksi tersebut (ANDRI SAPUTRA) "NAMAHUA DOHO ON (KenapaKamu ini)", dijawab oleh ANDRI SAPUTRA "HONA TEMBAK (Kenatembak)", lalu saksi bertanya "IGE MANEMBAKNA (SIAPA YANGMENEMBAK)", dijawabnya "SI SOPAN", dan saat itu juga saksi bersamasama dengan ANDRI SAPUTRA mendatangi rumah SOPAN danbertemu dengan orang tuanya (LAHMUDDIN
    ) sedangkan saat ituSOPAN tidak ada dirumahnya.Bahwa benar sebelum saksi dan LAHMUDDIN (Orang tua SOPAN)membawa anak saksi (ANDRI SAPUTRA) ke RSU Panyabungan, yangsaksi lihat saat itu, kKeadaan mata anak saksi yang kena tembak tersebutmemerah, berair dan bengkak.Bahwa benar selain membawa ANDRI SAPUTRA berobat ke RSUPanyabungan, yang diperbuat oleh LAHMUDDIN terhadap anak saksi,hanya membawanya ke RSU Panyabungan, akan tetapi sore harinyasekitar pukul 16.00 WIB LAHMUDDIN datang kerumah saksi dan
    berkata"INDA ANAKKU SAJO NAMANEMBAK ANAKMI, ONBAGEDEI (BUKANANAKKU SAJA YANG MENEMBAK ANAKMU)", lalu saksi bertanya"ISE", lalu LAHMUDDIN berkata "NAMANEMBAKNYA SELAIN SISOPAN, IMA SI RIZKI, SAUT DOHOT UCOK KEKEK (YANGMENEMBAKNYA SELAIN ANAKKUA YAITU SI RIZKI, SAUT DANUCOK KENEK)", lalu saksi berkata "BOPE DOHOT HALAKI, NAJELASPAUBATKON KAMU ANAKKI SAMPE SEHAT (WALAUPUN MEREKAIKUT MENEMBAKNNYA, YANG JELAS OBATI KALIAN ANAKKU ITUSAMPAI SEHAT)", lalu dijawabnya "OLO (IYA)", selanjutnya tidak berapalama
    LAHMUDDIN pergi dari rumah saksi.Bahwa benar berdasarkan keterangan anak saksi (ANDRI SAPUTRA)bahwa ianya ditembak dengan menggunakan ketapel yang terbuat darikaret yang menggunakan peluru batu kerikil kecil.Bahwa benar selain berobat ke RSU Panyabungan, saksi jugaHal. 6 dari 10 hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 83/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 01Oktober 1982 di Gampong QM Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hamzah, dengan saksisaksinikah Lahmuddin dan Tayeb, dengan Mahar 15 (lima belas) mayam emas;2.
    perkawinan sah, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan mereka dulu,saksi mengetahui berdasarkan cerita Pemohon dan orangorang Iain dikampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Oktober 1982 di Gampong Cot Seumeureueng Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan, saksisaksinya adalah Lahmuddin dan Tayebserta maharnya 15 mayam emas; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan menikah
    perkawinan sah, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan mereka dulu,saksi mengetahui berdasarkan cerita Pemohon dan orangorang lain dikampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Oktober 1982 di Gampong Cot Seumeureueng Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan, saksisaksinya adalah Lahmuddin dan Tayebserta maharnya 15 mayam emas; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan menikah
    dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Oktober 1982 di Gampong Cot Seumeureueng Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamzah, dan saksisaksibernama Lahmuddin dan Tayeb; Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 15 mayam.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
6817
  • STA Sabungan, yang mana pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 10.30 Wib, saksi Lahmuddin Siregar Alias Muddin menemuiterdakwa dirumahnya, lalu terdakwa mengajak saksi Lahmuddin Siregar AliasMuddin ke PMKS PT. STA Sabungan dan sesampainya di areal PMKS PT.
    Labuhan Batu Selatankerumah saksi Lahmuddin Siregar, lalu saksi Lahmuddin Siregar menjemputsurat tersebut yang tenyata berisi undangan untuk menghadiri pelantikankorban Halomoan Siregar Alias Lomo sebagai Ketua F.SPTISPS PMKS PT.
    Labuhan Batu Selatankerumah saksi Lahmuddin Siregar, lalu saksi Lahmuddin Siregar menjemputsurat tersebut yang tenyata berisi undangan untuk menghadiri pelantikankorban Halomoan Siregar Alias Lomo sebagai Ketua F.SPTISPSI PMKS PT.
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 30 Mei 2013 — -Hj. Rahmatiah Halim binti H. Abd. Halim
1512
  • Lahmuddin dan Rush Halim.2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan almarhum A.S. Djalali bin Lasiniberstatus perjaka.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum A.S. Djalali bin Lasinidikaruniai tiga orang anak;Bahwa antara pemohon dengan almarhum A.S.
    Lahmuddin bin H. Madawali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Wattang,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah keponakan saksi dansuami pemohon adalah A.S. Djalali bin Lasini; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 9 April 2013; Bahwa pemohon dengan A.S.
    Halim mewakilkan kepada imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu saksi (Lahmuddin) dan Rusli dengan mahar berupa uang senilai 120 real dibayartunai; Bahwa status pemohon adalah perawan dan status A.S. Djyalali bin Lasini adalahjejaka; Bahwa antara pemohon dengan A.S. Djyalali bin Lasini tidak pernah sesusuan, tidakada hubungan darah dan tidak ada larangan menikah berdasarkan hukum Islam; Bahwa selama pemohon dan A.S.
    Halim mewakilkan kepada imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu saksi I (Lahmuddin) dan Rusli dengan mahar berupa uang senilai 120 realdibayar tunai; Bahwa status pemohon adalah perawan dan status A.S. Djyalali bin Lasini adalahjejaka; Bahwa antara pemohon dengan A.S. Djalali bin Lasini tidak pernah sesusuan, tidakada hubungan darah dan tidak ada larangan menikah berdasarkan hukum Islam; Bahwa selama pemohon dengan A.S.
    Lahmuddin bin H. Madawali dan Hj. Dalima bintiH.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
115
  • Bahwa pada tahun 1978 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Simpang Gambir, Kecamatan LinggaBayu, Kabupaten Mandailing Natal;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanKandung bernama Kasim, karena ayah Pemohon Il telah meninggal duniadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Selamat dan Lahmuddin;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.Pyb.
    Lingga Bayu, Kabupaten MandailingNatal; Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon Ilbernama Kasim karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, saksi nikah 2 orang yang bernama Selamat dan Lahmuddin
    Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon Ilbernama Kasim, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, saksi nikah 2 orang yang bernama Selamat dan Lahmuddin
    Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.PybMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tahun 1978 di Kelurahan Simpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Kasim Paman Kandung, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Selamat dan Lahmuddin
    2015/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup sebagai suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tahun1978 di Kelurahan Simpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Paman Kandung yangbernama Kasim dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan 2 orang saksi bernama Selamat dan Lahmuddin
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 174/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7026
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul Asri bin Tamrin) dengan Pemohon II (Masda Lena binti Lahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai
    Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zainul Asri Bin Tamrin, tempat dan tanggal lahir Panti, 04 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Sopo Bawak, Jorong Sopo Bawak,Kenagarian, Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon ;Masda Lena Binti Lahmuddin
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Asri BinTamrin) dengan Pemohon II (Masda Lena Binti Lahmuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Sungai Aur, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 April1994 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Sopo Bawak, KenagarianSungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lahmuddin
    Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 April1994 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak KenagarianSungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lahmuddin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Asri bin Tamrin)dengan Pemohon II (Masda Lena binti Lahmuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1994 di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
254
  • Lahmuddin Yahya, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Perumnas Tumalia, Blok.
    Lahmuddin Yahya) di depansidang Pengadilan Agama Sinjai ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dantempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai hukum yang berlaku; Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3
    Lahmuddin ;bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung, saksi kenalTermohon karena menantu ;bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan anakPemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Maros ;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamaselama 2 ( dua ) tahun lebih ;bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak ;bahwa setiap bulan saksi pergi ke Maros, rumah Termohon,bahkan terkadang dua kali dalam sebulan dengan masa
    Lahmuddin ; bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung dan saksikenal Termohon karena ipar ; bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Hal. 6 dari 15 hal. Put.
    Lahmuddin Yahya ) di depansidang Pengadilan Agama Sinjai ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan pegawaiHal. 13 dari 15 hal. Put. No.54/Pdt.G/2016/PA.Sjpencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
498
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan) terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji
    PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttnseh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eva Susilawati binti Lahmuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGaya Baru Desa Blang Poroh Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan)terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);3.
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1101154107840016, atas namaEva Susilawati, tanggal 15 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/03/V1/2010, atas nama Husainibin Hamdan dan Eva Susilawati binti Lahmuddin, tanggal 14 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan HajiBarat Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.2..
    Ruslan bin Lahmuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Ujong PadangKecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan)terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);Hal 10 dari 12 Hal. Putusan No 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttn 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 225/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Mei 1993 di Desa Batu Sondat, Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing Natal, yang menjadi wali nikah saudara kandungayag Pemohon II Lahmuddin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dan tidak ada saudara lakilaki Pemohon II dan disaksikan olehHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA TALURamlan dan Wazirdan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.
    Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Mei 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatuSondat, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayag Pemohon Il Lahmuddin
    Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Mei 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatuSondat, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayag Pemohon II Lahmuddin
    1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa perikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 13 Mei 1993 di Desa Batu Sondat,Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahsSaudara kandung ayag Pemohon I Lahmuddin
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayagPemohon I Lahmuddin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dan tidak ada saudara lakilaki Pemohon II , disaksikan olehdua orang saksi Ramlan dan Wazirdan. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;en Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.