Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Muhammad Yusuf Maulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal22 September 2013, Aisyah Lathifah, perempuan, lahir di Bogor tanggal02 Februari 2017:4.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Paket C, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor; telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Adik kandung Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2002 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad YusufMaulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22 September 2013 danAisyah Lathifah, perempuan

SAKSI Il, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2002 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad YusufMaulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22 September 2013, danAisyah Lathifah, perempuan,

sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis para Pemohon yaitu bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah maka Majelismenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Agustus2002 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuhammad Yusuf Maulana, lakilaki, lahir di Pemalang tanggal 22September 2013, dan Aisyah Lathifah

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon, yang semula bernama LATHIFAH FARZANA HIDAYATI menjadi SANGGITA SAKAWUNI SHOBIRIN; ----------------------------------------------------3.

Bahwa anak para pemohon tersebut karena sering sakit sakitan danSupaya tidak sakit sakitan lagi dan mempunyai makna yang baik /menjadi anak yang sholeh dan sholekhah, maka para pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohon yang semula :LATHIFAH FARZANA HIDAYATI diganti menjadi SANGGITA SAKAWUNISHOBIRIN. 4.

Foto Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5994/2011, tertanggal 25 Juli2011 atas nama Lathifah Farzana Hidayati, diberi tanda bukti5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313143005050153 atas namaKepala Keluarga Purwanto, tertanggal 27 April 2015, diberi tandabukti P5;6.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anakpara pemohon, yang semula bernama LATHIFAH FARZANA HIDAYATImenjadi SANGGITA SAKAWUNI SHOBIRIN; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatperubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam bukuRegister yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarogq, S.H dan Itsnaatul Lathifah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag.

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1.oa kf WNPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp12.000,00~ Rp462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Jnp

Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar hiduprukun kembali, namun tidak berhasil;Oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, maka MajelisHakim mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui prosesmediasi dengan mediator Itsnaatul Lathifah

resmi dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (8) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 718 R.Bg;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Pemohon denganTermohon melalui proses mediasi dengan mediator Itsnaatu Lathifah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp410.000 , (empat ratus sepulu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kamiMusafirah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H danltsnaatul Lathifah, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 217/Padt.G/2021/PA.JnpItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.Perincian biaya :1.oo F @PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus sepuluh ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp 20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~~ Rp410.000,00 Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Jnp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD BAEDOWI Bin MUSLIH) terhadap Penggugat (KUNI LATHIFAH Binti MUHAMAD ANWAR);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang

PUTUSANNenior 0313/Pdt.G/2017/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkiel yang nremeriksa dam mengadili perkarapedate agama dalam tingkat pertame dalam persidangam Majeliss telahmenjatuhten putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KUN LATHIFAH Binki MUHAMAD ANWAR, umur 26 tahum, aganna Isiarmpekejaan Penjahit, pendidikam SMK, alamat diBusum Karangalum RtOiV/Rw.010 Desm~ GulonKecsaniaian Salam Kabuyaten Magelang, sebagaiPenggigat

Bint MUSLIH) terhadap Pengggat (KUNI LATHIFAH Binti MUHAMADANWAR).3 Nhemerintahkan panitera Pengadilan Agama Mumykid! untuk nmengirirmSalinan putusan yang telah nrennpuriyal kekuatam hulkunntetap kepadaKantor Urusan Agana di tempat tinggal Pengawugt diaam T ergugatdan Kanter Urusam Agana tempat perkawinam Penggyget danTergugat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.4.

1 tanggel11102012 atass nanma KUNI LATHIFAH yang diterbitkam olehPennerintam Kabupatem Magelang, telan dicocokkam dengan aslinya dansesuai serta telan ttemmaterai cukum, kennudiam ditandai sebagai buktikodeP. 1;b.. Fotokopi Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam Agama KeceratanSalam Kabuyatem Kabugatem Magelang Nonnor 318/24/X/2M1 T anggel16 Oktober 2009, telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah benmaterai cukurp kenmudiam ditandai sebagai bukti kode P.2;ll. Saksisaksi :1.

MlenjatuitHan talak satu Ba'im Shugya Terguaat (AKHMAD BAEDOWI BinMUSLIH) terhadap Penggugat (KUNI LATHIFAH Binti MUHAMADANWAR).3.Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkid! untukmengirinikan salinan putusan ini yang tela menperolehn kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalam Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikah Kanter UrusanAganna Kecamatam Muntilam Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakam untuk itu;4..

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurzaman, SP bin Sapin) dengan Pemohon II (Lathifah binti H.Rohmatullah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURZAMAN, SP BinSAPIN) dengan Pemohon II (LATHIFAH binti H. ROHMATULLAH) yangmenikah di Kelurahan Kebun Jeruk Jakarta, Provinsi DKI Jakarta, padatanggal 13 Agustus 2013;3. Memerintahkan Pemohon 1 (NURZAMAN, SP Bin SAPIN) danPemohon 2 (LATHIFAH binti H. ROHMATULLAH) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempat para Pemohonberdomisili;4.

Fotokopi Surat Keterangan Datang WNI (Domisili), NomorSKDWNI/1674/25032019/0015 Tanggal 25 Maret 2019, atas nama Lathifah,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Prabumulih, yang telahbermeterai cukup, dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai seorang saksi nikah karena lakilaki, beragamaIslam, aqil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu/tuli, hal inisebagaimana dimaksud pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangkemudian dihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukanfaktafakta hukum saling membenarkan tentang adanya rukun dan syaratpernikahan antara Pemohon (Nurzaman SP bin Sapin) dan Pemohon Il(Lathifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurzaman, SP bin Sapin)dengan Pemohon II (Lathifah binti H.Rohmatullah) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,Propinsi DK! Jakarta;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 480000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1443 Hyjriyah, oleh kami Taufiqurrahman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh

Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hartati,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.JnpHakim AnggotaSyahrul Mubarog, S.HHakim Anggotaltsnaatul Lathifah, S.H.Perincian Biaya:Ketua MajelisTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHartati, S.H. 1.

.: 437/79/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wongsorejo Kota Banyuwangi ;Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama : SOFIA AHMAIDA LATHIFA, hal tersebut seperti ternyata dariKutipan Akte Kelahiran Nomor : 5621//Tlb/2005 tanggal 29 Desember2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ;Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon sebenarnya adalah SOFIAAHMAIDA LATHIFAH, lahir di Malang 25 September 2002 bukanSOFIA AHMAIDA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5621/Tlb/2005 tanggal 29Desember 2005 atas nama SOFIA AHMAIDA LATHIFA yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan No. 470/27/35.73.02.1003/2014atas nama IWAN SUSETYO, yang dikeluarkan KantorKelurahan Samaan Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470.1/28/35.73.02.1003/2014 atas nama SOFIA AHMAIDA LATHIFAH, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Samaan Kota Malang

KutipanAkta Kelahiran No. 5621/Tlb/2005 tertanggal 29 Desember 2005; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama anakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari SOFIAAHMAIDA LATHIFA, lahir di Malang 25 September 2004 anak pertamaperempuan sah dari suami istri : IWAN SUSETYO dan CHOIRINNISAdiubah/diganti menjadi telah lahir SOFIA AHMAIDA LATHIFAH, lahirdi Malang 25 September 2002 anak perempuan sah dari suami istri :IWAN SUSETYO dan CHOIRINNISA ; Bahwa sampai saat ini dokumen/

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H danltsnaatul Lathifah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurfajriThahir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag.

,M.H.I.Hakim Anggota,ltsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Nurfajri Thahir, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 325/Padt.G/2020/PA.JnpaR FwProses Rp50.000,00Panggilan Rp160.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Jnp

Afriandi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Dina Permatasari binti Masrikan);

untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maghfirah Lathifah Orlin minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, dibayar melalui Tergugat sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

NURUL LATHIFAH, S.Ag. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tanpadihadiri oleh pihak pihak berperkara ; HAKIM KETUAttd.Drs. H. M.THAHIR AIDY, SHHAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. H. S. BAKIR, SHDrs. SYARONIPANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH, S.Ag.Biaya Banding :1. Biaya RedaksiRp 5.0002. Biaya MateraiRp 6.000J u m I a hRp 11.000

Putusan mana diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu) oleh Hj.NURUL LATHIFAH, S.Agsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara ;HAKIM KETUAttd.Drs. H.M.KARSAYUDA, SH, M.AgHAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. NASHRULLAH SYARQAWI, SH Drs.H.M.SUYUTHI ITHSAN, SH,PANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH,S.Ag.Perincian Biaya =:1.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Fitriana) selaku Wali dari anaknya yang belumdewasa yaitu Syawal Abdul Ghofur, lahir di Kudus tanggal 03 Mei 1990 danLathifah Izdiyana Fitriyah, lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna melakukan perbuatan hukum melepaskan haknya atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1262. surat ukur tanggal 20 - 4 - 2001, No. 137/ Berg/ 2001, luas 690 M2, terletak di Desa Barongan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;3.

mewakili kepentingananaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumkepada Pengadilan Negeri Kudus, dengan alas an sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Dzulkifli yangtelah meninggal dunia di Dukuh Karangnongko Desa Barongan Rt.03 Rw.04 KecamatanKota Kabupaten Kudus pada tanggal 30 Januari 2003, dan dalam"pernikahan ini telah dilahirkan 4 (empat ) orang anak dan 2 (dua)anak masihdibawah umur yaitu Syawal Abdul Ghofur, lahir di Kudus tanggal03 Mei 1990 dan Lathifah

Saksi tahu letak tanah warisan tersebut di Desa Barongan Kec.KotaKudus;e Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut sekitar 700 M2 ;SAKSI TT MUCHOWIFIN:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon sudah cukup lama karena pemah bekeija dekatdengan rumah Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal almarhum suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai empat orang anak dalam penikahannyadengan almarhum dan yang dua anak belum dewasa dua; Bahwa saksi tahu nama anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitu SyawalAbdul Ghofur dan Lathifah

Kudus yangberasal dari orang tua almarhum ;Menimbang, bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia,maka segala biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak pemohonmenjadi tanggung jawab Pemohon;Menimbang, bahwa untuk melepaskan hak atas tanah hak milikNo. 1262 tersebut, Pemohon mengalami kendala karena kedua anak Pemohonyaitu Syawal Abdul v Ghofur dan Lathifah Izdiyana Fitriyah yang merupakanahli waris Dzulkifli masih1dibawah umur, maka harus diwakili oleh walinya yang dalam hal iniadalah Pemohon selaku

Sayyidatul Lathifah, umur 22 tahun;2. Unzilatir Rohmah, umur 2 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Sayyidatul Lathifah, umur 22 tahun;2. Unzilatir Rohmah, umur 2 tahun bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Mandapatkan pengesahan;Il. H.

Sayyidatul Lathifah, umur 22 tahun;2.

Sayyidatul Lathifah, umur 22 tahun;2. Unzilatir Rohmah, umur 2 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:....

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,

Pemohon dengan LATHIFAH menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo tanggal 02September 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/02/IX/2007;2.

LATHIFAH (diberi tanda P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M. MAHDI MURTADHO AL KAFF(diberi tanda P3)4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAHRO MAHDI MURTADHOAL KAFF (diberi tanda P4)5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama M. MAHDI MURTADHO AL KAFF(diberi tanda P5)6.

keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P6, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Timbangreja RT. 001 RW. 004 Kecamatan LebaksiuHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN.SlwKabupaten Tegal, yang mana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayahhokum Pengadilan Negeri Slawi, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Slawiberwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama LATHIFAH

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurfajri Thahir, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,ltsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti

., M.H.1 sebagai Ketua Majelis, Syahrul Mubarog, S.H dan Itsnaatul Lathifah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hartati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H Musafirah, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti

., M.H sebagai Ketua Majelis dan Syahrul Mubarog, S.H sertaItsnaatul Lathifah, S.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Nur Fajri Tahir, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S. H Musafirah, S.

., M.HItsnaatul Lathifah, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4/5 hal Put No 331/Pdt.G/2020/PA JnpNur Fajri Tahir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 230.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5/5 hal Put No 331/Pdt.G/2020/PA Jnp