Bahwa, karena talon mempelai wanita mash dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur menerima lamaran Galanmempelai lakilaki bernama Dartang bin Kamaruddin, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Lawo,Kelurahan Ompo, Kecamatan Latabata, Kabupaten Soppeng danmemiliki kKemampuan untuk menjamin istri dan anakanaknya nantiserta berakhlak mulia serta bersungguhsungguh untukrnemperistrikan Irma Maria Ulfa binti Muh.

Fitriant Aman binti Ama, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru KelompokBermain, bertempat tinggal di Lawo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saya. Bahwa Darma binti Jamadi siap menjadi istri dan ibu rumah tangga.

diucapkansesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumSalinan Putusan No.3076/Pdt.G/2017/PA.SIw.Hlm. 7 Dari 10 Him.dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:nal uoides Mes larg>qs 299 ation LaWo

. = =AQ 1 lawo la J an IeArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun, kemudian kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Penggugat diAletellue RT 001 RW 001, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng sampai September 2017 kemudian Tergugat sendirikembali ke rumah orang tuanya.Bahwa selama 3 tahun 4

PUTUSANNomor 1370 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA ;Tempat lahir : Langie ;Umur/tanggal lahir : 389 Tahun/08 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Lawo, RT.01, RW.01, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, KabupatenSopeng/TPI, RT. 15 Kelurahan

demikian juga dengan peralihan haksertipikat objek perkara diproses semasa Kana masih hidup. oleh karena itu,jelas bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan terhadap objek perkara;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat mengenai Penggugattidak mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan tersebut, ParaPenggugat telah mengajukan bantahan dalam repliknya menurut Majelis Hakimpada pokoknya mendalilkan bahwa tanah yang ditunjuk oleh objek gugatan diperoleh dari kakek Para Penggugat yang bernama Lawo

Lawo, kemudiansetelah Lawo Lawo meninggal dunia jatuh ketangan orang tua Para PenggugatHal 47 dari 55, Putusan No. 13/G/2018/PTUN.PDGyang bernama Kana Zebua, sedangkan Para Penggugat jelas merupakanorang yang berhak secara sah terhadap tanah yang ditunjuk oleh objek gugatanbukan orang lain, maka dengan itu Para Penggugat mempunyai hubunganhukum yang kuat dengan tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas bantahan Para Penggugat dalam repliknyatersebut, telah ditanggapi kembali oleh Tergugat dalam dupliknya

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadi pada bulanMaret 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat dan pergi ke rumah orang tuanya yang berada di Lawo,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil..

P UTUSANNomor 267/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Hasnawati binti La Paddekeng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Lawo, KelurahanOmpo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanCanna

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Lawo, Desa Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa, Penggugat lahir di Lawo, berdasarkan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan Kabupaten SoppengNIK; 7312044107670003 tertanggal 20 Oktober 2017.2.

Jamadi di Lawo Kec.

Sultan bin Lawo di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paman Pemohon. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohon diJalan Angkatan 66, Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 1 tahun 5 bulan.

Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 1 tahun lebih awalnya di rumahorang tua Penggugat, kemudian mengikuti Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Lawo sebagai tempat tinggal terakhir, dan dari pernikahantersebut telah dikeruniai seorang anak bernama anak lakilaki.4.

. = =AQ 1 lawo la J an IeArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dsan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 19 April 2004 sesuaiHal 1 dari 11 hal Put No 356/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/24/IV/2004, tertanggal 19 April 2004yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 10 tahun, di rumah orang tua Termohon di Lawo

No. 0137/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam, yaitu :1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinasperhubungan Kabupaten Soppeng, tempat kediaman di Lawo,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon dan Termohon

dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkansecara verstek, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) :alg yee Lawo

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:Enre bin Sufu tempat tanggal lahir Lawo Latu, 01 Juli 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Empagae, Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.MelawanIndo Laba binti Sabang tempat

dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkansecara verstek, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Figh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbuny) :alg yee Lawo