Ditemukan 149 data
Angkling Darmo
49 — 20
Radjak Lembeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dengan permohonanyang diajukan Pemohon untuk menjadi wali dari adiknya yang bernamaAngger Sadewa;Bahwa orang tua kandung Pemohon dan Angger Sadewa bernamaSugeng dan Sukmawati;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariadiknya yang bernama Angger Sadewa karena diperlukan surat penetapanperwalian dari Pengadilan Negeri sebagai salah
1.MUNIROH Binti KAISAN
2.ROMLIH Bin KAISAN
3.SANAH Binti KAISAN
4.ABDUL ROSID Bin KAISAN
5.SUNAAH Binti KAISAN
6.AMUBAROK Bin KAISAN
7.SUSILAWATI Binti KAISAN
Tergugat:
1.PT. Natural Hijau Semesta telah berganti nama menjadi PT. Marunda Distribusindo Raya
2.PT. Sayap Mas Utama
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
46 — 33
Bahwa tanah obyek sengketa secara fisik sekarang dikuasai Tergugat yaitu PT Marunda Distribusinda Raya (PT MDR);Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : LEMBENG danJUNAIDIN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Saksi LEMBENG disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Ahliwaris Kaisan Bin Bimun ( orang tuapara ahliearis) hanya Ro,lih bin Kaisan Bahwa saksi menetahui bahwa tanah yang terletak di Blok DadapRt.008, Rw.09, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, yang dikenal dengan Jalan Cakung Drain KelurahanCilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, adalah milik RomlihBin Kaisan; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah yang dimiliki dan dikuasaiRomlih
Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagaimana P1 s/d P12 serta 2 orang saksiyaitu LEMBENG dan JUNAIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagaimana T1 s/d T6, sedangkan untuk Tergugat IImengajukan bukti Surat sebagimana TIlla dan TIIIb ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat Girik C 239 Persil 90 SIII atasnama Tihamah bin Bimun, menurut Majelis Hakim bukti surat ini hanyamembuktikan bahwa
Dengan demikian buktiini tidak berhubungan dengan alas hak kepemilikan atas tanah yangdisengketakan, maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P6 s/P12 adalah bukti yang menggambarkanproses mediasi yang dilakukan oleh Para Pihak serta menggambarkan situasilingkungan disekitar tanah sengketa, tidak membuktikan tentang alas hak daritanah yang disengketakan secara khusus, sehingga buktibukti surat tersebuttidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi LEMBENG dan JUNAIDIN hanyamenerangkan
13 — 5
tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena keduanya sudahpisah rumah sejak 3 Februari 2013 Pemohon danTermohon sekarang tinggal di rumah = orangtuanya masingmasing;e Bahwa yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon sering bertengkar,Termohon sering memukul Pemohon dengan batangsingkong yang masalahnya hanya di rumah tidakada air;e Bahwa Termohon sendiri yang meninggalkankediman bersama dan pulang kerumah orangtuanya di Desa Lembeng
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dimas Laksono Darmawan Als Ijat Bin Agung
85 — 16
PIPIT yang akan membeli Merlopamtersebut, saksi sudah sering membeli merlopam kepada terdakwa.Bahwa di perjalanan saksi menyisihkan 1 (Satu) lembeng isis 10 butirdengan maksud akan saksi pergunakan sendiri bersama saksiSINUNG sedangkan yang 7 (Tujuh) lempeng disimpan di dalam taswarna Hitam dibawa oleh saksi SINUNG.Bahwa sebelum membeli 8 (Delapan) lempeng Merlopam 2 mg pagiharinya saksi bersama saksi SINUNG sudah membeli Merlopamkepada terdakwa sebanyak 2 (Dua) butir dan sudah habis saksikonsumsi
PIPIT yang akan membeli Merlopam tersebut.Bahwa di perjalanan terdakwa menyisihkan 1 (Satu) lembeng isi 10butir dengan maksud akanterdakwapergunakan sendiri bersama saksi,sedangkan yang 7 (Tujuh) lempeng disimpan di dalam tas warna Hitamdibawa oleh saksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan abhibernama ERNA KR, S.Farm.
145 — 77
: 2 (dua) unit Kapal Tanoa Nama berbody Kayu Tanpa Mesin (telah dilelangdengan risalah lelang No : 306/53/2020 tanggal 14 Mei 2020 sebesar Rp.283.237.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah); Kayu Olahan sejumlah 1.317 (seribu tiga ratus tujuh belas) Keping denganvolume sebesar 47,5995 (empat puluh tujuh koma lima sembilan sembilanlima) MS;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar Nota Jual Beli Kayu No. 2 warna kuning tanggal 28 Juli 2019Tuan/Toko LEMBENG
bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlinatkan Barang bukti(Foto) yang diajukan di persidangan berupa :2 (dua) unit kapal tanoa nama berbody kayu tanpa mesin;Kayu olahan sejumlah 1.317 (seribu tiga ratus tujun belas) keeping denganvolume sebesar 47,5995 (empat puluh tujuh koma lima sembilan sembilanlima);Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2020/PN Mpw1 (satu) lembar nota jual beli kayu No. 2 warna kuning tanggal 28 Juli 2019Tuan/Toko LEMBENG
tanggal 14 Mei2020 sebesarRp. 283.237.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh tujuhlima ratus rupiah);Kayu olahan sejumlah 1.317 (seribu tiga ratus tujuh belas) keping denganvolume sebesar 47,5995 (empat puluh tujuh koma lima sembilan sembilanlima);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diatas sebagaisarana/alat untuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukNegara;1 (satu) lembar nota jual beli kayu No. 2 warna kuning tanggal 28 Juli 2019Tuan/Toko LEMBENG
mesin (telah dilelangdengan risalah lelang No : 306/53/2020 tanggal 14 Mei 2020 sebesar.Rp.283.237.500, (dua ratus delapan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Kayu olahan sejumlah 1.317 (seribu tiga ratus tujuh belas) keping denganvolume sebesar 47,5995 (empat puluh tujuh koma lima sembilan sembilanlima);Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 328/Pid.B/LH/2020/PN MpwDirampas untuk Negara;1 (satu) lembar nota jual beli kayu No. 2 warna kuning tanggal 28 Juli 2019Tuan/Toko LEMBENG
1.PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
2.DAVID PANGARIBUAN,SH.
Terdakwa:
LENTANER BANCIN Alias PAK LELA
51 — 22
65 Cm dengan ukuran 2x4;
- 1 (satu) buah kain sisa pembakaran;
- 1 (satu) buah karpet berwarna merah yang berlumuran darah;
- 1 (satu) lembar daun pisang yang ada bercak darahnya yang ditemukan ditempat kejadian perkara;
- 1 (satu) helai baju warna putih berkerah merek Nike;
- 1 (satu) helai celana panjang warna coklat milik tersangka Leris Berutu;
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;
- 1 (satu) pasang sendal gunung milik tersangka Domsin Lembeng
;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Domsin Lembeng Alias Botak;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
110 — 7
at tanggal28 juni 2013 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam bulan Juni 2013, tempat di Warung kopidesa Lembeng Timur Kec. Lenteng Kab. Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan tidak ber hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai sebagai berikut :Awalnya pada hari jum?at tgl 28 juni 2013 sekitar pukul 18.10Wib.
1.I Wayan Dwija
2.Ni Komang Sekar
22 — 16
sakit pendarahan dan colik sejakkecil Sampai SMP dan sering pingsan sampai SMK;Bahwa, anak tersebut setelah kedokter sembuh tapi lagi kumat dan kalaukumat anak tersebut sering pingsan dan pendarahan, dimana saksi melihatpingsannya disekolah dan saat kelas satu SMK masih sakitsakitan dimanakadang pingsan dirumah;Bahwa, keluarga berdasarkan keyakinan di Bali ada sesuatu tidak wajarterhadap anak tersebut, sehingga ditanyakan kepada orang pintar jro DasaranPerempuan (meluasan) pada tahun 2017 didaerah Lembeng
19 — 3
Lembeng Gianyar sebesar Rp. 1.869.822, ( Satu jutadelapan ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh dua rupiah), UD.MARTA JIn. Semebaung Gianyar sebesar Rp. 648.500, ( Enam ratus empat puluhdelapan ilbu Jima ratus rupiah ), Toko AZA Jin. By Pas Ngurah Rai Denpasarsebesar Rp. 799.661, (Tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus enampuluh satu rupiah), CV. Varia Indah Pratama JIn.
Lembeng Gianyar sebesar Rp. 1.869.822, ( Satu jutadelapan ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh dua rupiah), UD.MARTA Jin. Semebaung Gianyar sebesar Rp. 648.500, ( Enam ratus empat puluhdelapan nbu lima ratus wpiah ), Toko AZA JIn. By Pas Ngurah Rai Denpasarsebesar Rp. 799.661, ( Tujuh ratus sembilan puluh sembilan nbu enam ratus enampuluh satu rupiah ), CV. Vafia Indah Pratama Jin.
Lembeng Gianyar sebesar Rp.828.523, ( Delapan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah),UD Ella San Jin. Raya Blumbungan Sibang Kaja Badung sebesar Rp. 1.959.495, 9Satu juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus sembilan puluh limarupiah), UD Nezha Jin. Darmawangsa Nusa Dua Kuta Badung sebesar Rp.1.834.324, ( Satu juta delapan ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus dua puluhempat rupiah), UD. Puri Kawan JIn. A.A.
Kahana
Tergugat:
Apiani
65 — 0
Simbar RT. 004 RW. 001 Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00244 seluas 14.122 m(empat belas ribu seratus dua puluh dua meter persegi) atas nama Norlaila yang diterbitkan pada tanggal 23 Juni 2014 oleh kantor pertanahan Kabupaten Barito Selatan, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan Susilo sekarang Sumadi
- Sebelah Selatan dengan Yusni;
- Sebelah
Timur dengan Sardi sekarang Arianto
- Sebelah Timur dengan Aripin sekarang Tergugat
- Sebelah Barat dengan Sungai Lembeng
4.
57 — 23
diperoleh selama puluhan tahunmerantau di Masohi, yang berupa Uang tabungan sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), emas sebanyak 70 (tujuh puluh) gram, becak sebanyak6 (enam) unit dan orang tua Penggugat menjual sapi untuk membantupembangunan rumah tersebut dan Penggugat mengakui bahwa XXXXXXXXmemberikan bantuan bahan kayu 30 (tiga puluh) potong kayu hitam (aju seppu)secara ikhlas sebagai ucapan terima kasih kepada Penggugat dan Tergugatkarena telah membantu memberikan uang kepada lelaki Lembeng
Penggugat dibebankan untukmembuktikan klausulanya yakni bukti adanya XXXXXXXX memberikan 30lembar kayu Hitam sebagai ucapan terima kasih kepada Penggugat danTergugat karena telah membantu memberikan uang kepada lelaki Lembenguntuk menyelesaikan masalah tanah milik ibu Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan, tidak ada saksi yangmenerangkan tentang bantuan XXXXXXXX berupa 30 lembar kayu Hitamsebagai ucapan terima kasih kepada Penggugat dan Tergugat karena telahmembantu memberikan uang kepada lelaki Lembeng
34 — 6
Tgk Ali Jauhari Lembeng bin Abdul hamid, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.602/Padt.P/2021/MS. Ttn> Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah padatahun 2000 di Kapa Seusak Kecamatan Trumon Timur KabupatenAceh selatan;> Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Tgk.
37 — 8
Ali Jauhari Lembeng bin H.
34 — 8
Ali Jauhari Lembeng bin H.
35 — 8
Ali Jauhari Lembeng bin H.
39 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Syahputra P bin Daut Pohan) terhadap Penggugat (Siti Kamelia Br Lembeng binti Kaser Lembong alias Kasir);
- Menetapkan:
- Nafkah selama masa iddah Penggugat sejumlah Rp 1.500.000,00
amar putusan ini kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk menyerahkan akta cerai kepada Tergugat, setelah Tergugat membayar nafkah nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) amar putusan ini kepada Penggugat;
- Menetapkan:
- Anak bernama Afrily Az'wa Utari Br Pohan, lahir tanggal 18 Januari 2019 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Siti Kamelia Br Lembeng
28 — 1
Suntara binti Lembeng di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah nenekdari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Kp.Pulo Gede RT 002 RW OO1Jakasampurna Bekasi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak.; Bahwa kehidupan
60 — 27
EnanBahwa terdapat Surat Wajiblpeda atas Lembeng No. 310 yang disahkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Kecamatan Cibodas, KelurahanPanunggangan Barat;5. Bahwa Surat Keterangan Saksi Hj.
17 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Lembeng Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Ree, abir pada tanggal 26 Februari 20156. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.
1.RAMLAH, SH
2.SALDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin MURTADA
62 — 12
berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonan lisan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padasurat tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap pula pada permohonan lisannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsidaritas, selengkapnya sebagai berikut;PrimairBahwa MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin MURTADA, pada hari senintanggal 09 oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 bertempat di Lembeng
penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsidairHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN.Mjn (Narkotika)Bahwa MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin MURTADA, pada hari senintanggal 09 oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 bertempat di Lembeng