Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
117
  • SultanHasanuddin No. 17 Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus nomor : 55/PDMSK/VII/2019tanggal 08 Juli 2019 sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, lahir di Janji Lobi Lima, tanggal 05 Maret 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Desa Jani Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Putusan No.139/Pdt.G/2019/PA.SbhMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 15 Maret 1998, diDesa Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
    Sukron Siregar bin llal Siregar, lakilaki, lahir di Desa Janji Lobi Limatanggal 31 Desember 1999;2. Nur Saida Siregar binti llal Siregar, Perempuan, lahir di Desa JanjiLobi Lima, tanggal 01 Juli 2002;3.
    Sukron Siregar bin llal Siregar, lakilaki, lahir di Desa Janji Lobi Limatanggal 31 Desember 1999;e 2. Nur Saida Siregar binti llal Siregar, Perempuan, lahir di Desa Janji LobiLima, tanggal 01 Juli 2002;e 3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALDEN SIMANJUNTAK., S.H., M.H
Terdakwa:
EKO KRISTIANTI Binti SUGIYANTO
9310
  • yang kurang lengkapsehingga kemudian dialinkan di BPS ( Badan Pusat Statistik ) Boyolalidengan jabatan sebagai Kepala tanpa melalui tes namun juga harusmembayar sejumlah uang untuk biaya lobi dan kKemudian karena kamicuriga dan kami telusuri ternyata janjijanji palsu dan tidak ada danpekerjaan yang dijanjikan tidak ada dan uang yang telah kami serahkandengan cara transfer ke rekening tersangkatersebut tidak dipergunakanuntuk melakukan lobi masuk menjadi pegawai BRI maupun BPS namundipergunakan untuk
    YULI YANTITerdakwa alihnkan ke BPS Boyolali dan Terdakwa juga sering memintauang sebagai uang lobi, namun semua uang yang telah dikirimkan/ditransfer kepada Terdakwa tersebut tidak pernah Terdakwa pergunakanuntuk proses lobi maupun biaya administrasi masuk Sdri.
    YULI YANTI memberikan suratlamaran kemudian Terdakwa meminta uang dengan maksud untuk biayaadministrasi dan kelancaran lobi dengan mengatakan MBAK BIARLANCAR MASUK DI ADMIN HARUS ADA UANG SEKITAR 300500RIBU .Karena Sdri.
    YULI YANTI = sering menanyakankejelasan pekerjaan yang Terdakwa janjikan sebagai pegawai BPSSemarang dan sering Terdakwa jawab : sedang diusahakan sampalkemudian sekira bulan Maret 2016 Terdakwa membuat kabar bohongsekira dengan mengatakan MBAK YULI LOLOS NAMUNPENEMPATAN DI KANTOR BPS LOMBOK, AGAR TIDAKDITEMPATKAN DI PELOSOK HARUS MELAKUKAN LOBI ;Bahwa Terdakwa sering meminta dikirimi uang dengan alasan untukmelakukan lobi sekira bulan Juni 2016 karena Sdr.
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA.PspSet eae AT 0PSTN ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis telah menjatuhkan Putusandibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Janji Lobi / 10101990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kampung Janji Lobi Desa DolokSordang Julu, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX
    terjadi pada tanggal 11 Desember 2017disebabkan Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, sehingga padaHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Pspsaat itu Penggugat meminta ijin kepada Tergugat bahwa Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat karena Tergugat tidak memperdulikanPenggugat, dan pada saat itu Tergugat mengatakan jika kamu mau pulang,silahkan pulang saja, namun ongkosmu tidak dapat saya berikan, danakhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KampungJanji Lobi
    Bukti Saksi:1. .XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Janji Lobi, 02061983, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tabusira, Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.PspKecamatan Angkola Timur, Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXXXXXxXXx, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama Asrul, Ssuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yang
    lalu dirumah saksi di Kampung Janji Lobi, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKX Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa selama berumah tangga tinggal di rumah orang tua Tergugat diJorong Air Haji, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXsampai akhir bulan Desember 2017 dan tidak pernah pindah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa selama berumah tangga di XxXXXXXXXXXXXXXXXxX, Penggugatdengan Tergugat
    MXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Janji Lobi, 12121971, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaDolok Sordang Julu, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XXxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Asrul, Ssuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yang lalu dirumah orang tua Penggugat di Desa Dolok Sordang Julu, KecatamanSipirok, saksi
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 21 Oktober 2015 — MUJUR MAY CHANDRA SIAHAAN ALS MUJUR
8011
  • REZA FATWA (semuanya Anggota Polri PolresHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.Sim.Simalungun) menangkap Terdakwa di Lobi Hotel Sing A Song Jln.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul20.00 WIB, ketika terdakwa sedang dudukduduk di Lobi Hotel Sing ASong, didatangai oleh saksi M. REZA FATWA yang menyamar sebagaipembeli shabushabu. Kemudian saksi M.
    REZA FATWA dengan menyamarsebagai pembeli menemui terdakwa yang sedang dudukduduk di lobi hoteltersebut, lalu saksi M. REZA FATWA memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi M.
    REZA FATWAmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dan akanmelakukan transaksi di Lobi Hotel Sing A Song;Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung keluar dari Lobi Hotel tersebutpergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK5117WJ menujuke arah Kantor BPN Kabupaten Simalungun Jin. SangnawaluhPematangsiantar untuk menemui Sdr.
    REZA FATWA menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu tersebut dan akan melakukan transaksi di Lobi Hotel Sing A Song;Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung keluar dari Lobi Hoteltersebut pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK5117WJ menuju ke arah Kantor BPN Kabupaten Simalungun Jin.Sangnawaluh Pematangsiantar untuk menemui Sdr.
    IRWANSYAHPUTRA SIMAMORA ALS UCOK di depan Kantor BPN Kabupaten Simalungun,kemudian terdakwa kembali ke Lobi Hotel Sing A Song dan ketika akan menyerahkannarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi M.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutan Hasibuan bin Julkipli Hasibuan) dengan Pemohon II (Delila binti Pangadilan Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016 di Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat tempat kediaman Pemohon
    Janji Lobi Lima,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Delila Binti Pangadilan Pasaribu, lahir di Horuon tanggal 01 Juli 1990 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Dengan ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada RahmatFauzan Daulay, S.H., M.Kn.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II Telah Melangsungkan PernikahanSecara Syari'at Islam Di Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas Pada Tanggal 07 Desember 2016 Di HadapanPegawai Pencatat Nikah Yang Bernama Samsul Hasibuan ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pangadilan Pasaribu,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama M.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama didesa Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : NurulFadhilah Hasibuan, Perempuan, lahir di Sibuhuan, tanggal 11 Oktober2017.6. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.
    Menyatakan Sah perkawinan Pemohon (Sutan Hasibuan bin JulkipliHasibuan) dengan Pemohon Il (Delila binti Pangadilan Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Desember 2016 di Janji Lobi Lima,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sutan Hasibuan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Janji Lobi Lima, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dengan No : 001/KD/17/2020, tertanggal 17 Juli2020 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 532/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Terdakwa (Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin)
6924
  • membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di Lobi
    /PN Llg.UDIN dan mengatakan kepada saksi Indah Indah, ada tamu dan dijawab oleh saksiIndah ya.Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput saksi Indah Lestari dan saksi IkeSarwenda, lalu membawa mereka ke Hotel City dan taklama kemudian datanglah saksiPeni Herawati ke Hotel City tersebut, kemudian terdakwa masuk kedalam Resto LobiHotel City untuk menemui saksi Adi Darmodiharjo, sedangkan saksi Indah Lestari, saksiPeni Herawati dan saksi Ike Sarwenda menunggu di parkiran luar Hotel City dandidalam Resto Lobi
    dijawab oleh terdakwa ya, ada diluar setelah itu terdakwa keluardan memanggil saksi Indah Lestari, saksi Peni Herawati dan saksi Ike Sarwenda untukmasuk kedalam Resto Lobi Hotel City tersebut, dan tidaklama kemudian saksi AdiDarmodiharjo memberi amplop bewarna putih yang berisikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian datanglahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 532/Pid.B/20 15/PN Llg.Anggota Polres Lubuklinggau menangkap dan mengamankan terdakwa karena
    dijawab oleh terdakwa ya, ada diluar setelah itu terdakwa keluardan memanggil saksi Indah Lestari, saksi Peni Herawati dan saksi Ike Sarwenda untukmasuk kedalam Resto Lobi Hotel City tersebut, dan tidaklama kemudian saksi AdiDarmodiharjo memberi amplop bewarna putih yang berisikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian datanglahAnggota Polres Lubuklinggau menangkap dan mengamankan terdakwa karena terdakwadengan sengaja menyebabkan atau mempermudahkan
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Lobi Resto Hotel CityLubuklinggau yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Taba JemekehKecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau. Bahwa saksi menyamar sebagi pemesan perempuan kepada terdakwa lalu saksimengirimkan pesan singkat (sms) kepada terdakwa Yoga (terdakwa), adacewek tidak yang bisa diajak tidur?
Putus : 06-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid/2010
Tanggal 6 Juli 2010 — IMRAN SIREGAR, DK.
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SahruddinDaulay Alias Ucok Bottar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni 2007, bertempatdi Lokasi Lobi,Kabupaten Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangPerkebunan Sosopan, Desa Janji Kecamatan Barumu,masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang (gubuk)yang dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari
    No.966K/PID/2010 Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 sekira pukul 10.00 Wib saksi AbdulMutholip Hasibuan dan saksi Muhammad Idris Hasibuan berangkat menujuareal kebun Sosopan Ara Monting tepatnya di Desa Janji Lobi KecamatanBarumun Kabupaten Tapanuli Selatan, setibanya di tempat tersebut saksiAbdul Mutholip Hasibuan membuat lubang untuk menanam bibit sawit, lalusekira pukul 12.30 Wib saksi Abdul Mutholip melihat 1 (satu) unit mobilhardtop warna orange yang dikemudikan oleh Terdakwa Imran Siregarmenuju
    gubuk masyarakat Janji Lobi (Abdul Mutholip Hasibuan) yang beradadi kebun Sosopan Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun, setibanya di lokasigubuk tersebut Terdakwa Sahruddin Daulay Alias Ucok Bottar turun darimobil hardtop bersama temannya sebanyak 4 (empat) orang sedangkanImran Siregar tetap berada di dalam mobil hardtop, lalu salah satu temanTerdakwaTerdakwa mengikat seutas tali ke tiang gubuk tersebut dan ujungtali tersebut di ikatkan ke belakang mobil hardtop, kemudian TerdakwaSahruddin Daulay Alias
    Bottar dan 3 (tiga) orang temannya mendoronggubuk tersebut dari arah belakang lalu mobil hardtop yang dikemudikanTerdakwa Imran Siregar bergerak maju, sehingga gubuk tersebut roboh(rusak) dan selanjutnya TerdakwaTerdakwa meninggalkan gubuk tersebut; Akibat dari perobuatan TerdakwaTerdakwa, saksi korban Abdul MutholipHasibuan (Masyarakat Janji Lobi) menderita kerugian sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan
    Siregarmenuju gubuk masyarakat Janji Lobi (Abdul Mutholip Hasibuan) yang beradadi kebun Sosopan Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun, setibanya di lokasigubuk tersebut Terdakwa Sahruddin Daulay Alias Ucok Bottar turun darimobil hardtop bersama temannya sebanyak 4 (empat) orang sedangkanImran Siregar tetap berada di dalam mobil hardtop, lalu salah satu dariteman TerdakwaTerdakwa mengikatkan seutas tali ke tiang gubuk tersebutdan ujung tali tersebut di ikatkan ke belakang mobil hardtop, kemudianTerdakwa
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 188/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
NOVI KURNIAWAN
11031
  • sebelah kanan dengan benda keras, namun saksi tidak merekampada saat pelemparan kaca jendela sebelah kiri ruang lobi;Bahwa tentang pengerusakan terhadap TV LCD yang ada di ruang lobi, siapayang melempar/merusak saksi tidak melihat dan tidak merekam;Bahwa setahu saksi pada saat itu massa mengenakan pakaian doreng warnaoranye dan pada waktu itu Terdakwa juga mengenakan pakaian dorengwarna oranye dengan menggunakan tutup kepala topi warna merah hitam;Bahwa selain terdakwa ada sekitar 100 hingga 150
    Dan saksi menduga adalahTerdakwa yang sekarang diajukan dipersidangan;Bahwa setelah massa Pemuda Pancasila bubar dan keluar dari gedungkantor Pengadilan Negeri Bantul, saksi sempat melihat fasilitas kantorPengadilan Negeri Bantul yang dirusak oleh massa Pemuda Pancasila yangmana salah satunya yang dilakukan oleh Terdakwa yakni jendela kanan kiriruang lobi pecah, pot bunga yang ada diruang lobi dan depan pintu utamapecah berantakan, TV LCD yang ada diruang lobi pecah dibagian tengahnya,kursi serta
    lalu bergerakkearah ruang Jaksa dan menggulingkan kursi yang ada didepan ruangMediasi, serta Terdakwa sempat melawan petugas dengan mendorongdorong petugas karena Terdakwa akan masuk ke ruang Jaksa;Bahwa benar saksi melihat waktu ituTerdakwa melempar TV LCD dengan benda keras, namun benda kerastersebut dari mana saksi tidak melihatnya, setelah itu Terdakwa keluar dariruangan lobi lalu melempari kaca jendela depan;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempatmerekam pada saat TV LCD diruang lobi dirusak
    , pot bunga yang berada diruang lobi dan yang berada didepan pinturuang lobi serta TV LCD yang berada diruang lobi.Bahwa benar saksi diperlihatkan rekaman CCTV, yang memperlihatkan terdakwayang merusak dan melempar TV LCD yang ada diruang lobi dengan ciriciriorangnya kurus tinggi dan mengenakan baju seragam doreng warna oranye sertamengenakan topi warna merah hitam;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN BtlBahwa saksi membenarkan fotofoto adanya kerusakan fasilitas kantorPengadilan Negeri
    sudah berantakandan berserakan.Bahwa benar Terdakwa ikut dalam tindakan Pengerusakan dengan melempar TVLCD yang berada di ruang lobi dengan pecahan pot bunga yang beradadihalaman ruang lobi;Bahwa benar Terdakwa melempar TV LCD dengan pecahan pot bunga sebanyak1 (satu) kali mengenai bagian layar TV LCD tersebut yang mengakibatkan TVLCD tersebut susak dan tidak dapat dipergunakan lagi sebagaimana sebelumdirusak oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa setelah melempar TV LCD yang berada diruangan lobi tersebutlalu
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 329/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - HARIANTO Alias NANO
2123
  • LTS yang terdapat di DusunJanji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Harianto Alias Nano bersama Anto pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 01.00 wib sampai di Dusun JanjiLobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kemudian berdasarkan pembagian tugas maka Terdakwa Harianto AliasNano langsung memotong pagar kawat PT.
    LTS tepatnya diDusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu ;Bahwa saksi diberitahukan oleh Manager PT. LTS sehubungan denganpencurian tembaga di Gudang Pabrik PT. LTS dan pencurinya sudahdapat dan diamankan di pos satpam ;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke PKS PT.
    LTS (Lingga Tingga Sawit) Slgambal yangterletak di Dusun Janji Lobi Desa Lingga Tingga Kec. Bilan Hulu Kab.Labuhanbatu Selatan telah melakukan pencurian 4(empat) gulungantembaga milik PT. LTS (Lingga Tingga Sawit) Sigambal ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara memotong pagar kawat PT. LTS (Lingga Tingga Sawit) Sigambalmasuk dan memanjat pohon jati lalu menyeberang keatas seng gudangPT.
    LTSyang terdapat di Dusun Janji Lobi Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu ;2. Bahwa benar, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama Anto tiba di Dusun Janji Lobi Desa Lingga TigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu dan dengan membagi tugasTerdakwa langsung memotong pagar kawat PT. LTS (Lingga Tingga Sawit)Sigambal lalu masuk dan memanjat pohon jati setelah itu menyebrang keatas senggudang PT.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 111/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 12 Juni 2014 — - SUYANTO Als APUI (Terdakwa I) - EDI (Terdakwa II) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH. MH (JPU)
3715
  • Bahwa benar Saksi melakukan penyamaran dengan melakukan pembelian terselubung(undercover buy) berupa narkotika kepada Terdakwa SUYANTO Als APUI yaitu pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib di lobi Hotel Surya Jl.
    Dan pada saat Terdakwa SUYANTO Als APUI masuk ke lobiHotel Surya, Terdakwa EDI berjalan ke depan Kantor Pegadaian tepatnya di samping HotelSurya dan tidak ikut masuk ke Lobi Hotel. Kemudian saksi langsung memerintahkanBRIPTU DEDI CANDRA dan anggota lainnya mengamankan Terdakwa EDI, sedangkansaksi masuk ke Lobi Hotel Surya dan langsung mengamankan Terdakwa SUYANTO AlsAPUI.
    Dan pada saatTerdakwa SUYANTO Als APUI masuk ke lobi Hotel Surya, Terdakwa EDI berjalan kedepan Kantor Pegadaian tepatnya di samping Hotel Surya dan tidak ikut masuk ke LobiHotel. Dan setelah Terdakwa SUYANTO Als APUI ditangkap di lobi Hotel Surya, saksilangsung mengamankan Terdakwa EDI.
    Terdakwa I.SUYANTO Als APUI:e Bahwa benar Tersangka ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul22.00 wib di Lobi Hotel Surya JI.
    EDI :e Bahwa benar Tersangka ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul22.00 wib di depan Kantor Pegadaian Jl Bintan Tanjungpinang, kemudian Tersangka dibawake Lobi Hotel Surya Jl. Bintan Tanjungpinang karena teman Tersangka yang bernamaSUYANTO Als APUI telah ditangkap di Lobi Hotel Surya JI. Bintan Tanjungpinang.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amris Hasibuan bin Paras Hasibuan, lahir di Janji Lobi tanggal 03 Oktober1985 (umur #0099# tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal
    Desa Janji Lobi,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Rosypah Amelia Nasution binti Erwin Muda Nasution, lahir di HasahatanJae tanggal 20 Oktober 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, Kabupaten Padang Lawas dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama: Ahmad Said bin Amris Hasibuan, LakiLaki, lahir di Janji Lobipada tanggal 01 April
    2011;e Izilina Azmi Hasibuan binti Amris Hasibuan, perempuan, lahirdi Janji Lobi pada tanggal 28 Maret 2017;6.
    di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.330/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Juli 2010 di Desa Janji Lobi
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2583/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahadi Lubis bin Raja Lobi Lubis) kepada Penggugat (Khuswatun Khasanah binti H. Achmad Bahrudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Sbh
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk KC SIbuhuan
Tergugat:
Safran Harahap
10054
  • Safran Harahap, Tempat Tanggal Lahir : Janji Lobi, 11101975,Jenis Kelamin : Laki Laki, Tempat Tinggal : Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Sbh, tanggal 5 Nopember 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor27/Pdt.G.S/2020/PN Sbh, tanggal 5 Nopember 2020 tentang
    KecamatanBarumun Kabupaten Padang LawasSumatera Utara atas nama SafranHarahap.Asli bukti Akta Jual Beli No. 30 DesaPasar Janji Lobi Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas SumateraUtara atas nama Safran Harahaptersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar padawaktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atasnama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & II dan
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kKepemilikan Asli Akta Jual BellNo. 30 Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Kabupaten Padang LawasSumatera Utara atas nama Safran Harahap, tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunasberikut sekaligus tanah dan bangunan yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2020/PN Sbhberdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) bagi kepentingan Penggugat;5.
    Fotokopi Akta Jual Beli No. 30 Desa Janji Lobi Kecamatan BarumunHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2020/PN SbhKabupaten Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Safran Harahap,Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P56. Fotokopi Akta Kuasa Menjual Agunan tanggal 28 Januari 2014, Fotocopytersebut Sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P67.
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Asli Akta Jual BeliNo. 30 Desa Janji Lobi Kecamatan Barumun Kabupaten Padang LawasSumatera Utara atas nama Safran Harahap, tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunasberikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) bagi kepentingan Penggugat5.
Register : 28-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 7 Maret 2017 — ., Lahir di Caramming, 17 Januari 1995, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Lobi Desa Caramming Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
119
  • ., Lahir di Caramming, 17 Januari 1995, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Lobi Desa Caramming Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ., Lahir di Caramming, 17 Januari 1995, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun Lobi DesaCaramming Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; 222 0 en nne none annee Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini; e Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehP@MONON; nnn enon nn nn nnn nn nn enn nn nn ne nen
Register : 24-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 188/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 10 Juli 2013 — IRONIUS KAMULU Als IRON Bin KOSMAS KAMULU (Alm)
357
  • MAFRUDHON Als RUDHON (termasuk dalam kewenangan Peradilan Militer)pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di depan lobi Vino Club Hotel AquariusJl.
    MAF'RUDHON menujuruang lobi Vino Club, saat itu terjadi pertengkaran mulut yang menimbulkan suara ributribut antara saksi dengan sdr. Sdr.
    MAF'RUDHON, mendengar adanya suara keributan dari lobi club Vino terdakwa langsungmenuju ketempat tersebut langsung memukul saksi Novebery dari arah depan dengan mengunakantangannya dengan cara dikepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai rahang kiri bawah serta dagu saksisehingga saksi terjatuh kelantai , kemudian pada saat saksi berdiri , Sdr.
    MAF'RUDHON menuju ruang lobi Vino. Bahwa benar saat di lobi Vino Club sempat terjadi keributan mulut antara saksi dengan sdrMafrudon dan tidak berapa lama datang terdakwa yang merupakan security di tempat tersebutdan terdakwa tibatiba langsung memukul korban dengan tangan dikepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai rahang kiri bawah dan dagu korban sehingga korban.
    MAF'RUDHON memukul korban dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,yang mengenai dahi korban hinggaberdarah;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB di dalam Vino Clubsaksi melihat ada gerombolan orang keluar untuk melihat keributan di lobi Vino Club, lalu saksijuga ikut keluar untuk melihat apa yang sedang terjadi, kemudian di lobi saksi melihat terdakwasedang memukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak dua sampai tiga kali mengenaibadan dan muka korban sehingga
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 710/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIKI SURYA Panggilan RIKI BOTAK Bin AJRI
337
  • ., atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Tahun 2020 bertempat di Lobi Hotel Lavender Kel.Berok Nipah Kec.
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam hotel danturun ke lobi. Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi RedmiA6 dan tanpa seizin dari dari pemiliknya Terdakwa mengambil handphonetersebut. Terdakwa kemudian kembali menuju lantai Il (dua) dan turunkebawah melalui pohon depan hotel.
    Setelah ituTerdakwa masuk kedalam hotel dan turun ke lobi; Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi A6 danlangusng mengambil handphone tersebut.
    Setelah itu Terdakwa masukkedalam hotel dan turun ke lobi. Terdakwa melihat 1 (Satu) unithandphone merek Xiaomi Redmi A6 dan tanpa seizin dari daripemiliknya Terdakwa mengambil handphone tersebut. Terdakwakemudian kembali menuju lantai Il (dua) dan turun kebawahmelalui pohon depan hotel.
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
HEPNI SAPUTRA Bin M. AMIN
245
  • Kota Jambi, setelah bertemu denganATENG lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), dan ATENG memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yangberisikan narkotika jenis shabu, setelah terdakwa menerima narkotika jenisshabu tersebut lalu terdakwa membagibagikan (CAK) menjadi paket kecildirumah ATENG, setelah selesai terdakwa pulang kembali ke kosanterdakwa beristirahat dikosan, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB terdakwakeluar dari Kamar dan dudukduduk di didepan Lobi
    kamar dan dudukduduk di didepan Lobi (ruang tunggu tamu) Kosan GriyaCahaya Lorong tibatiba datang saksi NANDA ADRIANSYAH bersama saksiDONDI ADMIRAL, saksi ERIKSON RUMASINGAP dengan anggota BNNPJambi yang sebelumnya telah mendapaf informasi dan masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika, dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan dompethitam yang di dalam berisikan 7 (tujuh) paket sedang narkotika jenis sabu dan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 18.00 WIB saksi bersama saksi DONDI ADMIRAL,saksi NANDA ADRIANSYAH dengan anggota BNNP Jambi lainnyamelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu posisi terdakwa terdakwa didepan lobi kossambil dudukduduk, dan selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan narkotika jenis shabuyang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan yangdigunakannya pada saat itu dan
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor BNNP Jambiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : DONDI ADMIRAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama saksi ERIKSON RUMASINGAP, saksiNANDA ADRIANSYAH dengan anggota BNNP Jambi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 18.00 WIB didepan Lobi (ruangtunggu tamu) Kosan Griya
    NANDA ADRIANSYAH dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa benar saksi bersama saksi DONDI ADMIRAL, saksiERIKSON RUMASINGAP dengan anggota BNNP Jambi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 18.00 WIB didepan Lobi (ruangtungu tamu) Kosan Griya Cahaya Lorong Nusa Indah RT. 06 No.90 Kel. Rawasari Kec.
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM.I-02/AD/IX/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sapril Saputra
9921
  • Putusan Nomor 136K/PM 102/AD/X/2018Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekira pukul 07.00 WIB i berada di meja kasir lobi hotelBesitang bersama Saksi5 (Sdr. Sulaiman), tibatibaSaksi melihat Saksi3 (Sdri.
    Langkat dan bertemu Saksi3 yang sudahmenunggu di warung depan areal hotel, kemudianTerdakwa dan Saksi3 masuk kedalam lobi hotel dandilanjutkan duduk sambil mengobrol di lobi hotel.Bahwa setelah Terdakwa berada didalam lobi hotelbertemu dengan Sdr. Rudi warga Aceh yang kemudianmenawarkan kepada Terdakwa untuk bergabung diRoom 6 (enam) karaoke Hotel Besitang.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 pada sekirapukul 24.00 WIB masuk keruangan karaoke Room 6(enam) bergabung dengan Sdr.
    dan menunggu diruang lobi penginapan hotel AKR Besitang.11.
    dan menunggu diruang lobi penginapan hotel AKR Besitang.10.
    dan menunggu diruang lobi penginapan hotel AKR Besitang.8.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 11 Mei 2016 — Andi Burhanuddin Bin Rusdin
167
  • terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI BURHANUDDIN Bin RUSDIN, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Lobi
    LubukBaja Kota Batam lalu sesampai terdakwa di Hotel Hans terdakwa langsungmemesan kopi di kedai kopi, baru sebentar terdakwa duduk diwarung kopitersebut terdakwa dipanggil oleh saksi HARIS RUMAYA Bin HARUNABDULLAH Als HARIS dan mengajak masuk kedalam lobi Hotel Hans untukduduk dikursi sofa hotel tidak lama setelah itu terdakwa melihat DARWISTANJUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang dan kemudian tidaklama DARWIS TANJUNG berbicara dengan orang yang terdakwa tidak kenal,tibatiba datang
    Bobby Ebenezer Tambune Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungandengan telah menemukan dan menangkap orang yang membawa,memiliki senjata tajam.e Bahwa benar Terjadinya dugaan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa hak tersebut pada hari Kamis tanggai 20 Januari 2016 sekirapukul 19.00 wib di Lobi Hotel Hans Kota Batam, sedangkan yangdiduga pelakunya adalah Sdr.
    benar Terdakwa menerangkan senjata tajam jenis badikberukuran panjang + 20 (dua puluh) cm, milik Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan senjata tajam tersebut Terdakwabawa dari rumah yang Terdakwa seiipkan ke pinggang sebelah kanan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga.Bahwa benar Terdakwa menerangkan membawa senjata tajam dan ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggai 20 Januari 2016sekira pukul 19.00 wib di Lobi
    Terdakwa menerangkan senjata tajam jenis badikberukuran panjang + 20 (dua puluh) cm, milik Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan senjata tajam tersebut Terdakwabawa dari rumah yang Terdakwa seiipkan ke pinggang sebelah kanan.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga.e Bahwa benar Terdakwa menerangkan membawa senjata tajam dan ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggai 20 Januari 2016sekira pukul 19.00 wib di Lobi
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 336/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
199
  • dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi Raden Yani yang merupakan sepupu terdakwa dimana padasaat itu saksi Raden Yani meminta terdakwa untuk datang ke kamar nomor 403Hotel 99 Pasar Jambi, dan sekira pukul 03.00 Wib setelah terdakwa selesaimenonton terdakwa langsung pergi ke Hotel 99 Pasar Jambi untuk menemui saksiLani, sesampainya di Hotel 99 terdakwa menghubungi saksi Lani dan mengatakanbahwa terdakwa sudah berada di lobi
    hotel 99 namun pada saat itu saksi Lanimeminta kepada terdakwa untuk tetap menunggu di lobi hotel, karena terdakwasudah menunggu cukup lama kemudian terdakwa langsung naik ke kamar nomor403 untuk menemui saksi Lani namun pada saat terdakwa berada di dalam kamar,terdakwa hanya melihat saksi Fadlan dan terdakwa menanyakan keberadaan saksiLani kepada saksi Fadlan dimana pada saat itu saksi Fadlan mengatakan diodisanolah (ditempat ruko yang ada waletnya) dan saksi Fadlan memintaterdakwa untuk menunggu
    sebentar karena saksi Fadlan akan menemui saksi Laniyang akan mengambil sarang burung walet, karena saksi Lani dan saksi Fadlansangat lama, terdakwa keluar dari kamar dan kembali menunggu saksi Lobi danpada saat terdakwa hendak turun, terdakwa bertemu dengan Muksin yang hendakmenuju ke kamar nomor 403 untuk menemui saksi Lani namun terdakwa tetapmenuju lobi hotel untuk memantau situasi, tidak beberapa lama kemudian saksiFadlan menemui terdakwa di lobi dimana pada saat itu terdakwa melihat saksiFadlan
    sebentar karena saksi Fadlan akan menemui saksiLani yang akan mengambil sarang burung walet, karena saksi Lanidan saksi Fadlan sangat lama, terdakwa keluar dari kamar dankembali menunggu saksi Lobi dan pada saat terdakwa hendakturun, terdakwa bertemu dengan Muksin yang hendak menuju kekamar nomor 403 untuk menemui saksi Lani namun terdakwatetap menuju lobi hotel untuk memantau situasi, tidak beberapalama kemudian saksi Fadlan menemui terdakwa di lobi dimanapada saat itu terdakwa melihat saksi Fadlan