., M.E.I dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan Muhlis,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon I danPemohon IJ;Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Azwar, S.H., M.E.I Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti, Ttd.Muhlis, S.H.Perincian Biaya :1.

., M.E.I., dan Drs.H.M. Ridwan Ustha E, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Hj.Nisrin, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

., M.E.I. dan Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj. Nisrin, S.H. M.H.Panitera Pengganti, tanoa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H. M.E.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, S.H. M.H.Perincian biaya ;1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk menempuhupaya mediasi melalui mediator hakim Fajar Hernawan, S.H.1, M.E.I. danberdasarkan laporan mediator tertanggal 13 Maret

No: 103/Pdt.G/2017/PA.MpwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di muka;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk menempuhupaya mediasi melalui mediator hakim Fajar Hernawan, S.H., M.E.I. danberdasarkan laporan mediator tertanggal 13 Maret 2017, upaya mediasi telahberhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena Pemohon telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa

., M.E.I., dan Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi paraHakim Anggota dibantu Hj. Nisrin, SH., MH., Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

M.E.I dan A.RIZA SUAIDI, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimhakimAnggota tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh H.HUSNI THAMRI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II.Hakim Ketua Majelis,H.AHMAD GANI,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. MAFTUH, S.H. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.H.

., M.E.I. dan Dra. Hj.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.BgrST. Nadirah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana AdiSuparman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azwar, S.H. M.E.I Dra. Hj. ST.

M.E.I. Dan A. RIZA SUAIDI, S.Ag. MHI. masingmasingsebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu NAJAMUDDIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh para Pemohon. H. MUHLIS, SH.Hakim An Hakim Anggota,H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag. MHI.Panitera Pengganti, NAJAMUDDIN, S.Ag.Rincian biaya perkara :1.

., M.E.I., dan Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggotadibantu Suparno, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon ;Hakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. HM.

., M.E.I., dan Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggotadibantu Suparno, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan TergugatHakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. HM.

., M.E.I. dan Drs. M. ArsyadHarahap, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.E.I bin Suhaimi BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Sari Binti Zainal Arifin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;

., M.E.I., dan Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi paraHakim Anggota dibantu Hj. Nisrin, SH., MH., Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon ;Hakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.E.I serta Drs. Hafni Nalisamasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, SH.,sebagai Panitera Pengganti. Putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan tidak dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Pen. No.2395/Pdt.G/2015/PA.

,M.E.I., HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Yusmaniar, S.H., sebagai Panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh paraPemohon;Panitera pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim,ttdFajar Hernawan, S.H.I.,M.E.I. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp.3. Biaya panggilan Rp. 0,4.

., M.E.I. dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh RICHAH LAILI SIFA, S.H. selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. JAMADI, DONI BURHAN EFENDI, S.H.ILe., M.E.I.2. ABDULMUSTOPA,S.HLI.PANITERA PENGGANTI,RICHAH LAILI SIFA, S.H.Perincian Biaya :1.

., M.E.I. danNur Amalia Hikmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Basirudin, S.H. selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

Jamadi, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Le., M.E.I.2. NurAmaliaHikmawati,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Basirudin, S.H.30.000.60.000.225.0005.000,6.000,. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

., M.E.I. dan Fahrurrozi, S.H.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yusmaniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Yusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis, ttd ttd 1. Fajar Hernawan, S.H.I.,M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag.

., M.E.I. dan TaufikRahayu Syam, S.H.I., M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syafie, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ndFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.

., M.E.I., akan tetapi upayamediasi juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan rumah tangganyadengan Pemohon tidak rukun, namun membantah penyebabnya.

Putusan No.61/Pat.G/2018/PA.Mpwtanggal 05 Maret 2018 yang dibuat di hadapan Mediator hakim FajarHernawan, S.H.1., M.E.I.

mendasarkanputusannya pada Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimakan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izinkepada Pemohon menjatuhkan talak satu raj atas Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mempawah setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa karena telah terjadi kesepakatan perdamaianantara) Pemohon dan Termohon mengenai akibat perceraiansebagaimana tertuang dalam surat Kesepakatan Perdamaian yangdibuat di hadapan Mediator hakim Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I