Ditemukan 11510 data
Terdakwa:
ANDREAN IKHSAN MAARIF Bin SUGIONO
28 — 0
Terdakwa:
ANDREAN IKHSAN MAARIF Bin SUGIONO
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin DUL ROHMAN
89 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsul Maarif bin Dul Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin DUL ROHMAN
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF Alm
76 — 24
Penggugat:
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF AlmGani No. 30Kelurahan Dusun Curup, Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret2020 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tubei dalam registerNomor 6/SK/PDT/2020/PN Tub tanggal 2 AprilZO ZO secs sors seme sermnsee soe semis ae cane aor wom sebagai Penggugat;Lawan:ZAKIA BINTI MAARIF (Alm), Tempat/Tanggal Lahir Kampung Jawa/4April 1972, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, alamat Kampung Jawa Baru
Bahwa selain Surat Pemindahan Penguasaan Tanah tersebut jugaterdapat 2 (Dua) surat pernyataan yang berisikan sebagai berikut : Surat Pernyataan Tergugat menyatakan menguasai dan memilikisebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa/Kelurahan KampungHalaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN TubJawa RT.001 RW.002 Lingkungan Bhineka Kecamatan Lebong Utarakabupaten Lebong Provinsi Bengkulu yang diperoleh atas dasar Warisandari ayah kandung Tergugat yang bernama MAARIF (Alm); Surat
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Rahmawati
2.Syamsul Maarif
22 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Rahmawati
2.Syamsul Maarif
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINUL MAARIF BIN KARSONO
11 — 2
Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINUL MAARIF BIN KARSONONomor 436/Pid.B/2020/PNSDA. tanggal 12 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 436/Pid.B/2020/PN SDA. tanggal 12 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarketerangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ZAINUL MAARIF
Menetapkan pula agar Terdakwa MOCHAMAD ZAINUL MAARIF BINKARSONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD ZAINUL MAARIF BIN KARSONObersamasama dengan Anak MOCHAMMAD DAVID ABDILLANSYAH ALIASDAVID BIN ABDUL MUKID dan Saksi RIYAN PURNOMO (keduanya dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu Tanggal 12 Januari 2020 sekitarPukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Januari2020 bertempat didepan SDN Kajartengguli Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMAD ZAINUL MAARIF BinKARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari SELASA, tanggal 14 Juli 2020, oleh R.A.DIDI ISMIATUN, SH.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF Als. SAMSUL Bin ROCHMAD
37 — 8
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF Als. SAMSUL Bin ROCHMADNama lengkap : Samsul Maarif als. Samsul Bin Rochmad;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 389 tahun/27 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tuksongo Rt.03 Rw.02, Kalisari, Tempuran,Magelang, Jawa Tengah. Alamat Kost : SalakanTrinanggo Gamping Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa Samsul Maarif als. Samsul Bin Rochmad ditangkap padatanggal 23 November 2018;Terdakwa Samsul Maarif als.
Indomarco Prismatama;e 1 ( satu ) bendel bukti surat pengangkatan sebagai karyawanatas nama SAMSUL MAARIF yang dikeluarkan oleh PT. IndomarcoPrismatama; 4 ( empat ) buah bronjong dlivery milik PT. IndomarcoPrismatama.Dikembalikan kepada PT.Indomarco melalui saksi FERY DWI JATMIKO.4.
INDOMARCO PRISMATAMA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SmnKedua :Bahwa terdakwa SAMSUL MAARIF Als.
IndomarcoPrismatama, 1 ( satu ) bendel bukti surat pengangkatan sebagai karyawan atasnama Samsul Maarif yang dikeluarkan oleh PT. Indomarco Prismatama dan 4( empat ) buah bronjong dlivery milik PT.
Indomarco Prismatama; 1 (satu ) bendel bukti surat pengangkatan sebagai karyawan atas namaSamsul Maarif yang dikeluarkan oleh PT. Indomarco Prismatama ; 4 (empat ) buah bronjong dlivery milik PT. Indomarco Prismatama;Dikembalikan kepada PT.Indomarco melalui saksi Fery Dwi Jatmiko;6.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOORIMAN HAMID MAARIF, DKK VS ABDUL KADIR M. KASIM, DKK
Nur Iman Maarif (Tergugat 1) ;2. Nurjamin Maarif ;5. Mohamad Kasim, telah meninggal dunia pada Tahun 1993 danmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama: Abdul Kadir M. Kasim(Penggugat) ;Bahwa disamping meninggalkan anakanak tersebut di atas, kakek nenektersebut telah pula meninggalkan sebidang tanah seluas + 4.000 M?
Mohamad Kasim, bahkan 2bidang tanah yang diklaim oleh Nur Iman Maarif seluas 1,798 M? (seribuHal. 4 dari 16 Hal. Putusan. Nomor 236 K/Pdt/201510.11.12.tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) telah jauh melebihibagian sepantasnya dari Pr.
atas namaNur Iman Maarif tanpa adanya bukti hak yang sah, baik yang ditetapkanmelalui musyawarah kekeluargaan dari keturunan Pr. Zainab Kasim berikutketurunan Pr. Nunu Kasim dan Lk.
Mohamad Kasim ataupun pembagiansecara hukum adalah perbuatan melawan hukum dan karena itu telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mohon agar Pengadilan menetapkanagar SHM Nomor 314 seluas 1.169 M* dan SHM Nomor 315 seluas 629 Matas nama Nur Iman Maarif adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat ;Bahwa selain itu Nur Iman Maarif, setelan memperoleh kedua Sertifikattersebut, kemudian telah menjual tanah SHM Nomor 315 seluas 629 Mekepada Tergugat 2, untuk selanjutnya telah membangun
Nooriman Hamid Maarif: 1. Siti Rohanah, 2. Noorrahmayanti, 3.A. Suryana, 4. Yulia Rezeki, Il.Ramli Tinau dan Ill.Kepala Badan PertanahanNasional, C.q.
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF
10 — 0
strong>S A N
122/Pid.C/2023/PN Sda
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;
MENGADILI:- Menyatakan terdakwa SAMSUL MAARIF
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF
16 — 8
Khosnul Maarif
Terdakwa:
SAIFUL MAARIF Bin ADAM BAHTIAR
20 — 9
- Menyatakan terdakwa SAIFUL MAARIF Bin ADAM BAHTIAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Terdakwa:
SAIFUL MAARIF Bin ADAM BAHTIAR
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI Alm
48 — 14
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI AlmMembebaskan terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm) daridakwaan primair penuntut umum.3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk dengan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) jo. pasalHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Sdw112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.
NIP.19670930199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm), Dkk, adalahbenar (+ Positif) mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Permenkes No.44 Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm), melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk dengan tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan
NIP.19670930199603 1 001. dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm), Dkk, adalahbenar (+ Positif) mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Permenkes No.44 Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm), melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk dengan tanpa hak dan melawanhukum, memiliki
Hasil Pemeriksaan Urine dari Instalasi Laboratorium RSUD HIS nomorlab: 291 tanggal 3 November 2020 atas nama MUHAMMAD MAARIF BinHUSNI (Alm.) diketahui (+) positif Methampetamine.4.
Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine dari InstalasiLaboratorium RSUD HIS nomor lab: 291 tanggal 3 November 2020 atasnama MUHAMMAD MAARIF Bin HUSNI (Alm.) diketahui (+) positifAmphetamine dan. (+) positif Methampetamine.
Terdakwa:
Syamsul Maarif, ST Bin H. Nurhalim
127 — 16
Terdakwa:
Syamsul Maarif, ST Bin H. Nurhalim
Terdakwa:
Musbir Maarif Harahap.
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMusbir Maarif Harahap,tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal oleh Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 <
RIFAI H, SH
Terdakwa:
Musbir Maarif Harahap.
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
EMIR FIRDAUS Bin SAMSUL MAARIF
46 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EMIR FIRDAUS BIN SAMSUL MAARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIR FIRDAUS BIN SAMSUL MAARIF dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
EMIR FIRDAUS Bin SAMSUL MAARIF
DWI ANANG FAHRUDIN
Terdakwa:
ANIS MASRURI Bin SAMSUL MAARIF
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANIS MASRURI BIN SAMSUL MAARIF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANIS MASRURI BIN SAMSUL MAARIF oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ANANG FAHRUDIN
Terdakwa:
ANIS MASRURI Bin SAMSUL MAARIF
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin MUNAWAR
56 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSUL MAARIF Bin MUNAWAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF bin MUNAWAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
269 — 100
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 57/Pid.B/2013/PN.Pangkajene tanggal 30 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa MAARIF BIN RUSDI terbukti
Pembanding/Terdakwa : MAARIF Bin RUSDI Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.PUTUSANNomor: 231/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAARIF BIN RUSDI;Tempat Lahir : Pulau Pamantauang;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/7 Pebruari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Pamantauang, Desa Pamantauang, MasalimaKecamatan Liukang Kalmas
Menyatakan terdakwa MAARIF BIN RUSDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana,Pembunuhan berencana melanggar Pasal 340 KUHP sebagaimana yang telah kamiuraikan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAARIF BIN RUSDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa MAARIF BIN RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana MATI;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti yaitu :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dalam keadaan robek;Hal. 13 dari 23 Hal.
Dengan demikian unsur pasal 340 KUHPid. tidak terbuktipada diri terdakwa MAARIF bin RUSDI tersebut.
Menyatakan Terdakwa MAARIF BIN RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara lamanya seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF Alias ACUNG Bin M DAWI
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Samsul Maarif Alias Acung Bin M Dawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsul Maarif Alias Acung Bin M Dawi, oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAMSUL MAARIF Alias ACUNG Bin M DAWI
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AWARIFUL MAARIF Bin ANANG SUGIARTO
44 — 4
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AWARIFUL MAARIF Bin ANANG SUGIARTO
Terdakwa:
AHMAD FATHONI AMIN Bin SAMSUL MAARIF
69 — 19
Terdakwa:
AHMAD FATHONI AMIN Bin SAMSUL MAARIF