Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaananggota Polri (Polsek Sibulue), tempat kediaman diLingkungan Ceppaga, Kelurahan Pappolo, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru SD inpres 12/79 Maccope

Pemohon II tidakmempunyai anak sedangkan Pemohon telah dikaruniai anak dengan istripertamanya, namun anak tersebut sudah dewasa;Bahwa kami Suriyani binti Sappe (orang tua kandung) Azkia Samha Saufahrela dan ikhlas anak kandung kami dijadikan anak angkat oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Suriyani binti Sappe yakin karena Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang baik dan kehidupan ekonominya juga lebih mapan;Bahwa Pemohon anggota Polri sedangkan Pemohon II Pegawai NegeriSipil (Guru SD Inpres 12/79 Maccope

Pemohon IIuntuk dipelihara;Bahwa anak tersebut sejak lahir telah tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memperhatikan danmenyayangi anak tersebut layaknya anak kandung sendiri;Bahwa saksi yakin jika anak tersebut diangkat oleh Pemohon danPemohon Il karena Pemohon dan Pemohon II ekonominya lebihmapan dan juga sangat menyayangi anak tersebut;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah anggota Polri sedangkanPemohon II adalah PNS (guru SD inpres 12/79 Maccope

sejak lahir telah tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa umur anak tersebut sudah 7 (tujuh) bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memperhatikan danmenyayangi anak tersebut layaknya anak kandung sendiri;Bahwa saksi yakin jika anak tersebut diangkat oleh Pemohon danPemohon Il karena Pemohon dan Pemohon II ekonominya lebihmapan dan juga sangat menyayangi anak tersebut;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah anggota Polri sedangkanPemohon Il adalah PNS (guru SD inpres 12/79 Maccope

PENETAPANNomor 1018/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Bakkareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Maccope, DesaTassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Erna binti Made Amin, umur 39

gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Maccope

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Maccope, Desa Tassipi, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama:a.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yang bernama ;Kasma (anak Pemohon), umur 14 tahun, agama Islam, siswa SMPN 5Marioriwawo, tempat tinggal bersama Pemohon di Maccope, DesaMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;. Bahwa, anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang lakilakibernama Rusdi bin La Enre, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Pallawa, Desa Soko, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;.

Pemohon dengan keluarga Rusdi binLa Enre;Bahwa hubungan anak Pemohon (Kasma) telah begitu dekatnya hubungandengan Rusdi, sehingga sangat memungkinkan akan terjadinya hubunganyang dilarang oleh agama tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa meskipun Kasma bin Cabang usianya belum mencapai 16 tahunsebagaimana yang dipersyaratkan peraturan perundangundangan untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasasehingga telah patut untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga;e Bahwa di Dusun Maccope

dengan keluarga Rusdi binLa Enre;e Bahwa hubungan anak Pemohon (Kasma) telah begitu dekatnya hubungandengan Rusdi, sehingga sangat memungkin akan terjadinya hubungan yangdilarang oleh agama tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa meskipun Kasma bin Cabang usianya belum mencapai 16 tahunsebagaimana yang dipersyaratkan peraturan perundangundangan untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasasehingga telah patut untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga;e Bahwa di Dusun Maccope

AD al nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Polygami antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Maccope Desa Mappesangka Kecamatan Ponre Kabupaten Bone ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Maccope Desa Mappesangka Kecamatan PonreKabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Irdawati binti Haddise, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, status janda cerai,bertempat tinggal di Dusun Maccope Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Termohon sakit dan sudah tidak sanggup lagimelakukan hubungan suami isteri;5. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan Irdawati binti Haddise;6.

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng toa,Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Maccope, Desa Massenrengpulu, Kecamatan :Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalil Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 08 Maret 2013 padaregister perkara nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal O8 Maret

SAKSI 1, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Maccope, Desa Balieng Toa, Kecamatan , Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi.

PENETAPANNomor 852/Pdt.P/2016/PA.Wtp7 go y sAS Natl, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Kera binti Manniga, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganLappo Batue, Kelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama almarhum Beddumingtinggal bersama di Kelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone sampai meninggfalnya pada tanggal 29 Mei 2016 dan telah dikarunial6 orang anak bernama:a. Amin Syahrir bin Bedduming, umur 65 tahun;b. Nadimang bin Beddduming, umur 63 tahun;c. Abdul waris bin Bedduming, umur 60 tahun;d. Daharuddin bin Bedduming, umur 58 tahun;e. Awinudding bin Bedduming umur 50 tahun;f. Jusman bin Bedduming, umur 47 tahun;4.

Pen No 852/Pat.P/2016/PA Wtpbukti tersebut dikeluarkan oleh Lurah Maccope tertanggal 31 Mei 2016, olehkarenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 merupakan akte otentik, buktitersebut menjelaskan bahwa almarhum Bedduming benar sebagai anggotaVeteran Ri yang telah diberi tunjangan Veteran RI berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 34 Tahun 1985 sebagaimana petikan surat keputusanNomor :Skep43/03/31/AXVII

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Wsp7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watan Soppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannyasebagai berikut dalam perkara pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , NIK 7312043108730001, umur 47 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Maccope, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten

Soppeng, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I.Pemohon II,NIK = 7312044810730001, umur 47 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Maccope, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para para Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 2 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Maccope,Kelurahan Lalabata Rilau, kemudian pindah ke rumah orang Tergugat,telah dikaruniai satu orang anak bernama Anak 1, umur1 tahunBahwa, selama 2 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena seringkali terjadipercekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi

Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:;Saksi kesatu:Saksi 1; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Maccope, Kelurahan Lalabata Rilau, kemudian pindah kerumah orang Tergugat.

mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat.Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.Bahwa saksi bersama keluarga lain telan mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karena Penggugat sendiri jugasudah membenci kelakuan Tergugat dan bertekad bercerai denganTergugat.Saksi kedua:Saksi 2;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai bapak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Maccope

Nuru dan Marewangeng, denganmahar berupa 1 petak sawah yang terletak di Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama:a.

Nuru danMarewangeng dengan mahar berupa 1 petak sawah yang terletak diKelurahan Maccope, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah dan tidak ada hubungan darah serta tidakpernah sesusuan; Bahwa Pemohon tidak pernah menikah dengan perempuan lain selaindengan Pemohon Il begitupula Pemohon Il tidak pernah menikah selaindengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah;Hal.

Menyatakan objek sengketa sebidang tanah yang terletak di JalanPoros Bone Makassar, Dusun Maccope, Desa Patangakai, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone yang diatasnya berdiri sebuah rumahkayu yang sekarang ditempati Tergugat dengan lebar + 10 meter danpanjang + 20 meter di sebelah utara ada tembok yang berbatas dengantanah rumah perumahan H.

Negeri Watampone, pada tanggal 21 Nopember 2017, MemoriBanding tertanggal 20 Nopember 2017 yang isinya sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 halaman perkara Nomor 67/Pdt/2018/PT MksKEBERATAN PERTAMA.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat berpihak padaPenggugat dalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo, hal inisebagaimana terlihat pada amar putusannya pada point 3 yang diuralsebagai berikut: Menyatakan obyek sengketa sebidang tanah terletak di Jalan Poros BoneMakassar, Dusun Maccope

Hal ini sebagaimana terlihat pada pertimbangan hukumnya padahalaman 11 alinia terakhir yang diurai sebagai berikut: Menimbang dari hasil pemeriksaan setempat diketahui bahwa tanahobyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di jalan poros BoneMakassar, Dusun Maccope, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone yang diatasnya berdiri sebuah ruramh kayu yang sekarangHalaman 3 dari 20 halaman perkara Nomor 67/Pdt/2018/PT Mksditempati Tergugat dengan lebar + 10 meter dan panjang + 20 meterdisebelah

Bukti P2 tentang surat SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atasnama Nuru (Saudari penggugat) pada pokoknya menunjukkan adapembayaran obyek pajak bumi dan bangunan luas 17. 700 M2 yang terletakdi Dusun Maccope, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja dst Bahwa Bukti Surat P1 berupa Sertipikat Hak Milik No. 179 Tahun 1984 atasnama Jollo dan bukti surat P2 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atas nama Nuru.

Alasan keberatan Tergugat Pembanding tersebut, tidak dapatdibenarkan menurut hukum, karena Judex factie pengadilan NegeriWatampone, hanya mempertegas amar putusan, sebab di dalam positagugatan penggugat incasu Terbanding telah mencantumkan objek sengketasebidang tanah yang terletak di Dusun Maccope, Desa Patangkai, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone dengan lebar kurang lebin 10 meter dan panjangkurang lebin 20 Meter, dahulu berupa tanah sawah yang merupakan satukesatuan dengan tanah yang berbatas

Wtpsawah yang terletak di Desa Maccope, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan sedangMade Amin bin Hannanu berstatus jejaka , dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Made Amin bin Hannanutinggal bersama di Desa Kelurahan Pappolo, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai enam orang oranganak bernama :a.

Mammi;e Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah yangmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Ponggo denganMade Amin bin Hannenu.e Bahwa mas kawin (mahar)nya berupa 2 petak sawah yangterletak di Desa Maccope, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;e Bahwa antara Pemohon dengan Made Amin bin Hannenu tidakada hubungan darah dan tidak pula ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan

Mammi, dengan maskawinnya berupa 2petak sawah yang terletak di Desa Maccope, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Made Amin bin Hannenu telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1. Adanya calon suami yaitu Made Amin bin Hannenu;2.

PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Kasi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Maccope, DesaTassipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Musdalifah binti Nami, umur 50 tahun

seperangkat alatshalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Maccope

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Maccope, Desa Tassipi, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama;a.

G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Maccope, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.Mel awanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Bahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Maccope selama 4bulan, namun antara penggugat dan tergugat tidakpernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri karena tergugat tidak mampu menjalankankewajibannya sebagai suami karena tergugat impoten.3. Bahwa, setelah mencapai 4 bulan tinggal bersamatergugat minta izin kepada penggugat untuk pulang kerumah orang tuanya di Kendari.4.

Aisyah binti Zainuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Maccope, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanDrs.

Mauraga, Kelurahan Tumampua, KecamatanPangkajenne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama Penggugat danTergugat di Dusun Maccope, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama EkaAnisah binti Akhry Nuddin, umur 27 tahun (berkeluarga).3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a.

Rina binti Arfan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Maccope, Desa Patangkai, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha memperbaiki hubunganPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Maccope, Kelurahan Maccope, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat adalah menantu saksi;

Acca, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Maccope, Desa Bontosunggu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Rosma binti Pabo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMaccope, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Panna bin Baco, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Maccope, DesaBontosunggu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1974 di DesaBontosunggu, dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang

Ambo Sakka bin Sakka, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Maccope, DesaBontosunggu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1974 di DesaBontosunggu, dahulu Kecamatan Gangking sekarang KecamatanGantarang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AldaHandayani binti Ali dengan lakilaki yang bernama Hermiadi bin Buhardin,umur 21 tahun, yang lahir pada tanggal 27 Juli 1999, yang merupakananak kandung dari Buhardin bin Hasan dan Halma alias Halmawati bintiBakkareng, yang bertempat tinggal di Dusun Maccope, Desa Bontosunggu,Kecamatan Gnatarang, xXxxXxXxXxXXXX XXXXXXXXX4.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik Karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Hermiadi bin Buhardin,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petanisawit di Kalimantan, tempat kediaman diDusun Maccope, Desa BontoSunggu, XXxXxxXXxXXxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaHalma, umur 51 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggalDusun Maccope, Desa BontoSunggu, XXxXxxXXxXXxXXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat lahir di Maccope tanggal 17 Juli 1986, berdasarkanKartu. Tanda Penduduk Nik 7312015707860003 sebagaimanadikeluarkan oleh Kantor Transduknaker dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng tanggal 24 Oktober 2012;Hal. 1 dari 10 hal.Put.

keuanganrumah tangga daripada Penggugat selaku isteri; Tergugat, pernah menyakiti badan Penggugat seperti menempelengkepala Penggugat;Bahwa meskipun sikap dan prilaku Tergugat sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat selaku isteri tetap bersabar sambil menunggu adanyaperubahan sehingga rumah tangga masih sempat bertahan;Bahwa penantian akan terjadinya perubahan sikap dan prilaku dariTergugat selaku suami, ternyata tidak kunjung ada maka Penggugatmengambil inisiatif untuk diantar kembali oleh Tergugat ke Maccope

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung dan kenalTergugat setelah Tergugat menikah dengaan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugat setelah ituPenggugat mengikuti Tergugat ke Malaysia lalu Penggugat danTergugat kembali ke Maccope

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 2 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Maccope,Kelurahan Lalabata Rilau, kemudian pindah ke rumah orang Tergugat,telah dikaruniai satu orang anak bernama Anak 1, umur1 tahunBahwa, selama 2 tahun lebih usia perkawinan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena seringkali terjadipercekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi

Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:;Saksi kesatu:Saksi 1; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Maccope, Kelurahan Lalabata Rilau, kemudian pindah kerumah orang Tergugat.

mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat.Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.Bahwa saksi bersama keluarga lain telan mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karena Penggugat sendiri jugasudah membenci kelakuan Tergugat dan bertekad bercerai denganTergugat.Saksi kedua:Saksi 2;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai bapak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Maccope

WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan, sebagai berikut :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota TNI Kodim 1407 Bone, bertempat tinggaldi Dusun Maccope, Desa Tassipi, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.melawanElis Rindawati binti Abas Basidin, umur 44 tahun,

Saksisaksi : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal di Dusun Maccope, Desa Tassipi, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusman sedangTermohon bernama Elis Rindawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1993; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Sigara Cipta, Kecamatan Ciparay,Hal.4 dari 11 hal.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Maccope, DesaTaccipi, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusman sedangTermohon bernama Elis Rindawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah adalah suami istrimenikah pada bulan Juni 1993; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Bandung dan terakhir di Asrama tentara Bone Tellu;,Kabupaten Bone