Mandoge Kab.Asahan.Agama : IslamPekerjaan : Supir.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumYang bersidangLusiana Amping, SH, MH ...... eee eeeeeeceseeeeeeeeeeeteeeeneeees HakimParmin, SH 2.0.0.0... cc ceesccesseecsscecesececeeeeeceeeeeeseeeeseeeenaeeees Panitera Pengganti.Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memeirntahkan penyidik untuk menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengan mempersilahkan

BP Mandoge Kab.

yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi Jailan Simatupang.e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 wibsaksi sedang berada di pos sendtral Emplasmen kebun Sei Kopas,selanjutnya saksi di telepon oleh Danton PTPN IV Mandoge

BP Mandoge Kab. Asahan terdakwa ditangkap security kebunPTPN IV di Sei Kopas. Bahwa terdakwa ditangkap karena saat mengemudikan mobilkeluar dari kebun, terdakwa membawa 2 karung berondolan kelapa sawit milik PTPNIV.

BP Mandoge, Kab.

BP Mandoge,Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/27/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan tanggal 25 Agustus 2008;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar PasirHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Il,Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga sejak 3tahun yang lalu. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Dahler Manurungyang merupakan suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istri diDesa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, yangberjarak 100 meter dari rumah saya Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.705/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Bahwa saksi sering melihat langsung Tergugat tinggal bersama denganperempuan lain yang bernama Sinta di Desa Huta Padang, KecamatanBandar Pasir Mandoge. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Sijabat)- 1 (satu) lembar Delivery Order No 001750/MS/PJ;- 1 (satu) lembar surat bukti tanda terima borongan uang jalan;- 1 (satu) lembar tanda penyerahan dari kebun pasir mandoge PTPN Nusantara IV;- 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT.

San Belawan tanpa ada kekurangan;Bahwa pada saat Terdakwa Rajali Saputra mengangkut minyak kelapasawit (CPO) milik PKS Pasir Mandoge PTPN IV dengan menggunakanTruk Tangki BK 9691 LL tujuan PT. San Belawan ada menggunakan segelberupa locis dari PKS Mandoge PTPN IV;Bahwa Terdakwa Rajali Saputra tidak ada izin dari pihak CV.

San Belawan tanpa ada kekurangan;Bahwa pada saat Terdakwa Rajali Saputra mengangkut minyak kelapasawit (CPO) milik PKS Pasir Mandoge PTPN IV dengan menggunakanTruk Tangki BK 9691 LL tujuan PT. San Belawan ada menggunakan segelberupa locis dari PKS Mandoge PTPN IV;Bahwa Terdakwa Rajali Saputra sudah bekerja lebih kurang 5 (lima) bulansebagai supir di CV.

San Belawan tanpa ada kekurangan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa Rajali Saputra mengangkutminyak kelapa sawit (CPO) milik PKS Pasir Mandoge PTPN IV denganmenggunakan Truk Tangki BK 9691 LL tujuan PT. San Belawan adamenggunakan segel berupa locis dari PKS Mandoge PTPN IV;Menimbang, bahwa Terdakwa Rajali Saputra tidak ada izin dari pihakCV.

P.Tindaon, Saksi Suhardi dan Saksi P.Silitonga (masingmasing Anggota Polsek BP Mandoge) berdasarkan informasi darimasyarakat.

selanjutnya antara Terdakwadengan Malik sepakat bertemu di Pekanan di Dusun II Desa BandarPasir Mandoge Kecamatan Bandar.

, selanjutnya antara Terdakwadengan Malik sepakat bertemu di Pekanan di Dusun Il Desa BandarPasir Mandoge Kecamatan Bandar.

Mandoge;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak perkebunan PT. SariPersada Raya dapat mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;4.

Mandoge;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa pihak perkebunan PT. SariPersada Raya dapat mengalami kerugian sejumlah kurang lebihRp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;6.

Mandoge;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama dengan saksi Hafis,pihak perkebunan PT.

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib, di atas tanah Saksi tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa danbeberapa orang lain menguasai tanah yang merupakan milik Saksi yangmana tanah tersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi yaituAlm. Sp.

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib, di atas tanah tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa menguasaltanah yang merupakan milik Saksi Tunggul Simanjuntak yang mana tanahtersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi TunggulSimanjuntak yaitu Alm. Sp. Simanjuntak dengan luas 297.601 m?

Mandoge dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, sekira pukul10.00 Wib di atas tanah tepatnya di Dusun IX Desa Huta Padang,Kecamatan Bp Mandoge, Kabupaten Asahan, Para Terdakwa menguasaltanah yang merupakan milik Saksi Tunggul Simanjuntak yang mana tanahtersebut merupakan tanah warisan dari orang tua Saksi TunggulSimanjuntak yaitu Alm. Sp. Simanjuntak dengan luas 297.601 m?

Mandoge atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Buyung Hardi, S.H. Miduk Sinaga, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.C/2020/PN Kis

Mandoge tepatnya di Jl.Afd. VI Desa Suka Makmur Kec. BP. Madoge Kab.

Mandoge tepatnya diJI. Afd. VI Desa Suka Makmur Kec. BP. Madoge Kab.

Mandoge tepatnya di JI.Afd. VI Desa Suka Makmur Kec. Bp.

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;4.

Mandoge Kab.

Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan Kebun Sei. Kopas Desa Sei.Kopas Kec. BP. Mandoge Kab. Asahan dengan jabatan sebagai KraniPengumpul Hasil/KPH;Bahwa Terdakwa II merupakan supir truk pengangkut buah kelapa sawitmilik Kebun PTPN IV Desa Sei.

Mandoge Kab. Asahan melalui saksi Jailan Simatupang;6.

disebut sebagai Penggugat;MelawanZulkipli bin Mhd.Safii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu supir, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal dahulu di Dusun V, Desa Bandar Pasir Mandoge,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat

SafiNomor 474/1169/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar PasirMandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

BUKTI SAKSISAKSI1.Nurainun Sitorus binti Rotim Sitorus, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di DusunV, Desa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai BibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Zulkipli; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Medan 5 tahun lamanya,terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah pemberian orangtuaPenggugat di Dusun V, Desa Bandar Pasir Mandoge, KecamatanBandar Pasir Mandoge; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat meminta izin kepada

Mandoge, KecamatanBandar Pasir Mandoge; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 6 dari 13 hal.

Mandoge Kab.

Mandoge Kabupaten Asahan dimanapenggelapan tersebut terjadi terhadap buah kelapa sawit sebanyak 258(dua ratu lima puluh) tandan milik PT. SPR yang diangkut denganmenggunakan truk Coltdiesel warna coklat No.

BP Mandoge Kab.

Mandoge;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad. 3. Barang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti makadiperolehlah hal sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 17.20 wib ketikaTerdakwa berada diujung sepinggan BP Mandoge Terdakwa menghubungiHal. 19 dari 24 hal. Put. No.430/Pid.B/2016/PN.

Mandoge Kab.

Mandoge mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Poncolan buah kelapa sawit milik kebun PT. Jaya baru Pertamatepatnya di Dsn. Il Ds. Suka Makmur Kec. BP. Mandoge Kab.

PUTUSANNOMOR : 172/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAMARIA SIMBOLON, Tempat/Tanggal Lahir Silau Jawa, 02 Nopember1964, Jenis Kelamin Perempuan, Bangsa Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggalDsn IX Silau Jawa Desa Silau Jawa Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan

Kisaran,berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 22 Juni 2012 dengan No. 78/PSKKUM/2012 semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;LAWAN1.HOTMAULI SINAGA, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Bertani,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, TempatTinggal : dahulu di Dusun VII Tanjungan Desa Silau Jawa Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab.

Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi Kec.Bandar Pasir Mandoge Kab. Asahan, semula disebut sebagai :TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN ASAHAN cq. PEMERINTAH KECAMATAN BANDARPASIR MANDOGE cq. PEMERINTAH DESA GONTING SIDODADI cq.KEPALA DESA GONTING SIDODADI, semula disebut sebagai : TERGUGATIII sekarang sebagai TERBANDING III;4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHKABUPATEN ASAHAN cq.

PEMERINTAH KECAMATAN BANDARPASIR MANDOGE cq.

CAMAT BANDAR PASIR MANDOGE, semuladisebut sebagai : TERGUGAT IV sekarang sebagai TERBANDING IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKisaran tanggal 20 Maret 2013, No. 18/Pdt.G/2012/PNKis, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak

Mandoge Kab. Asahan, selanjutnya saksi P.Tindaon dan saksi Suhardi mendatangai sebuah warung kosong diAfdeling X Kebun PTPN IV Mandoge Kec. BP.

Mandoge Kab.

Mandoge Kab. Asahan, selanjutnya saksi P.Tindaon dan saksi Suhardi mendatangai sebuah warung kosong diAfdeling X Kebun PTPN IV Mandoge Kec. BP. Mandoge Kab.Hal. 5 dari 22 Hal. Putusan Pidana No.264/ Pid.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan 2tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah perkebunanswasta di daerah Pekanbaru (Riau) 4 tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan sebagaimana pada alamat dahulu Tergugattersebut di atas, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :93/05/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan yang telah dinazagelendan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Rianto Nomor : 474/385/2015 tanggal 16Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Budiarti Panjaitan binti Eteng Panjaitan, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di VI, BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Rianto;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di VI, BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan

Siti Azizah bin Poniran, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di VI, Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Rianto;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di VI, BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan;e Bahwa Penggugat

Mandoge KabupatenAsahan. Setelah sampai di kantor papam selanjutnya 2 (dua) orangdisuruh masuk, sementara saksi korban Zulfan Sirait, saksi Candradan saksi Sutarno disuruh menunggu diluar kantor papam.

Mandoge Kab. Asahan;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Mandoge Kab. Asahan;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 telah terjadiPenganiayaan di Emplasment kebun PTPN IV Sei Kopas Kec. BP.Mandoge Kab.

Mandoge Kab. Asahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1)KUHPidana, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.

Mandoge Kab.

Mandoge yaitu saksi S.

Mandoge digunakan sebagai tempatmenggunakan narkotika jenis shabu, lalu Saksi bersama S.

Mandoge padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 22.30 WIB diDusun VIII Desa Suka Makmur Kecamatan BP.

Mandoge pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VIII Desa Suka MakmurKecamatan BP.

bertemu dengan Saksi Suprianto Alias Supri selanjutnyaTerdakwa membeli daun ganja kering seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari Saksi Suprianto Alias Supri lalu Saksi Suprianto Alias Suprimemberikan daun ganja kering tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa mencampurkan daun ganja kering tersebut ke dalam 1 (satu)batang rokok kenis lucky strike selanjutnya Terdakwa menghisap rokoktersebut tidak lama kemudian Saksi Sinton Sinaga, Saksi Paris Sinuratdan Saksi Rencis Sinurat (Anggota Polsek BP Mandoge

Ganja dari Terdakwa Mahollan Manurung Alias Holan,Uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Saksi Suprianto Alias Supri,1 (satu) buah dompet warna hitam berisi daun kering yang terbungkusdalam kertas diduga Narkotika jenis Ganja dari Saksi Syahrum SinuratAlias OM lalu Terdakwa, Saksi Suprianto Alias Supri, Saksi SyahrumSinurat Alias OM dan Saksi Yitro Tuan nagori Musa Manurung Alias Zitrobeserta barang bukti dibawa oleh Saksi Sinton Sinaga, Saksi ParisSinurat dan Saksi Rencis Sinurat ke Polsek BP Mandoge

anggota Polsek BPMandoge bersama rekan Saksi yaitu Bripka Sinton Sinaga danBrigadir Paris Sinurat melakukan penangkapan kepada Terdakwakterkait tindak pidana Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa 1 (satu) batangrokok Lucky Strike yang telah berisi daun ganja kering yang sempatdiisap oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berwal pada saat itu Saksi bersamarekan Saksi Bripka Sinton Sinaga dan Brigadir Paris Sinuratyangmana kami dari personil Polsek BP Mandoge

pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 21.30 WIB di Dusun HutaPadang Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan karena tindakpidana mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihak Polsek BP Mandogeadalah 1 (satu) batang rokok jenis Lucky Strike yang tembakaunyabercampur ganja yang disita dari Terdakwa, Uang penjualan ganjasejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang disita dari Saksi dansebuah dompet kulit warna hitam dan kertas kuning berisikan

dijemput oleh Sengko (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Simpang Katarina Kisaran; Selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan Sengkominum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

di Simpang Katarina Kisaran; Selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan Sengkominum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

dan Sengko berangkat menuju ke Dusun VIIIDesa Suka Makmur Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, dan sesampai di Dusun VIII Desa Suka Makmur KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, Terdakwa dan SengkoHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2021/PN Kisminum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

,Kabupaten Asahan, sesampai di Dusun VIII, Desa Suka Makmur,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Terdakwa danSengko minum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

dan2 (dua) buah mancis warna kuning; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa dijemput oleh Sengko bertempat di SimpangKatarina Kisaran, selanjutnya Terdakwa dan Sengko berangkat menujuke Dusun VII, Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, sesampai di Dusun VIII, Desa Suka Makmur,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Terdakwa danSengko minum kopi di sebuah kedai kopi yang berada di depan PT.

Bandar Pasir Mandoge, kab. Asahanmerupakan dalil yang mengada ada dan tidak berdasarkan hukum;2.

Bandar Pasir Mandoge, Kab.Asahan tanpa menyebutkan cara dan usaha Tergugat untuk menguasai tanahPenggugat;2.

Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan yang dikenal dengantanah Eks perkebunan PT. Jaya Baru Pratama yang merupakan tanah leluhurTergugat dan masyarakat tersebut;4.

Darma Cipta Gunawan Siburian, M.Si dan telahdilegalisasi oleh Camat Bandar pasir Mandoge dengan Nomor: 593/178tertanggal 11 Juli 2012;20. Foto Copy Surat Keterangan Tanah Nomor: 593/88 tertanggal 23Mei 2012 atas nama Ir. Darma Cipta Gunawan Siburian, M.Si dan telahdilegalisasi oleh Camat Bandar Pasir Mandoge dengan Nomor: 593/179tertanggal 11 Juli 2012;21.

Bandar Pasir Mandoge, Kab. Asahan yang dikenaldengan tanah Eks perkebunan PT.