Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1980 diDesa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Mappuji dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sabang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mappiati dan Beddu, dengan mahar berupa duapetak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1980 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Mappuji

umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1980 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Mappuji

Adanya 2 orang saksi yaitu Mappiati dan Beddu;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Mappuji dengan Pemohon (Sennawing bin Basyo), denganmas kawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Mappuji No. 10, (jalan Poros TPI Palopo)dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djamaluddin Syarif,S.H dan Musniati Mustafa, S.H. Advokat, berkantor di JalanImam Bonjol Lr Il B No 29 A.

Mappuji No. 10 Kelurahan Ponjalae Kecamatan WaraTimur Kota Palopo menempati rumah sendiri (bersama);. Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri;.

Mappuji.

Mappuji Palopo;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak satu orang lakilaki yang sekarang anak tersebut terkadangPut. No 55/Pdt.G/2015/PA.Plp.

Mappuji No 10 Kota Palopo berdasarkan suratpernyataan Tergugat tanggal 9 Maret 2015;2.

Mappuji, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selama 1 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (BadaDukhul), akan tetapi belum dikaruiai anak;4.

Mappuji,Kelurahan Ponjale, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyamereka hidup rukun namun belum dikaruniai anak,Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sejak Bulan Oktober 2011, dimana Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat selalu cemburuterhadap Penggugat;Bahwa sebab yang lain sehingga Penggugat dengan Tergugat cekcokdan bertengkar

Mappuji,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baik dan rukun, akan tetapi mulai tidak harmonis sejakbulan Oktober 2015 karena Penggugat dan Tergugat sering cekcokdan bertengkar disebabkan karena Tergugat suka minumminumankeraS sampai mabuk, serta Tergugat sering mencemburuiPenggugat, bahkan Tergugat sampai memukul Penggugat apabiladalam keadaan mabuk;Bahwa penyebab yang lain sehingga Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agamadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Haerul bin Muhammad, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Calimpo, Dusun II, Desa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Hamsana binti Mappuji, umur 30tahun,

Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Haerul bin Muhammad) denganpemohon II (Hamsana binti Mappuji) dilangsungkan pada tahun 2001 diMalaysia.3.

Mappuji Kel.

Mappuji Kel. Ponjalae Kec.

Mappuji (JI.

NUR MAPPUJI, tersebut;

Mappuji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kondektur mobil, bertempat tinggal di JalanVeteran, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarni binti Beddu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Mappuji, Nomor7308233108120002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Agustus 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Hermansyah bin Syarir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan agenpenumpang, bertempat tinggal di Dusun Pao, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riatang Timur, Kabupaten BoneSaksi tersebut

Mappuji);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sumarni binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Ardi (ayah kandung meninggal dunia);4.

MAPPUJI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaccope, DesaBulubulu, Kec. Tonra, Kab. Bone, sebagai Tergugat II:3. MUSTAMING DG. MALLONGI Als. TAMING, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kaccope, Desa Bulubulu, Kee. Tonra, Kab. Bone, sebagai Tergugat III; Scanned by CamScanner4.RUHAYA,5. Y AMING,6.JUFRI,7.ROPLENG,8MANJA,9RA HIM,10.JUMIATI,Pengadilan Negeri tersebut; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di cope, Desa Bulubulu, Kec. Tonra, Kab.

Bahwa pembayaran pajak Obyek sengketa tersebut sejak tahun 1969 hingga tahun2011 secara rutin, bahkan Pembayaran Pajak tersebut dibayarkan oleh PenggugatMelalui Saudara Mustamin dg Mappuji (Tergugat 3) Selaku Aparat Desa selamabeberapa tahun (lebih dari 5 tahun) dan tidak pernah terjadi masalah apaapa, nantimemasuki 3 tahun sepeninggal suami penggugat yakni pada tahun 2011, barulahpajak tersebut terhenti tanpa sebab, dan setelah di konfirmasi ke petugas pajak/kolektor barulah di ketahui bahwa ternyata

MAPPUJI) dan Tergugat tiga dan Ibu Tergugat empat yaitu HAPE:Bahwa DULLAH almarhum bersama RAPPE dan HAPE almarhum,7 adirikan rumah di atas tanah sengketa atas izin Pemerintah Kecamatan Tonramendan Kepala Desa Bulu Bulu;8.

Mappuji, 3.Jufri, dan 4.

Mappuji, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang diberi materai secukupnya, lalu diberi tanda : T2.2 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun1993 An. Hafsah, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang diberi materai secukupnya, lalu tanda : T31; Scanned by CamScanner 18 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013 An.Mustaming B.

Muh.Nur Mappuji bin A. Abd. Rahman yang menikah pada hariJumat, tanggal 9 Maret 1983, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 217/Ak/III/1983 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang,Kabupaten/Kotamadya Ujung Pandang, sedangkan pemohonFulana binti fulan adalah anak dari hasil perkawinanantara pemohon Fulan binti fulan dengan Almarhum Fulanbinti fulan.. Bahwa almarhum H. A. M. Nur Mappuji bin A. Abd,Rachman (suami pemohon) meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 23.

Nur Mappuji bin A. Abd,Rachman, sebagaimana yang telah diuraikan pada poin 1(satu) tersebut di atas, dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing adalah pemohona. Fulana binti fulan, lahir di Parepare pada tanggal13 September 1984.b. Fulana binti fulan, Jlahir di Parepare pada tanggal20 Mei 1986.4.

Mappuji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Dusun Lallatang, Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24Maret 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan

Mappuji; Bahwa saksi mengenal Sultan bin Bacotang yang merupakan anakPemohon; Bahwa Pemohon bermohon ke Pengadilan Agama Watampone,untuk memohon dispensasi kawin atas anaknya, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone; Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur yaitu 14 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya dibawah umur karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan,yang dilarang oleh agama karena Sultan bin Bacotang

Mappuji; Bahwa saksi mengenal Sultan bin Bacotang yang merupakan anakPemohon; Bahwa Pemohon bermohon ke Pengadilan Agama Watampone,untuk memohon dispensasi kawin atas anaknya, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin menikahkan anaknya dibawah umur karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan,yang dilarang oleh agama karena Sultan bin Bacotang sering pergibersama Sulviani binti Musliadi; Bahwa saksi mengenal

Mappuji denganBacotang bin Malla, yang akan dikawinkan dengan perempuanHal. 8 dari 11 Hal. Pen.

Mappuji dengan maskawin berupa 20 pohon jati.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus beristeri.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Mappuji dengan mas kawin dua puluh pohon jati; Bahwa pada saat menikah status penggugat adalah perawan dantergugat adalah jejaka; bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada larangan menikahkarena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan.

Aisyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Sultan Kila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muh Amin Bin Mappuji

Mappuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang barat , Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mappuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanVeteran Kelurahan Bajoe Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATmelawanAmril bin H. Bahrum, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pekerja tambang, tempat tinggal Jalan MT.

Mappuji).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Mappuji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang barat, Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan kenal dengan suaminyabernama Rapi bin Sali almarhum; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Rapi binSali , namun saksi lupa tanggal pernikahannya dan mereka menikahdi Kelurahan Macanang, Kecamatan Palakka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Gala dan yang menjadi saksi pernikahan adalah CanringDg Mappuji dan Bure serta maharnya berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon pada saat pernikahan statusnya perawansedang Rapi bin Sali berstatus

Pen No 866/Pat.P/2016/PA Wtp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Rapi binSali , namun saksi lupa tanggal pernikahannya dan mereka menikahdi Kelurahan Macanang, Kecamatan Palakka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Gala dan yang menjadi saksi pernikahan adalah CanringDg Mappuji dan Bure serta maharnya berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon pada saat pernikahan statusnya perawansedang Rapi bin Sali berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Rapi bin Sali

keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, makamajelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki Rapi binSali dengan wali nikah bernama Gala. ayah kandung pemohon, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Canring Dg Mappuji

Made Amin, di depan Wali bernama Gala ayahkandung Pemohon dengan mahar berupa 1 petak sawah yang terletak diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi canring Dg Mappuji dan Bure;3: Bahwa Pemohon hidup rukun dengan Rapi bin Sali hinggameninggal kan 6 orang anak;Hal 7 dari 11 Hal. Pen No 866/Pat.P/2016/PA Wtp4.

Mappuji dengan mahar berupa sebuah cincin emasseberat % gram; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah untukmengurus perceraian dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya

Mappuji dengan mahar berupa sebuah cincin emasseberat 4% gram, dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Penggugat mengenaipernikahannya telah mengajukan alat bukti surat (bukti P) serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat

Mappuji dengan maharberupa sebuah cincin emas seberat % gram, dan pada saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka serta tidak ada laranganuntuk menikah;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melaluitatacara yang ditentukan sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mappuji serta maharnya berupa sebuah cincinemas seberat 12 gram;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil dan pada saat menikah Penggugat perawan danTergugat jejaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai akta nikah karenaperkawinannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama satutahun dan dikaruniai satu orang anak;6.

Sepinggan tanggal 21012011 dari H.M.MUTHALIB DAENG MAPPUJI seluas 5.693M2 / SHGB No. 12901/Kel.Hal 13 dari 57 Hal PUTUSAN No. 62/Pdt G/2017/PN Bpp2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Sepinggan tanggal 21012011, dari KASRIPAH seluas 9.845M2 /SHGB No. 12902/Kel. Sepinggan tanggal 21012011 dan dari ONGBENY seluas 7.661M2 / SHGB No. 12903/Kel.

MUTHALIB DAENG MAPPUJI seluas5.693M2 / SHGB No. 12901/Kel. Sepinggan tanggal 21012011, dariKASRIPAH seluas 9.845M2 / SHGB No. 12902/Kel. Sepinggan tanggal21012011 dan dari ONG BENY seluas 7.661M2 / SHGB No.12903/Kel. Sepinggan tanggal 21012011;3.2.

Sepinggan tanggal 21012011 dari H.M.MUTHALIB DAENG MAPPUJI seluas 5.693M2 / SHGB No. 12901/Kel.Sepinggan tanggal 21012011, dari KASRIPAH seluas 9.845M2 /SHGB No. 12902/Kel. Sepinggan tanggal 21012011 dan dari ONGBENY seluas 7.661M2 / SHGB No. 12903/Kel.

MUTHALIB DAENG MAPPUJI seluas 5.693M2 / SHGBNo. 12901/Kel. Sepinggan tanggal 21012011, dari KASRIPAHseluas 9.845M2 / SHGB No. 12902/Kel.

Sepinggan tanggal 21012011 dari H.M.MUTHALIB DAENG MAPPUJI seluas 5.693M2 / SHGB No.12901/Kel. Sepinggan tanggal 21012011, dari KASRIPAHseluas 9.845M2 / SHGB No. 12902/Kel. Sepinggan tanggal 21012011 dan dari ONG BENY seluas 7.661M2 / SHGB No. 12903/Kel.Sepinggan tanggal 21012011;1.2.

Mappuji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 40, (empat puluh)rupiah dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus perawan, pemohon IIberstatus duda.Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah hidup rukun sebagimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai

Mappuji dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 40, dibayar tunai.Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ tidak mempunyai hubungan keluarga/nasab dantidak ada halangan perkawinan, baik karena hubungan semenda atau sesusuan.Bahwa sejak terjadinya pernikahan pemohon I dengan pemohon II tidak pernah adapihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka dan tidak pernah berceraisampai dengan sekarang.Bahwa pada saat pernikahan status pemohon I adalah janda sedangkan pemohon IIduda.Bahwa pada pernikahan pemohon

Mappuji dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlahRp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Abd.Razak dan Hendro; Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 28tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 16 tahun, para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih

Manessa bin Mattengnga, tempat tanggal lahir Doping, 31Desember 1940, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Imam Lingkunga, bertempat kediaman diCappa Padang, Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Sitti Arafah binti Mappuji, tempat tanggal lahir Doping, 1 Juli 1957 , agamaIslam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan .

Manessa binMattengnga dengan Pemohon Il, Sitti Arafah binti Mappuji, yangdilaksanakan pada bulan Maret 1963 di Doping, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3.

MAPPUJI, bertempat tinggal di Kaccope, DesaBulubulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;MUSTAMING DG.

Mappuji (Tergugat Il) di tahun yangHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 611 K/Pdt/2015sama, kemudian disusul lagi Hafe Dg. Makerra (Tergugat Ill) ditahun1980, dan kemudian disusul oleh almarhum Arifin Dg.

MAPPUJI, 3. MUSTAMING DG. MALLONGI AliasTAMING, 4. RUHAYA, 5. YAMING, 6. JUFRI, 7. ROPLENG, 8. MANJA, 9.RAHIM, 10. JUMIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.