Ditemukan 1943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marifat marito marino marion mariyo
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tpg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
MARIHOT BORKAT POHAN
27 — 3

  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Ijasah Paket B Sekolah Menengah Pertama dan Ijasah Paket C Ilmu Pengetahuan Sosial yang bernama MARIHOT POHAN dan yang di KTP Nomor : 2101150912810001 Tertanggal 8 Juli 2012, KK (kartu keluarga) Nomor : 2101152708080014, tanggal 8 Desember 2009, dan Akta Kelahiran Nomor : 2101-LT-11032019-0008, tanggal

    11 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan bernama MARIHOT BORKAT POHAN, adalah orang yang sama
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    MARIHOT BORKAT POHAN
    Saksi WINANTOBahwa, saksi kenal dengan pemohon sebagai teman yang samasamahobi bermain burung;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dengan pemohon selama 9 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan bahwa MARIHOT POHAN adalah orang yang sama denganMARIHOT BORKAT POHAN;Bahwa, seharihari di masyarakat Pemohon tersebut dikenal dengannama MARIHOT BORKAT POHAN;Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon MARIHOT POHAN di tjasahberbeda dengan nama Pemohon MARIHOT BORKAT POHAN di kartuidentitas
    Dinas Pendidikan KotaMedan (Bukti P8), dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Nomor 064974 (Bukti P9) diketahul nama Pemohon yaitu MARIHOT POHAN ; Bahwa, antara bukti surat P1, P3, P4, P5, P6, P7 ternyata terjadiperbedaan nama dengan bukti surat P2, P8, dan P9 sehingga pemohonmengajukan permohonan agar nama MARIHOT BORKAT POHAN adalahorang yang sama dengan MARIHOT POHAN; Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi PRIHANDONO danWINANTO di bawah
    sumpah, menerangkan bahwa nama Pemohon yangmereka kenal adalah MARIHOT BORKAT POHAN yang dibuktikan dariHalaman 4 dari 7 Hal Penetapan Nomor 35Pdt.
    TpgKTP Pemohon, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tertulisAyah Kandung tersebut MARIHOT BORKAT POHAN dan pemohonbermaksud mengajukan permohonan agar MARIHOT BORKAT POHANadalah orang yang sama dengan MARIHOT POHAN; Bahwa, perbedaan tersebut terjadi karena pada saat pemohonmenyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar yang tertulis pada Surat TandaTamat Belajar Sekolan Dasar (SD) adalah MARIHOT POHAN sehinggaljasah Paket B Sekolah Menengah
    Pertama dan ljasah Paket C ProgramIlmu Pengetahuan Sosial juga menuliskan MARIHOT POHAN.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1011/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
Ojak Marihot Sihotang
27 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum WIDYAWATI telah meninggal dunia pada tanggal 06-05-2023;
    3. Menetapkan Pemohon OJAK MARIHOT SIHOTANG adalah sebagai wali dari ke 3 (Tiga) anak kandung dan yang belum dewasa dari hasil perkawinan Almarhumah WIDYAWATI;
    1. SEPTIAN ONDO, umur 27 tahun, Lahir di Jakarta 15-09
    - 1998;
  • DAVID SITOHANG, umur 23 tahun, Lahir di Jakarta 03-10-2000;
  • GABRIEL CASTON SITOHANG, umur 14 tahun Lahir di Jakarta12-05-2009;
    1. Menetapkan Pemohon/OJAK MARIHOT SIHOTANG yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas ke 3 (Tiga) anak kandung satu yang masih di bawah umur bernama;

    a. GABRIEL CASTON SIHOTANG Bin OJAK MARIHOT

    Pemohon:
    Ojak Marihot Sihotang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT
    PUTUSANNo. 1155 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARIHOT MARPAUNG Als.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengantanggal 30 Agustus 2013 ;Pengalihan penahanan menjadi tahanan rumah oleh HakimPengadilan Negeri sejak tanggal 01 Agustus 20193 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di dalam rumah milikSerepina Br.
    Op Winda mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dan Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Subsidair;Bahwa ia Terdakwa MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di dalam rumah milikHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1155 K/Pid/2014Serepina Br.
    No. 1155 K/Pid/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal 11 Desember 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIHOT MARPAUNGAls.
    Op Winda ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 411/Pid.B/2013/PNSIM., tanggal 04 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MARIHOT MARPAUNG Als. TIMBA LAUT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primairdan Subsidair;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 113/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 19 Nopember 2014 — BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM
36 — 18
  • BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggall lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM;: Medan;: 27 tahun/ 1 Maret 1981;: Laki laki;: Indonesia;: Rusunawa Blok C42, Nologaten,Depok Sleman;: Kristen;: Seniman;: SMA;Yang menyatakan banding
    Dengan kesimpulan BahwaBarang bukti No BB/44.a/V/2014/Ditresnarkoba dengan No KodeLaboratorium 010136/T/05/2014 dan 010137/T/05/2014 mengandungGANJA (THC) seperti terdaftar dalam Golongan No Urut 8 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 BINSAR GULTOM Bin MARIHOT GULTOM , padahari Rabu tanggal 9 April 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di warung kopi Jn Garunilll, Babarsari
    ganja tersebut dilintingdengan menggunakan kertas paper hiingga menyerupai sebatang rokok,kemudian lintingan ganja dibakar dengan korek api lalu asapnya dihisaplayaknya orang merokok dan dihisap hingga habis ;Bahwa setelah menghisap ganja tersebut pikiran terasa tenang, mataterasa kantuk dan perut terasa lapar dan mereka terdakwa mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis ganja tersebut tidak ada ijin dari instansi yangberwenang ;Bahwa berdasarkan test urine atas nama terdakwa terdakwa 1BINSAR GULTOM Bin MARIHOT
    (Dua ribu rupiah).Membaca Akte permintaan banding yang dibuat Panitera SekretarisMAT DJUSKAN,SH.MH. yang menerangkan bahwa Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM telah mengajukan permintaan bandingtanggal 13 September 2014 terhadap putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 9 September 2014 Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.dan telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 September 2014;Membaca memori banding yang dibuat Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM tanggal 25
    9 September 2014 Nomor230/Pid.Sus/2014/PN.Yyk. terhadap Terdakwa yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan pasal pasal dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang Undanganlain yang bersangkutan .MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — MARIHOT SITUMORANG VS PT. BELAWAN INDAH
117 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARIHOT SITUMORANG tersebut;
    MARIHOT SITUMORANG VS PT. BELAWAN INDAH
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 77/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 April 2013 — TEDDI SITUMORANG BIN MARIHOT SITUMORANG
22 — 3
  • Menyatakan terdakwa TEDDI SITUMORANG BIN MARIHOT SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa
    TEDDI SITUMORANG BIN MARIHOT SITUMORANG
    No. 77/Pid.3/2013/PN.DumTelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TEDDI SITUMORANG Bin MARIHOT SITUMORANG, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP Jo Pasal 4 ayat (2) UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 686/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 5 Januari 2016 — Terdakwa (Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalung)
21 — 4
  • Terdakwa (Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalung)
    Nama lengkap : Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalung2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 32/2 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Merapi Lr.Tawakal I Rt.02 No.32 Kel.Wira KaryaKec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalung ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1 Penyidik sejak tanggal 8 September 2015 sampai dengan tanggal 27 September20152 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 6 Nopember 20153 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22Nopember 20154 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal16 Desember 20155 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 686/PID.B/2015/PN Llg. tanggal 18 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 686/PID.B/2015/PN Lig.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/PID.B/2015/PN Llg. tanggal 18Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Hendra Hutagalung Bin Marihot
    Menetapkan supaya terdakwa Hendra Hutagalung Bin Marihot Hutagalungdibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANKESATUnone nanan n= Bahwa terdakwa Hendra Hutagalung Bin Marihot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — RONAL SARUAN SIMBOLON;MARIHOT SIMBOLON, dkk
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONAL SARUAN SIMBOLON;MARIHOT SIMBOLON, dkk
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat VIll dan Tergugat XX melakukanperbuatan melawan hukum dalam menerbitkan tanah sengketa kepada danatas nama Marihot Simbolon (Tergugat );. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 56/Kel. Pintusona dan Sertifikat Hak MilikNo. 57/Kel. Pintusona atas nama Marihot Simbolon (Tergugat I) adalah tidakberkekuatan mengikat;.
    Pintusona, masingmasing terdaftar atasnama Marihot Simbolon;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 56/Kel.
    kepada orang tua Terbanding VTergugat atau Marihot Simbolon;. Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum dalam menilai terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 56 dan No. 57 Kel. Pintusona;Bahwa dalam penerbitan Sertifikat No. 56/Kel. Pintusona dan Sertifikat No.57/Kel.
    Pintusona adalah Surat Pernyataan penguasaan fisik tanah atasnama Marihot Simbolon masingmasing tanggal 24 Juli 2007, membuktikantanah sengketa bukanlah tanah milik Marihot Simbolon kalau itu tanahnyatidak perlu membuat pernyataan yang demikian;Bahwa Surat Pernyataan penguasan fisik tanah atas nama Marihot Simbolonselama 20 tahun secara terus menerus yang dibuat oleh Marihot Simbolondiketahui oleh 2 (dua) orang saksi dan diketahui oleh Kelurahan setempatadalah pernyataan palsu dan tidak benar karena
    Marihot Simbolon tidakpernah berada dan menguasai tanah sengketa, bahwa Marihot Simbolon(Tergugat l) selama ini berada di Medan dan kemudian di Pematang Siantardan tidak pernah bermukim di tanah sengketa;.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON Alias MARIHOT
20 — 18

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Marihot Seven Tampubolon Als Marihottersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh)
    Marihot Seven Tampubolon;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa Marihot Seven Tampubolon.
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON Alias MARIHOT
Nama lengkap : Marihot Seven Tampubolon Alias Marihot2. Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 September 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lantai 3 Kamar Nomor 2 Komplek Ruko MarinaCity Blok II No. 16 Kec. Sekupang Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Marihot Seven Tampubolon Alias Marihot ditangkap tanggal 27Januari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Beberapa lembar plastik bening ;1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam dengan kartu simpatinomor 081277729916.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Btm1 (satu) lembar KTP atas nama MARIHOT SEVEN TAMPUBOLONdengan NIK 21710315098890015.Dikembalikan kepada terdakwa MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON.5.
Seven Tampubolon Als Marihot,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Marihot Seven Tampubolon Als Marihot tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Marihot Seven Tampubolon;Dikembalikan kepada Terdakwa Marihot Seven Tampubolon.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh kami,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — SARIAMAN MUNTHE, SH vs MARIHOT NAINGGOLAN
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIAMAN MUNTHE, SH vs MARIHOT NAINGGOLAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MARIHOT PASARIBU VS Ny. DJUNIATI BAHARI
155 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT PASARIBU VS Ny. DJUNIATI BAHARI
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapharta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak: Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yangberada di atasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 554/HM/1998,terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18Nomor 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara SitaJaminan Nomor 640/PDT.G/ 2013/PN.JKT.BRT., tertanggal
    Nomor 1709 K/Pdt/2016kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MARIHOT PASARIBU tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Disersi
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM.I-02/AD/VIII/2022
Tanggal 30 September 2022 — Marihot Muda Nasution Kopda NRP 31071263550487,
96 — 17
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marihot Muda Nasution Kopda NRP 31071263550487, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 2 (dua) lembar Absensi Personil Tonpan II Kiwal Denmadam I/BB a.n.
    Kopda Marihot Muda Nasution NRP 31071263550487 Wadanru Ru 3 Tonpan II Kiwal Denmadam I/BB TMT minggu II bulan Mei 2022 sampai dengan minggu II bulan Juni 2022.b. 1 (satu) lembar Laporan THTI dari Dandenmadam I/BB Nomor B/339/V/2022 tanggal 18 Mei 2022 An. Kopda Marihot Muda Nasution NRP 31071263550487 Wadanru Ru 3 Tonpan II Kiwal Denmadam I/BB.c. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Dandenmadam I/BB Nomor B/454/VI/2022 tanggal 9 Juni 2022 a.n.
    Kopda Marihot Muda Nasution NRP 31071263550487 Wadanru Ru 3 Tonpan II Kiwal Denmadam I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Marihot Muda Nasution Kopda NRP 31071263550487,
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT
20 — 6
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARIHOT
    ARITONANG Als MARIHOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
    Terdakwa:
    MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Marihot Aritonang als Marihot ditangkap pada tanggal 14Februari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/13/II/2019/Res Narkoba tertanggal 14 Februari 2019;O1.Terdakwa Marihot Aritonang als Marihot ditahan dalam tahanan rutanleh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 17 April 2019;.
    Menyatakan Terdakwa MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
    MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT ketika di lakukanyapenangkapan dan penggeledahan pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 23.00 Wib di Warung Tuak di Jalan Poros DesaMamahan Jaya Kec. Langgam Kab.
    MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib di Warung Tuak di JalanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN PlwPoros Desa Mamahan Jaya Kec. Langgam Kab. Pelalawan, disaksikanoleh Terdakwa An. MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT, seorangwarga serta Team Opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, Yang saksi ketahui bahwa terdakwaAn.
    MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 sekira jam 23.00 Wib di Warung Tuak di JalanPoros Desa Mamahan Jaya Kec. Langgam Kab. Pelalawan, disaksikanoleh Terdakwa An. MARIHOT ARITONANG Als MARIHOT, seorangwarga serta Team Opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, Yang saksi ketahui bahwa terdakwaAn.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 145/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — MARIHOT SIMANUNGKALIT, DKK VS MARULI HUTASOIT
24 — 21
  • MARIHOT SIMANUNGKALIT, DKK VS MARULI HUTASOIT
    Marihot Simanungkalit, berkedudukan di Lumbanrang Desa SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada JONGGISIMANJUNTAK, S.H. beralamat di Jl. DI Panjaitanno.86 Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2017 sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 117/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 4 Januari 2011 — MARIHOT SITOHANG ,SE BIN DENARSEN SITOHANG
39 — 22
  • MARIHOT SITOHANG ,SE BIN DENARSEN SITOHANG
    PUTUSAN.Nomor: 117/ Pid / 2010 /PT.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa nama lengkap ; NAMA >: MARIHOT SITOHANG ,SE BIN DENARSENSITOHANG;=22022ennnnceceeenneeeeeTempat Lahir : Medan ;Umur / tanggal Lahir : 45 tahun/ 26 Juni 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia, ;Tempat tinggal JIn.
    Terdakwa Tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi Tersebut; n Menimbang, bahwa setelah membaca Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi , tanggal 19 Agustus2010 Nomor: 198 /Pid.B/2010/PN.Jbi ; n Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriJambi , telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Jaksatertanggal 26 Pebruari 2010 , No.Reg.Perk: PDM 169 /Jbi/02/2010, sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA: Bahwa ia terdakwa MARIHOT
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana ; ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa MARIHOT SITOHANG,SE Bin DENARSEN SITOHANGpada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2009 , sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di hotel Marisa jambi, jln.Kolonel Abunjani Kel.
    Menyatakan terdakwa MARIHOT SITOHANG ,SE BIN DENASEN SITOHANGterbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 378 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang titipan untuk proyekpengadaan sapi Kab.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Jambi telahmenjatuhkan putusan Nomor: 198/Pid.B/2010/PN.JBI , tanggal 19 Agustus 2010 yang amamya berbunyi sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa MARIHOT SITOHANG ,SE BIN DENASEN SITOHANGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 1.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 12 Juni 2017 — SELAMAT PANJAITAN LAWAN MARIHOT JULIANA Br. PANGARIBUAN
61 — 74
  • SELAMAT PANJAITANLAWANMARIHOT JULIANA Br. PANGARIBUAN
    Lumbantobing selaku Kepala KantorDinas Catatan Sipil Kabuapaten Dati Il Tapanuli Utara, yang menyatakan bahwadi Pematang Siantar pada tanggal dua puluh tiga bulan april tahun seribusembilan ratus sembilan puuh dua telah dilangsungkan perkawinan antaraSelamat Panjaitan dan Marihot Pangaribuan, selanjutnya diberi tanda P2;.
    Marihot Juliana Pangaribuan (isti dari Sdr. SelamatPanjaitan) tertanggal 27 Pebruari 2017 untuk menghadap Kepala BidangPendidikan dan Penilaian Keniera Aparatur (DIKLATPKA), dan KasubdidPenilaian Kinerja Aparatus, perihal menindaklanjuii surat permintaan izin untukmelakukan perceraian yang diajukan oleh Sdr. Selamat Panijaitan, selanjutnyadiberi tandan P5;.
    Kasten Paniaitan, M.Si selaku KepalaBKD Kabuapten Toba Samosir telah memanggil Saudari Marihot Juliana Br.Pangaribuan agar hadir pada tanggal 27 Pebruari 2017 dan tanggal 13 Maret2017 untuk dimintaiketerangan dan mediasi terhadap permohonan ian ceraiSelamat Panjaitan, akan tetapi tidak hadir, karena hal tersebut Drs.
    Kasten Paniaitan,M.Si selaku Kepala BKD Kabuapten Toba Samosir memberikan izin perceraian terhadapSelamat Panjaitan terhadap istinya Marihot Juliana Br.
    Marihot Juliana Mutiara Pangaribuan telah menerima berkat perkawinan diGereja Huria Kristen Batak Protestan Pematang Siantar Ress.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — MARIHOT SITOHANG, S.E. Bin DENARSEN SITOHANG
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MARIHOT SITOHANG, S.E. Bin DENARSEN SITOHANG tersebut ;
    MARIHOT SITOHANG, S.E. Bin DENARSEN SITOHANG
    PUTUSANNomor : 880 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARIHOT SITOHANG, S.E. BinDENARSEN SITOHANG ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 26 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapten A. Hasan Lrg.
    HarapanNomor : 03 Rt. 29, Kelurahan SimpangIV Sipin, Kecamatan Telanaipura, KotaJambi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARIHOT SITOHANG, S.E.
    Nomor : 880 K/Pid/2011ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARIHOT SITOHANG, S.E.
    RUSDI KAUM Bin IBNUKAUM mengalami kerugian sebesar Rp57.000.000,00 (lima puluh tujuh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 24 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIHOT SITOHANG, S.E.
    Nomor :61, tanggal 20 Februari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 198/Pid.B/ 2010/PN.JBI. tanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIHOT SITOHANG, S.E. Bin DENARSENSITOHANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
21 — 10
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
    PUTUSANNomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marihot Tampubolon Alias Marihot;Tempat lahir : Padang Sidempuan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Sei Bomban, Kelurahan Negeri Lama,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu
    Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 139/01.10102/2021 tanggal 01 Februari 2021,menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa MARIHOT TAMPUBOLONAlias MARIHOT berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang yangberisikan narkotika jenis sabu dengan berat Bruto 0.20 gram dan berat Netto0.10 gram.
    ,AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT, pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamdalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Lingga Tiga Lingkungan Bandar TinggiKel.
    Menyatakan Terdakwa MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 9 Oktober 2014 — DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
1034 — 490
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :- Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 640
    DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
    Bukti IMB Nomor : 4730/IMB/2011 atas nama Marihot Pasaribu (buktiT7);8. Pasal 2 Kep Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor : 76 Tahun 2000 tentang22Tata Cara Memperoleh Izin Mendirikan Bangunan, Izin PenggunaanBangunan dan Kelayakan (bukti T8) ;9. Artikel penyebab Kerusakan Bangunan Rumah Tinggal dan Tata CaraMengatasinya (bukti T9) ;10. Karya Tulis Analisa Keterandalan Bangunan oleh Tito Sucipto (buktiT10);11. Putusan Provisionil dan Penetapan Sementara (Dr. Lilik Mulyadi,S.H.,M.H.) (T11) ;12.
    Internet ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat yang hasilnya sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk singkatnya dianggap telah dipertimbangkan dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatuyang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998,terdaftar atas nama Marihot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
    No.07PK/Pdt/2010Il/Pemohon Peninjauan Kembali) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : MARIHOT GULTOM dan membatalkanPutusan Mahkamah Agung RI No.3316 K/Pdt/2001, tanggal 4Januari 2006 serta Mahkamah Agung akan mengadili kembaliperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon' PeninjauanKembali
    berada di pihak yang kalah, maka harus' dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan ;Memperhatikan Pasal pasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang No.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADI LIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : MARIHOT GULTOMtersebut ;Membatal