bersetubuh ataupun melakukanperbuatan persetubuhan dengan lakilaki lain selain Terdakwa sendiri;0 Bahwa Anak Korban menerima panggilan sidang pertama JaksaPenuntut Umum untuk datang ke persidangan, akan tetapi saat itu sekiramalam hari Anak Korban menerima panggilan handphone yaitu dariTerdakwa yang mengatakan untuk tidak datang ke sidang pengadilanapabila tetap juga datang maka ada salah satu keluarga Anak Korbanyang akan hilang, selanjutnya Anak Korban memberitahukan hal tersebutkepada Saksi Mariyatul

tersebut maka Saksimenangis semalaman, keesokan harinya Saksi menemui Terdakwa danmenanyakan tentang kebenaran cerita dari Anak Korban tersebut,selanjutnya Saksi mendengar Terdakwa mengakui benar telah mengambilkeperawanan Anak Korban dan Terdakwa bersetubuh dengan AnakKorban sebanyak dua kali, sejak Saksi mendengar cerita dari Terdakwatersebut, Saksi melihat Anak Korban tidak pulang ke rumah selama 2 (dua)Minggu;i Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Polisi pada sekira bulan maret2018 yaitu Saksi Mariyatul

;i Bahwa pada saat Saksi mendengar cerita persetubuhan dari AnakKorban dan Terdakwa, saat itu Anak Korban masih sekolah kelas 2 SMP;i Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WIBSaksi melihat Saksi Mariyatul datang kerumah Terdakwa dan bertemudengan Anak Korban, kemudian Anak Korban menceritakan kepada ibuSaksi Mariyatul tentang perbuatan Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban;i Bahwa Saksi merasa takut terhadap Terdakwa sebab Terdakwa memilikisifat mudah marah

berikan dipenyidik;i Bahwa pada saat Saksi memberikan keterangan dipenyidik tidak adapaksaan;i Bahwa pada waktu Saksi menerima panggilan sidang pertama JaksaPenuntut Umum untuk datang ke persidangan, akan tetapi saat itu sekiramalam hari Saksi mendengar Anak Korban menerima panggilanHandphone dari Terdakwa yang mengatakan untuk tidak datang ke sidangpengadilan apabila tetap juga datang, maka ada salah satu keluarga AnakKorban yang akan hilang, selanjutnya Anak Korban memberitahukankepada Saksi Mariyatul

dan Saksi mendengar Saksi Mariyatul memarahiTerdakwa;i Bahwa Terdakwa tidak ada menyuruh Anak Korban untuk tidak datangke sidang pengadilan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Mariyatul binti (Alm) Muhammad Yasin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:i Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanmenantu Saksi;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Mrbi Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat selamakurang lebih 13 tahun dan selama hidup bersama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak: Hamiya Umur 12 tahun dan Mariyatul Kiptiyah Umur9 tahun. kedua anak tersebut kadang ada di Penggugat dan kadang diTergugat;3.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : Hamiya dan Mariyatul Kiptiyah;3.

., sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Rincian biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. PNBP : Pendaftaran Relaas Panggilan Biaya Redaksi4.

., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh MARIYATUL KIFTIYAH,S.E.,S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MARIYATUL KIFTIYAH,S.E.,S.H.,M.H. GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta anak pemohon Nomor PK/18/851/2004 tertanggal 12 Maret 2004 dan Kartu Keluarga Nomor: 3509220708110002 dari MARIYATUL QIBTIYAH KHOIRUN NISA menjadi MARIYATUL QIPTIYAH KHOIRUN NISA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Siti Mariyatul Qiptiyah binti H. Aminuddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Siti Mariyatul Qiptiyah binti H. Aminuddin, adalah sebagai berikut:
   1. H. Imam Suhadi bin Mahfud, Pemohon I (suami);
   2. Achmad Firmansyah Dodok Prasetiyo bin H. Imam Suhadi, Pemohon II (anak kandung);
   3. Ahcmad Alvin Rhamadlan bin H.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan,bernama MUFLICHA CHOIRUNNAJAH lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 September 2010 adalah anak kandung dari suami isteri AHMAD SUNDORO dengan MARIYATUL QIBTIYAH ;-----------------------------------------------------------3.

kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid,untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 September 2010 , telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama MUFLICHA CHOIRUNNAJAH, anak dari suami istri AHMAD SUNDORO dengan MARIYATUL

Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yangbersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 27 April 2012 ,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah Register PekaraNomor : 340 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd.pada tanggal 27 April 2012 , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama MARIYATUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasyim Osman bin Osman) terhadap Penggugat (Mariyatul Kiptiyah binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Hasyim Osman bin Osman) atasPenggugat (Mariyatul Kiptiyah binti Amin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasyim Osmanbin Osman) terhadap Penggugat (Mariyatul Kiptiyah binti Amin);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Imam Khamami bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Mariyatul Kistiyah binti Sutardji) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Imam Khamami binTajuddin) terhadap Penggugat (Mariyatul Kistiyah binti Sutardji);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Imam Khamami binTajuddin) terhadap Penggugat (Mariyatul Kistiyah binti Sutardji);4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbnan.Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Senin, tanggal 5 April 2021bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan yang terdiri dari Dian Khairul Umam, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Mariyatul Qibtiyah, S.H.I. dan

Nur Latifan Hanum, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.

MARIYATUL QIBTIYAH, lahir diPurwakarta tangga 24 Juni 2004, 3.

dalam usia 14 tahun;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi Desa Rembang Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam)orang anak bernama :MARIYATUL

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Rembang RT.01 RW. 02 Desa Rembang KecamatanRembang Kabupaten Rembang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :MARIYATUL QIBTIYAH, umur 39 tahunFATIMATUS ZAHRO, umur 37 tahunMUH. HAMZAH, umur 33 tahunMOH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KIBTINJAH, SITI MARIYATUL KIBTIYAH dan KIBTIYAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KIBTIYAH;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 1922/DK/2002 tertanggal

04 Mei 2002 tentang Nama Pemohon yang tercatat SITI MARIYATUL KIBTIYAH dilakukan perubahan menjadi KIBTIYAH;