Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MANSUR.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ROBI YUNUS SAPTO PANIKO LOKLOMIN Bin JANDIN
Terbanding/Terdakwa II : ROPIANTO Bin Alm MARKUN

Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Il.Nama : ROPIANTO Bin Alm MARKUN;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tgl.Lahir : 24 tahun / 24 Januari 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gamping Tengah RT 02 RW 01, Desa Gamping,Kec. Krian, Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No: 1154/PID.

Ropianto Bin Alm Markun;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No: 1154/PID. SUS/2020/PT SBYMembaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gresik No. Reg. Perk : PDM123/BGR/04/2020, tertanggal 6 Mei 2020,yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :coneeee Bahwa mereka terdakwa satu ROBI YUNUS SAPTO PANIKO LOKLOMINBin JANDIN, terdakwa dua ROPIANTO Bin Alm.

MARKUN pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Driyorejo Kec.DriyorejoKab.Gresik atau setidaktidaknya bertempat di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gresik, mereka terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa 3 (tiga) linting ganja dengan berat 1,02

ROPIANTO Bin Alm MARKUN terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabermufakat membeli Narkotika Golongan secara melawan hukum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROBI YUNUS SAPTO PANIKOHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No: 1154/PID. SUS/2020/PT SBYLOKLOMIN Bin JANDIN dan Terdakwa II.

ROPIANTO Bin Alm MARKUN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2020, dariPenuntut Umum, tanggal 4 Agustus 2020 dari Penasihat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juli 2020, Nomor167/Pid.Sus/2020/PN. Gsk.2.

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 12 Oktober 1967 dan Nama Pemohon II : TINASIH binti MARKUM ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/108/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : Malang, 01 Oktober 1967 dan Nama Pemohon II : TININGSIH binti MARKUN;

3.

PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUDIONO bin PUJI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.44 RW. 18 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danTININGSIH binti MARKUN umur 51 tahun,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Oktober 1967 danNama Pemohon II: TINASIH binti MARKUM sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : Malang, 01 Oktober 1967 dan Nama Pemohon II :TININGSIH binti MARKUN;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Oktober 1967dan Nama Pemohon II : TINASIH binti MARKUM yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 563/108/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996sebenarnya adalah Nama Pemohon : Malang, 01 Oktober 1967 dan NamaPemohon II: TININGSIH binti MARKUN;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0412/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : Malang, 01 Oktober 1967 dan Nama Pemohon II: TININGSIH binti MARKUN;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0412/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Oktober 1967 dan Nama Pemohon II : TINASIH bintiMARKUM ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:563/108/X/1996 tanggal 29 Oktober 1996 diubah menjadi NamaPemohon : Malang, 01 Oktober 1967 dan Nama Pemohon Il :TININGSIH binti MARKUN;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0412/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Pdt.P/2011/PA.Stb.yaitu. anak dari pernikahan Saini binti Sumodikeromo dengan Sono;Bahwa dari pernikahan almarhumah Sumodikeromo bin Pono denganSukarni binti Karto dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Saini binti Sumodikeromo, anak kandung perempuan ;Markun bin Sumodikeromo, anak kandung laki laki ;Bahwa anak kandung perempuan almarhum Sumodikeromo bin Pono yangbernama Saini binti Sumodikeromo menikah dengan Sono dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masing masing bernama:Turiman bin Sono,

umur 42 tahun (Pemohon I);Susiati binti Sono, umur 36 tahun (Pemohon II);Samiati binti Sono, umur 35 tahun (Pemohon III);Liani Binti Sono, umur 29 tahun (Pemohon IV);Bahwa anak kandung laki laki almarhum Sumodikeromo bin Pono yangbernama Markun bin Sumodikeromo menikah dengan Inem namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Sumodikeromo bin Pono telah meninggal dunia pada tahun 1975karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa almarhum Sumodikeromo bin Pono pada saat meninggal duniapada tahun 1975

ada meninggalkan ahli waris terdiri dari;Seorang isteri yang bernama Sukarni;Seorang anak kandung perempuan yang bernama Saini bintiSumodikeromo;Seorang anak kandung laki laki yang bernama Markun binSumodikeromo;Bahwa isteri almarhum Sumodikeromo bin Pono yang bernama Sukarnitelah meninggal dunia pada tahun 1989, sedangkan anakperempuan kandung almarhum yang bernama Saini bintiSumodikeromo telah meninggal pada tahun 1982, dan anak lakilaki kandung almarhum Sumodikeromo bin Pono yang bernamaMarkun

bin Sumodikeromo juga telah meninggal dunia pada tahun1985 dan tidak memiliki keturunan;Bahwa suami Almarhumah saini binti Sumodikeromo yang bernama Sonoyang juga merupakan ayah kandung para Pemohon telah meninggaldunia pada tahun 1984, sedangkan isteri dari Markun binSumodikero yang bernama Inem juga telah meninggal dunia padatahun 1987;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Sumodikeromobin Pono adalah 1 (satu) orang isteri dan 2 (dua) orang anakkandung yang masing masing bernamaSeorang isteri yang bernama Sukarni;Seorang anak kandung perempuan yang bernama Saini bintiSumodikeromo;Seorang anak kandung laki laki yang bernama Markun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/93/V/2009 tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon I yang semula tertulis YADIANTO bin MARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubah menjadi SRI WATI binti WARSIYO ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2019/PA.TL.2 7 NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:Yadi Bin Markun, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 04 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sendang Rt.17 Rw.09 Desa Puyung Kecamatan PuleKabupaten

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :YADIANTO bin MARKUN yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP danKK Pemohon dan Biodata yang benar adalah YADI bin MARKUN , untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Duplikat Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 11 Maret 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/93/V/2009tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon yang semula tertulis YADIANTO binMARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubah menjadi SRI WATI bintiWARSIYO ;3.

(DuplikatKutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama YADIANTO binMARKUN dan biodata Pemohon II tertulis nama SRIWATI binti WARSIYO.Menimbang, bahwa ternyata biodata para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebut tertulistidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lain milik ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6Biodata Pemohon adalah nama YADI bin MARKUN

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 226/93/V/2009 tanggal 28 Mei 2009, biodata Pemohon yang semulatertulis YADIANTO bin MARKUN dirubah menjadi YADI bin MARKUN danbiodata Pemohon II yang semula tertulis SRIWATI binti WARSIYO dirubahmenjadi SRI WATI binti WARSIYO ;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/128/X/1991 tanggal 26 Oktober 1991 yang semula pemohon I tertulis Supriyadi bin Markun tempat tanggal lahir Sawahan 23 tahun dirubah menjadi Supriadi bin Makun tempat tanggal lahir Trenggalek, 06 Juni 1970 dan semula pemohon II tertulis Nurjanah binti Karmidi tempat tanggal lahir Sawahan 22 tahun dirubah menjadi Nurjanah binti Karmidi tempat tanggal lahir Trenggalek 18 Juli 1974;3.

Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH tertulis biodata pemohon Supriyadi bin Markun tempat tanggal lahir Sawahan 23 tahun danPenetapan Perubahan Nama, nomor:0340/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 7tertulis biodata pemohon II Nurjanah tempat tanggal lahir Sawahan 22tahun yang mana biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP, danlainlain ;4.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :546/128/X/1991 tanggal 26 Oktober 1991 yang semula pemohon tertulis Supriyadi bin Markun tempat tanggal lahir Sawahan 23 tahundirubah menjadi Supriadi bin Makun tempat tanggal lahir Trenggalek,06 Juni 1970 dan semula pemohon II tertulis Nurjanah tempat tanggalPenetapan Perubahan Nama, nomor:0340/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 7lahir Sawahan 22 tahun dirubah menjadi Nurjanah tempat tanggal lahirTrenggalek 18 Juli 1974;3.

Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Supriyadi bin Markun, Sawahan 23 tahun dan pemohon Il tertulis Nurjanahbinti Karmidi, tempat tanggal lahir Sawahan 22 tahun, padahal KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis nama Supriadi bin Makuntempat tanggal lahir Trenggalek, 06 Juni 1970 dan nama, tempat tanggallahir Pemohon II Nurjanah tempat tanggal lahir Trenggalek 18 Juli 1974Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta cerai tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen

pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) para Pemohon guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) tulisan nama dantempat tanggal lahir Pemohon Supriyadi bin Markun, Sawahan 23 tahundan pemohon Il tertulis Nurjanah binti Karmidi, tempat tanggal lahirSawahan 22 tahun, yang benar benar adalah Pemohon Supriadi binMakun tempat tanggal lahir Trenggalek, 06 Juni 1970 dan Pemohon IlNurjanah tempat tanggal lahir Trenggalek 18 Juli 1974 ;Menimbang

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :546/128/X/1991 tanggal 26 Oktober 1991 yang semula pemohon tertulis Supriyadi bin Markun tempat tanggal lahir Sawahan 23 tahundirubah menjadi Supriadi bin Makun tempat tanggal lahir Trenggalek,06 Juni 1970 dan semula pemohon II tertulis Nurjanah binti Karmiditempat tanggal lahir Sawahan 22 tahun dirubah menjadi Nurjanah bintiKarmidi tempat tanggal lahir Trenggalek 18 Juli 1974;3.

belaka, jugakarena permainan lebih terlatih atau lebih mahir, disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangdiadakan antara mereka yang berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya juga dapat diartikan bahwa permainan yang mendasarjanpengharapan buat menang pada umumnya tergantung pada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintarandan kebiasaaan pemain;Bahwa Terdakwa SULIKAN dengan NURYANTO dan MARKUN

jugakarena permainan lebih terlatih atau lebih mahir, disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangdiadakan antara mereka yang berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya juga dapat diartikan bahwa permainan yang mendasarjanpengharapan buat menang pada umumnya tergantung pada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintarandan kebiasaaan pemain;e Bahwa Terdakwa SULIKAN dengan NURYANTO dan MARKUN

di warung, kemudian saudara MARKUNmengajak Terdakwa untuk bermain kartu jenis koyen;Bahwa yang menyiapkan kartu dan tempat untuk bermain kartu remi denganjenis koyen tersebut adalah MARKUN;Bahwa rentan waktu antara Terdakwa mulai main dengan tertangkapnyaTerdakwa sekitar 15 menit, dan pada saat itu belum ada yang menang;Bahwa pada saat itu permainan kartu jenis koyen tersebut ada sekitar 2kalangan yang terdiri 3 orang setiap kalangaannya;Bahwa Terdakwa untuk main kartu tersebut membawa uang Rp.

di warung dan pada saat itu saudara MARKUNmengajak Terdakwa untuk bermain permainan remi jenis koyen tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa MARKUN yangmenyiapkan kartu dan tempat untuk melakakun pemainan kartu remi jenis koyentersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebut tidak setiap hariserta bukanlah mata pencaharian Terdakwa, karena Terdakwa sehariharinya bekerjasebagai pecetak batu bata, dan karena pada hari itu Terdakwa sedang tidak bekerjakemudian

Terdakwa ketemu dengan saudara MARKUN dan kemudian diajak olehsaudara MARKUN untuk bermain kartu remi jenis koyen tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim yakin unsur Turut sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2013/PN.KdsMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairpenuntut umum tidak terbukti maka Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukantindak pidana dalam dakwaan

Condrolukito, lahir di Karang Gebang, 20 tahun dan nama Pemohon II Ismiati binti Misban, lahir di Tamanarum 29 tahun yang tercatat dalam Kutipan akte nikah nomor 406/36/1975 tanggal 18 Agustus 1975 tanggal 14 Nopember 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I Hadi Suyono bin Markun, lahir di Ponorogo, 11 Desember 1944 dan nama Pemohon II Ismiati binti Misban, lahir di Ponorogo, 10 September 1954 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AkteNikah yang diajukan oleh :Hadi Suyono bin Markun, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai " Pemohon I "Ismiati binti Misban, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo

Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 406/36/1975, tertanggal 18Agustus 1975;3 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;4 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon dan isteriPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni nama Pemohon Hadi Suyono bin Markun

Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama Pemohon Hadi Sujono bin M.5Tjondrolukito lJahir di Tamanarum, 29 tahun dan nama isteri Pemohon Ismiati bintiMisban lahir di Karanggebang, 20 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :406/36/1975 tanggal 18 Agustus 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon HadiSuyono Bin Markun

Tjondrolukito, lahir di Tamanarum, 29 tahun dan Pemohon II Ismiati bintiMisban lahir di Karanggebang, 20 tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga nama Pemohon I adalah Hadi Suyono Bin Markun, lahir diPonorogo, 11 Desember 1944 dan Pemohon II adalah Ismiati Binti Misban, lahir diPonorogo, 10 September 1954 ;ahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam bukti identitasyang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama dan tempat kelahiran

Condrolukito, lahir diKarang Gebang, 20 tahun dan nama Pemohon II Ismiati binti Misban, lahir diTamanarum 29 tahun yang tercatat dalam Kutipan akte nikah nomor406/36/1975 tanggal 18 Agustus 1975 tanggal 14 Nopember 1963 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, yang benar adalah nama Pemohon I Hadi Suyono bin Markun,lahir di Ponorogo, 11 Desember 1944 dan nama Pemohon II Ismiati bintiMisban, lahir di Ponorogo, 10 September 1954 ;3 Memerintahkan kepada Pemohon

Dikembalikan kepada saksi Koni Pratama Bin Markun;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam dengan nomor rangkaMH8BG41CACJ964169 dan Nomor mesin : G420ID1045777.Dikembalikan kepada saudara Haidi Rahmat Alias Mamat Bin Hurman;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam dengan nomor rangkaMH8BG41CACJ862583 dan Nomor mesin : G420ID243016.Dikembalikan kepada saudara Koni Pratama Bin Markun;4. menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Said Tembilahan terdakwa danrekan nya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDI melihat 1 unitsepeda motor Merk SUZUKI SATRIA FU 150 SCD warna putih abu abu dengan NomorPolisi BM 5069 GW milik KONI PRATAMA PUTRA Bin MARKUN yang sedang parkirdipinggir jalan depan warung nasi Uduk / Pecal Lele yang ada di sekitar jalan H. Said Kec.Tembilahan Kab.

SATRIA FU 150 SCD warna putih abu abu dengan Nomor Polis BM 5069 GW milik KONI PRATAMA PUTRA BinMARKUN yang baru saja diambil tersebut.Bahwa terdakwa dan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDIsewaktu mengambil (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA FU 150 SCDwarna hitam dengan Nomor Polisi BM 6538 GW milik HAIDI RAHMAT Als MAMATBin HURMAN dan (satu) unit unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA FU 150SCD warna putih abu abu dengan Nomor Polis BM 5069 GW milik KONI PRATAMAPUTRA Bin MARKUN

tidak ada meminta izin kepada pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI AlsADENG Bin JUNAIDI saudara Haidi Rahmat mengalami kerugian lebih kurang sejumlahRp. 22.460.000, (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) sedangkansaudara KONI PRATAMA PUTRA Bin MARKUN mengalami kerugian lebih kurangsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Said Tembilahan terdakwa dan rekannya melihat (satu) unit sepedamotor merk SUZUKI SATRIA FU 150 SCD warna putih abuabu dengan nomor polisiBM 5069 GW milik KONI PRATAMA PUTRA BIN MARKUN yang sedang parkerdipinggir jalan di depan warung nasi uduk/pecel lele yang ada disekitar jalan H. Said Kec.Tembilahan Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKampung Tembudan, Kecamatan Batu Putih, pada tanggal 25 Oktober 2014dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama , dihadapan imamkampung bernama Ridwan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Pak Inting dan Pak Markun dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.TR.2.

melangsungkan perkawinan di Kampung Tembudan,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, pada tanggal 25 Oktober2014, saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa saksi mengetahui, yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Penghulu bernama Ridwan;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon Il adalah Pak Inting dan Pak Markun

Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohonll adalah Pak Inting dan Pak Markun;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.TR.10.11.. Bahwa saksi mengetahui pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;.

Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri, yang menikah secaraIslam pada Kampung Tembudan, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau,pada tanggal 25 Oktober 2014, dinikahkan oleh Penghulu bernama Ridwan,yang menjadi wali ayah kandung pemohon Il dan disaksikan 2 orang saksibernama Pak Inting dan Pak Markun serta mahar/maskawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Mei Yulaikah binti Soeparno yang meninggal pada tanggal 02 April 2021 adalah :

2.1. Sudjarwo bin Markum alias Markun, selaku suami / duda.

2.2. Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias Moh Sodiq, selaku anak kandung.

PENETAPANNomor 1974/Pdt.P/2021/PA.SbySEA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sudjarwo bin Markum alias Markun, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sidosermo 4 Gg15 No 43 RT 007 RW 003 Kel. Sidosermo Kec.

Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias Moh SodiqKedua, dengan Sudjarwo bin Markum alias Markun pada tanggal 24 Juni1991 sesuai kutipan nikah Nomor: 201/80/VI/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan daripernikahan tersebut, namun belum dikaruniai anak.;2 Bahwa pada tanggal 02 April 2021 Pewaris / Mei Yulaikah binSoeparno alias Suparno telah meninggal dunia karena sakit;3.

Sudjarwo bin Markum alias Markun (Sebagai Suami)b. Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias Moh Sodiq(Sebagai Anak)5. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidakpernah pindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa Taspen dan peninggalan lainya atasnama Pewaris7.

Sudjarwo bin Markum alias Markun (Sebagai Suami)2.2. Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias MohSodiq(Sebagai Anak)3.

Sudjarwo bin Markum alias Markun, selaku suami / duda.2.2. Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias Moh Sodig, selaku anakkandung.3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIK NUR INDAHSARI Binti MARKUN Diwakili Oleh : WARTININGSIH, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukarto bin Bunamin ) dengan Pemohon II ( Sunarti binti Markun ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten

PENETAPANNomor 3563/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukarto bin Bunamin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.02RW. 06 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunarti binti Markun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3563/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1993, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Markun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarto bin Bunamin) danPemohon II (Sunarti binti Markun) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli1993 di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempat tinggal diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1993di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Markun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukarto bin Bunamin )dengan Pemohon II ( Sunarti binti Markun ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1993 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KARNADI bin NGATEMAN) dengan Pemohon II (UMI LESTARI binti MARKUN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 1978 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Krajan RT.03 RW. 02 Desa NerotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama : FADELI,sedangkan Modin yang hadir bernama TASBI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama : MARKUN

Krajan RT.03 RW. 02 Desa Ngroto Kecamatan PujonKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tahun 1978 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARKUN

Krajan RT.03 RW. 02 Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, pada tahun 1978 Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MARKUN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KARNADI bin NGATEMAN) dengan Pemohon II(UMI LESTARI binti MARKUN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 1978di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dasmin bin Suryaman) dengan Pemohon II (Faridawati binti Abang Markun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2009 di Desa Tanjung Kecamatan Suhaid Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dasmin bin Suryaman, NIK 6105131508560001, tempat dan tanggallahir, Subang, 15 Agustus 1953/ umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanArwana, Dusun Hulu, RT 2 RW 2, Desa Tanjung,Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Faridawati binti Abang Markun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dasmin binSuryaman) dengan Pemohonll (Faridawati binti Abang Markun) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2009 di Desa Tanjung, KecamatanSuhaid, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Abang Iskandar bin Busran, umur 60 tahun, agama Islam, saksiadalah saudara ipar para Pemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan hadir ketika para Pemohon menikahmenurut tatacara syariat Islam di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Abang Sukarni bin Abang Markun dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Abang Usman bin AbangSihan dan Abang

Suhadi, umur 53 tahun, agama Islam, saksi adalahtetangga para Pemohon, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abang Sukarnibin Abang Markun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dasmin bin Suryaman)dengan Pemohon II (Faridawati binti Abang Markun) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2009 di Desa Tanjung Kecamatan Suhaid KabupatenKapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;3.

HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN :Bahwa saya ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 sekira pukul 00.30 WIB di rumah saudara SARPIN (Belum tertangkap) Ds.Gondangmanis Rt. 04 Rw. IV Kec. Bae Kab.

HARIS YULIANTO AliasPLENTONG Bin MARKUN, SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS(Alm), RTIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm) dan AGUNG WIYONO Alias AMBON Bin SUWARDI (Alm.Bahwa sayakenal dengan A.

HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN untukmengantar melean di Ds. Gondangmanis, setelah itu saya dan A. HARISYULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN pergi ke Ds. Gondangmanismenggunakan sepeda motor milik saya. Setelah tiba di Ds. Gondangmanis sayabertemu dengan orang tidak saya kenal yang menjemput setelah itu saya bersamasama A. HARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN bersamasamadengan orang yang tidak saya kenal tersebut menuju ke rumah saudara SARPIN(Belum tertangkap) Ds.

HARIS YULIANTOAlias PLENTONG Bin MARKUN ikut bermain judi dadu tersebut bersamasamadengan orangorang yang sudah bermain judi dadu di tempat tersebut, di mana saatitu saya meminjam uang sebesara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari A.

AHARIS YULIANTO Alias PLENTONG Bin MARKUN, Terdakwa I. TANTOBUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM), Terdakwa III.SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), Terdakwa IV.RIYANTOAlias TODIR Bin KAMARI (Alm), Terdakwa V. NASRUN Alias JALAK BinKUSRIN (Alm), dan Terdakwa VI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dasmin bin Suryaman) dengan Pemohon II (Faridawati binti Abang Markun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2009 di Desa Tanjung Kecamatan Suhaid Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dasmin bin Suryaman, NIK 6105131508560001, tempat dan tanggallahir, Subang, 15 Agustus 1953/ umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanArwana, Dusun Hulu, RT 2 RW 2, Desa Tanjung,Kecamatan Suhaid, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Faridawati binti Abang Markun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dasmin binSuryaman) dengan Pemohonll (Faridawati binti Abang Markun) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2009 di Desa Tanjung, KecamatanSuhaid, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Abang Iskandar bin Busran, umur 60 tahun, agama Islam, saksiadalah saudara ipar para Pemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan hadir ketika para Pemohon menikahmenurut tatacara syariat Islam di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Abang Sukarni bin Abang Markun dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Abang Usman bin AbangSihan dan Abang

Suhadi, umur 53 tahun, agama Islam, saksi adalahtetangga para Pemohon, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan di Desa Tanjung Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abang Sukarnibin Abang Markun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dasmin bin Suryaman)dengan Pemohon II (Faridawati binti Abang Markun) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2009 di Desa Tanjung Kecamatan Suhaid KabupatenKapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;3.

INDARTO binMUKRI dan AFROZI bin MARKUN (belum tertangkap) yang mengendarai mobilcolt L300 warna coklat No.Pol.H1608JP, menuju daerah Cepiring, Kendal dansesampainya dijalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendalteman terdakwa yang bernama GLANDONG, OMPONG, KACEL dan SAPARIturun dari mobil dan berusaha membuka pintu masuk gudang, setelah berhasillalu mereka melumpuhkan saksi SOKABAT bin KEMAT yang tertidur diterasgudang dengan cara menjejakkan kaki kearah pundak saksi SOKABAT binKEMAT

ABDUL ROCHIM bin SARPAN dan temantemannya memindahkan sak berisi jagung dari dalam gudang kedalam mobil yangdikendarai AFROZI bin MARKUN tersebut, sementara itu teman terdakwa yanglain masuk kedalam kantor gudang dan merusak kunci pintu masuknya lalumengambil uang yang ada didalam kantor tersebut, setelah selesai memindahkansak jagung kedalam mobil lalu AFROZI bin MARKUN dan temantemannyatersebut pergi meninggalkan gudang dan menuju kerumah JONO (belumtertangkap) di Desa Sapen, Kecamatan Mijen, Kota

INDARTO memang berusaha melarikan diri ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mereka melakukan perbutan tersebutbersamasama dengan AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG,KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL (semuanya belum tertangkap),untuk NGADI dan SUPOYONO baru berhasil ditangkap ;5.. Saksi S.

INDARTO memang berusaha melarikan diri ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mereka melakukan perbutan tersebutbersamasama dengan AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG,PAGE 10KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL (semuanya belum tertangkap),untuk NGADI dan SUPOYONO baru berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa I. MUH.

Makrus, S.Ag., SaksiNgadi, dan keterangan mereka para terdakwa sendiri yang menerangkanbahwa dalam melakukan perbuatan nya tersebut dilakukan bersamasamadengan saksi Ngadi dan beberapa orang temannya yang belum tertangkapyang bernama AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG, KACEL,SAPARI, OMPONG, dan BUGEL ;Unsur ini telah terbukti ;Ad. 7.

0046/Padt.P/2019/PA.SgltZach ,SOWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Solikin bin Shidig, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LubukPabrik, Rt.010, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon I;Musriyani binti Markun

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdenganwali nikah Markun dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,00 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaBapak M, Khoirul Anam dan Bapak Jumaro, yang dihadiri oleh Penghulubernama Bapak Masdani;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Solikin bin Shidiq) denganPemohon II (Musriyani binti Markun) yang dilaksanakan di Desa LubukPabrik, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 01Juli 2012;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FEMIL FITRIANI binti MARKUN CITRO SUWARNO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunBrangkal RT.002 RW. 003 Desa Jantiharjo, KecamatanKaranganyar

Menyatakan jatuh talak Tergugat (MOHAMAD NURJEN bin MADRAIS) terhadapPenggugat (FEMIL FITRIANI binti MARKUN CITRO SUWARNO); 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0259/030/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup, dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata S6Sual (Buk PZ );~~~ 0mm nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : WIDODO bin MARKUN CITRO SUWARNO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat

Markun seharga Rp300.000,per 200 butir;Bahwa Terdakwa menjual kepada temantemannya secara eceran per 5butir seharga Rp10.000,00;Bahwa permintaan pembeli bisa membeli 5 butir sampai 15 butir;Bahwa hasil penjualan pil Y disetorkan kepada Lel.

Markun seharga Rp300.000,per 200 butir; Bahwa Terdakwa menjual kepada temantemannya secara eceran per5 butir seharga Rp10.000,00; Bahwa permintaan pembeli bisa membeli 5 butir sampai 15 butir; Bahwa hasil penjualan pil Y disetorkan kepada Lel.

Markun seharga Rp300.000, per200 butir; Bahwa Terdakwa menjual kepada temantemannya secara eceran per 5butir seharga Rp10.000,00; Bahwa permintaan pembeli bisa membeli 5 butir sampai 15 butir; Bahwa hasil penjualan pil Y disetorkan kepada Lel.

Markun sehargaRp300.000, per 200 butir. Selanjutnya Terdakwa menjual kepada temantemannya secara eceran per 5 butir seharga Rp10.000,00.