• SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK

  Salinan PUTUSANNOMOR 164/PID/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:1.4Nama : SAHMA MARSIDI MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK;2. Tempat Lahir : Mandumpang;3. Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 15 Agustus 1983;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Perkara PDM/Epp.1/SKL/06/2017, yang berbunyisebagai berikut:Dakwan:Bahwa ia terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK ALS BONTOT BIN H.TIMBUL MANIK pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 10:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2017bertempat di Desa Alur Rinci Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 164/PID/2017/PT BNAdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, dengan

  pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Aceh Singkil, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dada : luka memar pada dada kanan 3 cm diatas putting susu ukuran4,5cm x 3,5 cm:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Singkil tanggal14 Agustus 2017 No.Register Perkara : PDM24/Epp.2/07/2017, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 164/PID/2017/PT.BNATerdakwa SAHMA MARSIDI

  6(enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu sungai dengan bekas terbelah yang beratnya sekitar1 (satu) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 22 Agustus 2017Nomor 63/Pid.B/2017/PN Skl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAHMA MARSIDI

  MANIK Als BONTOT Bin H.TIMBUL MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHMA MARSIDI MANIK AlsBONTOT Bin H.

• Riko Adriyanto bin Marsidi bin H. M. Anwar

• Chitra Lestari binti Misran - Nur Ahmadi bin Marsidi

• Riko Adriyanto bin Marsidi bin H. M. Anwar

• Menyatakan Terdakwa MARSIDI ALS AMON BIN ARDI AMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

  (TERDAKWA) Nama lengkap : MARSIDI ALS AMON BIN ARDI AMON

  Menyatakan terdakwa MARSIDI ALS AMON BIN ARDI AMON telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSIDI ALS AMON BIN ARDIAMON dengan pidana penjara selama 3 (tiga) fahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan stanlis merkBaurbarry warna putih list kuning emas Dirampas untuk dimunahkan.4.

  Menetapkan supaya terdakwa MARSIDI ALS AMON BIN ARDI AMONdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

  Bahwa benar jenis sepeda motor milik saksi adalah Honda karismawarna hitam Nopol BG 4427 HA Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Marsidi alias Amon Bin ArdiAmon Bahwa benar korbannya adalah saksi sendiri Bahwa benar cara pelaku melakukannya berpura pura untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda karisma warna hitamNopol BG 4427 HA dengan alasan terdakwa hendak mengambil banserep dirumahnya .

  Marsidi alias AmonBin Ardi Amon Bahwa benar korbannya adalah saksi AAN SANLI BIN ALI BUKTIN Bahwa benar cara terdakwa melakukannya berpura pura untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda karisma warna hitam NopolBG 4427 HA dengan alasan terdakwa hendak mengambi) ban serepdirumahnya .

  Menyatakan Terdakwa MARSIDI ALS AMON BIN ARDI AMON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Bambang Handoko bin Sumihar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Rina Novita S.Kom binti Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam; 3.

  Bambang Handoko bin SumiharRina Novita, S.Kom binti Marsidi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Kuncoro Bin Sentot Kuncoro) terhadap Penggugat (Nuri Karinda Binti Marsidi);-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------5.

  Nuri Karinda Binti MarsidiWidi Kuncoro Binti Sentot Kuncoro

• HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

  ROHMAD ARIFIN BIN SALEPOH dan HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI

  Nama lengkap : HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI Tempat lahir : Blitar Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 15 Mei 1980 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Besole Desa DarunganKec.

  HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam suratdakwaan. Menjatuhkan pidana tterhadap terdakwa 1. ROHMAD ARIFIN BINSALEPOH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danterdakwa 2.

  HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapGILEAD pm nm mn nnn nnn3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) buah parang sepanjang 30 cm dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun No.Pol.AG6602KL warna merah dikembalikan kepada terdakwa2. HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI.e 1 (satu) ekor ayam jago Bangkok dikembalikan kepadasaksi Gatot Susilo W.4.

  ROCHMAD ARIFIN BIN SALEPOH danterdakwa 2.HENDRI SIDIANTO BIN MARSIDI secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Ds.Purworejo Kec.Sanan Kulon Kab.Blitar telah mengambilHalaman 3 dari 14 Hal.

• Menyatakan Terdakwa Yusuf Ardiansyah alias Ucup Bin Marsidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  -YESSI KURNIANI, SH-YUSUF ARDIANSYAH alias UCUP Bin MARSIDI

• AGUS HARIJADI Bin SLAMET T3; YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI T4;

  MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Terdakwa Ill dan Terdakwa IV telah memutus perkaraTerdakwa III dan Terdakwa IV :III.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAGUS HARIJADI Bin SLAMETSurabaya;37 tahun/23 Agustus 1979;Lakilaki:Indonesia;Jalan Banyu Urip Lor Gang IV Nomor 5BKelurahan Kupang Krajan, KecamatanSawahan Surabaya;Islam;Kuli Bangunan;YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI

  SUTRISNO, TerdakwaIll AGUS HARIJADI Bin SLAMET dan Terdakwa IV YOYOK ISWANTOBin MARSIDI bersalanh melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa EKOSISWANTORO Bin MOCH.

  SUTRISNO, Terdakwa Ill AGUS HARIJADI Bin SLAMET danTerdakwa IV YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI masingmasing selama 7(tujun) Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supaya paraTerdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik klip kecil sabusabu dengan berat + 0,29 grambeserta pembungkusnya,(Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

  YOYOKISWANTO Bin MARSIDI dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill. AGUS HARIJADIBin SLAMET dan Terdakwa IV. YOYOK ISWANTO Bin MARSIDI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Marsidi Alias Gento tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  SYARIFAH NAYLA
  Terdakwa:
  MARSIDI Als GENTO

• Pemohon:
  1.Marsidi bin Salawi
  2.Nurlela binti Madelan

  PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Bjm.Oe:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Asal Usul Anak antara :Marsidi bin Salawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Rawasari XXIII KomplekPurnama RT 56, RW 05, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai

  Imamatus Solehah binti Marsidi lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Mei 1997;5.2. Tia Wulandari binti Marsidi lahir di Banjarmasin pada tanggal 12September 2002 ;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon danPemohon Il;9.

  Imamatus Solehah binti Marsidi lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Mei 1997;Putusan No.0640/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman2.2. Tia Wulandari binti Marsidi lahir di Banjarmasin pada tanggal 12September 2002adalah anak Pemohon (Marsidi bin Salawi ) dan Pemohon Il(Nurlela binti Madelan);3.

• - ROHANI BINTI HAJI YUSUF, DKKMELAWAN- MARSIDI ALIAS H.SUHAEDI, DKK

  didalilkan oleh Para Penggugat dalamgugatannya pada poin 8 adalah tidak benar hanyasekedar ilustrasi semata, karena Para Penggugat tidakpernah sama sekali mempunyai itikad baik untukmenyelasaikan masalah ini secara kekeluargaan, dankalaupun seandainya benar Para Penggugat menemuiTergugat 1, maka sangatlah mustahil akan diberikanoleh Tergugat 1, karena tanah yang diklaim sebagaitanah sengketa adalah tanah hak milik Tergugat 1dengan bukti hak milik nomor 644 dan 631 atas namaAMQ SUHAIDI alias HAJI MARSIDI

  AmaqSuhaidi als Haji Marsidi telah dicocokan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda dengan bukti T2;3. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan jual beli antara AmaqSuhaidi alias Haji Marsidi dengan Lalu Rumaksi alias Muh.Efendi tertanggal 1 April 2012, yang diberi tanda denganbukti T3;4. 1 (satu) lembar fotocopy SPPT atas nama H. Marsidi tahun2015 telah dicocokan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda dengan bukti T4;Halaman 19 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN.

  Terhadap alat bukti yang tidakdidukung oleh alat bukti yang lainnya tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut haruslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Tergugat untukmenguatkan dalil bantahannya telah mengajukan alat bukti suratT1 berupa sertipikat hak milik no 631 tahun 1992 atas nama AmaqSuhaidi, alat bukti surat T2 berupa sertipikat hak milik no 644tahun 1992 atas nama Amaq Suhaidi als Haji Marsidi.

  Selsengketa hasil pemeriksaan setempat yang telah dibenarkan olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat.Oleh karena itu bukti T1 dan T2 haruslah ditolak.Menimbang, bahwa bukti T3 adalah surat pernyataan jualbeli sebidang tanah antara Amaq Suhaidi alias Haji Marsidi denganLalu Rumaksi alias Muh. Efendi.

  Dalam bukti T3 tersebut tercantumbahwa tanah yang menjadi obyek jual beli adalah tanahbersertifikat hak milik no 644 tahun 1992 atas nama Amaq Suhaidialias Haji Marsidi yang tidak lain adalah bukti T2 yang lokasinyaberada di Desa atau Kelurahan Tanjung Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, sedangkan dalam bukti T3 tertulis lokasitanah yang menjadi obyek jual beli terletak di Lingkungan jobalitLauq Kelurahan ljobalit Kecamatan Labuhan Haji KabupatenLombok Timur.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARWIS Bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (MARIANI Binti MARSIDI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat:
  MARIANI Binti MARSIDI,
  Tergugat:
  SUDARWIS Bin SUKIRMAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUBARI
  Terdakwa:
  Marsidi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Bin Marsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;<

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, S.H
  Terdakwa:
  DENI BIN MARSIDI

• 1. Menyatakan NOPRIADI BIN MARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

• 1 ( Satu ) Helai baju kaos lengan pendek berlumur darah yang terdapat banyak bekas lubang.
• 1 ( Satu ) Helai baju kaos lengan panjang warna hitam abu abu
• 1 ( Satu ) Helai celana panjang jenis levis warna hitam.
• 1 ( Satu ) Helai celana pendek jenis levis warna hitam.
• 1 ( Satu ) Buah Jaket panjang warna hitam Bertuliskan Repsol Honda.

Digunakan untuk Perkara MARSIDI Bin ALI AMAN ;

Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
NOPRIADI Bin MARSIDI

Ecan.Kemudian saksi Marsidi menyusul terdakwa ke arah nengkoan Sdr. Ecan sekirajam 21.15 dan sesampai di acara hajatan Sdr. Ecan lalu saksi Marsidi menemulsaksi Melson sedang berada di pedapuran dengan menepuk saksi Melsonsehingga saksi Melson menoleh dan melihat saksi Marsidi lalu saksi Melsonberkata kepada saksi Marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkatakepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksiMelson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKANG DAPUR, KALU DIDEPAN TENDA .

Lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada dipedapuran dengan menepuk saksi melson sehingga saksi Melson menoleh danmelihat saksi Marsidi kemudian saksi Melson berkata kepada saksi Marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAKTERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAUDI BELAKANG DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .

Lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada dipedapuran dengan menepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh danmelihat saksi Marsidi lalu saksi Melson berkata kepada saksi Marsidi KENAPAMAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAK TERLIHATDENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAU DIBELAKANG DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .

Lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada dipedapuran dengan menepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh danmelihat saksi Marsidi kemudian saksi Melson berkata kepada saksi marsidi KENAPA MAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAKTERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAUDI BELAKGN DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .

Kemudian saksi Marsidi menyusul terdakwa ke arahnengkoan Sdr. Ecan sekira jam 21.15 dan sesampai di acara hajatan Sadr.Ecan lalu saksi Marsidi menemui saksi Melson sedang berada di pedapurandengan menepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh dan melihatsaksi Marsidi lalu saksi Melson berkata kepada saksi Marsidi KENAPAMAR lalu saksi Marsidi berkata kepada saksi Melson ADO DAKTERLIHAT DENGAN CATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADAKALAU DI BELAKANG DAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MARSIDI GINTING
  Terdakwa:
  PANJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURYANTO BIN MARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

  Penuntut Umum:
  ARDO GUNATA,.SH.MH
  Terdakwa:
  Nuryanto Bin Marsidi

• - Mohamad Malik Bin Marsidi
  - Achmad Abdul Gani Bin Ketut Waskito

  PerkaraPDM82/KDIRI/071/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I MOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI ,terdakwa If ACHMADABDUL GANI Bin KETUT WASKITO bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI ,terdakwaIl!

  Hayam Wuruk, Kelurahan Dandangan,Kota Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kediri, mengambil sesuatu barang yang same sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I MOCHAMADMALIK Bin MARSIDI,

  Terdakwa IIT ACHMAD ABDUL GANT, Saksi DANDI ARYAPAMUNGKAS (berkas terpisah), dan saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO minumminumaan keras dikamar kost saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO, sewaktu sedangminum minuman keras saksi DANDI ARYA PAMUNGKAS (berkas terpisah) menyuruhterdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI untuk mengambil gergaji senso merk stilyang berada didalam kamar kos saksi korban LIM EDWARD SUGAIRTO, selanjutnyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN.

  KDRpada saat terdakwa I MOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI, Terdakwa If ACHMADABDUL GANI Bin KETUT WASKITO, Saksi DANDI ARYA PAMUNGKAS berpamitanpulang lalu terdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI mengambil gergaji tersebuttanpa seijin dari saksi korban LIM EDWARD SUGIARTO setelah itu terdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI mengangkat gergaji tersebUt keluar dari kamar kostsaksi korban LIM EDWAR SUGIARTO menuju ke terdakwa II ACHMAD ABDUL GANIyang sudah menunggu di luar dengan sepeda motor Yamaha Mio wama hitam

  Hayam Wuruk kota Kediri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa IMOCHAMAD MALIK Bin MARSIDI memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar jam13.30 WIB bertempat di rumah kos saksi korban di JI. Hayam Wuruk Kel.