Ditemukan 209 data
29 — 2
Ilham Oetomo, S.Hum Bin Irianto Oetomo Maruwi, IR) terhadap Penggugat (Axzella Raudha Mukaromah, S.SN., M.M. Binti Drs. H. Wahyu Budiarto, M.SI.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
aquo;Menimbang, bahwa sehubungan dengan jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya ia tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : 299/26/VH/2007 Tanggal 13 Juli 2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :HARIANTO bin MARUWI
19 — 10
Ainur Rofiq bin Maruwi) kepada Penggugat (Aazir Imroatu Karimah binti Suyitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
19 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maruwi bin Burhan) terhadap Penggugat (Ema binti Saharudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
35 — 41
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopah bin Maruwi) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Abu alias Abi Karbini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
8 — 4
Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon yang bernama NGATUWI bin MARUWI tidakdapat menghadiri sidang dikarenakan sedang tugas bekerja di Perusahaan Tambang Emasdi Medan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;7.
17 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marlin Anggelia binti Maruwi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Tasya, umur 3 tahun 6 bulan Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidakpeduli dan kurang perhatian pada Penggugat, Penggugat sering ditinggalpergi oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama7 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;2.MUHSIN bin MARUWI, umur 33 tahun, agama
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin MARUWI) terhadap Penggugat (HOLIDA binti SAMSUL MUARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAMARI Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (YAMSINAH Binti MARUWI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu riburupiah).
18 — 1
tanda T2;3.Asli surat keterangan kepada Desa Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Nomor :471/090/437.116.01/2013 tanggal 06 Februari 2013, bermeterai cukup, dan diberi tanda'35 $2222 =n nono nn nnn nein nnn nnn nnn nine nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n= = Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Tergugat tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;10 Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: MARUWI
Pasal 2 ayat 3 Undangundang no.13 tahun 1985, olehkarenanya dapat diterima; Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menghadirkan 3 orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya, dibawah sumpah, saksisaksi tersebut telah dapat menjelaskan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja dan saksi tidak pernah mendengar ataumelihat pertengkaran keduanya, hanya saja saksisaksi tahu Penggugat telah pergi keMalaysia, bahkan saksi bernama MARUWI bin ISELAN mendengar langsung dari bibiPenggugat (ROKEMI
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulasdi bin Maruwi) terhadapPenggugat (Tri Rahayu binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
21 — 3
Kasan Maruwi sejak tahun 1950 yang kemudian diteruskan olehPenggugat sejak tahun 1972 dan oleh Penggugat Il sejak tahun1974.e Bahwa tanah tersebut sejak di garap dan di usahai oleh orang TuaKandung PenggugatPenggugat hingga di teruskan garapannya olehpenggugatPenggugat tidak pernah terputus hingga sampai saat sekarangdan tetap di kuasai dan di usahai oleh PenggugatPenggugat .Bahwa tanah tersebut menurut sepengetahuan PenggugatPenggugatsejak PenggugatPenggugat memiliki hingga sampai saat sekarang
Kasan Maruwi sejak tahun 1950 tanpaterlebih dahulu menjelaskan hubungan hukum antara Penggugat dengan Penggugat Il, kemudian didalam Petitum Para Penggugatjustru meminta agar majelis hakim yang memeriksa perkara aquomenyatakan sah tanah objek dalam perkara aquo adalah milik ParaPenggugat;2.
Kasan Maruwi sejak Tahun 1950 dankemudian diteruskan oleh penggugat sejak Tahun 1972 dan OlehPenggugat Il sejak Tahun 1974. Bahkan Para Penggugat mengakuisecara tegas dan terus terang hingga gugatan ini disampaikan kepengadilan ini, belum pernah diterbitkan suratsurat dari pemerintahatas obyek sengketa dimaksud.1.3.18Bahwa berdasarkan dalil gugatan yang terus terang sebagaimanaditegaskan di atas dimaksud, Saya Tergugat Ill Kepala DesaTumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kab.
Kasan Maruwi sejak Tahun 1950dan kemudian diteruskan oleh penggugat sejak Tahun 1972 danOleh Penggugat Il sejak Tahun 1974. Bahkan Para Penggugatmengakui secara tegas dan terus terang hingga gugatan inidisampaikan ke pengadilan ini, belum pernah diterbitkan suratsuratdari pemerintah atas obyek sengketa dimaksud.1.3.24Bahwa berdasarkan dalil gugatan yang terus terang sebagaimanaditegaskan di atas dimaksud, kami Tergugat IV Camat KecamatanBatang Kuis Kab.
mampu untuk mendukung dalildalil gugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa telah diajukan bukti surat P4, berupa Foto copy SuratPernyataan tanggal 20 April 2015 atas nama Legirin (Penggugatll) yang dimanasetelah Majelis Hakim menilai adalah surat pernyataan dibawah tangan yangdibuat Penggugat Il yang menyatakan bahwa Penggugatll, telah menggaraptanah tersebut sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang, yang dimana tanah45tersebut awalnya adalah tanah yang diperoleh dari orangtua Penggugat(Alm.Kasan Maruwi
4 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMIANTO Bin UMBAR) kepada Penggugat (DARMINI Binti MARUWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Budi Puryanto bin Maruwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Setia Ningsih binti Dalek) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Kasianto bin Suri) terhadap Penggugat (Niti Rusmiati binti Maruwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
3 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBARI bin DUL SAMSI ) terhadap Penggugat (MUTMAINAH binti MARUWI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Suhari bin Maruwi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Romzah binti H. Adenan Qohar) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutiman bin Maruwi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Martik binti Marlan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARI Bin MARUWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSYARROFAH Binti SYAMSUL ARIFIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp901000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah);