Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
BUDIYANTO YOPEACE
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR TAMALANREA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
4512
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat I,II dan Turut Tergugat I tidak dapat diterima

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seleuruhnya;
    2. menghukm Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.886.000,- (Delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 389/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Mei 2016 — BENNY WINARTO, S.E. VS Drs. JOSEP WINARTO, Cs
11929
  • Menghukm Pelawan untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan ini ditaksir adalah sebesar Rp. 4. 922.000,- (empat juta sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah;
    Menghukm Pelawan untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan iniditaksir adalah sebesar Rp. 4. 922.000, (empat juta sembilan ratus dua puluhdua ribu rupiah ;Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari SENIN tangga! 25 April 2016, oleh kamiABDL HUTAPEA,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, R. SABARRUDIN ILYAS,S.H., M.Hum. dan IDA MARION, S.H.
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 263/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
GREIS WANDI
144
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 263/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
GREIS WANDI
66
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 255/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RISWANDI
55
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 290/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
HENRA PARULIAN
54
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 279/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Sri Rahayu
73
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 25-06-2003 — Putus : 20-02-2004 — Upload : 05-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 7/Pdt.G/2003/PTA.Jpr
Tanggal 20 Februari 2004 — Pembanding Vs Terbanding
7222
  • Menghukum kepada penggugat/terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 248.500,- (dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);- Menghukm kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 107.00m (seratus tujuh ribu rupiah);
    penggugat(TERBANDING) putus karena perceraian;Menetapkan, bahwa anak yang bernama ANAK I lakilaki, umur 6 tahun danANAK IT Jakilaki, umur 1,7 tahun dibawah asuhan dan pemeliharaan penggugatsebagai ibu kandungnya;Memerintahkan kepada PPN Kecamatan Jayapura Utara untuk mencatat perceraiantersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;Menghukum kepada penggugat/terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp. 248.500, (dua ratus empat puluh delapan ribu limaratus rupiah);e Menghukm
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 276/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Timbul Purba
124
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 270/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RICCO EFENDI
164
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.29.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 269/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
H. AKA GANI
168
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.19.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 268/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RUDI
66
  • Menghukm ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.29.000 subsidair 3 hari kurungan dan ongkos perkara Rp. 1000.

Register : 29-12-2023 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 409/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2021 — enggugat: H. HALIK Tergugat: 1.PT WANNAMAS MULTIFINACE 2.AMRI ROCHMANSYAH 3.CV DASATRIA UTAMA
15465
  • .- Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:- Menghukm Penggugat Konvensi untuk membayar biaya biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp 595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menghukm Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah iddah kapadTergugat Rekonpensi sebesar Rp.5.600.000,(lima juta enam ratus riburupiah),tunai saat ikrar talak diucapkan Tergugat Rekonpensi dihadaoanMajelis Hakim.5. Menghukm Tergugat Rekonpensi untuk memberi mutah kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai saatikrar talak dicapkan oleh Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis hakimpemeriksa perkara ini;6.
    Menghukm Termohon konpensi karena melanggar perjajnjian pranikah;4. MenghukumTermohon Nuzuz;5. Menolak tuntutan Termohon konpensi yaitu uang nafkah,uangiddah,mutah;6. Menghukum Tergugat separoh biaya perkara ini sampai selesaiperceraian;Dalam Rekonpensi;1. Menerima dalil/jawaban Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan Tergugat untukseluruhnya;Putusan Nomor 148/Pdt.G/20 /PA.Btl Hlm 5 dari 25 hlm3.
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menghukm kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.336.000[Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiyah
    Menghukm kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.336.000Tiga ratus tiga puluh enam ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muhrrom 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.AZAM MUHAMMAD, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURIJA,FS.MSI. dan H.IBRAHAM ASFRI.S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menghukm Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukm Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.IMAM MARNOTO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET BISRIdan H. ABDUL MAJID, SHI.
Register : 11-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — SAERAH LUBIS X AHLI WARIS alm. ISMAIL BIDIN
228
  • Azismanlebihkurang 27 M;Adalah sah hak milik Penggugat ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkantanah tersebut diatas kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa ada halangan berbentuk apapun ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perhari bila lalai atau melawan atas keputusan ini sampaidengan keputusan ini dilaksanakan dan dipatuhi ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mematuhi danmelaksanakan keputusan ini ; =e Menghukm
Register : 06-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0636/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon & Termohon
80
  • Menghukm Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut`ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );-------------------
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN VS SULASTRA SINGARIMBUN, dkk
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Tanggal 22 Februari2016 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding , Il, Ill dan IV semulaTergugat I, Il, II dan IV melalui kuasa hukumnya; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 21 Mei 2015, yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Pembanding I, Il, II dan IV semula Tergugat I, Il, Ill dan IV;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima; Menghukm
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Menghukm Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp855.000,-(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)