Menyatakan Terdakwa WISNU AJI PERMANA Bin TEGAP ARMUNANTOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Malangkarena di duga mengedarkan dan menyalahgunaan Narkotika jenisSabu ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan dari Terdakwa berupa 1(satu) poket Sabu dalam plastik klip transparan, 1 (Satu) buah maskerkain warna biru dan putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warnaHitam kombinasi Biru nomor kartu : 081 237 868 366 ;. Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari Sdr. BAYU pada hariRabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 20.00 WIB yang di ranjau didibawah Pot dekat pohon beringin AlunAlun kab.

Malangkarena di duga mengedarkan dan menyalahgunaan Narkotika jenisSabu ; Bahwa saat penangkapan ditemukan dari Terdakwa berupa 1(satu) poket Sabu dalam plastik klip transparan, 1 (Satu) buah maskerkain warna biru dan putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warnaHitam kombinasi Biru nomor kartu : 081 237 868 366 ;. Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari Sdr. BAYU pada hariRabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 20.00 WIB yang di ranjau didibawah Pot dekat pohon beringin AlunAlun kab.

hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

STBmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri(pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penunut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2. tanoa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

Menyatakan terdakwa DEDI SAPUTRA Bin WIDODO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TIkKEDUABahwa terdakwa DEDI SAPUTRA Bin WIDODO pada hari Kamis tanggal 04April 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2019atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Sungai KeranjiKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan,menyalahgunaan

Jati Asih, Kota Bekasi ; bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenisganja tersebut, adalah karena pada awalnya saksi sedang piket mendapattelepon bahwa ada orang yang menyalahgunaan narkotika danberdasarkan informasi tersebut saksi bersama Bripka Aris Kurniawan, SHdan Bripka Tri Tedja Prawira langsung menuju alamat rumah tersebut ; bahwa setelah sampai dirumah tersebut, saksi beserta tim langsungmengetuk pintu, dan pintu kemudian dibuka oleh pemilik rumah lalu saksimenunjukkan

Jati Asih, Kota Bekasi ;bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenisganja tersebut, pada awalnya saksi sedang piket mendapat teleponbahwa ada orang yang menyalahgunaan narkotika dan berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama Bripka Aris Kurniawan, SH dan BripkaDeny Setiadi,SH langsung menuju alamat rumah tersebut ;bahwa setelah sampai dirumah tersebut, saksi beserta tim langsungmengetuk pintu, dan pintu kemudian dibuka oleh pemilik rumah lalu saksimenunjukkan Surat Perintah

MASYKURABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika untuk dirinyasendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS WIDIANSYAH bin H.MASYKUR ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yangtelah dijalankan Terdakwa dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 3 dari 7 hal.

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Setiap Orang;2 Menyalahgunaan

adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindakpidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, maka berdasarkanpertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur pertama ini telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan

Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib diJalan Pangkalan Brandan Kel Beras Basah Kec Pangkalan Susu KabLangkat saksi Guntur Manurung dan saksi Swasta Sebayang mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya meninformasikan tentangseseorang yang sedang menyalahgunaan

narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wibdi Jalan Pangkalan Brandan Kel Beras Basah Kec Pangkalan Susu KabLangkat saksi Guntur Manurung dan saksi Swasta Sebayang mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya meninformasikan tentangseseorang yang sedang menyalahgunaan

Menyatakan Terdakwa Nurdin Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Nurdin Bin Yusuf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

undangundang sehingga dikemudian hari Terdakwa dapat lebih berhatihati dan tidak mengulangi perbuatannya;Mengingat akan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika junto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanal, Pasal 197 KUHAP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang masihberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan

Menyatakan terdakwa JANNER BRAHMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMY RACHMATULLAH S BIN AGUS TRIONO tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMY RACHMATULLAH S BIN AGUS TRIONO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa ROMY RACHMATULLAH S BIN AGUS TRIONOtersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanabersamasama menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMY RACHMATULLAH S BINAGUS TRIONO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua)tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Maulana bin Edi Suprapto alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Adi Julian Sitepu dan saksi HendrikYunika Anggota Satuan Narkoba Polresta Banjarbaru mendapat laporan darimasyarakat bahwa terdakwa menyalahgunaan

KEDUA~ Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SULAIMANSABERAN (Alm) pada hari dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu yangberwenang dan mengadili, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Adi Julian Sitepu dan saksi HendrikYunika Anggota Satuan Narkoba Polresta Banjarbaru mendapat laporan darimasyarakat bahwa terdakwa menyalahgunaan Narkotika golongan I jenis

tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsider Penutut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaansubsider Penuntut Umum tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsider tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan lebih subsider Penuntut Umumyakni pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya sebagai berikut:e Setiap orang;e Menyalahgunaan

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ini telah dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan dalam dakwaan primer diatas selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihUnsur Setiap Orang dalam dakwaan Primer menjadi unsur Setiap Orang dalamdakwaan lebih Subsider dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang

Telah menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Telah menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafaktayang berhubungan dan terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keterangan Anak RIDHO dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini adalah sebagai berikut : Bahwa berawal padahari Jumat

selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Setiap Orang.2 Menyalahgunaan

adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapatsatupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dendi Rinaldi als Dendi Bin Anas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Menyatakan terdakwa SURYO ADI KUNCORO bin Heri Koko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DokterErieko Harisusanto dokter pada Rumah Sakit Wijaya Surabaya akan tetapikarena Terdakwa masih saja bergaul dengan lingkungan yang tidak bersihmaka ketergantungan Terdakwa terhadap sabu sulit dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumdiatas maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan

Menyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata barang siapa maupun setiap orangmempunyai konotasi yang sama didalam melihat kesalahan danpertanggungjawaban langsung menunjuk kepada perseorangan atau dengankata lain adalah pertanggungjawaban manusia sebagai person (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa kata hij yaitu menunjuk pada orang atau subjekatau pelaku

Unsur Menyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir