Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujadi muzaki mutasi muzakir muhadi mujani mujari munaki
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2034/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 87
  • Bahwa tidak benar, dalam Poin ke 5 (c) Penggugat mendalilkan bahwadalam pembuatan Akta Jual Beli di hadapan Turut Tergugat (bapakMUHAMAD MUJAKI, SH.) selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, lbu Hj.Nonih Binti Saih selaku penjual tidak hadir, Yang benar bahwa dalamPembuatan Akta Jual Beli di hadapan Turut Tergugat , Ibu Hj. Nonih BintiSaih, selaku Penjual hadir dalam Pembuatan Akta Jual Beli tersebut.10.
    Bahwa tidak benar, dalam Poin ke 5 (c) Penggugat mendalilkan bahwadalam pembuatan Akta Jual Beli di hadapan Turut Tergugat (BapakMUHAMAD MUJAKI, SH.) selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, Ibu Hj.Nonih Binti Saih selaku penjual tidak hadir. Yang benar bahwa dalamPembuatan Akta Jual Beli di hadapan Turut Tergugat , Ibu Hj. Nonih BintiSaih, selaku Penjual hadir dalam Pembuatan Akta Jual Beli tersebut.10.
    KASIM; Bahwa Para Penggugat dan Tergugat pernah datang ke rumah saksiuntuk menyelesaikan hakhak Para Penggugat, namun penyelesaiantersebut gagal karena tanah yang disengketakan telah dibeli secara sah olehTergugat dan di SHM atas nama: Tergugat; Bahwa saksi mendapatkan bukti P.22 dari MUHAMAD MUJAKI. SH.,selaku Notaris/PPAT;Bukti Surat Tergugat :Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukansurat bukti berupa:1. Fotokopi bermeterai cukup Kartu.
    Kemudian kedua belahpihak sepakat menghadap Notaris (MUHAMAD MUJAKI, SH/Turut Tergugat 1)maka terbit lah Akta Jual Beli Nomor: 200/2007, tanggal 13042007,sebagaimana bukti T.2 s.d T.7;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti T.7 tersebut, Tergugat melakukanproses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 3019, yang semula atas nama:HAJAH NONIH menjadi atas nama: TERGUGAT, sebagaimana bukti T.8 s/dT.12;Menimbang, bahwa pada tanggal 14 Maret 2019, HJ. NONIH meninggaldunia karena lanjut usia, sedangkan H.
    NONIH terhadap objek yang sekarang disengketakan lalu dibuatkanlahdokumen yang membuktikan adanya peralinan hak atas tanah dari pemiliksebagai penjual kepada pembeli sebagai pemilik baru di hadapan PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) bernama: MUHAMAD MUJAKI, SH., laluterbitlan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 200/2007, tertanggal 13 April 2007.Lalu berdasarkan AJB tersebut kemudian SHM dibaliknamakan kepadanama Tergugat;sonecennenes Bahwa proses baliknama SHM telah sesuai dengan prosedur yangberlaku;Bahwa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujaki bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Siti Mas'ulah binti Madsari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa, Pemohon status sebelumnya adalah duda mati dengan 3orang anak yaitu Rizki Aditia berumur 15 tahun, Reza Ahmad Mujaki berumur12 tahun yang pada saat ini bersama Pemohon. dan anak yang ke 3bernama Rehan berumur 6 tahun yang saat ini bersama dengan saudaranyaPemohon;3. Bahwa , kemudian status sebelumnya Termohon adalah janda matiyang telah mempunyai 3 Orang anak yaitu Yanto berumur 27 tahun, ErwinSetiabudi berumur 24 tahun, Ririn berumur 17 tahun , yang ketigatiga nyatelah menikah;4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 249/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 1 Juli 2014 — RAFIQ AHMAD Alias RAFIK
26 — 5
  • FRANS MUJAKI GULTOM,memberikan keterangan dalam persidangantanpa disumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari KAMIS, Tanggal 13 Pebruari2014 sekira pukul 03.03 WIB dirumah saksi jalan Pulau Sumatera, Lk. 02Tualang, Kec.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
1.Yana Turdiyana bin Udin Saripudin
2.Suhli binti Kasmo
12 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di tempat kediaman bersama di daerah Rancabeulah Bungursari KotaTasikmalaya dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Ahmad Mujaki, lair tanggal 10Agustus 2013;9.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Sugiyo bin Darmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susilowati binti Mujaki) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.BJB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • MUHAMMAD MUJAKI bin SYAHRAN, tanggal lahir 24 Agustus 2008;5. Bahwa,selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6. Bahwa,sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam mengurus KutipanAkta Nikah dan melengkapi administrasi pendaftaran umrah diperlukanpenetapan pengesahan nikah;7.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding Vs Terbanding
136 — 80
  • KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur dahulu sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanKhusnul Khotimah binti Mujaki, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Dokter Hewan, tempat tinggal di JalanGunung Baru Sungkur Nomor 15A, RT 38, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai Tergugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Budi Waluyo bin Semo Muhtar), terhadap Penggugat (Dian Lestari binti Ahmad Mujaki);
    4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 325 /PID.B/ 2014/PN.LP
Tanggal 24 April 2014 — Nama : Ahmad Syukri Pasaribu alias Iyong; Tempat lahir : Medan; Umur/ Tgl.lahir : 39 Tahun/ 04 Februari 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar IX, Gg. Abadi Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak tetap; Pendidikan : S D;
19 — 1
  • Ternyata perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi Surya dan Saksi Mujaki yang merupakanpenjaga gudang tersebut. Dan pada saat Terdakwa hendak keluar dari pintugudang telah ditutup oleh Saksi Surya, sehingga Terdakwa tidak dapat keluardari gudang. Kemudian Saksi Muzaki berteriak maling dan masyarakatberdatangan dan membantu menangkap Terdakwa, sedangkan Jeinmelarikan diri.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 307/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
Sanen
19 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Perubahan Nama dan Tanggal Lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Muhammad Fadlan Mujaki, laki - laki, lahir di Serang, 08 Juni 2011, dirubah menjadi Muhamad Fadlan Muzaki, laki - laki, lahir di Serang, 07
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2017 —
31 — 15
  • terdakwa setelahdilakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat kecil yang berisi ganja kering dan 1 (satu) linting daun ganjakering yang ditaruh didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak dapat menunjukkan suratijin dari pihak yang pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut:Saksi MUJAKI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • ARI MUJAKI, UMUR 27 TAHUN;D. NABILATUS ZAHRO AL KHAFIDOH, UMUR 13 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mujaki bin Tarjono) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Jasmari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DINA AULIA RAHMADANI, lahir 01-09- 2008( umur 11 tahun) dan MUHAMMAD VINO AL MUJAKI, lahir 04-02- 2010(umur 5 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5.

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
SUGENG RIYANTO, S. SOS
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Cimanggis-Cibitung II Direktorat Jalan Bebas Hambatan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
115 — 65
  • (selanjutnya disebut sebagai Tanah PENGGUGAT).Bahwa PENGGUGAT memperoleh Tanah PENGGUGAT melalui transaksiJual Beli dengan membelinya dari Tuan BERLIN SEMBIRING, bertempattinggal di Jakarta Selatan, Jalan Bango Raya Nomor 1, RT 008 RW 003,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dengan AktaPPJB Nomor : 45 tanggal 22 April 2013 yang dibuat Pejabat NotarisMUHAMAD MUJAKI, SH, berkantor di Ruko Taman Aster Blok A No. 5ATelaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi.Bahwa Tanah PENGGUGAT masuk
    Fotokopi Perjanjian Pengikatan untuk Jual Beli danKuasa Nomor : 45, tanggal 22 April 2013 yang dibuat Pejabat NotarisMUHAMAD MUJAKI, SH, , yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Fotokopi Perjanjian Pengikatan untuk Jual Beli danKuasa Nomor : 46, tanggal 22 April 2013 yang dibuat Pejabat NotarisMUHAMAD MUJAKI, SH, yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 6/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO,SH
Terdakwa:
MUSTAIN alias TANGIN
22 — 0
  • 1 (satu) Dosbook telepon selular merk Vivo Y12 warna aqua Blue nomor IMEI2 : 869306043263038 IMEI2 : 869306043263020,
  • 1 (satu) buah telepon selular merk Vivo Y12 warna aqua Blue nomor IMEI2 : 869306043263038 IMEI2 : 869306043263020

Dikembalikan kepada SAksi korban Mujaki.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;

Pengadilan PT SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 11-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 106/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 11 Mei 2012 — SUTINAH LAWAN RAHMAN
27 — 22
  • Mujaki, Siti dan Budi;e Timur tanah milik usuf ( Yusuf) .e Selatan Jalan PUD ;e Barat dahulu tanah milik Siran dan Wartono,sekarang milik Tergugat ; Bahwa selanjutnya mohon disebut sebagai : TANAHSENGKETA ; Bahwa setelah membeli tanah sengketa tersebut dari SadjidBin Ngalirejo, Alm. P. Surato alias Darto langsungmenempatinya dan mendirikan sebuah bangunan rumahdiatasnya i5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NURUDIN KHAMZAH, T1; TEGUH INDRA PERWIRA, T2;
333 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJAKI Rp.142.837.986 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 271, an.MUJAKITgl Cair: 16/02/2012, LT: 100 M? DENGKOLJW 48 bulan SINGOSARI MALANG39. AGUS CAHYONO Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 2265, an.AGUSTgl Cair: 17/02/2012, CAHYONO LT: 120 M?JW 48 bulan CEMOROKANDANGKEDUNGKANDANG MALANG40. ANSHORI Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 40, an.ANSHORITgl Cair: 17/02/2012, LT: 77 M* SEKARGADUNGJW 48 bulan BUGUL KIDUL PASURUAN41.
    MUJAKI Rp.142.837.986 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 271, an.MUJAKITgl Cair: 16/02/2012, LT: 100 M? DENGKOLJW 48 bulan SINGOSARI MALANG39. AGUS CAHYONO Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 2265, an.AGUSTgl Cair: 17/02/2012, CAHYONO LT: 120 M?JW 48 bulan CEMOROKANDANGKEDUNGKANDANG MALANG40. ANSHORI Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 40, an.ANSHORI Tgl Cair: 17/02/2012,JW 48 bulan LT: 77 M* SEKARGADUNGBUGUL KIDUL PASURUAN Hal. 15 dari 105 hal. Put.
    MUJAKI Rp.142.837.986 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 271, an.MUJAKITgl Cair: 16/02/2012, LT: 100 M* DENGKOLJW 48 bulan SINGOSARI MALANG39. AGUS CAHYONO Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 2265, an.AGUSTgl Cair: 17/02/2012, CAHYONO LT: 120 M*JW 48 bulan CEMOROKANDANGKEDUNGKANDANG MALANG40. ANSHORI Rp.144.690.832 Rp.150.000.000 SHGB Nomor 40, an. ANSHORITgl Cair: 17/02/2012, LT: 77 M? SEKARGADUNGJW 48 bulan BUGUL KIDUL PASURUAN41.
    Mujaki, CIF Nomor9891258, Unit PS. Wonorejo.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Mulyono Santoso, CIFNomor 9807030, Unit PS. Wonorejo.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Noval lbnu Adam, CIFNomor 9562574, Unit PS. Wonorejo.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Rochman, CIF Nomor9875854, Unit PS. Wonorejo.Hal. 42 dari 105 hal. Put. No. 795 K /Pid.Sus/201549)50)51)52)x)5A)55)56)1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Rofiah, CIF Nomor9858737, Unit PS.
    Mujaki, CIF Nomor9891258, Unit PS.Wonorejo;46) 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Mulyono Santoso, CIFNomor 9807030, Unit PS.Wonorejo;47) 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Noval lbnu Adam, CIFNomor 9562574, Unit PS.Wonorejo;48) 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Rochman, CIF Nomor9875854, Unit PS.Wonorejo;49) 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Rofiah, CIF Nomor9858737, Unit PS.Wonorejo;50) 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 191/Pid.sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. NURUDIN KHAMZAH 2. TEGUH INDRA PERWIRA
86 — 19
  • MUJAKI, CIF Nomor 9891258, Unit PS.Wonorejo. 46) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. MULYONO SANTOSO, CIF Nomor 9807030, Unit PS.Wonorejo. 47) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. NOVAL IBNU ADAM, CIF Nomor 9562574, Unit PS.Wonorejo. 48) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. ROCHMAN, CIF Nomor 9875854, Unit PS.Wonorejo. 49) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. ROFIAH, CIF Nomor 9858737, Unit PS.Wonorejo. 50) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an.
    MUJAKI, CIF Nomor9891258, Unit PS.Wonorejo.46) 1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. MULYONO SANTOSO, CIFNomor 9807030, Unit PS.Wonorejo.47)1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. NOVAL IBNU ADAM, CIFNomor 9562574, Unit PS.Wonorejo.48)1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. ROCHMAN, CIF Nomor9875854, Unit PS.Wonorejo.49)1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an. ROFIAH, CIF Nomor9858737, Unit PS.Wonorejo.50)1(satu) bendel berkas pengajuan kredit an.