kabur duluan;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika terdakwa adalah tersangka dalamkasus curanmor;Bahwa seharihari terdakwa berjualan kolas dan sepeda motor yang digunakanadalah sepeda motor jenis Satria tetapi terdakwa juga sering ganti sepeda motor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pada dasarnya terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut tetapi saksi MUKHLISON

Saksi MUKHLISON Bin MATAHAM,;e Bahwa saksi pada waktu dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, membeli sepedamotor Supra X 125 tahun 2009 warna hitam striping merah Nopol lupa, sepeda motorYamaha Vega tahun 2007 warna hitam striping biru Nopol lupa, sepeda motor Supra X125 tahun 2010 warna hitam Nopol lupa dan sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007warna hitam Nopol lupa; Bahwa semua sepeda motor sebagaimana tersebut dibeli saksi dari Sdr.AGUSSUPARNO yang beralamat di Desa Pasinan Kecamatan Baureno

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;17Menimbang, bahwa unsur ke3 Pasal 363 KUHPidana sebagaimana terurai diatas bersifatalternatif, sehingga Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhi salah satu unsur maka semuaunsur ke3 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ISMADI, saksi ABDUL MUIS, saksi SUDIONO, saksi SARKI BinKASBOLAH (Alm), saksi AHMAD YUSUF, saksi MUKHLISON Bin MATAHAM, saksiSUTOPO Bin SUPRAPTO dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Mukhlison bin Imron Rosidi) terhadap Penggugat (Anita Mustika Sari binti Moch. Musah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhlison Irfa'i bin Suradi) terhadap Penggugat (Nur Isnaini binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ALFAN MUKHLISON AMINUDIN BIN SUPARJO ) terhadap Penggugat (SITI NUR AZIZAH BINTI MOH. SOFUAN.)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MUKHLISON bin ATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FENI INDAH LARASWATI binti LASTARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahudin Anwar bin Muhammad Mukhlison) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Muhammad Rofiq);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

MUKHLISON ;bertempat tinggal di Desa Talok RT.08 RW.02, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal ;6. MUSLIKHAN ;bertempat tinggal di Desa Talok RT.08 RW.02, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal ;7. ELOK FAIQOH ;bertempat tinggal di Desa Talok RT.08 RW.02, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal ;8. NUR ASIYAH ;bertempat tinggal di Desa Talok RT.08 RW.02, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal ;Hal 2 dari 9 Halaman Putusan No. 94/PDT/2013/PT.SMG9.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak, bernama: Ekayanti binti maryanto, Mukhlison binMaryanto dan Sunarti binti Maryanto;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.

Mukhlison alamat di KesilirKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Wiji (paman Pemohon Il) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOLILUL ROHMAN bin BAIHAQI ) terhadap Penggugat (NURUL MILLAH binti MUKHLISON );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RUSLAN ABDULKARIM tidak menggunakan HELMTerhadap keterangan saksi MOHAMMAD TAUFIK RIYADI Bin SARKAWI,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Saksi MOHAMMAD ADY MUKHLISON Bin HUSEIN HASSANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi

BJAP Bahwa Setelah saksi datang di tempat kejadian melihat pengendarasepeda motor menggunakan helm tetapi yang dibonceng tidakmenggunakan helm Terhadap keterangan saksi MOHAMMAD ADY MUKHLISON Bin HUSEINHASSAN, Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Saksi JOKO WALUYO Bin DARSOMINODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan

tempat parkirantambal ban di depan Kantor BRI di Desa Pangendingan, karena saksi HediCandra Wibawa sedang melewati jalan tersebut akan menuju ke Tapen, danpada esok harinya saksi Hedi Candra Wibawa baru tahu telah terjadipelemparan, saksi Hedi Candra Wibawa tahunya dari medsos (facebook),tapi saksi Hedi Candra Wibawa tidak tahu siapa yang melempar dan apayang dilempar, menurut pembicaraan di facebook kejadiannya di DesaTapen, masuk Dusun Gotan dan tepatnya di tikungan Gotan;Bahwa benar saksi Edy Mukhlison

tidak tahu ada kejadian pelemparanmobil, tapi saksi Edy Mukhlison tahu hanya dari medsos (facebook) dan darisaudaranya, dari facebook menerangkan bahwa ada pelemparan terhadapHalam 35 Putusan Nomor : 640/Pid.B/2018/PN Jbgmobil L.300 dan yang ke dua dari saudaranyamengatakan ada pelemparanterhadap kendaraan truk;Bahwa benar rumah saksi Edy Mukhlison di daerah Gotan, saksi EdyMukhlison kenal dengan terdakwa, terdakwa agak mengalami gangguanjiwa, terdakwa pernah dirawat di Puskesmas Nganjuk (Penasihat

Hukumterdakwa menyerahkan bukti surat keterangan dari Puskesmas di Nganjuk),tapi selama ini kalau di rumah terdakwa biasabiasa saja, terdakwa juganormal, namun atas keterangan saksi Edy Mukhlison yang menerangkanbahwa terdakwa pernah dirawat di Puskesmas Nganjuk karena gangguanjiwa disangkal oleh terdakwa;Bahwa benar saksi Mukhamad Yakhup tahu ada pelemparan di daerahTapen, tapi saksi Mukhamad Yakhup tidak tahu siapa yang melempar,karena pada waktu saksi Mukhamad Yakhup sedang melewati jalan itu

keterangan saksi EdyMukhlison yang menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwaagak mengalami gangguan jiwa, terdakwa pernah dirawat di PuskesmasNganjuk (Penasihat Hukum terdakwa menyerahkan bukti Surat keterangan dariPuskesmas di Nganjuk), tapi selama ini kalau di rumah terdakwa biasabiasasaja, terdakwa juga normal, demikian pula dengan saksi Mukhamad Yakhupyang menerangkan bahwa terdakwa jarang keluar rumah, terdakwa agak stresssetelah pulang dari Malaysia, namun atas keterangan saksi Edy Mukhlison

Mat Binti Mukhlison) ;

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secararesmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, kabupaten Sidoarjo, dengan wali nikah wali AyahKandung Pemohon 2 bernama Usman Bin Sartin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu) Safii dan Mukhlison dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 13 Agusus 2020 nomor: 0764 / 187 / VIII /2020.5, Pada awal bulan Juni 2021 para Pemohon ingin mengurus AktaKelahiran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASMAUL BELLA JHAN AVRISTA binti SULAJI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MUKHLISON LAHUDIN bin ROKIM ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat

AKHAMAD MUKHLISON (sudah berkeluaga)f. SLAMET JIDAM MPenetapan Nomor;0414/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, dengan Nomor :178/1972.4. Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama MOH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhlison tertanggal 18Nopember 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan bermaterai cukupserata telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);2.

BOLEK bersama dengan SUDARSONO ALS.DEMOK, MUKHLISON ALS POLDUS serta KRISTIAN als. KRIS (belumtertangkap), pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 , bertempat di TokoAlat Musik Nova di Jl. Ksauman No. 01 Gondomanan Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hokum PengadilanNegeri Yogyakarta , telah mengambil barang suatu yang seluruhnya atauHal 3 dari 21 Hal.

Saksi ULFA DWISWARNINGSIH, keterangannya dibacakan didepanpersidangan, pada pokoknya ebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui perkara pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa 5e Bahwa saksi adalah istri dari MUKHLISON ALS.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Kurniawan bin Mukhlison) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawti Purba binti Jalal Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I IMAM MUKHLISON bin MAT JUPRI dalam kutipan akta nikah 141/33/VI/87 tanggal 10 Juni 1987, menjadi nama SUUD bin MAT JUPRI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar