Menetapkan barang bukti berupa : - Satu buah paket plastik klip kecil yang didalamnya beisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yang beratnya 0,64 gram bruto atau 0,44 gram neto.- Satu buah HP merk OPPO warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AYU.Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBuleleng untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti kristal bening diduga sabusabu tersebutkemudian ditimbang sehingga diperoleh berat 0,64 gram bruto atau 0,44gram neto, selanjutnya disisinkan sebanyak 0,01 gram neto untukpemeriksaan labkrim sehingga barang bukti kristal bening diduga sabhuyang dihadirkan disidang sebanyak 0,43 gram neto.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labkrim yaitu nomor LAB128/NNF/2017

Bahwa terhadap barang bukti kristal bening diduga sabusabu tersebutkemudian ditimbang sehingga diperoleh berat 0,64 gram bruto atau 0,44gram neto, selanjutnya disisinkan sebanyak 0,01 gram neto untukpemeriksaan labkrim sehingga barang bukti kristal bening diduga sabhuyang dihadirkan disidang sebanyak 0,43 gram neto.

Dalam penggeledahan tersebutsaksi berhasil mengamankan satu buah plastic klip bening didalamnya berisikristal bening sabu seberat 0,44 gram neto yang ditemuakan dilantai depan kakiterdakwa saat duduk dan juga mengamankan satu buah ho merek OPPO warnaputin.

Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah paket plastik klip kecil yang didalamnya beisi butiranKristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yang beratnya0,64 gram bruto atau 0,44 gram neto. Satu buah HP merk OPPO warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Putusan Nomor 513/B/PK/Pjk/2018 Penghasilan Bruto dari usaha (12.736.671.853,00)Biaya Usaha lainnya 3.440.612.796,00Jumlah Penghasilan Bruto (16.177.284.649,00)Penghasilan Neto dari Luar Usaha (42.141.014.019,00)Biaya dari Luar Usaha (58.318.298.668,00)Penghasilan Neto Dalam Negeri 0,00Penghasilan Neto Luar Negeri (58.318.298.668,00)Jumlah Penghasilan Neto 22.121.735,00Koreksi fiskal positif 395.989.597,00Koreksi fiskal negatif (668.358.628,00)Jumlah Penghasilan Neto Komersial (58.612.789.434,00)

Putusan Nomor 513/B/PK/Pjk/2018 Peredaran Usaha57.249.481.384,00 Harga Pokok Penjualan69.986. 153.237 ,00 Penghasilan Bruto dari usaha(12.736.671.853,00) Biaya Usaha lainnya3.440.612.796,00 Jumlah Penghasilan Bruto(16.177.284.649,00) Penghasilan Neto dari Luar Usaha(42.141.014.019,00) Penghasilan Neto Dalam Negeri(58.318.298.668,00) Penghasilan Neto Luar Negeri0,00 Jumlah Penghasilan Neto(58.318.298.668,00) Penghasilan yg telah dikenakan PPh final dan bukanmerupakan objek pajak22.121.735,00 Koreksi

fiskal positif395.989.597,00 Koreksi fiskal negatif(668.358.628,00) Jumlah Penghasilan Neto Komersial(58.612.789.434,00) Kompensasi kerugian(113.285.457.527 ,00) Penghasilan Kena Pajak(171.898.246.961 ,00) Pph Terutang 0,00Pengembalian/Pengurangan PPh ps 24 0,00Jumlah PPh yang Terutang 0,00Kredit pajak 0,00PPh yang Kurang (Lebih) dibayar 0,00Sanksi Administrasi 0,00PPh ymh (Lebih) dibayar 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal

dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp0O,00; (nihil) dengan perincian sebagai berikut: UraianJumlah (Rp) Peredaran Usaha57.249.481.384,00 Harga Pokok Penjualan69.986. 153.237,00 Penghasilan Bruto dari usaha(12.736.671.853,00) Biaya Usaha lainnya3.440.612.796,00 Jumlah Penghasilan Bruto(16.177.284.649,00) Penghasilan Neto

dari Luar Usaha(42.141.014.019,00) Penghasilan Neto Dalam Negeri(58.318.298.668,00) Penghasilan Neto Luar Negeri0,00 Jumlah Penghasilan Neto(58.318.298.668,00) Penghasilan yg telah dikenakan PPh final dan bukanmerupakan objek pajak22.121.735,00 Koreksi fiskal positif395.989.597,00 Koreksi fiskal negatif(668.358.628,00) Jumlah Penghasilan Neto Komersial(58.612.789.434,00) Kompensasi kerugian(113.285.457.527 ,00) Penghasilan Kena Pajak(171.898.246.961 ,00) Pph Terutang 0,00Pengembalian/Pengurangan

Uraian Menurut WajibPajak1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 355.802.530.3302 Harga Pokok Penjualan 269.170.211.8793 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 86.632.318.4514 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 37.297.388.5845 Penghasilan neto dalam negeri (34) 49.334.929.8676 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha (48.421.368.069)7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto 8 Penyesuaian Fiskala.

Jumlah (ab) 6.757.140.2449 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6a7+8c+9) 7.670.702.04211 Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib 12 Kompensasi kerugian 13 Penghasilan Kena Pajak (10111213) 7.670.702.04214 PPh Terutang (tarif x15) atau NIHIL 1.917.675.50015 Jumlah PPh Terutang 1.917.675.50016 Kredit Pajaka. Dipotong/dipungut oleh pihak laina.1 PPh Pasal 22 35.612.004a.2 PPh Pasal 23 1.752.560a.3 Jumlah (a.1+a.2) 37.364.564b.

LebihBayar Pajak Penghasilan Nomor 00017/406/13/092/15, tanggal 25 Maret2015 Tahun Pajak 2013, atas nama: PT Djuandasawit Lestari, NPWP01.356.255.8092.000 beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai30, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, sehingga PajakPenghasilan yang terutang Tahunsebagai berikut:Pajak 2013 dihitung kembali menjadi Peredaran Usaha Rp 355.802.530.330Harga Pokok Penjualan Rp 269.170.211.879Laba Bruto Rp 86.632.318.451Biaya Usaha Rp = 337.297.388.584Penghasilan Neto

Dalam Negeri Rp 49.334.929.867Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Rp (46.791.105.994)Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto Rp Penyesuaian Fiskal Positif Rp 7.522.974.098Penyesuaian Fiskal Negatif Rp 765.833.854Penghasilan Neto Rp 8.288.807.952Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 8.288.807.952Pajak Penghasilan yang terutang Rp 2.072.201 .988Kredit Pajak Rp 41.907.793.250Pajak yang tidak / (lebih) dibayar Rp (39.835.591.262)Sanksi Administrasi Rp Jumlah PPh yang

Dalam Negeri Rp 49.334.929.867Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Rp (46.791.105.994)Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto Rp Penyesuaian Fiskal Positif Rp 7.522.974.098Penyesuaian Fiskal Negatif Rp 765.833.854Penghasilan Neto Rp 8.288.807.952Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 8.288.807.952Pajak Penghasilan yang terutang Rp 2.072.201.988Kredit Pajak Rp 41.907.793.250Pajak yang tidak / (lebih) dibayar Rp (39.835.591.262)Sanksi Administrasi Rp Jumlah PPh yang

alternatif ketiga ;

alternatif ketiga ;

./2001 tanggal 29Oktober 2001 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto BagiWajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang diIndonesia,c.

SE2/PJ.03/2008tanggal 31 Juli 2008, tarif PPh Pasal 15 sebesar 0,44% berasal dari perhitungansebagai berikut: Keterangana) PPh terutang atas penghasilan neto 30% x 1% 7 0.30%b) PPh Pasal 26 (4) tanpa P3B 20% x (10,3)% 7 0.14%c) Tarif Efektif 0.44% bahwa berdasarkan perhitungan tersebut di atas dapat dipahami halhal sebagaiberikut:(a) PPh terutang atas penghasilan neto adalah sebesar 0,30% (yakni 30% X1%). 30% merupakan tarif PPh pada saat itu sedangkan 1% merupakanbesamya penghasilan neto;(6) PPh

Pasal 26(4) sebesar 20% (untuk negara tanopa P3B dengan Indonesia)dikalikan dengan penghasilan neto setelah pajak;bahwa Pemohon Banding merupakan kantor perwakilan dagang di Indonesiadari Mitsubishi Corporation yang berdomisili di Jepang, dimana antaraHalaman 4 dari 18 halaman.

Putusan Nomor 1093/B/PK/PJK/2017 KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30%x1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) tanpa P3B 20% x (10,3)% = 0.14%Tarif Efektif 0.44% bahwa perhitungan tarif PPh Pasal 15 untuk kantor perwakilan dagang asing diIndonesia (untuk negara P3B dengan Indonesia) adalah sebagai berikut: KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30% x1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) dengan P3B 10% x (10,3)% = 0.07%Tarif Efektif 0.37% bahwa dengan perubahan tarif PPh Badan tahun 2009 menjadi 28%, makaformula

Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib PajakLuar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesiaadalah UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1994,sehingga menurut Majelis contoh penghitungan besarnya tarif pajak yangterutang pada angka 3 huruf a contoh 1 Surat Edaran Direktur JenderalPajak nomor SE2/PJ.03/2008 tentang Penegasan Atas Penerapan NormaPenghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. 4 (empat) buah plastik klip (kode 1 s/d kode 4) yang masing-masing didalamnya berisi tablet berbentuk persegi berwarna hijau diduga narkotika jenis ekstasi jumlah keseluruhan 145 butir dengan berat 57,29 gram bruto atau 55,1 gram neto

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48901/PP/M.XV/14/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Pajak Penghasilan Orang Pribadi: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksiatas Penghasilan Neto sebesar Rp2.151.658.1 73,00;: bahwa Penghasilan Neto sebesar Rp2.505.051.373,00 dikoreksi Terbanding karenadalam Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun 2007,Pemohon Banding menghitung penghasilan nettonya menggunakan NormaPenghitungan

atas penjualanpupuk ;bahwa Terbanding menghitung Penghasilan Neto atas penjualan pupuk berdasarkanpenerimaan penjualan pupuk Pemohon Banding sebesar Rp11.724.282.500,00dengan tarif Penghasilan Neto sebesar 20% sehingga diperoleh Penghasilan Netosebesar Rp2.344.856.500,00;bahwa Pemohon Banding menyatakan Penghasilan Neto atas penjualan pupukadalah sebesar Rp193.198.327,00;bahwa Majelis berpendapat sengketa yang terjadi adalah sengketa terhadappenghitungan Penghasilan Neto atas penjualan pupuk sebesar

menggunakan NormaPenghitungan Penghasilan Neto;bahwa Majelis berpendapat penghasilan bruto sebesar Rp.680.212.394,00 jugadigunakan sebagai Dasar Pengenaan Pajak PPN, dan Majelis berpendapatpenghitungan penghasilan neto oleh Terbanding sebesar Rp.2.344.856.550,00adalah tidak wajar karena harga jual atas pupuk yang digunakan oleh PemohonBanding sudah ditentukan oleh PT.

Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding berpendapat penghasilan neto darijasa distributor pupuk adalah sebesar Rp.193.198.327,00;Nobahwa berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan, keteranganpara pihak, peraturan perundangundangan yang berlaku dan keyakinan Hakim,Majelis berpendapat penghasilan neto Pemohon Banding atas jasa distributor pupukadalah sebesar Rp680.212.394,00 sehingga dari koreksi Terbanding sebesarRp2.151.658.173,00, koreksi sebesar Rp487.014.067,00

Penghasilan Neto disengketakan 2.151.658.173,00 1.664.644.106,00 487.014.067,002.

Membatalkan koreksi Terbanding sebesar Rp/762.670.803,00, sehinggaperhitungan PPh Badan 2005 PT Great Eastern Life Indonesia yangseharusnya dibatalkan adalah sebagai berikut: Jumlah Menurut Koreksi Yang Uraian Keputusan Permohonan SeharusnyaKeberatan Banding DibatalkanPeredaran Usaha 28.662.204.348 28.662.204.348Harga Pokok Penjualan 31.036.555.838 31.799.226.641 (762.670.803)Penghasilan Bruto (2.374.351 .490) (3.137.022.293) 762.670.803 Biaya Usaha8.908.406.1498.908.406.149 Penghasilan Neto Dalam

Negeri(11.282.757.639)(12.045.428.442)(762.670.803) Penghasilan dari luar usaha5.204.474.2585.204.474.258 Biaya dari luar usaha (6.078.283.381) Laba Neto Komersial (6.840.954.184) (762.670.803)Penyesuaian Fiskal Positif 2.600.382.643 2.600.382.643 Penyesuaian Fiskal Negatif 5.196.263.740 5.196.263.740Penghasilan Neto (8.674.164.478) (9.436.835.281) 762.670.803 Kompensasi KerugianPenghasilan Kena PajakPPh Badan TerutangKredit PajakPajak Kurang Bayar Sanksi Administrasi Jumlah PPh Yang Masih Harus

Putusan Nomor 3456/B/PK/Pjk/2020 UraianRp Peredaran Usaha28.662.204.348 Harga Pokok Penjualan31.799.226.641 Penghasilan Bruto(3.137.022.293) Biaya Usaha8.908.406.149 Penghasilan Neto Dalam Negeri(12.045.428.442) Penghasilan dari luar usaha5.204.474.258 Biaya dari luar usaha Laba Neto Komersial(6.840.954.184) Penyesuaian Fiskal Positif2.600.382.643 Penyesuaian Fiskal Negatif5.196.263.740 Jumlah(2.595.881.097) Penghasilan Neto(9.436.835.281) Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena PajakPPh Badan TerutangKredit

menentukan karena tidak terdapat PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar RpO,00 (nihil), dengan perincian sebagai berikut: Uraian RpPeredaran Usaha 28.662.204.348Harga Pokok Penjualan 31.799.226.641Penghasilan Bruto (3.137.022.293)Biaya Usaha 8.908.406.149Penghasilan Neto

Dalam Negeri (12.045.428.442)Penghasilan dari luar usaha 5.204.474.258Biaya dari luar usahaLaba Neto Komersial (6.840.954.184)Penyesuaian Fiskal Positif 2.600.382.643Penyesuaian Fiskal Negatif 5.196.263.740Jumlah (2.595.881 .097)Penghasilan Neto (9.436.835.281)Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak 0PPh Badan Terutang 0Kredit Pajak 0Pajak Yang Kurang Bayar 0 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51043/PP/M.VIA/14/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Orang Pribadi: 2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenghasilan Neto lainnya sebesar Rp1.765.022.667,00;: bahwa CV dan Firma tidak termasuk badan hukum karena tidak ada undangundangyang secara khusus mengatur tentang pendiriannya, CV dan Firma diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Dagang/KUHD (Wetboek

Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimanatelah beberapa kali diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 tentangPajak Penghasilan mengatur bahwa :Yang menjadi Objek Pajak adalah penghasilan, yaitu setiap tambahan kemampuanekonomis yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesiamaupun dari luar Indonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untukmenambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan, dengan nama dan dalambentuk apapun, termasuk: tambahan kekayaan neto

yang berasal dari penghasilanyang belum dikenakan pajak;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf p UndangUndang PajakPenghasilan tersebut, Terbanding melakukan koreksi atas penghasilan neto lainnyasebesar Rp1.765.022.667,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding, PemohonBanding mendalilkan pembelian tanah tersebut adalah merupakan pembelian tanahyang diperuntukkan sebagai aset milik CV.

Orang Pribadi Tahun Pajak 2008dihitung kembali sebagai berikut :Penghasilan Neto menurut Terbanding sebesar Rp. = 1.812.322.667,00Penghasilan Neto tidak dapat dipertahankan sebesar Rp. 1.765.022.667Penghasilan Neto menurut Majelis sebesar Rp 47.300.000,00MengingatMemutuskan: UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangundangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009,UndangUndang

Tahun 2000, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1643/WPJ.09/BD.06/2012 tanggal 06Juli 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor 00009/205/08/425/11 tanggal 13 April2011, atas nama XXX, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Penghasilan Neto

Putusan Nomor 1718/B/PK/Pjk/2020Peredaran Bruto 3.338.738.192.947Harga Pokok Penjualan 2.921.458.174.216Laba Bruto 417.280.018.731Biaya Usaha 60.017.617.180Penghasilan Neto Dalam Negeri 357.262.401.551Penghasilan Neto Dalam. Negeri LainnyaPenghasilan Dari Luar Usaha (59.337.938.617)Penyesuaian FiskalA. Penyesuaian Fiskal Positif 355.384.846.011B. Penyesuaian fiskal Negatif 388.115.481.524C.

Putusan Nomor 1718/B/PK/Pjk/2020 URAIAN ae(Rp.)Peredaran usaha 3.339.039.591.784,00Harga Pokok Penjualan 2.902.810.490.434,00Laba Bruto 436.229.101.350,00Biaya usaha 60.017.617.179,00Penghasilan neto dalam negeri 376.211.484.171,00Penghasilan neto dalam negeri lainnya: 0,00a.

Penghasilan dari luar usaha (59.337.938.617,00)Fasilitas penanaman modal (pengurangan PPh netto) 0,00Penyesuaian Fiskal (32.730.635.513,00)Penghasilan neto luar negeri 0,00Jumlah penghasilan neto 284.142.910.041,00Kompensasi kerugian 284.142.910.041,00PPh Terutang (tarif x 14) 0,00Kredit Pajak: 54.524 .288.631,00Pajak yang lebih dibayar (1516e) 54.524 .288.631,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Mei 2019, kemudianterhadapnya

dalam negeri Rp 376.211.484.171,00Penghasilan neto dalam negeri Rp 0,00Halaman 6 dari 8 halaman.

Penghasilan dari luar usaha Rp (59.337.938.61 7,00)Fasilitas penanaman modal(pengurangan PPh netto) RP awePenyesuaian Fiskal Rp (32.730.635.513,00)Penghasilan neto luar negeri Rp 0,00Jumlah penghasilan neto Rp 284.142.910.041 ,00Kompensasi kerugian Rp 284.142.910.041 ,00PPh Terutang (tarif x 14) Rp 0,00Kredit Pajak: Rp 54.524.288.631 ,00Pajak yang lebih dibayar (1516e) Rp 54.524.288.631,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon

Uraian PerhitunganSeharusnya1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha Bruto 02 Harga Pokok Penjualan 03 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 04 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 05 Penghasilan Neto Dalam Negeri (34) 06 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnyaa Penghasilan dari Luar Usaha 0b. Penghasilan Jasa/Pekerjaan Bebas 107.496.000Cc. Penghasilan Sehubungan dengan Pekerjaan 0d. LainLain 0e.

Jumlah (at+b+c+d) 107.496.0007 Fasilitas Penanaman Modal Berupa PenguranganPenghasilan Neto 08 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 0b. Penyesuaian Fiskal Negatif 0Cc. Jumlah (ab) 09 Penghasilan Neto Luar Negeri 010 Jumlah Penghasilan Neto (5+6.e7+8.c+9) 107.496.00011.

Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak Penghasilan OrangPribadi Tahun Pajak 2008Pemohon Peninjauan Kembali untuk jumlahPPh yang kurang bayar adalah Nihil dengan rincian sebagai berikut: Perhitungan No UraianSeharusnya1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 02 Harga Pokok Penjualan 03 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 04 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 05 Penghasilan neto dalam negeri (34) 06 Penghasilan neto dalam negeri lainnyaa.

Dibayar sendiri No Uraian Rp1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 02 Harga Pokok Penjualan 03 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 04 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 05 Penghasilan neto dalam negeri (34) 06 Penghasilan neto dalam negeri lainnyaa. Penghasilan dari luar usaha 0b. Penghasilan Jasa/Pekerjaan bebas aC. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan 0d. Lainlain 0e.

Jumlah (a+b+c+d) 107,496,0007 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto 08 Penyesuaian fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 0b. Penyesuaian Fiskal Negatif 0C.

Penghasilan neto dalam negeri 34.093.330.482 (659.570.082.801)6. Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha (21.862.193.990) (200.844.263.346) (1.017.930.644)7. Penyesuaian FiskalPenyesuaian Fiskal Positif 6.534.215.910 6.534.215.910Penyesuaian Fiskal Negatif 47.987.225 47.987.2258. Jumlah Penghasilan Neto 18.765.352.402 (73.928.117.462)9. Kompensasi Kerugian 16.129.825.800 16.129.825.80010. Penghasilan Kena Pajak 18.765.352.402 (90.057.943.262)11.

Penghasilan Neto Dalam Negeri 22.911.612.2526. Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya: (22.880.124.634) Penghasilan dari luar usaha(154.042.011) Biaya dari luar usaha(22.726.082.623) 7. Penghasilan Neto Komersial31.487.618 8. Penyesuaian Fiskal:6.486 .228.685 Penyesuaian Fiskal Positif6.534.215.910 Penyesuaian Fiskal Negatif(47.987.225) 9. Jumlah Penghasilan Netto6.517.716.303 10. Kompensasi Kerugian6.517.716.303 11. Penghasilan Kena Pajak0 12. Jumlah PPh Badan Terutang0 13.

Penghasilan Neto Dalam Negeri 22.911.612.2526. Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya: (22.880.124.634) Penghasilan dari luar usaha (154.042.011) Biaya dari luar usaha (22.726.082.623)7. Penghasilan Neto Komersial 31.487.6188. Penyesuaian Fiskal: 6.486.228.685 Penyesuaian Fiskal Positif 6.534.215.910 Penyesuaian Fiskal Negatif (47.987.225)9g. Jumlah Penghasilan Netto 6.517.716.300310. Kompensasi Kerugian 6.517.716.300311. Penghasilan Kena Pajak 012. Jumlah PPh Badan Terutang 013.

DalamNegeri Lainnya(18.230.614.217,00)55.716.705.022,0037,486,090,805,00 Penyesuaian Fiskal Penyesuaian Fiskal Positif10.751.759.390,000,0010.751.759.390,00 Penyesuaian Fiskal2.152.234.725,00110.473.178,002,262,707,903,00 NegatifJumlah 8.599.524.665,00 8,489,051,487,00Jumlah Penghasilan Neto 10.353.523.807,00 (1,089,596,978,00)Penghasilan Kena Pajak 10.353.523.807,00 0,00PPh Terutang (Tarif x 9) 2.588.380.750,00 0,00 Kredit Pajak: a.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Mondelez Indonesia Trading, NPWP: 02.058.868.7056.000, beralamatdi: Graha Inti Fauzi Lantai 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Jakarta Selatan 12510, dan menghitung kembali jumlan PPh BadanTahun Pajak 2013 yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp)1 Peredaran Usaha 83.205.142.4982 Harga Pokok Penjualan 11.118.505.1623 Laba Bruto 72.086.637.3364 Biaya Usaha 57.036.532.7125 Penghasilan neto dalam negeri 15.050.104.6246 Penghasilan

Neto Dalam Negeri Lainnya (18.230.614.217)7 Penyesuaian Fiskal 8.599.524.6658 Jumlah Penghasilan Neto 5.419.015.00729 Penghasilan Kena Pajak 5.419.015.00010 PPh Terutang 1.354.753.75011 Kredit Pajak 1.836.159.24612 Pajak yang tidak/kurang dibayar (481.405.496)15 Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 016 PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (481.405.496) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Juli 2019, kKemudianterhadapnya

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Keterangan Jumlah (Rp)Jumlah Penghasilan Neto (979.123.800)Kompensasi Kerugian Fiskal Penghasilan Kena Pajak (979.123.800)Pajak Terutang Kredit Pajak 1.836.159.246Jumlah PPh Kurang (Lebih) Dibayar (1.836.159.246) 6.

dalam negeri 15.050.104.6246 Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya (18.230.614.217)7 Penyesuaian Fiskal 8.599.524.665 Halaman 7 dari 9 halaman.

SATENG sedangkan SANJI, AGUS, NETO, HALIK dan terdakwa yang belumtertangkap, barang yang dicuri : 10 (sepuluh) batang rel lori yang telah dipotong denganpanjang masingmasing + 2 meter ;e Bahwa pencurian dilakukan dengan cara : terdakwa dan SANJI mencongkel rel lori yangtertimbun di dalam tanah dengan menggunakan linggis hingga muncul ke permukaan,kemudian rel lori tersebut dipotong menggunakan gergaji besi oleh RIANTO al.

SATENG sedangkan SANJI, AGUS, NETO, HALIK dan terdakwa yang belumtertangkap, barang yang dicuri : 10 (sepuluh) batang rel lori yang telah dipotong denganpanjang masingmasing + 2 meter ;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara : terdakwa dan SANJI mencongkel rel lori yangtertimbun di dalam tanah dengan menggunakan linggis hingga muncul ke permukaan,kemudian rel lori tersebut dipotong menggunakan gergaji besi oleh RIANTO al.

SATENG telah melakukan pencurian rel lori di tepi jalanDesa Blado Kulon, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, bersama SANJI, AGUS,terdakwa, MAT, NETO dan HALIK, pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekira jam 22.00Wib di tepi jalan Desa Blado Kulon, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara : terdakwa dan SANJI bertugas mencongkel rel loriyang tertimbun tanah menggunakan linggis sedangkan RIANTO bersama MAT, NETO danHALIK bertugas memotong rel

SATENGBahwa saksi telah melakukan pencurian rel lori di tepi jalan Desa Blado Kulon, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, bersama SANJI, AGUS, terdakwa, MAT, NETO danHALIK, pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekira jam 22.00 Wib di tepi jalan DesaBlado Kulon, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara : terdakwa dan SANJI bertugas mencongkel rel loriyang tertimbun tanah menggunakan linggis sedangkan RIANTO bersama MAT, NETO danHALIK bertugas

SATENG, SANJI, AGUS, MAT, NETO danHALIK, telah melakukan pencurian rel lori milik PG Gending ;Bahwa melakukan pencurian dengan cara : terdakwa dan SANJI bertugas mengangkat /mencongkel rel lori tertimbun tanah menggunakan linggis kemudian memotong pengait antararel dengan penopangnya, RIANTO bersama MAT, NETO dan HALIK bertugas memotong rellori menggunakan gergaji besi menjadi 6 bagian dengan panjang masingmasing + 1,5 meter,= 7xsedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasi dijalan sebelah

Uraian Pemohon Banding(Rp)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 1.120.483.616.3602 Harga Pokok Penjualan 711.740.256.1863 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 408.743.360.1744 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 367.570.427.2765 Penghasilan Neto dalam negeri (34) 41.172.932.8986 Penghasilan Neto dalam negeri lainnya 7.628.318.5037 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 29.728.055.454b. Penyesuaian Fiskal Negatif 22.209.274.923c.

Jumlah (ab) 7.518.780.5318 Jumlah Penghasilan Neto (5+6+7c) 56.320.031.9329 Penghasilan Kena Pajak 56.320.031.00010 PPh Terutang 14.080.007.750Kredit Pajaka. Dipotong/Dipungut oleh pihak laina.1. PPh Pasal 23 1.109.778.365a.2. Jumlah 1.109.778.365b. Dibayar sendirib.1. PPh Pasal 22 2.683.857 .000b.2. PPh Pasal 25 20.276.856.846b.3. Jumlah 22.960.713.846c.

dari Usaha41.172.932.898 Penghasilan Neto dari Luar Usaha7.628.318.503 Penghasilan Neto Komersial48.801.251.401 CO N oO BI WwW NM =>Penyesuaian Fiskal12.740.989.059 a.

Penyesuaian Fiskal Negatif(16.987.066.395) 9 Penghasilan Neto Fiskal611.542.240.460 10 Kompensasi Kerugian 11 Penghasilan Kena Pajak611.542.240.460 12 PPh Terutang15.385.560.000 13 Kredit Pajak24.070.492.211 14 PPh Kurang/(Lebih) dibayar (8.684.932.211) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2816/B/PK/Pjk/2018Biaya Usaha Rp 367.570.427.276Penghasilan Neto dari Usaha Rp 41.172.932.898Penghasilan Neto dari Luar Usaha Rp 7.628.318.503Penghasilan Neto Komersial Rp 48.801.251.401Penyesuaian Fiskal Rp 12.740.989.059a.Penyesuaian Fiskal Positif Rp 29.728.055.454b.Penyesuaian Fiskal Negatif Rp (16.987 .066.395)Penghasilan Neto Fiskal Rp 61.542.240.460Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 61.542.240.460PPh Terutang Rp 15.385.560.000Kredit Pajak Rp 24.070.492.211PPh Kurang

saudara SANTO melihat ada mobil yangmasuk pada BLOK tersebut yang mana mobil yang dilihat oleh saudaraSANTO tersebut adalah mobil milik saudara NETO berawal dari informasitersebut saudara TONI datang ke rumah saudara NETO untukmemastikan dugaan pencurian yang dilakukan oleh saudara NETOtersebut dan setelah saudara TONI datang ke rumah saudara NETO danHalaman 4 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Pouternyata benar pupuk yang hilang pada blok C22 tersebut masih beradadalam bak mobil milik saudara NETO

,Bahwa kemudian pada keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 21 Juni2017 sekitar jam 08.00 wib saudara NETO saksi panggil ke kantor estateuntuk mengklarifikasi terkait ditemukannya pupuk NPK yang beradadalam mobil milik saudraa NETO tersebut, kKemudian setelah saksi tanyadarimana saudara NETO mendapatkan pupuk tersebut saudara NETOmengakui pupuk NPK yang berada di dalam mobilnya tersebut adalahpupuk yang saudara NETO ambil dari Blok C22 afdeling Bravo SumberCahaya Estate PT.MIRZA PRATAMA PUTRA Desa

, dan saudara NETO berkata ea sudah pak ambil sajapupuknya, kemudian pada waktu itu saudara NETO berkata kepada saksibahwa akan mengantarkan pupuk tersebut ke pos 1 malata,Bahwa kemudian saksi menunggu saudara NETO dari 03.00 Wib sampaidengan jam 04.00 wib akan tetapi saudara NETO tidak datang ke pos 1melata tempat saksi menunggu tersebut, kemudian saksi mendatangirumah tempat tinggal saudara NETO dan melakukan pemeriksaan dirumah saudara NETO tersebut, dan saksi menemukan ada beberapakuntilan pupuk

MPP yang berada di mobil saudara NETO,kemudian saksi memanggil saudara NETO dan memerintahkan kepadasaudara NETO untuk mengangkut pupuk tersebut ke dalam mobil yangsaksi kendarai, selanjutnya saksi membawa pupuk tersebut ke PT. MPPdan melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan PT. MPP, kemudiansekitar jam 10.00 wib saksi diperintahkan oleh pimpinan PT. MPP untukmemanggil saudara NETO agar datang ke PT.

MPP, dan setelah saksimenjemput saudara NETO di rumah tempat tinggalnya dan membawasaudara NETO ke PT. MPP, selanjutnya saudara NETO ditanya olehsaudara DENY selaku asisten kepala PT.MPP terkait penemuan pupukmilik PT.MPP di rumah saudara NETO tersebutTerhadap keterangan saksi PURWANTO Bin SAMINGAN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;3.

objek Pajak Penghasilandengan tarif umum, Pemohon Banding dengan tegas menolak koreksi Terbanding danmenyatakan bahwa seharusnya biaya atas pembayaran jasa Tugboat dan Ponton tersebutdibayarkan kepada perusahaan yang bergerak di bidang jasa pelayaran yang pengenaanPajak Penghasilannya adalah Final berdasarkan ketentuan perpajakan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 416/KMK. 04/1996juncto Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE29/PJ.4/1996, Norma penghitungan khususpenghasilan neto

atas:I sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta ;Ayat (2):Besarnya perkiraan penghasilan neto dan jenis jasa lain sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) huruf c ditetapkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak;3 Bahwa Pasal 78 dan Penjelasannya UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 Pengadilan Pajak, menyatakan:Pasal 78:Halaman 7 dari 21 halaman.

Bagi Wajib PajakPerusahaan Pelayaran Dalam Negeri;Pasal 1:Dalam keputusan ini yang dimaksud dengan peredaran bruto adalahsemua imbalan atau nilai pengganti berupa uang atau nilai uang yangditerima atau diperoleh Wajib Pajak perusahaan pelayaran dalam negeridari pengangkutan orang dan/atau barang yang dimuat dari satupelabuhan ke pelabuhan lain di Indonesia dan atau dari pelabuhan diIndonesia ke pelabuhan luar negeri dan/atau sebaliknya;Pasal 2 ayat (1):Penghasilan neto bagi Wajib Pajak perusahaan

atas:sewa dan penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta ;Pasal 23 ayat (2):Besarnya perkiraan penghasilan neto dan jenis jasa lainnya sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) huruf c ditetapkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak ;PER178/PJ./ 2006:Tanggal 26 Desember 2006:Tentang Jenis Jasa Lain dan Perkiraan Penghasilan Neto SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 23 ayat (1) Huruf c UU PPh;Pasal 2:Penghasilan berupa sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, dan imbalan jasa

yang dipotong Pajak PenghasilanPasal 23 sebesar 15% (lima belas persen) dari perkiraan neto .....

Selanjutnya ketika saksi NETOsedang memanen alpokat, terdakwa (adik kandung saksi korban)mendatangi saksi NETO, pada saat itu terdakwa membawa sebilah Aritsambil diacungkan kearah NETO dan melarang NETO untukmemanennya akhirnya antara saksi NETO dan terdakwa terlibat cekcokmulut.e Bahwa setelah saksi korban Bu NERI mendengar ada keributan saksikorban yang berada di dalam rumah langsung keluar rumah sambilmembawa kayu dan mencaci maki terdakwa dengan katakata : Tanahsemua milik saya, termasuk sapi

NETO. Kemudian datang saksi, lalu terdakwalangsung mengayunayunkan aritnya ke arah saksi.e Bahwa permasalahan tersebut dipicu masalah buah apokat yang dipetikoleh sdr. NETO anak saksi sehingga terdakwa tidak terima danmendatangi rumah saksi.e Bahwa terdakwa masih adik kandung paling terakhir dari saksi, danterdakwa ingin menguasai tanah dari orang tuanya dan dulu pernahmerusak tanaman milik saksi.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwasendirian dan disaksikan oleh sdr.

NETO. Kemudian datang saksi B.NERI, lalu terdakwa langsung mengayunayunkan aritnya ke arah B.NERI.e Bahwa terdakwa NEMAN masih adik kandung paling terakhir darisaksi B.NERI.e Bahwa permasalahan tersebut dipicu masalah buah apokat yangdipetik oleh sdr. NETO anak B.NERI sehingga terdakwa tidak terimadan mendatangi rumah B. NERI.e = Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut hanya untuk menakuti B.

, terdakwa tidakterima saksi NETO memanen buah apokat milik saksi B.NERI selain ituterdakwa ingin menguasai tanah dari orang tuanya saksi B.NERI danterdakwa ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa tidak terima karena buahapokat dipetik oleh saksi NETO anak saksi B.NERI sehingga mendatangirumah saksi B.

Probolinggo,terdakwa dengan membawa sebilah arit menuju ke rumah saksiB.NERI dan langsung cekcok mulut dengan saksi NETO.